Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[Nyarlathotep 7427]

45 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

Certo che non prendere tolisso per il modulo e poi cercare matuidi fa un po' ridere la cosa

Tolisso lo avevamo in pugno ma...ma la priorità era rinforzare gli esterni offensivi

parli col Bayern e dici "pigliati Tolisso ma ci dai Douglas Costa" 

finish

[Camilleri-Dipendente93 1513]

Ah quindi Matuidi sarebbe un ripiegone/segone? Buono a sapersi

[troppogobbo1897 3086]

4 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Vabbè...

 

Nessuno è stato preso per fare il titolare.

 

Lemina era un giovane su cui meritava scommettere.

Rincon è una riserva a cui sta bene la panca.

Hernanes poteva restare dov'era, e su questo siamo d'accordo.

 

Il problema è che tutti e 3 sono costati quanto ricavato da vidal e dopo 2 anni ancora si attende un cc valido. Questi 3 non van bene nemmeno come ricambi tanto è vero che uno lo si è venduto per grazia ricevuta dalla Cina, e gli altri 2 non si vede l'ora di spedirli lontani da Torino. 

[● Marco ● 5102]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Il problema è che tutti e 3 sono costati quanto ricavato da vidal e dopo 2 anni ancora si attende un cc valido. Questi 3 non van bene nemmeno come ricambi tanto è vero che uno lo si è venduto per grazia ricevuta dalla Cina, e gli altri 2 non si vede l'ora di spedirli lontani da Torino. 

 

Vedi che ognuno ha la sua opinione.

Io l'unico che non vedo l'ora di spedire lontano da Torino è Sturaro...

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Vedi che ognuno ha la sua opinione.

Io l'unico che non vedo l'ora di spedire lontano da Torino è Sturaro...

Anche lui! Io non l'ho citato perché sturaro già c'era quando c'era vidal. Che in questi 2 anni si siano inseguiti draxler, matuidi e Witsel non è un segreto. Hernanes è stato il ripiego di draxler, Lemina la scommessa persa e rincon il ripiego di Witsel. nessuno di questi era cmq il centrocampista di livello che serviva a sostituire vidal. 

[● Marco ● 5102]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Anche lui! Io non l'ho citato perché sturaro già c'era quando c'era vidal. Che in questi 2 anni si siano inseguiti draxler, matuidi e Witsel non è un segreto. Hernanes è stato il ripiego di draxler, Lemina la scommessa persa e rincon il ripiego di Witsel. nessuno di questi era cmq il centrocampista di livello che serviva a sostituire vidal. 

 

Witsel!!

 

Personalmente ringrazio il cielo che ce lo siamo perso!!   Preferisco Rincon, pensa un po'!

 

Come dicevo prima, ognuno di noi ha le sue opinioni...

[Morpheus © 17006]

Nulla questio se arrivasse come alternativa. Cazz avere come alternativa Matuidi sarebbe tantissima roba.

 

A patto però che arrivi qualcuno che ti sposti gli equilibri come titolare. Solo in quel modo.

 

Altrimenti non risolviamo nulla.

[RajkoMitic 3460]

Matuidi è forte

 

detto questo, non è un mediano puro

 

che c'azzecca con Matic, su cui siamo sicuramente?

 

che ha di diverso da Tolisso, che "abbiamo lasciato per motivi tattici"?

 

mi sembra una forzatura, un compromesso

 

e a centrocampo mi ruppia u cazzu di compromessi

Modificato July 26, 2017 da Vanja

[My Perfect Enemy 3267]

26 minuti fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Ah quindi Matuidi sarebbe un ripiegone/segone? Buono a sapersi

 

Pazzesco

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

40 minuti fa, juventino7 ha scritto:

Khedira bene caga in testa can matic matuidi e nzonzo in un colpo solo, è abbastanza assurdo che dopo un anno siamo di nuovo sugli stessi centrocampisti di un anno fa, ma la cosa assurda è che nessuno parte titolare col tedesco in forma 

Il problema e' che khedira non e' un giocatore che ti fa tranquille 40 partite l'anno. Un matic da far ruotare con lui e pjanic non ti piacerebbe? 

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

8 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

Nulla questio se arrivasse come alternativa. Cazz avere come alternativa Matuidi sarebbe tantissima roba.

 

A patto però che arrivi qualcuno che ti sposti gli equilibri come titolare. Solo in quel modo.

 

Altrimenti non risolviamo nulla.

Beh, avessimo avuto un cc del valore di matuidi da far ruotare con pjanic e khedira quest anno, magari saremmo arrivati piu' carichi fisicamente alla finale.

[My Perfect Enemy 3267]

 

2 minuti fa, Stambicco ha scritto:

Il problema e' che khedira non e' un giocatore che ti fa tranquille 40 partite l'anno. Un matic da far ruotare con lui e pjanic non ti piacerebbe? 

 

Infatti scorso anno ne ha fatte 46...

[Scramble 6910]

15 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

Nulla questio se arrivasse come alternativa. Cazz avere come alternativa Matuidi sarebbe tantissima roba.

 

A patto però che arrivi qualcuno che ti sposti gli equilibri come titolare. Solo in quel modo.

 

Altrimenti non risolviamo nulla.

Ho l'impressione che Marotta pensi che sia lui quello che deve spostare gli equilibri

 

[juventino7 80]

12 minuti fa, Stambicco ha scritto:

Il problema e' che khedira non e' un giocatore che ti fa tranquille 40 partite l'anno. Un matic da far ruotare con lui e pjanic non ti piacerebbe? 

 Bhe ovvio 

[Alex85Tox 755]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

anche perche' nessuno degli altri nomi e' superiorie a Khedira o Pjanic

 

perche' non mi si dica che Matic e' superiore a uno dei due sopracitati

 

o Can (di chi dico io)

Anche matic sarebbe un cotitolare come matuidi ma per me in una mediana a due avrebbe più senso il serbo..  can in prospettiva potrebbe essere un khedira 2.0 ed avrebbe più senso di matuidi, ma se l'obiettivo è prendere il francese perché si vuole giocare anche con un centrocampo a 3 allora alzo le mani ed accolgo l'idea matuidi 

[-Majakovskij- 4792]

27 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

Nulla questio se arrivasse come alternativa. Cazz avere come alternativa Matuidi sarebbe tantissima roba.

 

A patto però che arrivi qualcuno che ti sposti gli equilibri come titolare. Solo in quel modo.

 

Altrimenti non risolviamo nulla.

 

E come fai, già ne hai tre che potrebbero essere tutti titolari... fai solo del gran casino cosî

Appunto che dovrebbe essere: o uno che sposta o niente, nemmeno Matuidi...

[RajkoMitic 3460]

matuidi ha senso se veramente pensi anche ad un centrocampo a tre

[Aral13 275]

Matuidi è un giocatore valido.

 

Avrei preferito un profilo diverso...ma sarebbe comunque un buon innesto.

[mgcgio 414]

Matuidi è forte, ma come mezzala in un centrocampo a 3.

 

Chiaramente, può giocare in una mediana a 2 (e l'ha fatto), e chiaramente è più forte di Sturaro, Lemina e Rincon (ma vabbè, non ci vuole tanto). Però in quel modulo, credo che sia inferiore a Pjanic, Khedira, Marchisio. Sarebbe un rincalzo di livello, ma dubito che si prenda un calciatore di quell'esperienza, dal PSG, per fargli fare il rincalzo.

 

A me sembra un acquisto poco furbo, nell'ottica si sfruttare le occasioni,  invece di lavorare su un progetto tattico.

[galakie 3294]

59 minuti fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Ah quindi Matuidi sarebbe un ripiegone/segone? Buono a sapersi

certo che lo è

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

29 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

 

Infatti scorso anno ne ha fatte 46...

E gli anni prima? Ma soprattutto come ci e' arrivato alle ultime? 

[My Perfect Enemy 3267]

2 minuti fa, Stambicco ha scritto:

E gli anni prima? Ma soprattutto come ci e' arrivato alle ultime? 

 

Vabbe gli anni prima... resta il fatto che viene da una stagione in cui è stato continuo... e prossimo anno Marchisio darà un contributo maggiore

Ripeto Emre Can sarebbe perfetto... ma Pjanic, Khedira, Marchisio e Matuidi non mi farebbe schifo

[Camilleri-Dipendente93 1513]

10 minuti fa, galakie ha scritto:

certo che lo è

Buono a sapersi. Vado a seguire il cricket allora

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

4 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Vabbe gli anni prima... resta il fatto che viene da una stagione in cui è stato continuo... e prossimo anno Marchisio darà un contributo maggiore

Ripeto Emre Can sarebbe perfetto... ma Pjanic, Khedira, Marchisio e Matuidi non mi farebbe schifo

Certo, conto molto sulla ripresa di marchisio, ma averne un altro del loro livello da far ruotare ci permetterebbe di arrivare a posto fisicamente alla fine della stagione, non avresti l'ansia dell'infortunio/squalifica. E in emergenza potresti fare anche un cc a 3.

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

Buono a sapersi. Vado a seguire il cricket allora

Scusa ma per te matuidi è migliore di pjanic, khedira e Marchisio?