Mattia De Sciglio: visite mediche al J-Medical

[J-cinquedue 1749]

Ma almeno si potra continuare a storpiare il nome anche dopo l'acquisto? Almeno questo ce lo si deve  

TheSciolta  

[greenday2 5171]

59 minutes ago, Marmas said:

 

Avrei preferito Cavajal ma sembra che 12 milioni fossero pochi per portarlo a Torino.

 

Scherzi a parte, De Sciglio non mi fa impazzire ma è pur sempre un nazionale italiano.

 

E' troppo chiedere di vederlo all'opera con nuove motivazioni e  con un mister che crede in lui ?

 

 

Davvero, non è questo il problema. Pure se domani De Sciglio diventasse il clone di Marcelo + Alves + Maicon + Zambrotta.

 

12 milioni è una roba fuori dal mondo, pure per un personaggio come Marotta. A questo punto voglio pensare che ci sia un altro accordo a nostro vantaggio, magari il prossimo anno.

Non è nemmeno una mossa stupida, siamo davvero ai limiti della malafede qua. Abbiamo ceduto un top player, difficilmente rimpiazzabile per 30 mln piu un giocatore ai margini con un anno di contratto.

Questa cosa non puo, non deve passare liscia.

[Daddy-Cool 1]

3 minutes ago, mr durden said:

 

Le doti secondo cui tra Bonucci e Ranocchia, quello più bravo era il secondo.

Detto non da me, ma da chi lo allenava; tale Giampiero Ventura, attuale ct della nazionale, che ha ribadito questo concetto diverse volte.

Il contesto, l'allenatore, la forza della tua squadra e i risultati possono cambiare il destino di un calciatore.

Apri una sliding door e metti Ranocchia da noi e Bonucci alla melme e vediamo se Leo diventa quello che è oggi: senza Conte che lo guida e senza i suoi compagni di reparto - compagni dove poteva rifugiarsi quando passava dalle tante cappelle che oggi non ricorda più nessuno.

 

Nonostante gli errori di Bonucci dei primi anni, la Juve continuava a vincere, perchè era una squadra vera.

In questo modo gli errori vanno nel dimenticatoio, restano solo le vittorie - è più facile crescere ed essere motivato.

Per Ranocchia ogni errore è pesato come una sconfitta, carriera segnata in un ambiente mediocre,  proprio perchè inciampò in un percorso diverso.

 

De Sciglio potrebbe fare un percorso simile a quello di Bonucci, nessuno oggi può affermare il contrario.

Anche lui viene in un ambiente che ti aiuta sicuramente a migliorare.

E' un giocatore ancora giovane, ha 24 anni - praticamente l'età di Bonucci quando arrivò da noi.

L'ormai ex-milan ha sempre goduto di molta stima da diversi allenatori, anche da Conte, che come filosofia sta agli antipodi di Allegri.

Questo in pratica significa che il giocatore ha un valore riconosciuto da tutti, nella fattispecie da chi fa l'allenatore per mestiere, che non è poco.

Direi che tutto questo è abbastanza significativo.

 

 

 

Al massimo faceva il 7° posto.

[Juventi' 507]

5 ore fa, JjOkocha ha scritto:

Chi te lo dice che sarà un panchinaro?  

Mi è venuta dopo l'illuminazione

Modificato July 17, 2017 da Juventi'

[DanFos 13320]

E il bello è che sino ad 1 mese fa qualcuno schifava Conti 

[BAT74 2271]

Spero vivamente di sbagliarmi ma questo é un flop clamoroso! E non voglio essere volgare e mi fermo qui.

 

Pagarlo poi 12 o più milioni é un insulto all'intelligenza di noi tifosi. Preferivo quando si diceva che era difficile migliorare la rosa e che se si sarebbe dovuto comprare tanto per farlo si sarebbe rimasti senza acquisti! 

 

Ho sempre difeso la società ma in questo caso sono indifendibili se non altro perché andiamo a foraggiare una squadra colma di debiti che avremmo dovuto prendere per il collo.

[Nyarlathotep 7398]

13 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Le doti secondo cui tra Bonucci e Ranocchia, quello più bravo era il secondo.

Detto non da me, ma da chi lo allenava; tale Giampiero Ventura, attuale ct della nazionale, che ha ribadito questo concetto diverse volte.

Il contesto, l'allenatore, la forza della tua squadra e i risultati possono cambiare il destino di un calciatore.

Apri una sliding door e metti Ranocchia da noi e Bonucci alla melme e vediamo se Leo diventa quello che è oggi: senza Conte che lo guida e senza i suoi compagni di reparto - compagni dove poteva rifugiarsi quando passava dalle tante cappelle che oggi non ricorda più nessuno.

 

Nonostante gli errori di Bonucci dei primi anni, la Juve continuava a vincere, perchè era una squadra vera.

In questo modo gli errori vanno nel dimenticatoio, restano solo le vittorie - è più facile crescere ed essere motivato.

Per Ranocchia ogni errore è pesato come una sconfitta, carriera segnata in un ambiente mediocre,  proprio perchè inciampò in un percorso diverso.

 

De Sciglio potrebbe fare un percorso simile a quello di Bonucci, nessuno oggi può affermare il contrario.

Anche lui viene in un ambiente che ti aiuta sicuramente a migliorare.

E' un giocatore ancora giovane, ha 24 anni - praticamente l'età di Bonucci quando arrivò da noi.

L'ormai ex-milan ha sempre goduto di molta stima da diversi allenatori, anche da Conte, che come filosofia sta agli antipodi di Allegri.

Questo in pratica significa che il giocatore ha un valore riconosciuto da tutti, nella fattispecie da chi fa l'allenatore per mestiere, che non è poco.

Direi che tutto questo è abbastanza significativo.

 

 

 

 

[Hdiron 764]

Io prima di bocciarlo voglio vederlo alla juve.

Cavolo davate fiducia a Rincon..dai

[Sabo ® 4808]

1 minuto fa, Hdiron ha scritto:

Io prima di bocciarlo voglio vederlo alla juve.

Cavolo davate fiducia a Rincon..dai

 

...non io......

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Comunque ragazzi, De Sciglio è mano di Allegri. Marotta a tutti avrebbe pensato tranne che a lui.  

De sciglio e (ancora di più) la cessione di Bonucci. Ma era Gonde quello che voleva fare il mercato e voleva solo pippe...non so sugli acquisti, ma non mi pare Gonde abbia mai cacciato un pilastro della squadra costringendo a svenderlo a una rivale

[fabietto84 2325]

19 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Le doti secondo cui tra Bonucci e Ranocchia, quello più bravo era il secondo.

Detto non da me, ma da chi lo allenava; tale Giampiero Ventura, attuale ct della nazionale, che ha ribadito questo concetto diverse volte.

Il contesto, l'allenatore, la forza della tua squadra e i risultati possono cambiare il destino di un calciatore.

Apri una sliding door e metti Ranocchia da noi e Bonucci alla melme e vediamo se Leo diventa quello che è oggi: senza Conte che lo guida e senza i suoi compagni di reparto - compagni dove poteva rifugiarsi quando passava dalle tante cappelle che oggi non ricorda più nessuno.

 

Nonostante gli errori di Bonucci dei primi anni, la Juve continuava a vincere, perchè era una squadra vera.

In questo modo gli errori vanno nel dimenticatoio, restano solo le vittorie - è più facile crescere ed essere motivato.

Per Ranocchia ogni errore è pesato come una sconfitta, carriera segnata in un ambiente mediocre,  proprio perchè inciampò in un percorso diverso.

 

De Sciglio potrebbe fare un percorso simile a quello di Bonucci, nessuno oggi può affermare il contrario.

Anche lui viene in un ambiente che ti aiuta sicuramente a migliorare.

E' un giocatore ancora giovane, ha 24 anni - praticamente l'età di Bonucci quando arrivò da noi.

L'ormai ex-milan ha sempre goduto di molta stima da diversi allenatori, anche da Conte, che come filosofia sta agli antipodi di Allegri.

Questo in pratica significa che il giocatore ha un valore riconosciuto da tutti, nella fattispecie da chi fa l'allenatore per mestiere, che non è poco.

Direi che tutto questo è abbastanza significativo.

 

 

 

 

Mi piace il tuo discorso, hai ragione

[Joe Cole 1552]

No vabbè leggo 12+ bonus  ditemi che non é vero vi prego... ditemi che tutto questo é solo un incubo...

 

[Marmas 1277]

2 ore fa, Maurinho ha scritto:

 

Quoto. faccio parte del #teamDeSciglio

 

Ma non si tratta di iscriversi ad un team piuttosto che a un altro.

 

E' che ci vorrebbe un pizzico di equilibrio e di umiltà in più nel dare giudizi che poi potrebbero rivelarsi delle cagate pazzesche.

 

 

 

 

Modificato July 17, 2017 da Marmas

[Ilcampodice38 7626]

19 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Le doti secondo cui tra Bonucci e Ranocchia, quello più bravo era il secondo.

Detto non da me, ma da chi lo allenava; tale Giampiero Ventura, attuale ct della nazionale, che ha ribadito questo concetto diverse volte.

Il contesto, l'allenatore, la forza della tua squadra e i risultati possono cambiare il destino di un calciatore.

Apri una sliding door e metti Ranocchia da noi e Bonucci alla melme e vediamo se Leo diventa quello che è oggi: senza Conte che lo guida e senza i suoi compagni di reparto - compagni dove poteva rifugiarsi quando passava dalle tante cappelle che oggi non ricorda più nessuno.

 

Nonostante gli errori di Bonucci dei primi anni, la Juve continuava a vincere, perchè era una squadra vera.

In questo modo gli errori vanno nel dimenticatoio, restano solo le vittorie - è più facile crescere ed essere motivato.

Per Ranocchia ogni errore è pesato come una sconfitta, carriera segnata in un ambiente mediocre,  proprio perchè inciampò in un percorso diverso.

 

De Sciglio potrebbe fare un percorso simile a quello di Bonucci, nessuno oggi può affermare il contrario.

Anche lui viene in un ambiente che ti aiuta sicuramente a migliorare.

E' un giocatore ancora giovane, ha 24 anni - praticamente l'età di Bonucci quando arrivò da noi.

L'ormai ex-milan ha sempre goduto di molta stima da diversi allenatori, anche da Conte, che come filosofia sta agli antipodi di Allegri.

Questo in pratica significa che il giocatore ha un valore riconosciuto da tutti, nella fattispecie da chi fa l'allenatore per mestiere, che non è poco.

Direi che tutto questo è abbastanza significativo.

 

 

 

A chiacchiere tutti gli riconoscono doti. A fatti non era nemmeno titolare fisso nel suo ruolo nel peggior Milan della storia...per bonucci era il contrario: in panca non credo ci sia mai finito per più di un paio di partite, nemmeno nei momenti più bui. La differenza tra le chiacchiere (ed essere il fetish di UN allenatore, che sfortuna vuole essere il nostro) e i fatti.

 

p.s. Con questa logica qualunque terzino di eccellenza potrebbe diventare più forte di Maicon, cosa puoi saperne ora? Poi normalmente non succede mai, mentre i bonucci alla fine emergono.

[Bradipo76 36487]

4 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

De sciglio e (ancora di più) la cessione di Bonucci. Ma era Gonde quello che voleva fare il mercato e voleva solo pippe...non so sugli acquisti, ma non mi pare Gonde abbia mai cacciato un pilastro della squadra costringendo a svenderlo a una rivale

 

Bonucci per quel che ho visto resto dell'idea che si sia cacciato da solo...

 

Conte comunque i suoi bravi problemi con i calciatori se non se li è creati a Torino se li è  cominciati a creare a Londra, come abbiamo visto con Diego Costa.

Modificato July 17, 2017 da Bradipo76

[Marmas 1277]

1 ora fa, DanFos ha scritto:

No no, per carità, alla fine hai ragione tu, prima di giudicarlo sarebbe quanto meno giusto aspettare il verdetto del campo. Che ti devo dire, io a suo tempo provai a dare fiducia anche a Hernanes, perché non darne a sto ragazzo. L'unica differenza è che il Profeta fu un ripiegone dell' ultimo secondo arrivato più per disperazione che altro  (per ammissione dello stesso Marotta), De Sciglio invece mi sembra una vera e propria scelta ragionata, insomma, siamo a metà luglio ancora, se hanno scelto lui è perché credono nel giocatore. Io mi auguro abbiano ragione     

 

 

Anch'io, e sono sufficientemente convinto che De Sciglio riuscirà a fare una buonissima stagione.

 

 

 

[● Marco ● 5102]

10 minuti fa, DanFos ha scritto:

E il bello è che sino ad 1 mese fa qualcuno schifava Conti 

 

Sbaglierò, ma io continuo a schifarlo.

 

Ovviamente non sono entusiasta di De Sciglio ma prima della sentenza definitiva aspetto di vedere che combina da noi.

È ancora giovane e si è smarrito, ma non è detto che possa ricominciare a crescere.

 

Vabbè dai, un po' di ottimismo, tanto così è...  

 

 

 

[Savel29J 18]

Ma prenderlo a zero l'anno prossimo no? Dobbiamo per forza regalare 15-20 milioni al milan quest'anno?

[Asso982 2042]

Abbiamo rigenerato diversi giocatori del Milan.

Con Davids ci è andata bene, con Pirlo anche.

Con Zenoni un po' meno...ma al Milan in realtà non ci ha mai giocato.

Sono fiducioso e mi voglio fidare del Mister, visto che è un suo pupillo.

[Bradipo76 36487]

4 minuti fa, Savel29J ha scritto:

Ma prenderlo a zero l'anno prossimo no? Dobbiamo per forza regalare 15-20 milioni al milan quest'anno?

 

Potrebbe servirci più adesso a 12 milioni che l'anno prossimo gratis, se viene preso al posto di Lichsteiner.

Allo svizzero voglio bene ma non è detto che non possa esserci una caduta verticale delle sue prestazioni.

Modificato July 17, 2017 da Bradipo76

[mik.mac 3744]

Possiamo dire tutto: de sciglio può piacere o non piacere.

 

ma a meno che non viviate sulla luna non so come facciate ad avere da ridire sul prezzo: 12 mln nel mercato di oggi sono NIENTE, visto che il prezzo lo fa l'età. 

 

Abbiate pazienza. Ho letto addirittura "scandaloso". 

 

Modificato July 17, 2017 da mik.mac

[Pressing 8221]

Non ho niente contro De Sciglio (in bianconero potrebbe svoltare) ma 12+bonus son troppi.

Meglio rimandare l'operazione di 6/12 mesi

Modificato July 17, 2017 da pressing

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, Maurinho ha scritto:

De sciglio non e il male maggiore.

Quello sarebbe De sciglio e un trapano nelle palle.

 

ad oggi il nostro mercato NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI è rinunciare a Bonucci (un top mondiale) per De Sciglio (scarto del milan), Sczeszny (secondo portiere), Douglas Costa (riserva del Bayern) e Bernardeschi (ammesso ce lo diano), il tutto rimettendoci circa 75 milioni. Da un top a zero top (forse, e sottolineo forse, Bernardeschi con un po' di fortuna potrebbe diventarlo), allungando la rosa con un buon secondo portiere (il ruolo più inutile nel calcio mondiale), un Cuadrado un filo meno stupido, uno che si giocava il posto con Calabria e una riserva di Dybala. Boh, non so cosa potrebbe essere peggio...

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

Possiamo dire tutto: de sciglio può piacere o non piacere.

 

ma a meno che non viviate sulla luna non so come facciate ad avere da ridire sul prezzo: 12 mln nel mercato di oggi sono NIENTE, visto che il prezzo lo fa l'età. 

Non era titolare manco nel Milan, e lo hanno mandato via perché nel ruolo gli preferiscono Conti (una stagione in A) e Ignazio Abate (!!!)

[la joya 1112]

siamo al delirio vogliamo 12 mln. più bonus per portare  the sciglio da noi?  ma l ingaggio chi lo paga? noi o loro? spero che almeno paghino loro il mensile ... e nn va bene comunque. 

 

Modificato July 17, 2017 da la joya