Vai al contenuto
Anth_Hardy

La Juventus ha rinunciato a Schick

Recommended Posts

Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
3 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

salute a parte, nello "scambio" keita-schick ci perdiamo

 

Beh oddio...Keita è 10 mesi più vecchio ma ha 100 presenze in A e na trentina di gol...

 

siamo lì, poi anche a me Schick ispirava di più (come testa soprattutto) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
Adesso, 35sutnevuj ha scritto:

 

da Roberto Carlino

 

 

un mito..credevo si fosse arruolato con l'ISIS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107478 messaggi
6 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

salute a parte, nello "scambio" keita-schick ci perdiamo

 

E infatti avevamo comprato il ceko. .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi
 
Non ci siamo capiti... si trattava di tenere bloccato l'affare fino al 30 agosto (data delle prossime visite) pagando una penale (5 milioni ho suggerito), i 10 milioni sono quanto avresti effettivamente "bloccato" fino al 30 agosto per prendere il ragazzo... insomma rimandare l'affare fino alla successiva visita medica... che poi parliamoci chiaro dubito che chiunque, anche se sono la prescrittese, dia condizioni migliori senza cautelarsi... 
 
:sventola::sventola::sventola::sventola:


Pensa se lo bloccavamo risultava non idoneo.
E l'Inter prendeva anche Keita
Andare fino al 30/8 è rischioso.

La Juventus appunto avrebbe anche offerto 8 mln a quanto pare e voleva inserire un riscatto legato alle presenze
Che è più o meno la tua idea. Il rischio sarebbe stato minimo. La Samp ha detto no.

A questo punto mi aspetto una Sampdoria che se lo cederà lo farà per un guadagno certo.
Vedremo chi rischierà una somma di mercato non indifferente


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E infatti avevamo comprato il ceko. .asd

 

 

però keita era seguito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2010
3575 messaggi

ricapitoliamo:

- sul giocatore ci crediamo molto, nedved in primis

- siamo una società seria e abbiamo onorato operazioni anche se svantaggiose (isla ad esempio)

- beppe, con tutti i suoi difetti non è un farabutto.

- abbiamo fatto controlli approfonditi trovando un problema confermato dal gemelli; problema tale da non rendere possibile l'idoneità

- abbiamo proposto il prestito onoreso con obbligo di riscatto, operazione che, se il ragazzo è sano, non crea grandi differenze di cassa per la samp

 

 

davvero pensate che si speculi sulla salute di un ragazzo per annullare un operazione? davvero?

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi
 
salute a parte, nello "scambio" keita-schick ci perdiamo


Per me schick ha più talento
Ma keita può fare più ruoli lavorandoci come esterno

Parliamo di 2 tra gli under 25 più interessanti

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
41605 messaggi
1 minuto fa, _X_ ha scritto:

ricapitoliamo:

- sul giocatore ci crediamo molto, nedved in primis

- siamo una società seria e abbiamo onorato operazioni anche se svantaggiose (isla ad esempio)

- beppe, con tutti i suoi difetti non è un farabutto.

- abbiamo fatto controlli approfonditi trovando un problema confermato dal gemelli; problema tale da non rendere possibile l'idoneità

- abbiamo proposto il prestito onoreso con obbligo di riscatto, operazione che, se il ragazzo è sano, non crea grandi differenze di cassa per la samp

 

 

davvero pensate che si speculi sulla salute di un ragazzo per annullare un operazione? davvero?

Sarebbe da mettere in prima pagina. Ma la gente davvero crede che l'abbiamo sfanculato perché ci mancavano i soldi per prendere Bernardeschi .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
4485 messaggi
7 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Ad onor del vero lo seguivano da prima che lo prendessimo noi.

 

Sì, ma l'avevamo preso noi. Poi è risultato che ha un problema al cuore e, come per magia, ci si fiondano sopra. Tu dirai "di nuovo", perchè già ci avevano pensato prima. Ma evidentemente 30 milioni non li volevano spendere. Adesso, che andrà via a prezzo di saldo (vedrai, se l'Inter gliene da tanti, gliene da 7 o 8), come per magia ritorna un loro obbiettivo...

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5269 messaggi

il giocatore è agonisticamente sano: figura di M***A della Juve

 

il giocatore non è sano: figura di M***A di Samp e Inter

 

tertium non datur

 

comunque questo è un film che non necessitava nemmeno di spoilerata

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Oct-2007
2770 messaggi

Va all'Inter, se diventa un fenomeno brucerà da morire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
4485 messaggi
Adesso, orgoglio-gobbo ha scritto:

 


Per me schick ha più talento
Ma keita può fare più ruoli lavorandoci come esterno

Parliamo di 2 tra gli under 25 più interessanti

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

Siamo lì, come talento.

 

Semmai si può dire, e questo vale anche per me, che Schick ti piace di più. E pure a me piace di più.

 

L'unica, enorme, controindicazione di Keita è la Coppa d'Africa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi
ricapitoliamo:
- sul giocatore ci crediamo molto, nedved in primis
- siamo una società seria e abbiamo onorato operazioni anche se svantaggiose (isla ad esempio)
- beppe, con tutti i suoi difetti non è un farabutto.
- abbiamo fatto controlli approfonditi trovando un problema confermato dal gemelli; problema tale da non rendere possibile l'idoneità
- abbiamo proposto il prestito onoreso con obbligo di riscatto, operazione che, se il ragazzo è sano, non crea grandi differenze di cassa per la samp
 
 
davvero pensate che si speculi sulla salute di un ragazzo per annullare un operazione? davvero?


Ricordiamoci di Quagliarella anche.
C'era solo un gentleman agreement.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2007
4450 messaggi

Quindi i prescritti lo vogliono loro? Con che formula lo prendono anche se ha problemi? Bhoooo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76753 messaggi
10 minutes ago, STELEO said:

Ma ovviamente Ferrero non ne aveva motivo in quanto può venderlo all'Inter a 40 volendo

 

Ah beh allora... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Dec-2024
0 messaggi

Va all'Inter 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Oct-2009
14410 messaggi
Siamo lì, come talento.
 
Semmai si può dire, e questo vale anche per me, che Schick ti piace di più. E pure a me piace di più.
 
L'unica, enorme, controindicazione di Keita è la Coppa d'Africa.


Beh si è una mia opinione ci sta che qualcuno veda più talentuoso Keita
Sì diciamo che la coppa d'Africa rompe ma ogni 2 anni e il Senegal non mi pare una potenza..

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2011
5454 messaggi

Come ha scritto giustamente qualcuno se viene acquistato da una squadra e gioca senza problemi allora qualche nostro dirigente deve dare dei chiarimenti 

 

se invece non gioca e nessuno lo compra allora ha un problema effettivamente serio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1055 messaggi

Però non ha senso che la Samp lo venda all'Inter a condizioni migliori rispetto a quelle che avrebbe concesso a noi. 

 

Allora perche non cederlo a noi?

 

Intendo: se l'Inter lo paga 30,5 allora ok, ma se lo prende in prestito tipo a 8 con ddr allora non mi torna. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
65051 messaggi
Inviato (modificato)
18 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

salute a parte, nello "scambio" keita-schick ci perdiamo

a me piace molto keita, dicismo che e un ottimo contropiedista, che vede bene la porta, mentre schick mi sembra piu completo, davvero ricorda per movenze, tecnicx e perdonalita un ibra giovsne.... spero chd la juve non abbia fatto una cazzata immane a non aspettarlo, io ci avrei provato, perche poi ce ne pentiremo.

 

 

Modificato da Dark Wizard

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 29-Dec-2024
0 messaggi

Se va all'Inter e gioca sarebbe umiliante 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi
13 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

 

Prima lo ero! Semplicemente perché avevo tanto tempo per fare ricerche, ora mi è impossibile per questo mi sono autodeclassato a "opinione autorevole".

 

Belli i tempi del marchio ferox ma ormai può essere considerato un po' come la vecchia Coppa Delle Fiere .asd 

 

Il marchio Ferox, grande .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi
Inviato (modificato)

Oh comuque da quando abbiamo dato Bonucci @Alfa Centauri è sparito, con sto periodaccio non lo rivediamo più. sefz

Modificato da Anth_Hardy
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5269 messaggi

Comunque ci stiamo girando intorno.

 

La verità è una e fa male:

l'Inter, squadra rifiutata dal ragazzo, si prende un rischio che la Juve non si è presa per un ragazzo che le si era promesso.

Mettetela come vi pare, non so perchè, ma una gestione così ragionieristica di una società senza problemi di fair play finanziario, manca di qualcosa, e, non so perchè, mi viene da pensare che questo qualcosa ha a che fare coi sogni realizzati dal Real con 12 champions.

 

Brucia.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...