La Juventus ha rinunciato a Schick

[444 935]

20 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Vabbè la mossa dell'Inter era più che prevedibile...quanto vorrei che Schick si opponesse...ciao ciao parassiti-sciacalli

 

e perchè mai dovrebbe opporsi, per restare alla Samp? E' la Juve che ha deciso di non tesserarlo, a torto o a ragione lo dirà solo il futuro.

[444 935]

20 ore fa, cabezon ha scritto:

 

 

perchè dovrebbe rifiutare? per una squadra che lo ha preso per il cu..lo? per una squadra che non ha creduto in lui? faccio i complimenti all'inter se lo prende, e forza schick, se andrai li mi dispiacerà di meno quando grazie alle tue reti e grandi giocate l'inter vincerà in italia ed in europa

 

guarda che si chiama Patrick Shick, mica Gesù Cristo....

[plotino 2156]

2 minuti fa, sansalvario ha scritto:

no, scusa, avevo capito male. Non lo so se si stia allenando o meno. So che se non è idoneo non può farlo. Dato che l'inidoneità non può essere dichiarata perchè tutelata dalla privacy (hanno sempre detto : c'è un problema), possiamo capire la verità solo facendo il ragionamento opposto. Ovvero : se si allena è idoneo. In questo caso la Juve ha rinunciato per altri motivi. Comunque, come si diceva prima, non mi risulta che la Juventus si sia espressa ufficialmente su questo caso. A te?

presto o tardi tornerà ad allenarsi e all'attività agonistica, ma questo non significa che vi siano altri motivi oltre quelli presumibili allo stato attuale

ossia: un "problema" c'è, forse - si spera - di minima entità, cioè curabile/guaribile, rispetto al quale la Juve ha preteso di cautelarsi chiedendo una revisione del contratto che la samp non ha accettato

[444 935]

19 ore fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

salute a parte, nello "scambio" keita-schick ci perdiamo

 

 

quoto.
soprattutto, Keita mi pare già una discreta testa di kapzo, pur essendo molto giovane..

[SSS 9]

3 minuti fa, plotino ha scritto:

presto o tardi tornerà ad allenarsi e all'attività agonistica, ma questo non significa che vi siano altri motivi oltre quelli presumibili allo stato attuale

ossia: un "problema" c'è, forse - si spera - di minima entità, cioè curabile/guaribile, rispetto al quale la Juve ha preteso di cautelarsi chiedendo una revisione del contratto che la samp non ha accettato

no, forse mi sono espresso male io. "c'è un problema" è quello che è stato detto fin'ora perchè "schick non è idoneo" non si può dire per la privacy. E' più chiaro? Il problema non può essere grave o di entità minima ma può essere temporaneo o no. Nel primo caso c'è una SOSPENSIONE, durante la sospensione l'atleta nn è idoneo e non si può nemmeno allenare. Nel secondo caso, di inidoneità non temporanea, la legge prevede che non puoi fare esami da un altro medico prima di 12 mesi. Se vogliamo proprio presumere qualcosa non è possibile farlo sulla idoneità o meno, quella è sottoposta a norme precise, potremmo, al limite, ipotizzare un cambio di programma della Juve...ma a che serve saperlo se Schick non verrà più da noi? Solo per capire se la figuraccia è grande o piccola? Inutile. Se Schick non è idoneo, nessuna figuraccia, ovviamente.

p.s. per l'utente esasperato dalla parola "figuraccia" : non è necessario che rispondi a tutti, ti avveleni così. A me , per esempio, non tange.

[plotino 2156]

29 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

All'INDA per 30 mln, ma idoneità rimandata ad ottobre.. Cosa significa? Che se risulta inidoneo torna alla Samp oppure resta all'inter e non gioca? E i 30 mln?

 

Cmq il ragazzo HA il problema, visto che rimandano l'idoneità ad ottobre (sono 75 giorni, non 40.....)

che il problema ci sia è fuori discussione

il problema della trattativa, invece - anche se ieri Luigi giustamente bacchettava la mia presunzione - è tutto nel rifiuto della revisione del contratto da parte della samp

l'inda è talmente disperato da preferire assumersi il rischio (forse veramente minimo), ma la Juve oltre a non essere nelle stesse disgraziete condizioni non potrebbe comunque farlo

ritengo quindi che l'inda pagherà quanto richiesto

(a meno che la samp non abbia accettato quelle condizioni che a noi ha rifiutato il che riaprirebbe i giochi)

[peval 1609]

34 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

All'INDA per 30 mln, ma idoneità rimandata ad ottobre.. Cosa significa? Che se risulta inidoneo torna alla Samp oppure resta all'inter e non gioca? E i 30 mln?

 

Cmq il ragazzo HA il problema, visto che rimandano l'idoneità ad ottobre (sono 75 giorni, non 40.....)

Ciao 

Leggo ora nel tuo post che idoneità è rimandata ad ottobre 

Non era tra 30 o 45 giorni? 

Ci sono novità in tal senso?

 

[TheOriginalPortugal 35909]

7 minuti fa, peval ha scritto:

Ciao 

Leggo ora nel tuo post che idoneità è rimandata ad ottobre 

Non era tra 30 o 45 giorni? 

Ci sono novità in tal senso?

 

 

40 giorni per rifare le visite e ricevere l'idoneità, ottobre per metterlo in campo.. 

 

Finchè non ha l'idoneità non può allenarsi, quindi la preparazione la inizierebbe a metà settembre.. 

[planet_nl 8245]

13 hours ago, gianky99 said:

 

Io, fossi in te, l'aereo lo eviterei amico mio... in ogni caso in bocca al lupo per la tua salute...

 

 

 

grazie.

Spesso sono combattuto: vado sul sicuro e provo a campare il più possibile, evitando qualsiasi tipo di "avventura" o faccio ciò che mi pare, per poter approfittare il più possibile degli anni che mi restano?

Ma la cosa è tosta: la mia famiglia è divisa tra l'Olanda e l'Italia, mentre quella della mia donna vive in Brasile.

Non prendere l'aereo significa anche allontanarsi da tutti.

 

[peval 1609]

Adesso, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

40 giorni per rifare le visite e ricevere l'idoneità, ottobre per metterlo in campo.. 

 

Finchè non ha l'idoneità non può allenarsi, quindi la preparazione la inizierebbe a metà settembre.. 

Ok grazie. 

[STELEO 2345]

Ma non capisco ci sono i soliti che se la prendono con Marotta....ma che deve fare rischiare di buttare 30 mln nel cesso più 5 anni di ingaggio ......mi sembrate impazziti.

 

Se l'Inter lo fa è perchè è disperata e non riesce a fare niente di meglio, altroché investimenti miliardari.......una società normale aspetta a Gennaio e poi se è guarito lo prende......se ha tutti questi soldi visto che ormai la clausola non c'è più offre di più alla sampdoria e lo tessera....

[plotino 2156]

5 minuti fa, sansalvario ha scritto:

no, forse mi sono espresso male io. "c'è un problema" è quello che è stato detto fin'ora perchè "schick non è idoneo" non si può dire per la privacy. E' più chiaro? Il problema non può essere grave o di entità minima ma può essere temporaneo o no. Nel primo caso c'è una SOSPENSIONE, durante la sospensione l'atleta nn è idoneo e non si può nemmeno allenare. Nel secondo caso, di inidoneità non temporanea, la legge prevede che non puoi fare esami da un altro medico prima di 12 mesi. Se vogliamo proprio presumere qualcosa non è possibile farlo sulla idoneità o meno, quella è sottoposta a norme precise, potremmo, al limite, ipotizzare un cambio di programma della Juve...ma a che serve saperlo se Schick non verrà più da noi? Solo per capire se la figuraccia è grande o piccola? Inutile. Se Schick non è idoneo, nessuna figuraccia, ovviamente.

p.s. per l'utente esasperato dalla parola "figuraccia" : non è necessario che rispondi a tutti, ti avveleni così. A me , per esempio, non tange.

intanto grazie per la dettagliata spiegazione della questione medico/legale che comunque non cambia il succo del mio discorso in quanto ritengo che la Juve, a prescindere dalla natura del "problema", non abbia comunque voluto/potuto dare seguito alla trattativa, di fatto alla firma, visto che era tutto pronto, nei termini precedentemente stabiliti perché il "problema" non era ulteriormente valutabile, cioè non le è stata concessa una formula d'acquisto diversa da quella presente nel contratto in essere, un prendere o lasciare che non poteva esito diverso da quello avuto

naturalmente ipotizzo (spero) che la Juve abbia fatto una controproposta (in una qualsivoglia formula), ma questo forse prima o poi filtrerà

ma già vedere i termini dell'eventuale contratto che andrà a sottoscrivere Schick ci aiuterà a capire cosa non è andato nella nostra trattativa

[plotino 2156]

1 ora fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Sono d'accordo con questo post, soprattutto con il fatto che se Schick va all'Inter e gioca da fenomeno, Marotta deve correre a nascondersi.

 

E lo dico da sostenitore di Beppe, da sempre.

 

Sono convinto che stia facendo un grandissimo lavoro ma questa eventuale ipotetica vaccata sarebbe indimenticabile.

 

 

Detto questo, NON sono d'accordo con Manzo "disgrazia" da centravanti (era centravanti titolare in un Bayern fantastico) e non sono nemmeno molto d'accordo con il tuo avatar! Ma chi è???

lui deve rendere conto al cda non alla curva

e a differenza della curva al cda del rendimento sul campo non interessa nulla

 

se Schick ha un "problema" Marotta lo può comprare solo di tasca sua

al massimo può investire i soldi della Juventus spa proponendo un prestito per valutare il decorso del "problema" (cosa che mi auguro abbia fatto), di più non credo possa fare: nel bene e nel male è un impiegato

[La pigna di Montero 2868]

5 minuti fa, plotino ha scritto:

al massimo può investire i soldi della Juventus spa proponendo un prestito per valutare il decorso del "problema" (cosa che mi auguro abbia fatto), di più non credo possa fare: nel bene e nel male è un impiegato

 

Proposti 8 milioni, sembrerebbe.

[My Perfect Enemy 3267]

7 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Proposti 8 milioni, sembrerebbe.

 

Nemmeno pochi insomma...non era una proposta irragionevole, considerato che la problematica potrebbe eventualmente riproporsi/prolungarsi

[pinturicchio182 811]

C'è ancora qualche possibilità per noi? 

[Savel29J 18]

6 hours ago, pinturicchio PE said:

ma scusate, se ferrero ha decisio di venderlo all'inter aspettando un mese di riposo dopo le visite mediche, perché con la juve non poteva fare lo stesso? 

Perché evidentemente Sabatini avrà "convinto" in qualche modo ferrero a rinunciare a qualsiasi controproposta della juve.

[Savel29J 18]

6 hours ago, LuigiBN said:

Potete fare tutti i ragionamenti che volete, il dato di fatto è che noi non l'abbiamo preso e ora lo sta trattando l'inter.

 

Quando una settimana fa si pronosticava esattamente questo, era complottismo antisocietario pinguinista, rancoroso e disfattista, as usual

  

5 hours ago, Audemars said:

Reputo un grave errore averlo mollato senza aspettare il periodo di riposo per poi rivalutarlo...stiamo parlando di un profilo giovane e forte, spero che il ragazzo non abbia nulla di serio in modo che possa dimostrare il crack che è...comunque la Juve sbaglia a prescindere perché una grande società ha il dovere di rischiare e aspettare per non perderlo invece, se il motivo fosse esclusivamente tecnico , faranno la figura dei peracottai perché Patrik è forte forte. 

      

 

4 hours ago, DeathNote said:

 

parli di provincialismo e ti infervori tanto per schick?..panchinaro della samp??

 

 

trovatevi 

Quando fra qualche anno vincerà il pallone d'oro e la Champions con l'inda non lo chiamerà nessuno panchinaro della Samp.

3 hours ago, varjak said:

Non so cos'abbia Schick, però da appassionato di atletica mi è venuta in mente la vicenda di Matthew Centrowitz, tornata di attualità in questi giorni.
Centrowitz è uno specialista  dei 1500 metri ed è quasi imbattibile nelle gare tattiche senza lepri, quindi mondiali e olimpiadi, perché ha uno sprint micidiale. Se invece è costretto a correre forte dal primo metro di gara, il suo spunto finale non è più efficace.
Nel 2014 ha sofferto di pericardite (forse, ma forse, il problema di Schick). E' stato costretto a fermarsi 6 settimane, perdendo tutta la stagione indoor e buona parte di quella estiva, non avendo potuto allenarsi bene. Comunque è tornato alle gare sempre in quell'anno.
L'anno scorso Centrowitz ha vinto le olimpiadi. Di quella gara se n'è parlato molto perché è stata talmente tattica e lenta che il vincitore dei 1500 nella gara paralimpica ha vinto con un tempo migliore.
Quest'anno Centrowitz si è dovuto fermare ancora a causa della pericardite. Solo 3 settimane stavolta, ed è rientrato ai Trials americani di fine giugno, qualificandosi per i mondiali di Londra.
Domani gareggia al meeting di Monaco.

Le considerazioni che mi vengono da fare sono:
La pericardite (sempre se ha questo Schick) non sempre passa del tutto.
Evidentemente non è un problema così grave, ma immagino che dipenda dai casi, se un atleta come Centrowitz, sottoposto a sforzi anche maggiori rispetto ad un calciatore, continua a gareggiare.
E infine non capisco perché su Schick ci sia  la privacy e su Centrowitz no. Diciamo che è per ragioni economiche. Non chiamiamola privacy, ma tutela del capitale.

La pericardite è il problema che sospetto anche io. Spiegherebbe un'eventuale aritmia, la non necessità di dover fare un intervento chirurgico e i tempi di recupero relativamente brevi. Inoltre, se è di tipo virale (che è la causa più frequente nei giovani) si cura proprio con il riposo assoluto e con qualche farmaco, ma ha una prognosi in genere buona. Questo spiegherebbe anche l'eventuale proposta di prestito oneroso di Marotta (riportato dai giornali ma ovviamente non ci sono prove ufficiali) perché se la malattia fosse stata più seria (pericardite dovuta ad un tumore, malattia genetica ecc...) il discorso sarebbe stato chiuso all'istante e l'idoneità sarebbe stata revocata definitivamente

[Savel29J 18]

12 minutes ago, pinturicchio182 said:

C'è ancora qualche possibilità per noi? 

Per avere una possibilità ci vorrebbero due condizioni:

1) dovremmo ritornare indietro nel tempo

2) avere Moggi al posto di Marotta.

Purtroppo, sebbene ritenga la prima condizione una possibilità, per la seconda non c'è nessuna speranza. Ah, quanto mi manca il Direttore!

[Ettore Press 5854]

13 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

Posso chiederti perchè questi appelli alla calma non li fai quando chi non la pensa im maniera filosocietaria si becca del tifoso di M***A, del testa di c****, di quello che deve prendere il prozac del cartonato e di quello che vuole far morire un ragazzo di 20 anni come è stato detto solo a me nelle ultime 48 ore ? Quello è il giusto metro ?

Eh no che non lo è Luigi, hai ragionissima. Non posso essere presente in tutti i topic, in più non sono un mod, e giustamente qualcuno potrebbe pure dirmi, fatti i caxxi tuoi. Semplicemente mi sono permesso stamane perché era evidente che si stava andando oltre. Per quanto riguarda quello che ti è stato detto, non ci sono giustificazioni. Si può non essere d'accordo e tu lo sai bene, soprattutto quando ci troviamo a disquisire io e te, ma mai al mondo mi permetterei di offendere qualcuno. Chi lo fa, perde sempre da qualunque parte si metta. E rinnovo il fatto che siamo (dovremmo) essere tutti tifosi di quella squadra. E la parola magica per finire ogni discussione dovrebbe essere solo juve. Per quel che vale cmq quel misero appello che ho fatto comprende tutti, non una parte piuttosto di un'altra, e tu lo hai inteso bene da ragazzo intelligente quale sei, che io prendo dentro tutti, e sapendo anche però da quale parte di solito "parteggio". Ma gli insulti sono insopportabili, mi spiace davvero per te. Esiste cmq la segnalazione, perché va bene tutto, ma se si arriva all'insulto, qualcosa bisognerà pur fare...i mod non possono essere ovunque, ma ci sono...utilizziamoli.

[Pippo77 3077]

6 ore fa, Pat bateman ha scritto:

Si è cambiato rotta e non si sa il perché, la storia dell'aritmia è stata una manna dal cielo per la dirigenza 

Può essere che O avevano in mano il Cash di Alex Sandro o qualcun altro ed è saltato e si è abbassato il profilo dell'incasso (Bonucci)  ed è cambiata pure la strategia degli acquisti.... Oppure proprio il problema di Schick ha salvato Sandro perché hanno pensato o prestito o niente.... 

[Wubbaboo 4474]

marotta dagli sti milioncini a lotirchio e piglia milinkovic e keità, e il mercato è finito

[gianky99 7485]

4 hours ago, mik.mac said:

 

boh. a me non convince la tua ipotesi. sui contratti va benissimo, ma poi c'è una componente che si chiama mercato, da parte della samp. e con i 30 mln di schick può fare tutt'altro mercato. come si comporta?

 

tra 45 giorni il mercato è chiuso. secondo me lo vogliono vendere subito, in qualche modo. e capire se possono investire 30mln o no.

 

 

 

 

 

Beh questi so caxxi della samp.  ... io dico come funziona poi le decisioni in conseguenza ad esso le prenderanno er vipera & co. ... non credo proprio, comunque, che i prescrittesi (o chi per loro) dicano "tieni beccati questi X milioni qualunque cosa succeda"... vabbè che c'è gente scema in giro ma insomma... 

 

Modificato July 20, 2017 da gianky99

[plotino 2156]

34 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Proposti 8 milioni, sembrerebbe.

cifra che - se confermata - dimostrerebbe ad abundantiam la buona volontà (e l'interesse) da parte nostra

cifra abnorme per un prestito (superiore addirittura a quella versata dal bayern per coman) che avrebbe tranquillizzato chiunque

fosse vero prenderebbero forma i peggiori spettri

gli stessi che hanno fatto sì che ora Verratti giochi a Parigi

[Ale29 1726]

Se ha sto problema che lo blocca un mese vorrei sapere come hanno fatto prima a farlo giocare alla samp e soprattutto come si son permessi a metterlo in campo i medici della nazionale ceca u21.

Bella serietà. Poi tutti bravi a pianger dopo in caso di tragedie(non dico sia questo il caso).

 

Modificato July 20, 2017 da Ale29