La Juventus ha rinunciato a Schick

[La pigna di Montero 2868]

@Gil Rui Soares Barros, i ho diciutla c'al capisa no.

Inviato da Trabantalk

[Maurinho 45]

Non capisco questa situazione. Non abbiamo potuto aspettare un'altro mese per fare questi test. A mezzo agosto potevamo decidere. Perche chiudere tutto in anticipo? 

 

Mah

[38sutnevuj 3609]

2 minuti fa, Garuda12 ha scritto:

Cioè noi se non abbiamo 8 giocatori per 8 ruoli non siamo contenti e l'inter sarebbe copertissimo che come prima punta ha solo Icardi?? Si infortunia lui o lo squalificano e mettono uno della primavera

 

[Dex 4363]

pazzesco....questa situazione fa innervosire persino piu di bonucci

 

settimana da bestemmia leggendaria

[Gil Rui Soares Barros 4230]

18 minuti fa, Pat bateman ha scritto:

Io fatico a credere che il problema al cuore non sia risolvibile... hanno fatto altre scelte e francamente mi rode all'infinito perché è realmente un potenziale crack... contenti loro ma a me sto calcio inizia un poco a stufare 

Ma credi che io sia contento che non arrivi? Mi girano i cogl¡oni a turboelica mi girano, caxxo. 

 

Da lì a mettermi a sostenere che la FC Juventus faccia fare visite a un giocatore, foto pubblicate in ogni dove,  pronta a pagarlo 30 milioni e poi, sa cristo perché, cambi idea al momento di depositare il contratto, inventandosi o ingigantendo un problemuccio da nulla ce ne passa. 

 

Alla fine si riconduce tutto al fatto che quella mierda di Ferrero vuole monetizzare. O si chiude o io lo vendo ad altri. La Juve ad oggi, giustamente credo, visti i due referti, non chiude. Aspettiamo o proponiamo il prestito. 

Ferrero prova a venderlo ad altri magari son di manica più larga e gli va meglio. 

 

P.s. Secondo il Secolo XIX, sostenitore della teoria della retromarcia, quello a gradire meno il giocatore è proprio Nedved. Pensa un po'

 

[Gil Rui Soares Barros 4230]

25 minuti fa, planet_nl ha scritto:

 

 

insomma, quando vorrà trombare gli basterà usare un guanto.

 

[carlosti 1985]

13 minuti fa, Garuda12 ha scritto:

Cioè noi se non abbiamo 8 giocatori per 8 ruoli non siamo contenti e l'inter sarebbe copertissimo che come prima punta ha solo Icardi?? Si infortunia lui o lo squalificano e mettono uno della primavera

Dimentichi come é arrivato il pipa a fine campionato, allora...

Con la lingua fuori.

Modificato July 19, 2017 da carlosti

[myskin 0]

Abbiamo rinunciato a uno dei migliori talenti in circolazione sotto i 25 anni, un potenziale crack, perchè non potevamo disputare le amichevoli estive senza una punta di riserva

[Gil Rui Soares Barros 4230]

14 minuti fa, Savel29J ha scritto:

Scusa eh, ma da oggi a settembre mi fai il piacere di dirmi quanti giorni ci sono? Ti rispondo io: ci sono 43 santi giorni. E tu stai facendo tutto sto casino di pignoleria per tre santi giorni.

 

P.S. l'articolo dice anche che come data di riferimento iniziale è settembre, poi ci possono essere delle variazioni, ma quella è. Se poi ti fai un giro su sky o premium parlano tutti di 30-40 giorni.

Porcadiquellaputtana

 

43 giorni a settembre. 

A settembre rifai gli accertamenti.

 

NON A SETTEMBRE È GUARITO. 

RIFAI GLI ACCERTAMENTI E VEDI SE È GUARITO...

 

Questo perché... 

 

NON C'È CERTEZZA SUI TEMPI DI RECUPERO

 

Questo dice l'articolo che hai postato TU. 

 

[38sutnevuj 3609]

1 minuto fa, myskin ha scritto:

Abbiamo rinunciato a uno dei migliori talenti in circolazione sotto i 25 anni, un potenziale crack, perchè non potevamo disputare le amichevoli estive senza una punta di riserva

 

bell'esordio

[myskin 0]

Dispiace veramente tanto, un attaccante dominante tecnicamente e fisicamente.

 

Troppo bello sarebbe stato prenderlo

[Maurinho 45]

Ma infatti. Kazzo potevamo aspettare.

 

abbiamo avuto molti infortuni. Si poteva anche aspettare

[Dark Wizard 15626]

1 ora fa, Al Pappone ha scritto:

Giocando a 4 o a 3 davanti , 7 giocatori offensivi in rosa bastano ed avanzano . Bernardeschi o Keita : non tutti e due . Anche perchè Pjaca a novembre sarà pronto .

pjaca ha avuto un infortunio piu grave di marchisio perche c e stat l interessamento del collaterale, e per quest ultimo non si intravede ancora la luce dopo un anno e mezzo....  se ti va di c**o, torna per gennaio pjaca con tutti gli annessi e connessi (leggi infortuni muscolari).

 

 

Modificato July 19, 2017 da Dark Wizard

[Gil Rui Soares Barros 4230]

4 minuti fa, Maurinho ha scritto:

Ma infatti. Kazzo potevamo aspettare.

 

abbiamo avuto molti infortuni. Si poteva anche aspettare

Ferrero é l'equivalente del napoletano che ti vuole vendere l'aifon in autogrill. Metteva fretta.

Lo vuoi o non lo vuoi? Se non lo vuoi lo do a un altro tanto c'è la fila...

 

 

[Gambit 2800]

5 minuti fa, Maurinho ha scritto:

Ma infatti. Kazzo potevamo aspettare.

 

abbiamo avuto molti infortuni. Si poteva anche aspettare

 

noi la facciamo semplice...voi avreste tenuto bloccati trenta mln al buio??

[Gil Rui Soares Barros 4230]

11 minuti fa, myskin ha scritto:

Abbiamo rinunciato a uno dei migliori talenti in circolazione sotto i 25 anni, un potenziale crack, perchè non potevamo disputare le amichevoli estive senza una punta di riserva

Cristo, qui è un fθttuto Vietnam... 

Modificato July 19, 2017 da Gil Rui Soares Barros

[gianky99 7486]

4 hours ago, orgoglio-gobbo said:

 

Ma la gravità non si sa. Ci sono esami da fare. Potrebbe fare 0 presenze, 10, 20, 38.
Tanto se poi comincerà a giocare so già che questa operazione verrà rinfacciata
Ma non potremo mai saperlo la Juventus tutelandosi ha rinunciato a prenderlo. Scelta condivisibile

Ferrero evidentemente anche lui rischia. magari forte che fino adesso aveva giocato spera di intascare, ma in questa storia potrebbe rimetterci
Anche perché il riscatto legato alle presenze potrebbe rivelarsi fallace per lui oppure potrebbe avere ragione. Tutto aperto tutto incerto.
Lui pensa che intascherà più di 8 mln certi. Però può anche andargli male.
Ripeto una società professionale l'avrebbe tolto dal mercato (penserei lo stesso anche se di mezzo non ci fosse la Juventus)
Beh sul fatto di Bernardeschi keita schick
Se nella testa della società ci sono 3 entrate in attacco.
Cambia eccome aspettare fino al 30/8
Anche se riserve.
Potresti non trovare più alcuni giocatori

 

 

Per questo dico che staremo a vedere... però qui ti contraddici, ferrero (a torto o  a ragione) è sicurissimo, se è, come hai detto te, uno che vuole arraffare ha fatto un ragionamento come basato sul non è grave (di cui è, appunto, stra-sicuro) se pensasse fosse grave avrebbe subito accettato la nostra proposta....  

 

In realtà non vedo perché sia obbligatorio, se è curabile tocca a terzi decidere, se non lo è tanto nessuno lo prederebbe... uno con un legamento rotto, per dire, mica viene tolto dal mercato... 

 

Nella testa della società ci può essere tutto, il punto è che con berna non siamo scoperti quindi aspettare sarebbe stato possibile (del resto si parlava già prima di tutti questi problemi della possibilità di alsciare/mandare schick in prestito)....

 

[gianky99 7486]

3 hours ago, planet_nl said:

 

 

considera che io ho una forma di aritmia abbastanza seria: oltre a prendere mezza dozzina di pillole al giorno, mi hanno pure messo un ICD.

Eppure - se mi sento bene - sono libero di prendere l'aereo. (ma non di giocare al Wii.......).

Da me il rischio sono la vicinanza/lontananza di ospedali decenti, nel caso dovessi avere una ricaduta.

 

 

Io, fossi in te, l'aereo lo eviterei amico mio... in ogni caso in bocca al lupo per la tua salute...

 

[carlosti 1985]

10 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Ferrero é l'equivalente del napoletano che ti vuole vendere l'aifon in autogrill. Metteva fretta.

Lo vuoi o non lo vuoi? Se non lo vuoi lo do a un altro tanto c'è la fila...

 

 

Infatti, neanche il tempo di un post e l'ha preso l'Inter. . 

Modificato July 19, 2017 da carlosti

[Gil Rui Soares Barros 4230]

2 minuti fa, carlosti ha scritto:

Infatti, neanche il tempo di un post e l'ha preso l'Inter. . 

Tu gli avresti dato 30 milioni ieri? 

[orgoglio-gobbo 3466]

 
Per questo dico che staremo a vedere... però qui ti contraddici, ferrero (a torto o  a ragione) è sicurissimo, se è, come hai detto te, uno che vuole arraffare ha fatto un ragionamento come basato sul non è grave (di cui è, appunto, stra-sicuro) se pensasse fosse grave avrebbe subito accettato la nostra proposta....  
 
In realtà non vedo perché sia obbligatorio, se è curabile tocca a terzi decidere, se non lo è tanto nessuno lo prederebbe... uno con un legamento rotto, per dire, mica viene tolto dal mercato... 
 
Nella testa della società ci può essere tutto, il punto è che con berna non siamo scoperti quindi aspettare sarebbe stato possibile (del resto si parlava già prima di tutti questi problemi della possibilità di alsciare/mandare schick in prestito)....
 
:sventola::sventola:

Ho detto che rischia anche Ferrero.
Se tornerà a giocare in poco tempo potrà metterlo in mostra altrimenti per ipotesi dovesse fermarsi a lungo rischierebbe.
Il fatto è che dovrà fare ancora esami.
Le altre, a quanto pare non solo l'Inter se vorranno rischiare lo faranno. Ogni scelta è legittima ci mancherebbe.
Però la Juventus non ha sicuramente fatto la furba come ho sentito dire.

Con Bernardeschi saremmo 7.
Non sappiamo con certezza se ne vogliono 8
Cosa faranno con Cuadrado.
Quindi fanno bene a fare chiarezza se non sono sicuri e non vogliono perdere terreno su altri

Sull'ipotesi di prestito era una voce.
Ma con la proposta di 8 mln più riscatto ha fatto capire che lo voleva subito.

[gianky99 7486]

56 minutes ago, la joya said:

sempre siano odiati. vero cio che dici? fai sapere.

 

Beh è solo una voce... e come tale la ritengo... però se fosse vera ci sarebbe da ridere... il vicepresidente si suncoso ha già negato ovviamente... la notizia è di CCTV... il loro problema è che si sa come sono in Cina; se hanno nemici per qualche motivo nei posti sbagliati questi spariscono dal mondo ... però ripeto siamo alle voci... 

 

[ghiol 164]

È idoneo per la nazionale Ceca

È idoneo per la Sampdoria

È idoneo per l'Inter 

Non è idoneo per la Juventus, ma lo sarebbe stato a 8 milioni ...

Ma va bene tutto tranquilli

 

 

 

 

 

[gianky99 7486]

1 minute ago, orgoglio-gobbo said:

 

Ho detto che rischia anche Ferrero.
Se tornerà a giocare in poco tempo potrà metterlo in mostra altrimenti per ipotesi dovesse fermarsi a lungo rischierebbe.
Il fatto è che dovrà fare ancora esami.
Le altre, a quanto pare non solo l'Inter se vorranno rischiare lo faranno. Ogni scelta è legittima ci mancherebbe.
Però la Juventus non ha sicuramente fatto la furba come ho sentito dire.

Con Bernardeschi saremmo 7.
Non sappiamo con certezza se ne vogliono 8
Cosa faranno con Cuadrado.
Quindi fanno bene a fare chiarezza se non sono sicuri e non vogliono perdere terreno su altri

Sull'ipotesi di prestito era una voce.
Ma con la proposta di 8 mln più riscatto ha fatto capire che lo voleva subito.
 

 

 

Ragioni dal nostro punto di vista... ma non dal suo... il ragionamento lo facevo dal suo... se è così attaccato ai vaini ha sicuramente la certezza che vada bene e che sia qualcosa di relativo... altrimenti si prendeva senza fiatare i nostri 8... fino a quando la situazione non è conclusa non esprimo sentenze definitive... però dico che uno così attaccato al soldo, che rifiuta la nostra proposta, per quanto scemo, deve avere la certezza che abbia ben poco... 

 

La Juve non ha fatto la furba, semplicemente non ci interessava così tanto alla fine... anzi tutto questo mi fa ancora più pensare che fosse considerato un "di più" e non un "indispensabile" ...

 

Quello che vogliano è un discorso diverso, possono volere anche 27 portieri, quello che dico è che essere in 7 è più che sufficiente no è che sia un disastro invece che essere in 8... voce quanto vuoi ma sempre se ne parlava... nel calciomercato tutte sono voci alla fine...  

 

Alla fine solo vedendo sapremo... se ferrero rifiuterà qualsiasi condizione simile alla nostra (o non riuscirà a venderlo allo stesso prezzo circa a qualcuno entro tempi ragionevoli) allora abbiamo ragione se ne accetterà di simili (o riuscirà a piazzarlo a cifre simili in tempi relativamente brevi), invece, è il contrario... vedremo nei prossimi giorni/settimane.... 

 

 

[gianky99 7486]

8 minutes ago, sempresoloforzajuventus said:

 

L'Inter si prende il rischio di acquistarlo prima delle nuove visite che farà e che ne determineranno l'idoneità o meno.

 

 

Questo non è vero, l'acquisto è legato alle visite.

 

"Gli altri dirigenti della Sampdoria hanno lasciato la sede dell'Inter. I due club hanno trovato un accordo per Schick alle stesse condizioni dell'intesa poi saltata con la Juventus: circa 30 milioni di euro senza contropartite tecniche (un terzino tra Nagatomo e Santon potrebbe passare in blucerchiato in un secondo momento). Ora i nerazzurri devono ottenere il sì dell'attaccante ceco. In caso di fumata bianca, ci saranno nuove visite mediche una volta terminato il mese di riposo forzato." 

 

... del resto una idoneità è causa legittima di invalidità di contratto (sempre si sia perfezionato l'acquisto)....

 

Modificato July 19, 2017 da gianky99