La Juventus ha rinunciato a Schick

[paperboy 2308]

siccome non l'ho mai visto giocare chiedo a quelli che sbavano per lui:

è piu forte di cassano quando giocava al bari?

[Papetti 1905]

1 minuto fa, paperboy ha scritto:

siccome non l'ho mai visto giocare chiedo a quelli che sbavano per lui:

è piu forte di cassano quando giocava al bari?

 

E' forte come mike tyson

[Gambit 2800]

9 minuti fa, Papetti ha scritto:

La storia di shick è una metafora di come nella vita ci si possa comportare in modo professionale (marotta) oppure fare sempre tutto alla kazzo di cane (Sabatini).

 

 

quoto

[uno juventino a roma 1563]

Scrivo anche qua l'idea che mi son fatto su quest'ultimo sviluppo.
 
Juve ed Inter non si stanno giocando il fatto che Schick caschi sul campo durante una partita, quello nessuno è disposto a farlo. Piuttosto, forse, il fatto che nei prossimi anni possa non essere disponibile all'attività che ne so, dico a caso, un mese ogni tanto, con una data probabilità.
 
La Juventus potrebbe trovare questa cosa non accettabile, mentre all'Inter la cosa potrebbe star bene. 
Del resto la Juventus (forse) potrà contare su sette attaccanti di livello, se non addirittura otto; all'Inter se si girano verso la panchina trovano Eder e Gabigol.
E allora magari trovano preferibile puntare su uno Schick a rischio di indisponibilità piuttosto che su Gabigol.
 
Quel che può andar bene per l'Inter potrebbe non andar bene per la Juve.

Si ma, non ho capito il passaggio dei 7 attaccanti di livello della juve, ad oggi ne conto 2 sicuri....fino a giugno 2018.

[38sutnevuj 3609]

9 minuti fa, Savel29J ha scritto:

Ti rispondo con un estratto dell'articolo di oggi del giornalaccio rosa :

. Il professor Paolo Zeppilli, cardiologo responsabile dell’Unità di Medicina dello Sport del Policlinico Gemelli di Roma, ha fornito lunedì sera la consulenza richiesta della Samp. Sentenza: il giocatore ha un problema (coperto da privacy), non grave e non genetico, ma meritevole di attenzione e prudenza. Servirà monitoraggio, riposo, probabilmente terapie ma nessun intervento. E non c’è certezza sui tempi di recupero. Non è escluso che si allunghino o accorcino rispetto alle previsioni di questi giorni. Ma niente allarme rosso: Patrik tornerà a giocare al calcio. In base al referto del Gemelli, è presumibile che servirà aspettare settembre per rifare gli accertamenti di secondo livello: quelli a cui Patrik è stato sottoposto per la prima volta al J-Medical (e mai prima). La Sampdoria pensa che questo step possa essere anticipato e che le eventuali buone notizie possano addirittura arrivare tra una quindicina di giorni.

 

 

eh, aspettare fino a non prima di settembre (a mercato chiuso) per rifare gli accertamenti

 

[Gil Rui Soares Barros 4249]

48 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Non se ne può più di queste gurate 

O cominciate a fare i nomi e a portare le fonti altrimenti avete rotto il c****

Standing Ovation. 

[Savel29J 18]

8 minutes ago, giucoz said:

 

 

Ah, quindi per te il parere del medico che ha visitato Schick non conta nulla? È più facile rispondere con una inutile emoticon che non aggiunge niente di utile alla conversazione. Ma almeno hai letto quello che c'è scritto?

[Bradipo76 36592]

3 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

Si ma, non ho capito il passaggio dei 7 attaccanti di livello della juve, ad oggi ne conto 2 sicuri....fino a giugno 2018.

 

Attacco in senso esteso. Se pigliano Bernardeschi per il reparto avanzato sette sono 

Modificato July 19, 2017 da Bradipo76

[Gambit 2800]

più passa il tempo e più capisco la posizione della juve

[Gil Rui Soares Barros 4249]

48 minuti fa, vix96 ha scritto:

Non erano più convinti - > dovevano tenere gli accordi con la samp-->trovano il problema fisico - > la Samp preme per le visite al gemelli dove ci saranno anche i loro medici - - >il Gemelli conferma il problemino->la Juve sfrutta l'occasione e lascia il giocatore. Non è difficile il discorso. Poi che sia fantasioso è un altro discorso 

Richiedo: cosa gli ha fatto cambiare idea. PERCHÉ non erano più convinti? 

[Ospite]

29 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

 

Inviato June 5 · 

ridicolo che sono settimane che si parla di un panchinaro della Sampdoria come se stessero per prendere Ronaldo. Per altro nemmeno riuscendoci a quanto pare....

 

batosta @commessaggio

Modificato July 19, 2017 da Ospite

[Sbicca 207]

Adesso, 35sutnevuj ha scritto:

 

eh, aspettare fino a non prima di settembre (a mercato chiuso) per rifare gli accertamenti

 

 

Comincio a pensare che a questo punto in molti avrebbero voluto un suo acquisto per criticare ancora di più la dirigenza (immaginiamo per un momento Schick tesserato dalla Juventus che a settembre non viene dichiarato idoneo). Altrimenti non me la spiego tutta questa manfrina...

[giucoz 2403]

3 minuti fa, Savel29J ha scritto:

Ah, quindi per te il parere del medico che ha visitato Schick non conta nulla? È più facile rispondere con una inutile emoticon che non aggiunge niente di utile alla conversazione. Ma almeno hai letto quello che c'è scritto?

ma non era riferito a te ma alla situazione assurda

 

hai capito male

 

 

[uno juventino a roma 1563]

 
Attacco in senso esteso. Se pigliano Bernardeschi per il reparto avanzato sette sono 

Ah ok, no perché per "attaccanti di livello" intendo attaccanti che fanno svariati gol....cretino io.

[Gil Rui Soares Barros 4249]

1 ora fa, Robibi ha scritto:

Da persone molto vicine all ambiente juventino ho saputo che schick si sia presentato in modo spavaldo che non é piaciuto alla juve.

 

A me é comparso il fantasma di Umberto Agnelli e mi ha detto che hanno scoperto che ha 5 caxxi. 

[Savel29J 18]

5 minutes ago, giucoz said:

ma non era riferito a te ma alla situazione assurda

 

hai capito male

 

 

Beh, in questo caso chiedo scusa, ma il tuo post lasciava intendere tutt'altro

[Bradipo76 36592]

26 minuti fa, Papetti ha scritto:

La storia di shick è una metafora di come nella vita ci si possa comportare in modo professionale (marotta) oppure fare sempre tutto alla kazzo di cane (Sabatini).

 

 

E di come poi vengano apprezzati i secondi piuttosto che i primi. 

[giucoz 2403]

Adesso, Savel29J ha scritto:

Beh, in questo caso chiedo scusa, ma il tuo post lasciava intendere tutt'altro

si in effetti la singola facina è un po' criptica  quindi ti chiedo scusa anch'io

 

a me questa situazione che si è venuta a creare fa girare enormemente le gonadi

 

e vedere Schick alle mierde fa veramente male

 

ormai lo consideravo uno dei nostri 

 

leggere il parere di quel cardiologo mi fa pensare e fa sembrare questa situazione ancora più strana...hai fatto bene a postarlo, comunque!

[SuperPeppo 668]

48 minuti fa, vix96 ha scritto:

Se hai un problema lo hai a Milano, a Roma e a Lecce. A meno  che il medico non sia castellacci. Schick aveva già un'idonietà temporanea annuale, scaduta, andava rinnovata. Se ha il problema per 30 giorni, aspetti il giocatore, se ci credi, e fai di nuovo le visite e aspetti il responso. Proprio come fa l'Inter, guarda caso. 

 

Bisogna mettersi d'accordo sulla parola crederci. La Juve voleva il giocatore, ci "credeva" tanto da fargli fare le visite mediche, ha smesso di crederci quando sono sorti problemi fisici che ha ritenuto abbastanza gravi da non dare garanzie, visto che nemmeno il professore che l'ha visitato sa dare una previsione sui tempi di recupero. Non è che Marotta si è svegliato una mattina dicendo "ho fatto una cazzata a prenderlo" e ha provato a restituirlo al mittente, è la patologia insorta che ha portato la Juve a non credere in un suo recupero in tempi accettabili, non nelle sue qualità.

[Pat Bateman 598]

18 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Richiedo: cosa gli ha fatto cambiare idea. PERCHÉ non erano più convinti? 

Nulla, piaceva più a Nedved che al resto della società ... hanno trovato il giusto appiglio per scaricarlo 

[Gil Rui Soares Barros 4249]

33 minuti fa, Savel29J ha scritto:

Ti rispondo con un estratto dell'articolo di oggi del giornalaccio rosa :

. Il professor Paolo Zeppilli, cardiologo responsabile dell’Unità di Medicina dello Sport del Policlinico Gemelli di Roma, ha fornito lunedì sera la consulenza richiesta della Samp. Sentenza: il giocatore ha un problema (coperto da privacy), non grave e non genetico, ma meritevole di attenzione e prudenza. Servirà monitoraggio, riposo, probabilmente terapie ma nessun intervento. E non c’è certezza sui tempi di recupero. Non è escluso che si allunghino o accorcino rispetto alle previsioni di questi giorni. Ma niente allarme rosso: Patrik tornerà a giocare al calcio. In base al referto del Gemelli, è presumibile che servirà aspettare settembre per rifare gli accertamenti di secondo livello: quelli a cui Patrik è stato sottoposto per la prima volta al J-Medical (e mai prima). La Sampdoria pensa che questo step possa essere anticipato e che le eventuali buone notizie possano addirittura arrivare tra una quindicina di giorni.

 

 

[orgoglio-gobbo 3466]

 
Bisogna mettersi d'accordo sulla parola crederci. La Juve voleva il giocatore, ci "credeva" tanto da fargli fare le visite mediche, ha smesso di crederci quando sono sorti problemi fisici che ha ritenuto abbastanza gravi da non dare garanzie, visto che nemmeno il professore che l'ha visitato sa dare una previsione sui tempi di recupero. Non è che Marotta si è svegliato una mattina dicendo "ho fatto una cazzata a prenderlo" e ha provato a restituirlo al mittente, è la patologia insorta che ha portato la Juve a non credere in un suo recupero in tempi accettabili, non nelle sue qualità.

Esatto.
La cosa che mi "intristisce" è che i miei amici del topo dicono che Marotta è un furbone che pretestuosamente non vuole più prenderlo accampando scuse.
Io però in un forum di tifosi della Juventus pensavo di leggere legittimo rammarico sportivo su un potenziale campione sfortunato.

La parte squallida la fa Romei che mercifica un atleta che avrebbe bisogno di tranquillità.
Ma la Sampdoria dei Mantovani e di Garrone e Marotta non esiste più.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[B/N 908]

per me due son le cose:

-qualcuno non ha voluto che venisse da noi altrimenti si poteva anche non giocare il prossimo campionato per manifesta superiorità  

-il problema cardiaco (infiammazione)  è un problema più grosso (alla pide de oro)  

 

 

 

[JUtente 6952]

Guru, meteore, troll... il forum pullula in questi giorni

[la joya 1112]

ho letto una marea di pagine da quando siamo partiti con l idea che era meglio nn rischiare e prendere a scatola chiusa, almeno la maggior parte di noi. ora schick lo vuol prendere la maleodiata , insomma la S****A a scatola chiusa e siamo tutti in fervore perché se lo prende. ma che se lo possano pure tenere a sto porello dove va finire come tanti altri. noi siamo la JUVE quotata in borsa. alle stesse condizioni  contrattuali intraprese  dalla codesta  S****A a scatola chiusa noi nn possiamo permettercelo. abbiamo dei principi dei valori  anche in relazione  dei mercati finanziari che nn avrebbero assolutamente accettato una manovra cosi rischiosa.