La Juventus ha rinunciato a Schick

[orgoglio-gobbo 3466]

Tra un mese fa le visite e dopo il riposo previsto andrà tutto bene. Per non aspettare un mese abbiamo rinunciato, aspettare un mese dopo una stagione senza punte di riserva era troppo effettivamente. 

Ma se hanno offerto un prestito oneroso con riscatto.

La Juventus ha fatto il possibile.
Aveva tutto il diritto di valutarlo 1 anno senza accordarsi per 30 mln

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Pelvic 4419]

Bon tocca sperare che sia un pippone gigante

[giucoz 2403]

prendere Keita

 

non me ne fotte nulla se l'ho scritto altre 10 volte

 

lo ripeterò fino a quando non mi sanguineranno le dita a furia di scriverlo

[Tatanka38 4280]

4 minuti fa, Lapala ha scritto:

Non è possibile che per noi non fosse idoneo e per loro sì. 

 

 

 

Diciamo che se domani sostenesse le visite e poi firmasse tranquillamente il contratto,la vicenda diventerebbe ancora più nebulosa

[Gil Rui Soares Barros 4230]

11 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E io ho scoperto solo oggi che "ho finito i mi piace" non è un modo da dire o un'iperbole di approvazione dei concetti, ma la realtà perché esiste un limite giornaliero...

Comunque speriamo che non ci tocchi più leggere teorie strampalate...speriamo...ma ho i miei dubbi...

 

Sei da poco sul forum, non contarci: quella stronxata, che pure è enorme, verrà prima o poi sorpassata da un'altra. I record sono fatti per essere infranti

 

[giucoz 2403]

prendere Keita

[JayJay 1552]

cmq per noi ormai Schick era un capitolo chiuso...

 

partendo da questa premessa, a sto punto forse non è completamente negativo che l'inter vada su di lui...

 

ora sta a noi cogliere le opportunità...

 

con questo Schick rimane un potenziale fuoriclasse per quello che ho intravisto io...

[I Love Vladimir Jugovic 3675]

4 minuti fa, Lapala ha scritto:

Non è possibile che per noi non fosse idoneo e per loro sì. 

 

 

Se non ho capito male (e vista la situazione assurda ci sta che mi sbagli), il punto è questo:

- Schick è idoneo, ma ha un problema risolvibile

- La Juve non lo tessera subito perchè non si fida

- La Juve temporeggia, e invece di sborsare 30 mln e passa subito, fa un passo indietro, e cerca di prendere tempo, provando a comprarlo in PCDDR, per avere il c*lo parzialmente parato

- La Samp fa muro e vuole tutto e subito, quindi la Juve rinuncia

- Arriva l'inda che accetta di correre il rischio e prenderlo subito

 

Abbiamo fatto bene? Abbiamo fatto male? Personalmente, se so CON CERTEZZA che il problema che ha é risolvibile, se credevamo veramente nel giocatore, io avrei rischiato. Altrimenti cosa vuol dire, che l'inda sta comprando un giocatore senza idoneità?

 

Boh, veramente assurda sta cosa.

[bcm 247]

L'Inter già una volta prese il pacco Kanu. Non hanno imparato lezione.

[hiros 5302]

cmq la cosa principale erano i 30 mln non la salute del calciatore...

 

una questione di soldi e basta

[Gil Rui Soares Barros 4230]

8 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Semplicemente perché quel tipo di rischio sembra vicino a quello di lichtsteiner. Durata: 1 mese. Stai tranquillo, se esiste un milionesimo di rischio che non sia una cosa facilmente guaribile nessun medico al mondo (specie dopo quanto successo con noi) metterà la firma su un'idoneità. Per una cosa del genere smetti di praticare e finisci non carcere...

Se qualcuno in Italia lo compra in questa sessione (o anche se rimette piede in campo con la Samp) avremo la risposta: non è avversione al rischio, è aver approfittato di una situazione transitoria per fare un passo indietro. Le regole sull'idoneità in Italia sono uguali per tutti, e dopo quanto successo le visite saranno più che approfondite

Campo, e a opinion tua cosa ci avrebbe spinto ad approfittarne per fare un passo indietro? 

Cosa ci ha fatto cambiare idea su uno che avevamo praticamente già pagato 30 testoni? 

[uno juventino a roma 1563]

8 minuti fa, Lapala ha scritto:

Non è possibile che per noi non fosse idoneo e per loro sì. 

 

 

non è che per noi non è idoneo, non siamo disposti ha rischiare un'acquisto definitivo. punto.

[funkyrap 5552]

20 minuti fa, marcotardelli ha scritto:

E perché dovrebbe superare le visite mediche se ci sono due certificati che attestano il contrario ?

Poi se il problema è risolvibile e si accollano tutti gli eventuali rischi è un problema loro . Ma al momento non capisco come si possa criticare la nostra società . Poco inclini al rischio ...Possibile , probabile , ma è più che legittimo .

 

In effetti questa sarebbe una grandissima figura di ***** per la juve.

[varjak 794]

Grande delusione. Per Schick mi ero visto pure Rep. Ceca - Danimarca U 21. Due ore buttate via.

 

Così il prossimo anno dovremo cercare un attaccante, e lo stesso fra due anni.

 

[Aral13 275]

18 minuti fa, joyce ha scritto:

Che storia ragazzi

Che storia assurda

Quanto mi rode perdere questo giocatore

Dovrebbero fare qualcosa subito, tentare fino all'ultimo

Vicenda strana. Bo...

 

Per quanto riguarda quello che "dovrebbero fare..." lo hanno già fatto rinunciando ufficialmente al giocatore (a ragione o a torto).

 

Mi auguro per il ragazzo che non abbia seri problemi di salute. 

Andasse all'Inter sarebbe un peccato visto il potenziale tecnico a disposizione.

Modificato July 19, 2017 da Aral13

[hiros 5302]

gli aziendalisti tifano che gli venga un infarto...

[Pippo77 3076]

vabbè...la mia personale classifica era Schick,Keita e Bernardeschi molto dopo....dopo anche Berardi....meno male che io non capisco un c****.....

[Apache a vita! 2835]

Molto curioso di conoscere le eventuali cifre dell'operazione stipulate tra le *****e e il cocainomane... "San culino" cit.

[38sutnevuj 3609]

Adesso, hiros ha scritto:

gli aziendalisti tifano che gli venga un infarto...

 

ma a te non faceva schifo scic?

[joyce 8773]

2 minuti fa, Aral13 ha scritto:

Vicenda strana. Bo...

 

Per quanto riguarda quello che "dovrebbero fare..." lo hanno già fatto rinunciando ufficialmente al giocatore (a ragione o a torto).

 

Mi auguro per il ragazzo che non abbia seri problemi di salute. 

Andasse all'Inter sarebbe un peccato visto il potenziale tecnico a disposizione.

 

Voglio sperare che per noi ancora ci sia un qualche residuo di possibilità.

Che la trattativa si riapra.

[Aral13 275]

5 minuti fa, hiros ha scritto:

cmq la cosa principale erano i 30 mln non la salute del calciatore...

 

una questione di soldi e basta

Fosse così sarebbe una vicenda squallida (non più strana)...però non credo anche perché alla fine non ci obbligava nessuno a "tentare" l'acquisto accettando la somma richiesta dalla Samp.

[My Perfect Enemy 3267]

3 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

ma a te non faceva schifo scic?

 

[hiros 5302]

2 minutes ago, 35sutnevuj said:

 

ma a te non faceva schifo scic?

non schifo ma non lo ritenevo necessario...

 

è una prima punta per me Manzo ed Higuain bastano...

 

ciò non toglie che la faccenda è quanto meno anomala...

[Aral13 275]

Adesso, joyce ha scritto:

 

Voglio sperare che per noi ancora ci sia un qualche residuo di possibilità.

Che la trattativa si riapra.

Il ragazzo è veramente un prospetto interessantissimo.

 

Tolto Costa era il nome che ci avevano accostato che mi entusiasmava maggiormente ad inizio Giugno.

 

Non dovesse  avere nulla di serio, come auguro al ragazzo, penso farà vedere grandi cose (sempre che l'Inter non riesca ad offuscare anche questo talento).

[planet_nl 8245]

22 minutes ago, Lapala said:

Non è possibile che per noi non fosse idoneo e per loro sì. 

 

 

 

 

insomma....

cartonati, riciclati e stregoni