La Juventus ha rinunciato a Schick

[DanFos 13323]

Mah, comunque spero prima o poi si faccia chiarezza su questa storia. Peccato davvero, dispiace soprattutto per il ragazzo 

[hiros 5302]

Juventus, Marotta: "I campioni passano, la società rimane"

 

 

una minaccia...

[STELEO 2360]

2 minuti fa, Al Pappone ha scritto:

Il problema suppongo che esista e che non sia la sciocchezzuola di cui va parlando Ferrero , altrimenti la Juventus lo avrebbe preso ugualmente .

 

Pagare 30 mln di euro , specie per un giocatore che ha un ingaggio basso , per la Juventus attuale non è un problema .

 

Se gli esiti degli esami presso il "Gemelli" di Roma avessero sconfessato quelli svolti al J|Medical , state sicuri che lo avremmo saputo .

Ma di cosa state parlando, i contratti erano già firmati se non avesse avuto niente la Juve non poteva tirarsi indietro.

 

Siamo stati sfortunati perchè e ovvio che noi non possiamo accettare di perfezionare il contratto pagando 30 mln un giocatore a cui hanno riscontrato un difetto cardiaco probabilmente curabile ma di cui nessuno da assicurazioni.

 

Altrettanto ovvio che Ferrero prenda la palla al balzo per annullare tutto, d'altronde lui non ha nulla da perdere, se non guarisce non avrebbe preso comunque niente dalla Juve, se guarisce c'è la fila a offrire più dei 30 mln in quanto la clausola non c'è più...

 

Probabilmente l'unica soluzione era offrire un prestito a 5/10 mln con obbligo di riscatto in caso di guarigione, ma alla Juve non hanno voluto rischiare di perderli......

[Dark Wizard 15868]

4 minuti fa, j0k3r ha scritto:

Davvero un gran peccato.

Buona fortuna Patrik, chissà... magari un giorno...

un giorno sara impossibile perche se esplode altrove costera 80~90 milioni.

io spero solo che stia bene sto ragazzo, mi spiace moltissimo, per lui e per la juve perche e un talento magnifico.

a sto punto pero voglio sperare che non lo  prenda una roma o un inter, altrimenti non ci capisco piu niente.

 

[gide76 1702]

parlare adesso ha poco senso, si va solo di supposizioni

a fine mercato vedremo dove giocherà e se potrà farlo

lì avremo un'idea + chiara della situazione clinica di schick e ci staranno valutazioni, critiche e quant'altro

al momento dispiace x lui e anche x noi, visto che tutti ne parlavano bene

[Wubbaboo 4508]

perfetto, ora comprateci M

[Dani_82 4940]

Io son convinto che se avessimo acquistato subito schick, bernardeschi non lo avremmo mai preso 

[38sutnevuj 3609]

2 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

L'elettroencefalogramma di Vaciago è piatto...

 

avercene di giornalisti come Vaciago

comunque era solo un tweet di risposta ai vari complottisti

[PrincessOnThePisell 639]

Comunque dico solo una cosa:

 

se non avesse avuto problemi veri più o meno seri e "provati" non avremmo potuto tirarci indietro visto i contratti firmati. Quindi evitiamo baggianate del tipo: abbiamo voluto risparmiare. Grazie

[DanFos 13323]

8 minuti fa, Gnokko ha scritto:

che delusione

 

32 pagine e ancora nessuno ha tirato fuori la storia del cugino del marito della sorella della ragazza che aveva una cosa simile ma l'ha risolta in una settimana bevendo tanta acqua e senza mangiare cibi grassi

[*Vegeta* 16580]

Adesso, STELEO ha scritto:

Ma di cosa state parlando, i contratti erano già firmati se non avesse avuto niente la Juve non poteva tirarsi indietro.

 

Siamo stati sfortunati perchè e ovvio che noi non possiamo accettare di perfezionare il contratto pagando 30 mln un giocatore a cui hanno riscontrato un difetto cardiaco probabilmente curabile ma di cui nessuno da assicurazioni.

 

Altrettanto ovvio che Ferrero prenda la palla al balzo per annullare tutto, d'altronde lui non ha nulla da perdere, se non guarisce non avrebbe preso comunque niente dalla Juve, se guarisce c'è la fila a offrire più dei 30 mln in quanto la clausola non c'è più...

 

Probabilmente l'unica soluzione era offrire un prestito a 5/10 mln con obbligo di riscatto in caso di guarigione, ma alla Juve non hanno voluto rischiare di perderli......

prestito di cosa, di grazia, visto che non lo puoi tesserare???

[uno juventino a roma 1563]

 
Ma fa differenza se sono 20 o 30 o 40 giorni? Ma di cosa stiam parlando?
 
Qui si parla di un ragazzo che si è visto negare per ben due volte l'idoneità sportiva per attività agonistica, da due strutture diverse.
La Juve ha fatto benissimo a mollare il colpo. Il resto sono solo speculazioni inutili dei soliti sciacalli.
La cosa più importante è che il ragazzo possa guarire per il meglio. 
La Juve (giustamente) ha fatto la sua parte - ora la responsabilità passa completamente nelle mani della Samp.
 

Tra l'altro se è vero che si è anche evitato un intervento, non so se considerarlo positivo o negativo per lui.

[Bradipo76 36579]

28 minuti fa, morig67 ha scritto:

Ma se non sta bene e non ha l'idoneità fisica, chi lo prende?

a rigor di logica non dovrebbe neppure giocare nella samp.

 

boh 

 

Questo credo che lo scopriremo tra qualche tempo. 

Ci possono essere squadre con diverse attitudini al rischio, ciò che reputa eccessivamente rischioso la Juve potrebbe essere accettabile per l'Inter o il PSG. 

 

Nel caso però che ad esempio lo trattasse l'Inter e lo rifiutasse pure l'Inter per gli stessi motivi comincerei ad avere qualche certezza.

[massi82tt 527]

un giorno sara impossibile perche se esplode altrove costera 80~90 milioni.
io spero solo che stia bene sto ragazzo, mi spiace moltissimo, per lui e per la juve perche e un talento magnifico.
a sto punto pero voglio sperare che non lo  prenda una roma o un inter, altrimenti non ci capisco piu niente.
 

Se lo prendono e un loro rischio....cmq se nn ha l idoneità sportiva con noo nn l avrà manco con loro....ergo rimane dov è o va all estero a sto punto

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[DarioS 508]

1 minuto fa, Dani_82 ha scritto:

Io son convinto che se avessimo acquistato subito schick, bernardeschi non lo avremmo mai preso 

Non è ancora detto, abbiamo dimostrato che le trattative lunghe vanno sempre in vacca

[Gnokko 17298]

2 minutes ago, CuoreBN said:

Con calma il topic  e solo alle battute iniziali siamo solo a pagina 32.

si infatti continuo a sperarci

 

come spero l'arrivo del medico della mutua, di quello che ha consegnato una pizza al JMedical che ha visto ogni singola procedura degli esami di rito e li trova errati e il laureando in medicina che guarda il Dott. House con il libro aperto sulle ginocchia per ricercare i malacci che tratta tra un un'overdose di Vicodine e un tapping su una Flying V

[Linda 504]

10 minuti fa, Al Pappone ha scritto:

Il problema suppongo che esista e che non sia la sciocchezzuola di cui va parlando Ferrero , altrimenti la Juventus lo avrebbe preso ugualmente .

 

Pagare 30 mln di euro , specie per un giocatore che ha un ingaggio basso , per la Juventus attuale non è un problema : scarto a priori l'ipotesi di una messinscena del club bianconero per qualsivoglia motivo , soprattutto conoscendo la serietà di Agnelli e Marotta .

 

Se gli esiti degli esami presso il "Gemelli" di Roma avessero sconfessato quelli svolti al J|Medical , state sicuri che lo avremmo saputo .

 

Pensate con la vostra testa , senza lasciarvi trascinare in polemiche dai media italioti .

 

Quoto

Ma sembra che di testa in questo topic ce ne sia poca...

[Dark Wizard 15868]

2 minuti fa, hiros ha scritto:

Juventus, Marotta: "I campioni passano, la società rimane"

 

 

una minaccia...

prima o poi spero passi anche lui, vedremo.

 

[Juventus Mea Lux 3205]

1 minuto fa, massi82tt ha scritto:

Se lo prendono e un loro rischio....cmq se nn ha l idoneità sportiva con noo nn l avrà manco con loro....ergo rimane dov è o va all estero a sto punto

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 

 

Quelli sono capaci di prenderlo senza problemi...

[joyce 8814]

1 minuto fa, PrincessOnThePisell ha scritto:

Comunque dico solo una cosa:

 

se non avesse avuto problemi veri più o meno seri e "provati" non avremmo potuto tirarci indietro visto i contratti firmati. Quindi evitiamo baggianate del tipo: abbiamo voluto risparmiare. Grazie

 

ma è ovvio che ha dei problemi

è fuori discussione che qualcoaa non vada, sia perchè c'è stata una seconda visita, in territorio terzo, sia perché se non ci fosse nulla la samp e il gicoatore stesso impiegherebbero un secondo a rendere nota la cosa

il punto è quanto sia grave questo problema, perchè secondo qualcuno l'impedimento è momentaneo, dovuto a fattori contingenti

quetso è il punto critico, da capire

[Mule 2358]

Quindi, vediamo se ho capito. 

 

La Juventus cerca fortemente un calciatore, lo prende ed é pronta a pagare, il giocatore fa le visite, la situazione si blocca, il giocatore fa di nuovo le visite e l'affare salta definitivamente

 

Analizziamo quindi le uniche due certezze che abbiamo

 

1) La Juve voleva il giocatore 

 

2) I problemi sono sorti dopo le visite mediche 

 

Come é possibile che da queste premesse si giunga alla conclusione che l'affare é saltato per motivi economici? 

 

Inoltre oltre ad essere un teoria senza logica, non ha nemmeno il minimo appiglio su cui attaccarsi. 

 

1) La Juventus sotto la gestione Marotta ha sempre dato prova di correttezza, riscattando prestiti anche di giocatori che hanno deluso le aspettative o con evidenti problemi fisici (Isla)

 

2) La somma da pagare per il giocatore ad occhi inesperti può sembrare ingente, in verità il suo costo annuale sarebbe stato abbastanza basso, meno del solo stipendio più ammortamento liberato da Bonucci (non contando la plusvalenza)

 

3) Anche le tempistiche non sarebbero coerenti: Prima vuoi il giocatore e sei pronta a pagarlo, poi fai cassa e ti ritiri dalla trattativa per MOTIVI ECONOMICI? cosa? 

 

4) Ricollegandomi al punto 2, la Juve non si é mai fatta il minimo problema a sganciare cartellini elevati per giovani che riteneva interessanti, anche non potendo usufruire dal giovane fin da subito. Parlo dei 14 milioni per mandragora, dei 23 per Caldara, di quelli per Orsolini. Cartellini alti, età giovane (quindi enorme potenziale di rivendita) e stipendio basso. 

 

Parlare di Juve che si ritira per motivi economici a me sembra o follia o malafede. 

 

Al massimo si potranno avanzare critiche sull'eventualità che si sia trattato di un eccesso di prudenza, ma che l'affare sia saltato per problemi fisici a me pare ovvio. 

 

[Dark Wizard 15868]

1 minuto fa, massi82tt ha scritto:

Se lo prendono e un loro rischio....cmq se nn ha l idoneità sportiva con noo nn l avrà manco con loro....ergo rimane dov è o va all estero a sto punto

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 

se non ha l idoneita temo non potra giocare nemmeno nella samp o nel panicuoco

 

[JjOkocha 1833]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

 

non lo so, jj

ho idea che i conti che ci eravamo fatti non ci siano più tornati e ora ci venga bene il risparmio di questi 30 milioni

magari preferiscono sacrificare schick che bernardeschi, e questa è stato l'evento che ha dato l'occasione

o magari è uan mia idea sballata

c'è però modo per capirlo: se schick sta davvero male (e io spero che non sia così) e se oltre bernardeschi prendiamo un altro attaccante

 

Guarda...io non voglio proprio credere a sta cosa perché ci sono 2 responsi diversi che danno lo stesso esito 

 

So solo che se intanto eviti di spendere 25 mln grossomodo a luglio per prendere 2 riserve è meglio che non vanno da nessuna parte e se vanno sticazzi...intanto pensa alle cose serie 

 

Questo si...il problema non era schick anche volendo credere che non sono capaci di fare 2 calcoli  

 

 

[PrincessOnThePisell 639]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

ma è ovvio che ha dei problemi

è fuori discussione che qualcoaa non vada, sia perchè c'è stata una seconda visita, in territorio terzo, sia perché se non ci fosse nulla la samp e il gicoatore stesso impiegherebbero un secondo a rendere nota la cosa

il punto è quanto sia grave questo problema, perchè secondo qualcuno l'impedimento è momentaneo, dovuto a fattori contingenti

quetso è il punto critico, da capire

 

Se è una cosa da uno barra due mesi è da criminali non averlo preso. Io credo però sia qualcosa la cui guarigione non è certa al 100% così come le tempistiche ergo 30 milioni sono una scommessa. 

[joyce 8814]

1 minuto fa, Il Mule ha scritto:

 

3) Anche le tempistiche non sarebbero coerenti: Prima vuoi il giocatore e sei pronta a pagarlo, poi fai cassa e ti ritiri dalla trattativa per MOTIVI ECONOMICI? cosa? 

 

 

beh, non è così impossibile

gli scenari del mercato sono cmabiati e di fronte a quetso problema piccolo ci ripensi

ne approfitti

in sé non è una cosa irrealistica

io spero, e mi spiace per schick, che non sia andata così