La Juventus ha rinunciato a Schick

[carlosti 1980]

2 minuti fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

Higuain e mandzukic ,dybala in emergenza

Bravo... Infatti l'anno scorso abbiamo visto come siamo arrivati con la lingua fuori....

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Infatti secondo me rimarrà una stagione ancora con la Samp

 

Per il giocatore sarebbe l'ideale. Almeno può (spero) risolvere il problema, se è risolvibile. Però conoscendo gli sciacalli in Italia...

[joyce 8773]

1 minuto fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Ma c**** ma cosa cavolo può avere?

 

ha giocato per tempo e non aveva mai nulla

 

non lo so, non ne ho idea

so solo che abbiamo perso un giocatore fortissimo

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, Anth_Hardy ha scritto:

 

Ti ho riportato degli esempi proprio per quello.
Perchè Cerci non passa le visite col Bologna e dopo 3 giorni col Genoa si?

 

Hai ragione, perché purtroppo i parametri sono diversi... bella roba però

[Sabo ® 4808]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No no qui non stiamo parlando della stessa cosa.

Qui sappiamo che per il Jmedical e per il Gemelli di Roma (!) il ragazzo non ha l'idoneità agonistica.

Questo a me basta per capire i motivi per cui la Juventus non possa tesserarlo.

 

Insinuare motivi economici non solo è irrispettoso ma non ha neppure senso: per quale assurdo motivo avrebbero dovuto tirarsi indietro dall'acquisto di un giocatore fortemente stimato e cercato?

 

Quindi trovo grave che ad avanzare illazioni o a far sorgere dubbi sia gente "professionale" o di presunta professionalità...stando poi a quanto si legge qui sul forum, tra le varie teorie, la faccenda avrebbe a che fare con Bernardeschi...ma dove? quando? e come? Non sono certo trattative che si escludevano l'una con l'altra...tra l'altro quella per Schick non era una spesa importante nel senso che, se non erro, si sarebbe trattato di tre rate da 10, non è certo un impegno insostenibile per il bilancio della Juventus.

Capisco che ormai sputare sulla società sia lo sport più popolare, ma in questa faccenda, a me pare, si rasenti l'assurdo. Non ha senso far fare tutti questi controlli al ragazzo se lo si voleva mollare...mettiamola così: magari il problema non è gravissimo, magari è una piccola questione ma nonostante questo la Juventus non ha ritenuto opportuno correre il rischio, quindi come la mettiamo?

 

 

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

se non ha l'idoneità agonistica non gioca con nessuno, eh

 

 

[CuoreBN 204]

6 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Ma fa differenza se sono 20 o 30 o 40 giorni? Ma di cosa stiam parlando?

 

Qui si parla di un ragazzo che si è visto negare per ben due volte l'idoneità sportiva per attività agonistica, da due strutture diverse.

La Juve ha fatto benissimo a mollare il colpo. Il resto sono solo speculazioni inutili dei soliti sciacalli.

La cosa più importante è che il ragazzo possa guarire per il meglio. 

La Juve (giustamente) ha fatto la sua parte - ora la responsabilità passa completamente nelle mani della Samp.

 

No era per dire dato che su sky hanno detto ciò. 

[E.T. 17091]

1 minuto fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Si ma potrebbero benissimo "sbattersene la ciolla" e rischiare più di quanto invece non abbia voluto fare la Juventus...

 

giocare con la salute del ragazzo...sarebbero da rinchiudere

[Anth_Hardy 4158]

Che poi scrivere che la Juve non prende Schick per risparmiare dopo aver fatto plusvalenza con Bonucci non si può leggere proprio  

[Michel_Yildiz.10 5815]

Matic,Bernardeschi, Cancelo  e basta cosi fino a gennaio

 

Buffon

Cancelo Benatia chiellini Sandro

 

Matic Pjanic

 

Cuadrado Dybala Costa

 

Higuain

 

---------------------------------------

 

Sczczesny

 

De Sciglio Barzagli Rugani Asamoah

 

Marchisio  Khedira

 

Bernardeschi Bentancourt Pjaca

 

Mandzukic

 

 

[joyce 8773]

stai a vedere che domani chiudiamo per bernardeschi alle condizioni della fiorentina

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, carlosti ha scritto:

Bravo... Infatti l'anno scorso abbiamo visto come siamo arrivati con la lingua fuori....

 

Infatti

 

ragazzi un attaccante di riserva ci serve

 

ok abbiamo Pjaca ma non si sa come rientra

[kawa2501 594]

Dai vediamo di tappare i buchi che abbiamo in squadra ormai schick è un capitolo chiuso 

[Ettore Press 5854]

11 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

 

infatti capiremo presto

a meno che ripeto non siano tutti degli irresponsabili

 

un conto è dire "il ragazzo non è idoneo"

 

un altro dire "il ragazzo è idoneo ma chissà" 

 

nel primo caso non puoi farci niente

 

nel secondo caso stai facendo una valutazione prima di tutto economica

 

Una valutazione legittima nel secondo caso, è bene dirlo. Piaccia o meno a noi tifosi (ed infatti per le eventuali critiche si dovrebbe al limite attendere una eventualità simile), i soldi non ce li mettiamo noi. Ed è ancora la soluzione che auspico (per quanto sia deluso dal non vedere il ragazzo con la nostra maglia), perché vorrebbe dire che può giocare a calcio. 

[Darkalis 463]

9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

No no qui non stiamo parlando della stessa cosa.

Qui sappiamo che per il Jmedical e per il Gemelli di Roma (!) il ragazzo non ha l'idoneità agonistica.

Questo a me basta per capire i motivi per cui la Juventus non possa tesserarlo.

 

Insinuare motivi economici non solo è irrispettoso ma non ha neppure senso: per quale assurdo motivo avrebbero dovuto tirarsi indietro dall'acquisto di un giocatore fortemente stimato e cercato?

 

Quindi trovo grave che ad avanzare illazioni o a far sorgere dubbi sia gente "professionale" o di presunta professionalità...stando poi a quanto si legge qui sul forum, tra le varie teorie, la faccenda avrebbe a che fare con Bernardeschi...ma dove? quando? e come? Non sono certo trattative che si escludevano l'una con l'altra...tra l'altro quella per Schick non era una spesa importante nel senso che, se non erro, si sarebbe trattato di tre rate da 10, non è certo un impegno insostenibile per il bilancio della Juventus.

Capisco che ormai sputare sulla società sia lo sport più popolare, ma in questa faccenda, a me pare, si rasenti l'assurdo. Non ha senso far fare tutti questi controlli al ragazzo se lo si voleva mollare...mettiamola così: magari il problema non è gravissimo, magari è una piccola questione ma nonostante questo la Juventus non ha ritenuto opportuno correre il rischio, quindi come la mettiamo?

Non credo ci sia da aggiungere altro.

 

Ci sono dei commenti riprovevoli

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, joyce ha scritto:

stai a vedere che domani chiudiamo per bernardeschi alle condizioni della fiorentina

 

Quelli stanno già rompendo il c**** mica male

 

50 milioni cash

[joyce 8773]

Adesso, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

Matic,Bernardeschi, Cancelo  e basta cosi fino a gennaio

 

Buffon

Cancelo Benatia chiellini Sandro

 

Matic Pjanic

 

Cuadrado Dybala Costa

 

Higuain

 

---------------------------------------

 

Sczczesny

 

De Sciglio Barzagli Rugani Asamoah

 

Marchisio  Khedira

 

Bernardeschi Bentancourt Pjaca

 

Mandzukic

 

 

 

manzo non ne vuole sapere di stare in panchina

[juventino93 1461]

7 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

In realtà qualcuno ha minacciato querele eh......

L'agente nei nostri confronti, ma non nei confronti dei giornalisti che hanno detto o scritto ciò.

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, kawa2501 ha scritto:

Dai vediamo di tappare i buchi che abbiamo in squadra ormai schick è un capitolo chiuso 

 

Eh appunto... è da giugno che dovrebbero farlo

[juventus81 205]

ad ogni modo, in bocca al lupo a shick

[Drak3 502]

Forse sono banale ma io davvero non riesco nemmeno ad incazzarmi, per me conta la persona e mi dispiace un sacco per il ragazzo, non riesco a vederlo come una pedina in trattativa tra di squadre...

[Pat Bateman 598]

Farà le fortune di qualche altro club e noi ci mangeremo le mani, fantastico 

[_X_ 869]

Sfiga assurda? Dimostrazione che nel gestire il calciomercato siamo mediocri?

 

non lo so!

 

sta di fatto che la nostra spirale verso il downgrade e la grande M***A non si arresta

[Kun32 469]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

stai a vedere che domani chiudiamo per bernardeschi alle condizioni della fiorentina

Beh meglio stare in buoni rapporti 

[Anth_Hardy 4158]

Adesso, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Hai ragione, perché purtroppo i parametri sono diversi... bella roba però

 

Tra l'altro, mi ripeto.
Lo prendi, lo tieni fermo 30 giorni.
Guarisce.

Torna in campo.
Si manifesta nuovamente il problema.
Lo tieni fermo di nuovo per tot giorni.
Guarisce.
Torna in campo.

Poi ti viene da porti l'interrogativo se stavolta andrà bene.

 

Se non hai la certezza, di fare l'investimento non se ne parla proprio.

[Savel29J 18]

Ora vi faccio vedere che tempo un mesetto e tornerà a giocare, sarà acquistato da un'altra squadra e diventerà un campione. E noi con il cerino in mano a guardare questo scempio. Ovviamente non c'è stata data una singola spiegazione da parte della Juventus, niente di niente... noi siamo solo clienti per loro, solo soldi. Non c'è stato detto: "il ragazzo non è al momento tesserabile perché ha questo problema, ma non appena guarirà la Juventus avrà un' opzione sul giocatore"... no, solo un comunicato breve e che non spiega niente.

 

Ora tutte le altre squadre, PSG, inda, bilan ecc... si fionderanno su Schick e noi lo perderemo per sempre, solo perché marotta non ha voluto aspettare 30 maledetti giorni oppure perché ha voluto tirare sul prezzo. Se è vero che Schick non terminerà la sua carriera ma continuerà a giocare, allora bisognava RISCHIARE, bisognava PUNTARE sul giocatore, così come fece il Barcellona quando tesserò un ragazzino che aveva bisogno di cure perché non cresceva più; quel ragazzino era Lionel Messi, il Barça ha puntato su di lui e ha svoltato. 

 

Davvero deluso e amareggiato, dal 3 giugno è tutto un incubo. Avesse almeno il coraggio di farsi intervistare, Marotta, invece si va a nascondere...