La Juventus ha rinunciato a Schick

[Asso982 2042]

6 minuti fa, running ha scritto:

DOUGLAS COSTA - Dybala - Cuadrado
(BERNARDESCHI - X - Pjaca)

Higuain
(Mandzukic)

Problema non risolto  Si dice che Kean vada in prestito. 

 

Cuadrado e Costa possono fare gli esterni invertiti (come nella formazione sopra) o naturali. Cmq è anche possibile che si resti con tre sostituti per quattro ruoli. Anche se con Pjaca che deve riprendersi dal crociato è un rischio.

 

Certo che 40 milioni per Bernardeschi per poi metterlo in panca...

[Pinturicchio73 1048]

certo é che la Sampdoria, supponendo che la Juve abbia fatto il tentativo, non ha accettato nessuna forma di prestito con obbligo o diritto di riscatto, segno evidente che é convinta che il problema del ragazzo sia passeggero e risolvibile, quindi conta di venderlo. Perché io credo che senza rischiare subito 30 milioni la Juve l'avrebbe preso. Comunque sia, una delle due società sta prendendo un grosso granchio. In bocca al lupo al ragazzo, in ogni caso.

[Nameless 5787]

1 minute ago, Avvocato (34) said:

 

E quindi? 

 

La rata di Higuain è coperta da quella di Pogba

Appunto.

 

 

[mr durden 312]

Adesso, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

La privacy riguarda le condizioni mediche della persona non le motivazioni per le quali l'accordo non si è concluso.

Post Fata Resúrgam
 

 

 

In questo caso sono la stessa cosa.

[the mentalist 9012]

Antonio Corsa @AntonioCorsa  26 min26 minuti fa

Altro

Janckto: "Sapevamo tutti del problema di Schick". Due esami al J Medical e al Gemelli, no idoneità. Ma ci sono i capiscers del twitter.

[Kun32 469]

Se non fosse che il giocatore magari ha dei problemi mi verrebbe da ridere 

[Diogene il Cinico 5366]

Adesso, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Vlat sai che con te son sempre d'accordo su tutto, però la Juventus a quanto pare avrebbe proposto un prestito alla Samp proprio per non scaricare del tutto il giocatore e monitorarlo mese per mese, ma è la Samp che vuole solo la cessione a titolo definitivo...

 

Cosa cambia a questo punto tra un prestito con obbligo di riscatto e una compravendita definitiva? Nulla.

 

Se veramente si tratta di un problema risolvibile a medio termine (non lo so questo), io credo che il gioco valesse la candela. Penso che lo sappiano bene in società che un profilo del genere può portare in dote molto più dei 30 milioni spesi per investirli.

[joyce 8801]

non so cosa sperare

che il ragazzo abbia davvero un problema oppure che non ce l'abbia, e dietro a questa vicenda cisia dell'altro

io temo questo, che la verità sia la seconda

magari sbaglio, ma questa mi pare una brutta storia

penso che qualcosa in più la juve debba dirlo

[FuriaCeka-11- 691]

di sicuro se non hanno scritto la motivazione significa che al ragazzo è stato riscontrato qualcosa....8 anni di visite mediche in due giornate è troppo anomalo

io credo anche per una normale aritmia sia anomalo...spero per schick proprio di no

[gobbo_dal_76 4727]

siamo cmq arrivati al punto che inconsciamente speriamo che il ragazzo abbia problemi di salute per non doverci inca**are con la dirigenza.
che estate
 
 
che estate
 
 

Tristemente vero.

Post Fata Resúrgam

[funkyrap 5595]

9 minuti fa, Pjero ha scritto:

Ovio che prendiamo entrambi, serve 1 giocatore per ruolo: Cuadrado/Berna, Dybala/Pjaca, Costa/Keita, Higuain/Mandžukić.

 

Bah, se arrivasse cancelo, potrebbe essere utilizzato anche lui alla alves più avanzato nel caso...

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

credo che sia una falsità becerissima. avevano fatto le foto di rito alla visita. secondo me è assurdo pensare una cosa del genere.

 

Ma appunto

 

E poi mica ci han puntato la pistola alla tempia per prendere Schick: i primi ad essere rammaricati credo siano proprio i dirigenti che lo volevano.

[Idioteque 4600]

1 minute ago, Avvocato (34) said:

 

E quindi? 

 

La rata di Higuain è coperta da quella di Pogba

 

ok.

intendevo solo dire che se non prendiamo stasera keita o chi per lui di portare un attimino di pazienza, che magari le trattative vanno anche ridefinite  

[Avvocato (37) 10304]

10 minuti fa, Pjero ha scritto:

Ovio che prendiamo entrambi, serve 1 giocatore per ruolo: Cuadrado/Berna, Dybala/Pjaca, Costa/Keita, Higuain/Mandžukić.

 

A questo punto il vice Higuain ritorna ad essere Manzo.

 

Sugli esterni siamo coperti se arriva anche Berna.

[joyce 8801]

comunque perdiamo davvero un potenziale campione

non mi capacito

bonucci al milan, de sciglio alla juve, schick che salta

settimana da incubo

[FuriaCeka-11- 691]

2 minuti fa, Asso982 ha scritto:

 

Certo che 40 milioni per Bernardeschi per poi metterlo in panca...

 

giocherà...magari non dalle prime partite ma giocherà

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

6 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

se tornerà in campo entro 2 mesi sarà un'ennesima miserabile immonda figura di M***A per la quale ringraziare una persona ben precisa

Il tempo sarà giudice... Aspettiamo e vediamo che succede

[JjOkocha 1833]

Adesso, Avvocato (34) ha scritto:

 

Ma appunto

 

E poi mica ci han puntato la pistola alla tempia per prendere Schick: i primi ad essere rammaricati credo siano proprio i dirigenti che lo volevano.

Sicuro...nedved in primis 

[Linda 504]

Commenti allucinanti, ma del resto ogni pretesto è buono per dileggiare la società...

 

Spero solo che tra trenta giorni il ragazzo possa sostenere le visite mediche e che tutto sia risolto.

 

Se il pagliaccio del presidente della Samp trova chi gli da i soldi che vuole senza sapere se Schick sarà mai arruolabile, buon per lui.

Gli unici che ci fanno la figura dei pescecani, se lo lasciano sul mercato, sono Ferrero ed il suo procuratore...

Modificato July 18, 2017 da Linda

[hiros 5302]

cmq è pacifico che il ragazzo ci schiferà vita natural durante...

[joyce 8801]

1 minuto fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

i primi ad essere rammaricati credo siano proprio i dirigenti che lo volevano.

 

chissà, forse qualcuno non lo voleva più

[Sabo ® 4808]

A me spiace per il giocatore che teneva tantissimo a giocare con noi.........

[Manzio 882]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Cosa cambia a questo punto tra un prestito con obbligo di riscatto e una compravendita definitiva? Nulla.

 

Se veramente si tratta di un problema risolvibile a medio termine (non lo so questo), io credo che il gioco valesse la candela. Penso che lo sappiano bene in società che un profilo del genere può portare in dote molto più dei 30 milioni spesi per investirli.

ma ovviamente. avrebbe avuto un peso a bilancio irrisorio, e siamo ampiamente coperti in quanto a linee di credito per coprire le uscite cash.

solo un ignorante o una persona in malafede potrebbe pensare che il problema sia riguardo i soldi.

Il problema riguarda unicamente l'incertezza sulla salute del ragazzo. e lo dice uno che stravede per lui e lo avrebbe comprato pure se costasse 70 milioni. ma a queste condizioni fa bene la juve a rinunciare

[Lemon11 2726]

certo che magari i tifosi dopo aver visto le foto di schick al j medical con la maglia della juve si meriterebbero qualche spiegazione in piu 

 

gestione mediatica come al solito pessima

 

che estate infame

[nicola b. 1021]

quello che mi fa inca**are e il silenzio piu assoluto della nostra soceta

ferrero parla e dice la sua e punta il dito noi zitti e muti

visto dal esterno come giudicate sta retromarcia senza una minima spiegazione da perte di una soceta' che si reputa seria?

la juve ha il dovere di parlare sia per tutelare la salute del  calciatore da qualcuno che infischiandosene per denaro lo farebbe giocare lo stesso vendendolosia per tutelare la sua immagine e noi tifosi

questa fa una soceta' seria