La Juventus ha rinunciato a Schick

[JayJay 1552]

Adesso, Idioteque ha scritto:

 

lo può anche far passare, mica fa parte della juventus.

ma lo hai fatto passare con la scusa della salute... ovvio che la Juve può fare quello che vuole sul mercato, ma qui c'è la salute del giocatore...

 

forse non riusciamo a capirci...

 

dire che la Juve ha puntato su Bernardeschi e di qui la rinuncia, significa questo...

 

e di fatto sta passando sta interpretazione squallida... in diverse televisioni...

 

 

[Dex 4319]

che disastro

[juventino93 1458]

4 minuti fa, Kun32 ha scritto:

Si ma se la Samp rimette sul mercato il giocatore vuol dire che qualcuno dice le bugie 

Aspettiamo e vediamo.

[FuriaCeka-11- 690]

3 minuti fa, white_black ha scritto:

Secondo me non volevano panchinare 70 milioni tra Berna-Schick che in effetti partono dalla panchina.

 

preferiscono ridurre l'esborso al solo berna. Keita non lo prendono. 

 

intanto schick era il futuro, un vice Higuain perfetto. 

 

e secondo me per l'attacco che abbiamo il solo bernardeschi va bene visto che è arrivato pure costa

io spenderei qualcosa in più per il centrocampista ed il terzino

[Francesco_De_Gregorio 338]

quindi tra due giorni fa le visite con i prescritti, imboscano i risultati e lo schierano regolarmente??? Scusate ma non esistono commissioni che vigilino su queste cose? Dai è assurdo

 

 

[Dex 4319]

pronto a scommettere che fara una grande stagione

[gobbo_dal_76 4723]

Non pigliamoci in giro.
O ha problemi veri e allora non gioca con nessuno oppure sono problemi risolvibili, lo pigli e aspetti come per un normale infortunio.

Post Fata Resúrgam

[massi82tt 527]

Peccato per il ragazzo,speriamo si riprenda presto

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[carlosti 1968]

Ragazzi, che improvvisazione, che brutto clima....

[juventino93 1458]

1 minuto fa, uno juventino a roma ha scritto:

Io vorrei capire, ma durante gli europei non era uscito niente?

Da quello che so le visite d'idoneità le fai ad inizio stagione agonistica.

[shus 1212]

Domanda

 

Se abbiamo rinunciato noi solo perché non vogliamo cacciare i soldi... come mai nel comunicato scrivono che Sampdoria e Juventus prendono la decisione di COMUNE accordo ?

 

 

[FuriaCeka-11- 690]

2 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

Io vorrei capire, ma durante gli europei non era uscito niente?

 

bisogna chiederlo al medico della nazionale

[JjOkocha 1833]

1 minuto fa, anr83ra ha scritto:

Parlavano di 22+3 dall'Inda

Eh appunto....

 

E te hai pure la preferenza del giocatore a differenza delle cacche 

[vlataskaaaa 9375]

se tornerà in campo entro 2 mesi sarà un'ennesima miserabile immonda figura di merda per la quale ringraziare una persona ben precisa

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Nessuna spiegazione comunque, Chapeau, i tifosi sono inutili per il club 

[Dani_82 4682]

Quello che mi dispiace molto è che il ragazzo è un potenziale crack e se paratici si è buttato subito a capofitto vuol dire che aveva visto qualcosa di molto interessante. Era stato il primo acquisto dell'anno, come fu dybala l'anno scorso.. gli acquisti di giugno non li sbagliano mai di solito 

[Avvocato (37) 10304]

3 minuti fa, Manzio ha scritto:

ovviamente si leggono deliri e s********e varie.

ma secondo voi un dirigente può buttare nel cesso 30 milioni senza avere la garanzia che il giocatore possa giocare?

la situazione è chiarissima:

-dalle visite quasi sicuramente non è emersa la garanzia di guarigione, altrimenti se fosse bastato uno stop di 40 giorni al massimo non ci sarebbe stato motivo logico di rinunciare all'acquisto

-non lo prenderà nessun altro a questo punto, perlomeno per questa stagione. mi rifiuto di credere che ci sia qualcuno disposto a spendere più di 30 milioni a scatola chiusa senza avere la minima garanzia di ritorno in termini di prestazioni sportive

il giocatore rimarrà alla samp al 99,9%

 

Tempo perso, ormai lo sport preferito è gettare escrementi su ogni cosa che faccia la società.

 

 

[planet_nl 8245]

cmq l'Everton è alla porta. Vediamo se Schick vuole restare in Italia.

[Fede_BW 2472]

2 minuti fa, cabezon ha scritto:

posto che se andrà all inter o altre squadre vorrà dire che è stata una pagliacciata da parte nostra, ma detto questo, due talenti in serie A ci sono schick e keita, sai che le visite del primo sono a rischio e fai andare keita senza problemi all inter? ma quando lo cacciamo? per me sarebbe dovuto saltare dopo i 13 mil ed url bidone di de sciglio

Se andrà in altre squadre a giocare le cose sono due il ragazzo è miracolosamente guarito o gli standard medici della ipotetica squadra che lo fa giocare sono datati al 1850. Voglio credere che il ragazzo per un po' se ne starà fermo e cercherà di risolvere il suo problema... Se sarà ritenuto idoneo in futuro vorrei vederlo giocare con i nostri colori. Auguri. 

[kenpachi 4975]

al di là di tutte le speculazioni da tifosi, spero che il ragazzo si riprenda presto e che risolva i suoi problemi.

[E.T. 16921]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ti ribadisco, è solo una mia pessima sensazione dovuta alla mia diffidenza.

Non si tratta di nessuna ipotesi fondata, però se devo essere sincera, le dichiarazioni di Jankto che fanno, se non ho interpretato male, capire che il ragazzo stesso potesse essere a conoscenza del problema e le dichiarazioni nervose e isteriche di Ferrero che evidentemente stava cominciando a capire che la Juventus non si sarebbe lasciata fregare mi fanno venire dei dubbi...ho avuto una pessima sensazione quando il presidente disse "con Schick abbiamo avuto una grande fortuna"...questa frase quando l'ho letta mi ha lasciata perplessa...ad oggi ti dico che la cosa assume contorni inquietanti...ma siamo veramente nel campo delle ipotesi sensazionalistiche allo stato puro...diciamo che la vicenda non quadra del tutto, ecco...ma la verità non si saprà mai.

 

Potrebbe essere che il problema non comportasse rischi enormi nell'immediato o magari hanno avuto delle accortezze, proprio non lo so, però pensare che abbiano fatto di tutto pur di nasconderlo per mandare in porto l'affare sì questo l'ho pensato...ma le mie sono elucubrazioni che non valgono nulla allo stato attuale delle cose.

 

mi auguro tu non arrivi a pensare che l'abbiano fatto giocare intenzionalmente per sviare sospetti

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Amo i pelati ha scritto:

Nessuna spiegazione comunque, Chapeau, i tifosi sono inutili per il club 

 

C'è una legge che tutela la privacy del ragazzo 

 

E se permetti, è un po' più importante della curiosità dei tifosi

[FuriaCeka-11- 690]

Adesso, shus ha scritto:

Domanda

 

Se abbiamo rinunciato noi solo perché non vogliamo cacciare i soldi... come mai nel comunicato scrivono che Sampdoria e Juventus prendono la decisione di COMUNE accordo ?

 

 

 

perchè i contratti erano firmati e dovevano essere solo depositati quindi è una cosa che bisognava fare in 2

[kenpachi 4975]

Adesso, planet_nl ha scritto:

cmq l'Everton è alla porta. Vediamo se Schick vuole restare in Italia.

il Milan inglese 

[Idioteque 4538]

4 minutes ago, JjOkocha said:

Assolutamente 

 

I 30 mln di schick li rigiri a lotito 

 

Anzi magari ne bastano meno 

 

Berna arrivava a prescindere 

 

occhio che schick lo pagavi in non mi ricordo quanti anni

conta che c'è la seconda rata di higuain (e non se ne ricorda nessuno, a quanto pare)