Voi che sapete, parlate

[paperboy 2308]

Adesso, juventino7 ha scritto:

Si ma andiamo mandato bonucci perché una M***A poi prendiamo uno di questi due ? Stronzman non viene mai... ma poi sentire che questi due ti portano la coppa eddaiii

no alla fine la storia era quella che diceva la sorella di chiellini, voleva fare la star... a*******o lui e tutti l'altri... so tutti mercenari... finche fanno il loro dovere in campo mi va bene cosi per il resto me ne frego dei messaggi di amore e caxxate del genere. scusate lo sfogo

[juventino7 80]

1 minuto fa, paperboy ha scritto:

no alla fine la storia era quella che diceva la sorella di chiellini, voleva fare la star... a*******o lui e tutti l'altri... so tutti mercenari... finche fanno il loro dovere in campo mi va bene cosi per il resto me ne frego dei messaggi di amore e caxxate del genere. scusate lo sfogo

Si ho capito ma per me sono due nomi difficili inutili che mi passa pure la voglia di sbavare dietro a sti due co*****i... 

[paperboy 2308]

Adesso, juventino7 ha scritto:

Si ho capito ma per me sono due nomi difficili inutili che mi passa pure la voglia di sbavare dietro a sti due co*****i... 

eh ho capito ma non me sembra che i nomi che girano so meglio, e cmq radja se hai seguito i messaggi sui social ha anche corretto il tiro,

il fatto che ci sia stato un contatto per portarlo qui non mi stupisce visto che gia era stato tentato in passato piu di una volta, ora la roma sta rivoluzionando tutto, non mi stupirei se volesse cambiare aria, ne mi stupirei che la roma apra alla cessione (su un altro forum un tizio riteneva impossibile il rinnovo e allo stesso tempo l'acquisto di mharez per questione di bilancio, sarebbe da fare due conti per capire se diceva la verità)

[juventino7 80]

3 minuti fa, paperboy ha scritto:

eh ho capito ma non me sembra che i nomi che girano so meglio, e cmq radja se hai seguito i messaggi sui social ha anche corretto il tiro,

il fatto che ci sia stato un contatto per portarlo qui non mi stupisce visto che gia era stato tentato in passato piu di una volta, ora la roma sta rivoluzionando tutto, non mi stupirei se volesse cambiare aria, ne mi stupirei che la roma apra alla cessione (su un altro forum un tizio riteneva impossibile il rinnovo e allo stesso tempo l'acquisto di mharez per questione di bilancio, sarebbe da fare due conti per capire se diceva la verità)

Ma non mi interessa un c**** di entrambi forse non è chiaro per una serie di motivi non ci voglio perdere tempo neppure a parlare,  specie stroonzamn che mi pare ancora più impossibile di naingocoso. Poi se arrivano tiferò per loro sarò costretto, ma solo se arrivano e li vedo con la nostra maglia 

[Alexanderbolt 25]

Io ribadisco il concetto. La Juve non ha cercato Naingollan in questa sessione. Non ha nessun accordo con il giocatore è onestamente non capisco perché ancora di parli di un giocatore che dopo la finale di Coppa, tra le altre cose, ha subito pensato di prenderci in giro. Come detto pagine dietro ha già rinnovato, l'annuncio verrà dato direttamente in America. Tutta fuffa come le presunte trattative Manolas-Cuadrado o le offerte per lo stesso Manolas (che la Juve non segue). 

Modificato July 27, 2017 da Alexanderbolt

[_X_ 869]

Sto topic rischia di diventare una fogna a cielo aperto di mitomani, spam e esauriti come quell'obrobrio similare presente su altri lidi

 

lo scopo non era solo di sintetizzare le news dei due unici insider, crocop e top ed eventuali altre fonti ritenute affidabili?

 

pagine e pagine di supposizioni sterili e gurate più che improbabili

[Kumo® 2993]

State rendendo illeggibile un topic molto bello.

Francamente delle vostre considerazioni personali sulla veridicità dei guru o sulle cazzate di calciomercato non frega nulla a nessuno. 

Per non parlare dei nomi buttati giù cosi ad cazzum.

[Ivymike 3474]

vero... d'altra parte era un topic che se si voleva andava moderato maggiormente, Original qui scriveva ma Crocop non ha colto il thread, non l'ho visto più di tanto

[DoctorDoomIII 4670]

Semplicemente è un tipo di topic che vive delle gurate, quanto le gurate calano, e mica per colpa dei guru, se non ci sono news mica se le inventano come i giornali che devono uscire ogni giorno..

 

Dicevo se le gurate calano è inevitabile che prendano più spazio commenti, sulle gurate saltate, e rimpianti, sull'assenza di nuove gurate indice di un mercato un po' fermo o incerto.

 

[Ivymike 3474]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Semplicemente è un tipo di topic che vive delle gurate, quanto le gurate calano, e mica per colpa dei guru, se non ci sono news mica se le inventano come i giornali che devono uscire ogni giorno..

 

Dicevo se le gurate calano è inevitabile che prendano più spazio commenti, sulle gurate saltate, e rimpianti, sull'assenza di nuove gurate indice di un mercato un po' fermo o incerto.

 

ma invece di gurate senza senza allora parliamo di fica...

[Kumo® 2993]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Semplicemente è un tipo di topic che vive delle gurate, quanto le gurate calano, e mica per colpa dei guru, se non ci sono news mica se le inventano come i giornali che devono uscire ogni giorno..

 

Dicevo se le gurate calano è inevitabile che prendano più spazio commenti, sulle gurate saltate, e rimpianti, sull'assenza di nuove gurate indice di un mercato un po' fermo o incerto.

 

Ma siccome più volte hanno fatto notare - compresi i mod - che questo topic serve ESCLUSIVAMENTE per le gurate degli insider e commenti relativi a quelle gurate, che c'azzecca parlare di altro o fare i soliti discorsi sterili del tipo "vi ringraziamo per le news MA quasi tuttie le notizie di calciomercato sono fuffa" etc etc.

Si fa solo gran casino!

Esiste il topic del calciomercato per quello!

[Re Alex 10 3923]

Ma niente niente, non è che si sta lavorando sotto traccia per savic o naingocoso?

[DoctorDoomIII 4670]

Vabbè non muore nessuno, c'è il primo post di JUFAN che riassume perfettamente il topic ed è aggiornato con le gurate, basta limitarsi a leggere quello e stop, non c'è nessun obbligo di spararsi in vena ogni commento di ogni utente.

 

Che poi sia meglio un topic "pulito" credo sia ovvio, e in fondo è un concetto che vale per qualsiasi topic dove tutti (e mi ci metto per primo) finiscono per divagare, ma è anche la natura dei forum (tutti) che porta a questo, sono aree sociali dove si chiacchiera.

 

[Gil Rui Soares Barros 4249]

In pratica le due trattative che Original e Crocop davano come calde, o caldissime, negli ultimi giorni sono saltate o ferme.  

 

 

Original ha sempre parlato di tantissime situazioni aperte però... Possibile che saltato Can ci sia solo Matuidi?

 

[DoctorDoomIII 4670]

12 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

In pratica le due trattative che Original e Crocop davano come calde, o caldissime, negli ultimi giorni sono saltate o ferme.  

 

 

Original ha sempre parlato di tantissime situazioni aperte però... Possibile che saltato Can ci sia solo Matuidi?

 

 

Su Can non sappiamo il motivo, è naturale immaginare che sia un mix di rifiuto del Liverpool sommato alla non accettazione di quanto offerto dalla juve.

Non sapremo mai se alzando l'offerta sarebbe arrivato, o meglio lo sapremo se andasse da altre parti.

 

O se sia stata abbandonata ANCHE per un cambio di rotta, per la serie "vabbè così stiamo solo perdendo tempo senza certezze pensiamo ad altri, non è meglio cercare uno di esperienza ?" sempre prendendo per sincere le parole di Marotta di ieri.

 

Quel che confonde tutti è il passaggio da un certo profilo di cc ad un altro, come appunto se fossero cambiate le idee a riguardo.

 

In teoria però le tantissime situazioni sul cc non so se fossero poi così tante.

 

Matic pareva bloccato verso altri lidi, anche se oggi è ancora al Chelsea, che però potrebbe non voler trattare con noi visti i nostri rifiuti riguardo Sandro.

Nzonzi si vocifera di una maggiore malleabilità del Siviglia ma tutta da dimostrare, e lì c'è la clausola che quindi richiede poca trattativa, ma è comunque una clausola alta, e fose non si vuol spendere quella cifra (vedi Can).

Naingollan e Savic sono 2 profili che richiedono soldi ma soprattutto trattative complesse

Matuidi per vari motivi pare più semplice, pare perchè col PSG ci siamo giù caduti una volta.... io eviterei proprio per questo ma non sono Marotta

Di Goretzka non ha nemmeno senso parlarne

 

Altri nomi non mi pare ne girassero, se non ad inizio mercato e ormai da tempo naufragati nelle secche dell'inconsistenza.

 

Modificato July 27, 2017 da DoctorDoomIII

[parrifred 116]

27 minuti fa, Re Alex 10 ha scritto:

Ma niente niente, non è che si sta lavorando sotto traccia per savic o naingocoso?

naingocoso dovrebbe rinnovare da quel che so. lo toglierei dalla lista. savic mi piace moltissimo anche se é un profilo particolare.

[parrifred 116]

9 ore fa, juventus1992 ha scritto:

A questo punto, secondo la mia opinione, uno esclude l altro. Vediamo se avrò conferma e comunque ancora i nostri devono valutare il prezzo del francese. Si spera che con l aiuto di Raiola si possa strappare il giocatore ad un buon prezzo

ma si solo uno! personalmente il francese non mi garba...

[paperboy 2308]

45 minuti fa, Re Alex 10 ha scritto:

Ma niente niente, non è che si sta lavorando sotto traccia per savic o naingocoso?

con lotito la vedo difficile lavorare sotto traccia, con la roma attuale invece secondo me è possibile, soprattutto per una figura scomoda da far uscire per loro e far venire per noi come nainggolan.

 

cmq savic mi sembra che ha rinnovato da poco e naingocoso dovrebbero annunciare il rinnovo a breve, è corretto?

[● Marco ● 5102]

Amo molto questo topic.

 

Però è fondamentale attribuirgli il peso giusto: sbaglia chi crede che chi da le notizie sia un veggente.

 

Come giustamente diceva qualcuno, anche se i guru fossero Marotta e Paratici in persona in vena di sincere confidenze, ci sarebbero ugualmente affermazioni e smentite perché il calciomercato è una pentola in ebollizione in cui tutto cambia da un giorno all'altro.

 

 

[Raf15 4901]

2 ore fa, _X_ ha scritto:

Sto topic rischia di diventare una fogna a cielo aperto di mitomani, spam e esauriti come quell'obrobrio similare presente su altri lidi

 

lo scopo non era solo di sintetizzare le news dei due unici insider, crocop e top ed eventuali altre fonti ritenute affidabili?

 

pagine e pagine di supposizioni sterili e gurate più che improbabili

Le notizie ritenute più affidabili sono riportate in prima pagina. Poi se uno ha qualche news è libero di riportarla. Non vedo il problema.

[Raf15 4901]

Ovviamente, vi chiedo di segnalare i messaggi inutili del tipo "ma tanto è solo fuffa". Questi post non apportano nulla alla discussione e devoni essere considerati come flame.

[Re Alex 10 3923]

57 minuti fa, parrifred ha scritto:

naingocoso dovrebbe rinnovare da quel che so. lo toglierei dalla lista. savic mi piace moltissimo anche se é un profilo particolare.

Sì ma ormai è da settimane che si parla del fantomatico rinnovo 

[Gil Rui Soares Barros 4249]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Su Can non sappiamo il motivo, è naturale immaginare che sia un mix di rifiuto del Liverpool sommato alla non accettazione di quanto offerto dalla juve.

Non sapremo mai se alzando l'offerta sarebbe arrivato, o meglio lo sapremo se andasse da altre parti.

 

O se sia stata abbandonata ANCHE per un cambio di rotta, per la serie "vabbè così stiamo solo perdendo tempo senza certezze pensiamo ad altri, non è meglio cercare uno di esperienza ?" sempre prendendo per sincere le parole di Marotta di ieri.

 

Quel che confonde tutti è il passaggio da un certo profilo di cc ad un altro, come appunto se fossero cambiate le idee a riguardo.

 

In teoria però le tantissime situazioni sul cc non so se fossero poi così tante.

 

Matic pareva bloccato verso altri lidi, anche se oggi è ancora al Chelsea, che però potrebbe non voler trattare con noi visti i nostri rifiuti riguardo Sandro.

Nzonzi si vocifera di una maggiore malleabilità del Siviglia ma tutta da dimostrare, e lì c'è la clausola che quindi richiede poca trattativa, ma è comunque una clausola alta, e fose non si vuol spendere quella cifra (vedi Can).

Naingollan e Savic sono 2 profili che richiedono soldi ma soprattutto trattative complesse

Matuidi per vari motivi pare più semplice, pare perchè col PSG ci siamo giù caduti una volta.... io eviterei proprio per questo ma non sono Marotta

Di Goretzka non ha nemmeno senso parlarne

 

Altri nomi non mi pare ne girassero, se non ad inizio mercato e ormai da tempo naufragati nelle secche dell'inconsistenza.

 

Matuidi non avrebbe senso alcuno. Io spero sia un nome tirato fuori dai giornalisti, da dare in pasto al popolino per il quale un centrocampista é un centrocampista. 

[Re Alex 10 3923]

39 minuti fa, paperboy ha scritto:

con lotito la vedo difficile lavorare sotto traccia, con la roma attuale invece secondo me è possibile, soprattutto per una figura scomoda da far uscire per loro e far venire per noi come nainggolan.

 

cmq savic mi sembra che ha rinnovato da poco e naingocoso dovrebbero annunciare il rinnovo a breve, è corretto?

Basta che a lotito gli si smuovere un po' di grana in contanti e si mette a scodinzolare bello tranquillo. Per quanto riguarda le situazioni contrattuali, naingocoso dovrebbe rinnovare già da un paio di settimane ma ancora niente, mentre savic è risaputo che con una buona offerta non c'è contratto che tenga. 

[DoctorDoomIII 4670]

14 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Matuidi non avrebbe senso alcuno. Io spero sia un nome tirato fuori dai giornalisti, da dare in pasto al popolino per il quale un centrocampista é un centrocampista. 

 

Purtroppo temo di no, Marotta a domanda PRECISA su Matuidi avrebbe quantomeno smentito riguardo quel giocatore, è stato troppo "generico" indirettamente confermando il possibile interesse ("cerchiamo una figura d'esperienza").

Poi sarà tutta pretattica moggiana ? Si può sperare ma nulla più.