Voi che sapete, parlate

[paperboy 2308]

raga cmq original vi aveva ricordato che la sua fonte è quasi la stessa di bar giggia, che dice bar giggia?

[juventus1992 5848]

5 ore fa, derax ha scritto:

 ma quindi eventualmente matuidi + savic, o uno esclude l'altro?

A questo punto, secondo la mia opinione, uno esclude l altro. Vediamo se avrò conferma e comunque ancora i nostri devono valutare il prezzo del francese. Si spera che con l aiuto di Raiola si possa strappare il giocatore ad un buon prezzo

Modificato July 26, 2017 da juventus1992

[Drak3 502]

4 ore fa, Shaithana ha scritto:

Scusate, io non vorrei mancare di rispetto a qualsivoglia insider/guru/veggente, ma l'unico al mondo a conoscere le REALI trattative oltre la dirigenza, ovvero Crocop, non ha detto nulla di nulla?

 

Original ne fa le veci quando le loro fonti coincidono.

[La pigna di Montero 2868]

Emre Can è sfumato, fonte Crocop, nel relativo topic.

[juventus1992 5848]

Domani si potrebbero avere importanti aggiornamenti sulla trattativa matuidi

[juventus1992 5848]

Adesso, La pigna di Montero ha scritto:

Emre Can è sfumato, fonte Crocop, nel relativo topic.

Io,non voglio.andare contro di lui o altri,ma ripeto quello che mi dicono da settimane ovvero che non ci siamo mai portati avanti per chiudere questa trattativa.

[La pigna di Montero 2868]

1 minuto fa, juventus1992 ha scritto:

Domani si potrebbero avere importanti aggiornamenti sulla trattativa matuidi

 

È il più probabile, veniva dato come secondo in ordine di preferenze.

[La pigna di Montero 2868]

1 minuto fa, juventus1992 ha scritto:

Io,non voglio.andare contro di lui o altri,ma ripeto quello che mi dicono da settimane ovvero che non ci siamo mai portati avanti per chiudere questa trattativa.

 

Capisco, ma le fonti di Crocop sono le più affidabili in assoluto.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

buonanotte

[juventus1992 5848]

2 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Capisco, ma le fonti di Crocop sono le più affidabili in assoluto.

Sisi certo che sono affidabili non voglio dire il contrario, vorrei solo che non.venissi offeso da molti utenti se posto una notizia quando tutto ciò che scrivo si rivela per vero

Modificato July 26, 2017 da juventus1992

[La pigna di Montero 2868]

4 minuti fa, juventus1992 ha scritto:

Sisi certo che sono affidabili non voglio dire il contrario, vorrei solo che non.venissi offeso da molti utenti se posto una notizia quando tutto ciò che scrivo si rivela per vero

 

Ti ho già detto come la penso a riguardo, se poi continui a sottolineare i tuoi risultati non aspettarti di non essere punzecchiato dall'utenza.

P.S.: se Crocop dice che la trattativa c'era, cera. Al di là di quello che dice la tua fonte.

Modificato July 26, 2017 da La pigna di Montero

[juventus1992 5848]

1 minuto fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Ti ho già detto come la penso a riguardo, se poi continui a sottolineare i tuoi risultati non aspettarti di non essere punzecchiato dall'utenza.

P.S.: se Crocop dice che la trattativa c'era, cera. Al di là di quello che dice la tua fonte.

Si ho capito, voglio dire se do fastidio io non posto più. È brutto ogni.volta che condivido una notizia sentirmi dire che sono un cazz...ro. Poi non sono solo io che ribadisco le notizie,lo fanno anche gli altri solo che sembra che se le mie sono giuste da fastidio. Non è un attacco nei tuoi confronti sia chiaro

[Alexanderbolt 25]

Con Matuidi da mo che ha l'accordo la Juventus ma non è la prima scelta. Questo ormai lo sanno un po' tutti. Come che il giocatore è stato offerto anche allo United mentre con la Juventus i rapporti non sembrano così buoni. Tradotto per strappato ai parigini sarà necessario l'intervento di Raiola...

[-Majakovskij- 4792]

Con tutto il rispetto, ma sto topic è imbarazzante per sto forum.

[juventus1992 5848]

1 minuto fa, -Majakovskij- ha scritto:

Con tutto il rispetto, ma sto topic è imbarazzante per sto forum.

Come mai?

[TPN 4171]

Io rispetto solo quello che ha la fonte nell'Audi    

[Pavel99 400]

50 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

Emre Can è sfumato, fonte Crocop, nel relativo topic.

Ma porca putt.......

[Lizard King 8765]

19 minuti fa, TPN ha scritto:

Io rispetto solo quello che ha la fonte nell'Audi    

 

io lo stimo anche

 

numero 1 indiscusso. dopo tutto io dico che sia molto più glorioso -parlando di cazzari- spararla grossa piuttosto che spararla possibile 

[juventino7 80]

La guerra tra guru mancava, per carità siete  leggermente più informati dei cazzari giornalisti ma anche da lì non esce sempre la verità ehh e sbagliano spesso, come si dice dalle mie parti ca nisciun sadda fa mast(qua nessuno deve credersi nessuno per intenderci ).... ma fondamentalmente anche se al forum si iscrivesse marotta ci mandasse al manicomio perché il tutto parte da lì... in fondo è la brutta verità di questo mercato di M***A 

Modificato July 26, 2017 da juventino7

[juventino7 80]

2 ore fa, paperboy ha scritto:

raga cmq original vi aveva ricordato che la sua fonte è quasi la stessa di bar giggia, che dice bar giggia?

Bhe allora se è così per me non è affidabile al 100% perché per me bargiggia non è affidabile al 100% come tutti d'altronde... poi così si perde lo sfizio perché basterebbe aprire la TV e seguire bargiggia perché perderebbe l'originalità e la credibilità di un guru

[paperboy 2308]

raga invece di litigare, verificate il ninja che ancora non ha rinnovato e ho letto da qualche parte, non so se è vero, che strootman ha una clausola di 45 milioni

[paperboy 2308]

2 minuti fa, juventino7 ha scritto:

Bhe allora se è così per me non è affidabile al 100% perché per me bargiggia non è affidabile al 100% come tutti d'altronde... poi così si perde lo sfizio perché basterebbe aprire la TV e seguire bargiggia perché perderebbe l'originalità e la credibilità di un guru

sulla seconda approvo  però lo sai che ste fonti cmq lasciano il tempo che trovano che pure se la trattativa c'è, se non va in porto anche per un soffio alla fine è la stessa cosa di una fonte inventata. neanche se hai la fonte diretta di marotta che ti dice la verità (quindi non moggi), ti puoi fidare al 100%

[juventino7 80]

4 minuti fa, paperboy ha scritto:

raga invece di litigare, verificate il ninja che ancora non ha rinnovato e ho letto da qualche parte, non so se è vero, che strootman ha una clausola di 45 milioni

Stanno bene a Roma ste due *****e, soprattutto il secondo, brutte persone e poi romanisti al massimo.... ma il secondo è la vera M***A ancor più del primo che è più che altro idiota. C'è con la Juve centrano proprio poco poco, ma ripeto stronzam ancor di più del pagliaccio belga

Modificato July 26, 2017 da juventino7

[paperboy 2308]

1 minuto fa, juventino7 ha scritto:

Stanno bene a Roma ste due *****e, soprattutto il secondo, brutte persone e poi romanisti al massimo.... ma il secondo è la vera M***A ancor più del primo che è più che altro idiota

tutti mercenari li voglio, ci possono pure sputare sulla maglia ma devono alzare la coppa!

[juventino7 80]

2 minuti fa, paperboy ha scritto:

tutti mercenari li voglio, ci possono pure sputare sulla maglia ma devono alzare la coppa!

Si ma abbiamo mandato bonucci perché una M***A poi prendiamo uno di questi due ? Stronzman non viene mai... ma poi sentire che questi due ti portano la coppa eddaiii, cerchiamo qualcosa di meglio e piu credibile per noi 

Modificato July 26, 2017 da juventino7