Bonucci - Milan: trattativa ben avviata con la Juventus per la cessione

[Maxfido 1272]

con sti racconti sull intervallo di cardiff state sfiorando il ridicolo

[Crimson 464]

Stiamo svendendo uno dei migliori centrali al mondo al Milan. Svegliatemi da questo incubo.

[gio1897 64]

1 minuto fa, Anto Himself ha scritto:

si ma capisci che è un investimento e non uno sperpero? Allora se funzionasse come dici te IMHO tanto varrebbe tagliare tutto il reparto marketing o il settore del DS e investire altrove quei soldi...

No scusami, se mi parli di tenere per mettere in tribuna che investimento è? Capisco tentare di  investire nell'immagine di società ipercazzuta, ma è una lama a doppio taglio. Non è detto che attecchisca presso gli acquirenti.
Poi ti voglio vedere, tra l'altro, ad offrire un contratto ad un calciatore, con la nomea della società che si fa nemici tesserati e procuratori, specie una società che magari riesce ad accalppiarsi il campione ad 1/2 mln in meno di stipendio per l'appeal di società seria.

Il problema sono li sordi, poco da fare 
Allora va bene farsi rispettare sul piano comunicativo (che con Marotta pare proprio non accada), ma all'atto pratico ci sono poche scappatoie. IHMO

[Juve la mia passione 2471]

13 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Fino ad ora non abbiamo speso nemmeno 3 euro per il caffè.

Siamo arrivati a fatturare 500 milioni e abbiamo preso Costa in prestito.

Non ci serve la vendita di Bonucci per prendere Berna su.

 

 

però è anche vero che siamo al 13 luglio, è arrivato costa, forse shick che è considerato panchinaro ( a meno che non aprta anche higuain ) che siamo ancora senza un cc titolare senza un terzino titolare e al momento anche senza un dc titolare, unico df tra i 5 a fare gioco con un mister che non crea gioco...

 

credo che al momento siamo messi veramente molto molto male a livello di rosa perchè licht ( che io adoro ) è ormai finito e sarebbe un'ottima riserva, perchè schierare 2 centrali come benatia-chiellini-barzagli ( perchè rugani allegri non lo fa giocare a prescindere quasi )  sono 3 passi indietro e non uno avanti... 

 

costa grandissima operazione l'ho scritto anche ieri, ma poi è inutile se fai ste cagate qua. era difficile cedere a marzo bonucci in inghilterra per 55-60 mln? si doveva arrivare a sto punto?

 

diciamoci la verità, arrivassero bernardeschi e shick con un allegri che fa giocare manzo terzino e che gioca il 75% del tempo per non prendere gol ci farà fare il salto di qualità?

 

abbiamo un mister iperdifensivista che imposta le partite quasi solo per non subire gol poi lo faremo uno e noi vendiamo alla concorrenza italiana il centrale più forte che abbiamo ( perchè bonucci era insostituibile, tranne quello screzio le ha giocate praticamente tutte ) strapaghiamo il mister, compriamo ottimi prospetti offensivi senza nessuno che li valorizzi?

 

sinceramente mi trovo molto sbigottito, dal mio piccolo confermare allegri che voleva andarsene e svendere così bonucci sono 2 operazioni senza senso.

[mik.mac 3744]

2 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

 

Non è detto.

 

Perchè puoi benissimo prendere 120 milioni dalla Champions League e decidere allo stesso tempo che si acquista solo se si vende, andando così a pareggiare l'esborso. In questo modo il prossimo anno si potrà dire che il fatturato è salito a 620 milioni.

 

 

PS: ho estremizzato il discorso ma spero che si capisca quello che voglio dire

 

no. il fatturato di un anno non c'entra nulla con quello dell'anno dopo eh.

zero.

hai le idee confuse.

 

puoi non spenderlo, metterlo a riserva, distribuirlo, insomma puoi non spenderlo, ma il fatturato dell'anno dopo non somma assolutamente questa cifra.

Modificato July 13, 2017 da mik.mac

[Ospite]

1 minuto fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

squadra palesemente più debole , con un allenatore che ha perso la bussola

 

 

meglio prendere un anno sabbatico

 

ora voglio vedere chi prendono a centrocampo sono curioso

 

 

Anche noi ce lo auguriamo 

[Al Pappone 381]

2 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

de sciglio purtroppo piace ad allegri

 

per me è un rottame che non riesce a giocare tre partite di fila ma ci tocca prenderlo se piace all'allenatore. A CIFRE CONGRUE PERò. è + sano bonucci alla sua età che non quel mezzo brocco di de sciglio e noi strapaghiamo de sciglio e regaliamo bonucci. non ho parole

 

Concordo , in particolare sul termine "rottame" .

 

Quando hai 21-22 anni e puoi allenarti bene durante la settimana non avendo impegni infrasettimanali , se hai tutti quegli infortuni muscolari è grave .

[Savel29J 18]

Just now, greenday2 said:

 

Eh ma darlo al Chelsea significherebbe fare gli interessi della societa'. 

Ripeto, Tevez, Llorente, Giovinco, Evra, Alves. Tutti giocatori che hanno fatto quel c**** che volevano. 

Marotta non ha l abilita' per gestire situazioni del genere e l unica exit strategy che ha e' o regalare o vendere a prezzo di saldo. 

Guarda come ci prendono per il collo per Bernardeschi, guarda come ci han preso per il collo (o per qualcos altro) per Matuidi.  Siamo pessimi in questo senso, e quando giochi continuamente al gioco delle tre carte prima o poi qualcuno ti viene a vedere il bluff. 

Ed infatti ormai a Marotta se lo infiochetta chiunque, perfino l-uomocazzo

Se c'era Moggi queste cose non sarebbero mai successe. Lui era un dirigente che si faceva rispettare, non come Marotta che si fa mettere sotto da chiunque

[paperboy 2308]

2 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

 

Non è detto.

 

Perchè puoi benissimo prendere 120 milioni dalla Champions League e decidere allo stesso tempo che si acquista solo se si vende, andando così a pareggiare l'esborso. In questo modo il prossimo anno si potrà dire che il fatturato è salito a 620 milioni.

 

 

PS: ho estremizzato il discorso ma spero che si capisca quello che voglio dire

il fatturato non sale mica se dimininuiscono le spese 

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Chiunque abbia visto un po' di calcio nella sua vita, difficilmente ha memoria di una simile differenza di rendimento fra i due tempi di una partita così importante. E non per questioni fisiche, nè tecniche, nè tattiche.

 

Nei primi 45' siamo stati COMPLETAMENTE alla pari.

 

Ripeto, un giorno sapremo del tutto cosa è successo. Certo è che fa ancora più male sapere di aver perso per questioni interne allo spogliatoio. Il Real è superiore a noi, pacifico, ma mi rifiuto di credere che ci siano 3 reti di distanza tra noi e loro.

li dovevi fare piazza pulita di tutto allora, non assecondare l'allenatore e mandare via i bisticciosi

se mandi via alves e bonucci devi mandare via anche allegri

[TheOriginalPortugal 35909]

8 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Quindi non è troppo tardi perchè il Chelsea si inserisca e rilanci.

 

Chi visse sperando, morì cagando, si dice. Io continuo a sperare, poi non so che morte morirò.

 

Bonucci vuole restare in italia per questioni personali, questo è un dato certo e chi lo ha detto è una bocca vicinissima alla società Juventus

 

8 minuti fa, The King of Hell ha scritto:

 

Grazie per le informazioni! Ma la Juve quanto vorrebbe fare? Si sa?

Possibile che non ci siano altri club interessati come Barcellona, Arsenal, Man City ecc ?

 

Non so niente perchè tutta la news riportata non viene dalla società Juventus ma da una persona esterna che per forza di cose, conosce tutto o quasi..

 

7 minuti fa, davide86 ha scritto:

quindi Bonucci-Alves vs Allegri... e si è intromesso poi Barzagli? 

 

 

 

La certezze è che Barzagli è intervenuto per sedare una discussione ed è stato messo in mezzo.. A dire di Bonucci non stava giocando bene (per usare un eufemismo)

 

5 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Sai se hanno già pronto nel caso il sostituto di Bonucci?

 

Un profilo secondario per colmare numericamente, con Rugani promosso titolare (alternato a Benatia)

[Audemars 3130]

L'unico che avrebbe dovuto prendere mazzate nell'intervallo di Cardiff sarebbe dovuto essere stato Allegri...ma mazzate forti su quei denti finti che si ritrova. Invece gli abbiamo aumentato l'ingaggio e stiamo continuando a svendere i ns campioni a lui sgraditi, vedi Vidal.  

Modificato July 13, 2017 da Audemars

[MacNamechB&W 2019]

4 minuti fa, Mr.ZQP ha scritto:

 

ci sarebbe anche pronto lo sgabello.  

(che non deve essergli andato troppo giù...)

 

stavo per aggiungere la postilla: in tribuna, ma su uno sgabello

Come al solito, Aziz, mi hai preceduto

[bindorius 1468]

Fra che ci siamo speriamo in romagnoli....

[massi82tt 527]

Cmq e tutto troppo surreale....roba da nn credere

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[fc1976 1697]

2 minuti fa, mofise ha scritto:

 L'unica vendita dalla quale abbiamo veramente incassato quanto avremmo dovuto è stato POGBA, ma è stata una vendita fatta a quelle cifre solo grazie al pizzaiolo… Se ci fosse stato solo Marotta di mezzo non avremmo incassato tutti quei soldi, ne sono convinto. Con Bonucci siamo alla resa dei conti, se lo vendiamo al Milan vediamo quanti soldi escono fuori… A meno di 50 vuol dire allora che siamo veramente dei polli, ma polli bene.

 Comunque, fate come vi pare, ma se è vera questa cosa di bonucci per l'ennesima volta facciamo un mercato dove si compra se si incassa… Quanto mai dovremmo arrivare a fatturare per fare un mercato da top europea con acquisti di qualità e vendite solo di esuberi? 

 

78 mln

[elFuser 2151]

Vergognoso

Ed è chiaro pure che Allegri non conta più un c**** nel gruppo, nonostante il patetico tentativo di far fuori chi gli va contro

Gli altri ste cose le ricorderanno

[peval 1609]

Ha rotto il casso per un anno intero giusto che vada

E' giusto anche che la Juve ci guadagni molto

 

[la joya 1112]

sinceramente bonucci come difensore è forte come molti altri, la sua fama è soprattutto per i lanci lunghi e se andiamo a vedere 1 o 2 su 10 lo azzecca. ma resto dell idea che nn è il massimo della vita cominciare un azione con tanti cross da 50 60 metri. anche buffon è raro che scodelli lontano, basta sto k...o di modo di giocare. piuttosto bonucci è molto bravo con la testa  nei corner  e palla al piede e per come si fa largo a ridosso dell area avversaria, cosa che ho notato che anche caldara nn è assolutamente male in questi frangenti. io lo prenderei subito questo anno. titolare per il momento benatia e inserimento graduale di caldara. e in più abbiamo comunque rugani. il massimo sarebbe nn comprare nessuno al suo posto. immaginate quanta m.... a dovrebbe ingoiare.... se lo merita quel modo di fare il capoccia nn lo mai sopportato. fuori dalle balle the end on b.b.c.

[Michel_Yildiz.10 5836]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

 

 

Anche noi ce lo auguriamo 

non significa che non commneterò quindi è inutile,

[FeroceSaladino 1236]

2 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

quindi se vendon dybala a 15 e comprano griezmann a 120 tutti felici?

 

Se vendono Dybala a 90 e prendono Griezmann a 90 io sono felice

[J-cinquedue 1749]

Siamo ad un livello di ridicolanza pari a Cannavaro con l'inter.

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Dipende da chi altro arriverà...l'anno scorso l'uscita di Pogba è stata coperta comunque con un giocatore di pari (forse anche superiore) livello anche se in un altro reparto...se vendono un grande difensore e prendono un grande centrocampista o un grande esterno sarebbe comunque un upgrade...perdiamo qualcosa in difesa anche se comunque rimaniamo più che coperti però rinforzi la rosa altrove...nei posti dove serve per vincere in Europa tra l'altro...perchè Cardiff così come Berlino alla fine hanno detto che un grande attacco supportato da un grande centrocampo riesce sempre e comunque a metterlo nel di dietro a una grande difesa

 

Si ma l'anno scorso fu anche una questione economica.

Quest'anno non è così, e in difesa OGGI stai perdendo 2 titolari non 1.

E Costa non è Ronaldo, un upgrade sicuramente ma in grado di cambiare le sorti di una finale.... SOLO se è in forma, forse.

 

Poi la finale avrà anche detto quello che dici ma le partite col Barcellona hanno detto anche il contrario, che una GRANDE DIFESA blocca un GRANDE ATTACCO (signori l'attacco del Barcellona non della sangiovese).

E le partite col Barcellona furono 2, quella col Real 1.

 

Nel calcio è valido TUTTO  e IL CONTRARIO.

Modificato July 13, 2017 da DoctorDoomIII

[arkas90 30]

4 minuti fa, JayJay ha scritto:

mo non esageriamo...

 

40 più Romagnoli arriviamo a sopra i 70....

 

 

 

e quindi?

Il chelsea ne ha offerti piu o meno tanti.

O così o suca!

[AndreaTek 526]

2 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Si ho capito cosa intendi.

Ma la cessione di Bonucci è per fattori extra-campo.

 

Beh, si, quello è palese. Però anche giusto dire che con quei soldi ora possono prendere Bernardeschi.

 

Probabilmente senza la cessione di Bonucci avrebbero dovuto vendere qualcun altro.