Orsolini in prestito all'Atalanta

[Eros 46]

Si ambiente iper competente e tecnico molto preparato

"Organizzazione e ambizione" (cit.)

Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk

[Sogno 4150]

1 minuto fa, Gelone ha scritto:

Si ambiente iper competente e tecnico molto preparato

Senza contare la possibilità di mettersi e in gioco e in mostra su campi europei in Europa League.

In più prestito biennale con diritto di riscatto e controriscatto, il che vuol dire che loro hanno tutto l'interesse di valorizzare il ragazzo per poterlo rendere un giocatore da Juve e guadagnarci o ritrovarsi un buon giocatore in pianta stabile.

 

Pur volendo impossibile trovare controindicazioni a questa operazione.

Anche perché è un ruolo dove pee migliorare devi giocare, a differenza per dire di un ruolo delicato come il centrale di difesa dove migliori molto più allenandoti con Bonucci, Barzagli, Chiellini ecc... piuttosto che prendendo 2 reti a partita in una squadretta che fa acqua da tutte le parti.

[sendokamata 771]

2 ore fa, commessaggio ha scritto:

Operazione alla Giovinco. Regali un giocatore per poi strapagarlo se lo rivuoi. Se sta bene alla proprietà sta bene pure al tifoso fin per carità ma che siano buone operazioni....

 

Non è assolutamente uguale a quella di Giovinco.

Lì tu avevi dato al Parma la metà del giocatore, senza riscatti e controriscatto, quindi se lo volevi dovevi metterti d'accordo con il Parma sul prezzo.

In questo caso riscatto e controriscatto sono già prefissati quindi se il ragazzo è un giocatore da Atalanta, l'Atalanta lo riscatta e noi non facciamo nulla, se si rivela un campione lo riprendiamo noi dando all'Atalanta una sorta di premio valorizzazione per il giocatore.

Fino a quando non ci saranno le Squadre B questo resta l'unica maniera per fare crescere i giovani e testarli in serie A.

Di certo non puoi pretendere che una squadra faccia giocare i nostri giocatori a gratis, senza guadagnare nulla.

 

Per quanto riguarda la destinazione invece penso sia ASSOLUTAMENTE la migliore destinazione, sia come ambiente che valorizza i giovani, sia come allenatore che lavora benissimo sui giovani e in particolare sugli esterni, sia per il fatto che potrà assaporare un po' di Europa League.

Sicuramente molto meglio a Bergamo che a Bologna (visto che si parlava di Bologna come squadra a cui darlo in prestito).

Oltre al fatto che avendolo già dato in prestito, quando andrai a discutere con la Fiorentina di Bernardeschi, hai già dato un segnalo dicendo "ORSOLINI non rientra nella trattativa"

Modificato July 12, 2017 da sendokamata

[elFuser 2151]

I prestiti di due anni sono una cazzata

[orgoglio-gobbo 3466]

Manderei anche Mandragora da Gasp

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[ForzaJuveSP 2776]

Dove sono tutti quelli che lo volevano come titolare? Dove sono quelli che "cediamo cuadrado e teniamo orsolini", dove sono quelli che "con bernardeschi si ridimensiona la juve in ambito europeo" ma con orsolini no inveve.


Ma veramente credevate che la juve schierasse in prima squadra un giocatore della serie B?

Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk

[juventino93 1464]

1 ora fa, elFuser ha scritto:

I prestiti di due anni sono una cazzata

Dipende.

[orgoglio-gobbo 3466]

6 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

Potrebbe tornare al Genoa.

 

è vero si parla sopratutto di Genoa.

L'importante comunque è che andrà a giocare dopo 1 anno di inattività.

[gianky99 7562]

5 minutes ago, Alfa Centauri said:

 

Potrebbe tornare al Genoa.

 

Mah... a genoa non ce lo manderei, l'ambiente è pessimo... 

 

[Bradipo76 36690]

1 ora fa, elFuser ha scritto:

I prestiti di due anni sono una cazzata

 

Secondo me sono uno strumento buono, se usati assennatamente per i giovani soddisfa le tre parti chiamate in causa.

Un anno solo è a mio avviso poco per portare vantaggi tecnici alla squadra che lo ospita e per far crescere un calciatore, che magari nel primo anno esplode e nel secondo dovrebbe trovare la spinta a per riconfermarsi. 

Se la squadra ospite gode dei vantaggi del prestito fa modo e maniera di farlo fruttare, e ritorna un beneficio a te e al calciatore.

 

A Morata due anni di Juventus hanno fatto bene, una sola stagione probabilmente avrebbe fatto meno bene.

 

Certo sarebbe meglio crescerli direttamente in casa, ma è una scelta che ha degli impatti non banali nelle tue prestazioni.

Tenere Orsolini come pedina "vera" nel tuo organico significa farlo giocare quando deve essere sostituito il titolare della fascia destra e non gli ultimi 5 minuti di una partita vinta 3-0, con una riduzione sul breve periodo della qualità dell'organico e con il rischio, sempre sul breve periodo, di ritrovarsi con delle prestazioni disattese.

E' una cosa che farei con due, tre ragazzi al massimo in una stagione.

Modificato July 12, 2017 da Bradipo76

[Bradipo76 36690]

1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Dove sono tutti quelli che lo volevano come titolare? Dove sono quelli che "cediamo cuadrado e teniamo orsolini", dove sono quelli che "con bernardeschi si ridimensiona la juve in ambito europeo" ma con orsolini no inveve.


Ma veramente credevate che la juve schierasse in prima squadra un giocatore della serie B?

Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk
 

 

 

Orsolini in rosa, prima degli ultimi sviluppi di mercato, ci stava bene. Gente che lo voleva titolare non me la ricordo 

[Servillo23 5149]

Ottima mossa! 

Potrà crescere con un grande allenatore come Gasperini e inoltre fare esperienza in A e in Europa League (possibilmente da titolare) senza troppe pressioni.

 

[Pressing 8328]

Sarà "contento" Feroce che lo metteva in tutte le formazioni

[pinkfloyd 631]

7 ore fa, Gelone ha scritto:

Biennale non mi piace...

Comunque come aiutiamo il calcio italiano noi neanche madre teresa di calcutta con i poveri cinesi dell'inda...

Fixed

[Dan 115]

avrei fatto prestito di un anno rinnovabile. Non sappiamo se l'anno prossimo l'Atlanta sarà ancora un'isola felice o no..

 

Per il controriscatto voglio vedere le cifre. 

[DoctorDoomIII 4670]

6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Secondo me sono uno strumento buono, se usati assennatamente per i giovani soddisfa le tre parti chiamate in causa.

Un anno solo è a mio avviso poco per portare vantaggi tecnici alla squadra che lo ospita e per far crescere un calciatore, che magari nel primo anno esplode e nel secondo dovrebbe trovare la spinta a per riconfermarsi. 

Se la squadra ospite gode dei vantaggi del prestito fa modo e maniera di farlo fruttare, e ritorna un beneficio a te e al calciatore.

 

A Morata due anni di Juventus hanno fatto bene, una sola stagione probabilmente avrebbe fatto meno bene.

 

Certo sarebbe meglio crescerli direttamente in casa, ma è una scelta che ha degli impatti non banali nelle tue prestazioni.

Tenere Orsolini come pedina "vera" nel tuo organico significa farlo giocare quando deve essere sostituito il titolare della fascia destra e non gli ultimi 5 minuti di una partita vinta 3-0, con una riduzione sul breve periodo della qualità dell'organico e con il rischio, sempre sul breve periodo, di ritrovarsi con delle prestazioni disattese.

E' una cosa che farei con due, tre ragazzi al massimo in una stagione.

 

Diciamo che dipende da squadre e ambienti, alla juve non ti buttano subito nei titolari quindi magari passi metà stagione a trovare un po' di spazio.

A bergamo in genere è diverso e a meno di essere una delusione totale sei subito instradato nella fase di crescita.

 

Comunque 1 o 2 anni ora come non cambia molto, sarebbe stato un giocatore "di più" che avrebbe avuto e dato poco dalla squadra.

Tra un anno ? Boh, chi lo sa.

 

[Alexious 2974]

Ancora riscatto e controriscatto? Vabbè....

[ILRRE 2213]

26 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Due anni sono troppi.... martta 

se davvero la linea di trequartisti sarà cosi:

 

D.COSTA ---- DYBALA ------- MANDZUKIC

(Cuadrado---Bernardeschi------Pjaca)

 

Orsolini non avrebbe visto il campo manco tra 3 anni...

 

 

[JLS 204]

33 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Due anni sono troppi.... martta 

econdo me sono troppo pochi... martta,  pinturicchi PE

[Gambit 2800]

era il suo destino sin da subito 

 

se fara bene ci dovremo svenare

[My Perfect Enemy 3267]

Ma cosa c'è di non chiaro nel fatto che ci sarà un controriscatto già prestabilito, perchè parlate di Giovinco (che era in comproprietà aperta...quindi totalmente diversa) o del fatto che ci dovremo svenare?

 

Io davvero a volte vi leggo e resto perplesso....

Modificato July 13, 2017 da My Perfect Enemy

[MacNamechB&W 2019]

10 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Io davvero a volte vi leggo e resto perplesso....

 

 

a volte? 

[Pier93 1324]

2 ore fa, Dan ha scritto:

avrei fatto prestito di un anno rinnovabile. Non sappiamo se l'anno prossimo l'Atlanta sarà ancora un'isola felice o no..

 

Per il controriscatto voglio vedere le cifre. 

Poi va a finire come spinazzola che magari  ci serve in anticipo e ci attacchiamo

 

[greenday2 5171]

allora, Bergamo e' il meglio sulla piazza. 

Pero'. 

Possibile che da noi i giovani non si lancino mai? Perche' da noi i giovani sono lanciabili solo dai 24 anni in su? Pure Pogba stava per finire all Atalanta. 

Non so, sono combattuto. Mbappe da noi sarebbe finito in prestito al Sassuolo o all Atalanta

[SICILIANO 4683]

20 minuti fa, Pier93 ha scritto:

Poi va a finire come spinazzola che magari  ci serve in anticipo e ci attacchiamo

 

Ci serve in anticipo però per i giornali, perché abbiamo Alex Sandro e Asamoah e magari non è stato mai richiesto anticipatamente Spinazzola.