troppogobbo1897 3086 Joined: 28-Mar-2017 9042 messaggi Inviato July 12, 2017 2 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto: Sembrava tutto fatto, invece bisogna ancora attendere qualche giorno per capire come si evolverà l'operazione Schick tra Juventus e Sampdoria. La situazione vive una fase di stallo, visto che le due società sono adesso su posizioni notevolmente differenti. La Juventus è disposta a prendere il giocatore solo in prestito per valutare le sue condizioni durante la stagione, in seguito ad alcuni problemi emersi dopo i test medici. La Sampdoria, invece, vuole rispettare gli accordi già presi con i bianconeri, cioè procedendo con la cessione immediata o, al massimo, con un prestito con obbligo di riscatto. Una situazione difficile a questo punto da gestire e che potrebbe condurre anche ad una soluzione drastica, cioè che l'operazione salti del tutto. DM Premesso che secondo me i giornalai scrivono senza sapere nulla. ma prendendo questa notizia per buona, quando si riscontra un problema fisico ad un calciatore solitamente l'affare salta e si rispedisce al mittente, non penso che la juve possa chiedere solo il prestito per valutarne le condizioni durante la stagione! Eventualmente le condizioni le valuta la società proprietaria del cartellino! ma siccome, evidentemente, fino ad ora la Samp non aveva riscontrato alcun problema fisico, non si può certo chiedere un semplice prestito di un anno per valutarne le condizioni! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FuriaCeka-11- 691 Joined: 26-Sep-2007 4953 messaggi Inviato July 12, 2017 2 minuti fa, Pinobianconero ha scritto: Considerate che la Samp ha per le mani un pacco che gli toglie 30 milioni. Secondo me gli conviene darcelo in prestito e pregare Dio che lo curiamo come si deve. Poi possiamo anche darglieli questi 30, ma l'anno prossimo. Chiamarlo pacco mi sembra troppo visto che sono tutte ipotesi di giornalai di quart'ordine Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DanFos 13327 Joined: 07-Jul-2008 54135 messaggi Inviato July 12, 2017 7 minuti fa, Paganese26 ha scritto: Se hanno riscontrato delle anomalie fisiche credo sia giusto che la Juve valuti di chiudere l'operazione in modo diverso... parliamo di 30 mln non 5-6 Ma assolutamente, giusto tutelarsi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joe Cole 1552 Joined: 13-Sep-2005 6282 messaggi Inviato July 12, 2017 1 minuto fa, Pinobianconero ha scritto: Considerate che la Samp ha per le mani un pacco che gli toglie 30 milioni. Secondo me gli conviene darcelo in prestito e pregare Dio che lo curiamo come si deve. Poi possiamo anche darglieli questi 30, ma l'anno prossimo. La Samp per me se ne sbatte. Schick è un assegno circolare da 30 mln, deve solo scegliere da chi bancarlo. SE non siamo noi sarà qualcun altro... A meno che non stiamo parlando di un problema particolarmente serio... Perchè spesso abbiamo visto giocatori non idonei per alcune società, mentre per altre si... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato July 12, 2017 Le visite di Douglas sono finite nel primo pomeriggioSchick è uscito dallo J-Medical dopo le 17... mi pare ovvio che sia a rischio per questioni fisiche Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9025 Joined: 08-Jan-2011 57083 messaggi Inviato July 12, 2017 2 minuti fa, Pinobianconero ha scritto: Considerate che la Samp ha per le mani un pacco che gli toglie 30 milioni. Secondo me gli conviene darcelo in prestito e pregare Dio che lo curiamo come si deve. Poi possiamo anche darglieli questi 30, ma l'anno prossimo. ma infatti 1 il giocatore ne uscirebbe malissimo mentalmente dato che ha gia la testa alla juve , 2 se la juve fa questo non credo che gli altri offrano 30 ml senza porsi domande . 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JjOkocha 1833 Joined: 27-Apr-2010 18025 messaggi Inviato July 12, 2017 5 minuti fa, Spartony ha scritto: benissimo! non postate i link, ma il contenuto dell'articolo. Questi cazzari vivono di clic. E i fuffabusters vivono di cazzari Togli i cazzari e non hai piu il lavoro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9025 Joined: 08-Jan-2011 57083 messaggi Inviato July 12, 2017 Adesso, Joe Cole ha scritto: La Samp per me se ne sbatte. Schick è un assegno circolare da 30 mln, deve solo scegliere da chi bancarlo. SE non siamo noi sarà qualcun altro... A meno che non stiamo parlando di un problema particolarmente serio... Perchè spesso abbiamo visto giocatori non idonei per alcune società, mentre per altre si... perchè dovrebbero pagare 30 ml quando la samp rimarebbe col cerino in mano ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gambit 2800 Joined: 02-Feb-2015 22410 messaggi Inviato July 12, 2017 Adesso, Paganese26 ha scritto: Le visite di Douglas sono finite nel primo pomeriggio Schick è uscito dallo J-Medical dopo le 17... mi pare ovvio che sia a rischio per questioni fisiche ma certo ormai è il segreto di pulcinella Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
plotino 2156 Joined: 09-Jul-2007 23962 messaggi Inviato July 12, 2017 sinceramente non vedo il problema - le visiste hanno evidenziato problemi? se i problemi sono seri lo si rimanda a casa - se sono necessarie nuove analisi si faranno al suo ritorno e si vedrà - se il problema sono i termini del pagamento non dovrebbe essere difficile arrivare ad una conclusione che soddisfi le parti - se il problema è la concorrenza interna forse non è (ancora) un profilo adatto alla Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45741 Joined: 27-May-2011 131603 messaggi Inviato July 12, 2017 6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto: Ma io proprio non vi capisco ma per quale cavolo di motivo dovete dare per scontato che sono tutte falsità ti riferisci a quello che scrivi tu? 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato July 12, 2017 evidentemente la juve vuole monitorarlo per capire se , quanto e in che tempi è risolvibile il problema Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pippo77 3116 Joined: 05-Oct-2007 29180 messaggi Inviato July 12, 2017 Cmq non ricordo se all'epoca lo scrissi ma 8 ore di visite mediche senza neanche finirle mi sembrarono un'enormita Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato July 12, 2017 1 minuto fa, Amo i pelati ha scritto: evidentemente la juve vuole monitorarlo per capire se , quanto e in che tempi è risolvibile il problema la domanda che mi faccio: ma alla samp nessuno si è mai accorto di niente ? e nemmeno in nazionale ? problema spuntato fuori adesso ? (ammazzachesfiga!) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nameless 5788 Joined: 05-Jul-2005 15544 messaggi Inviato July 12, 2017 6 minutes ago, Joe Cole said: La Samp per me se ne sbatte. Schick è un assegno circolare da 30 mln, deve solo scegliere da chi bancarlo. SE non siamo noi sarà qualcun altro... A meno che non stiamo parlando di un problema particolarmente serio... Perchè spesso abbiamo visto giocatori non idonei per alcune società, mentre per altre si... Credo anch'io. Fosse un problema grave non avrebbe giocato in Nazionale Under 21. Se non arriverà da noi qualcun altro farà altri test fisici e se lo porterà a casa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45741 Joined: 27-May-2011 131603 messaggi Inviato July 12, 2017 5 minuti fa, Paganese26 ha scritto: Le visite di Douglas sono finite nel primo pomeriggio Schick è uscito dallo J-Medical dopo le 17... mi pare ovvio che sia a rischio per questioni fisiche avevamo finito la carta igienica 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pinobianconero 1967 Joined: 20-Aug-2008 11639 messaggi Inviato July 12, 2017 Se salta Schick affretteranno l'operazione Keita secondo me Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Spartony 4957 Joined: 09-Jan-2011 22893 messaggi Inviato July 12, 2017 6 minuti fa, JjOkocha ha scritto: E i fuffabusters vivono di cazzari Togli i cazzari e non hai piu il lavoro allora questo lavoro è assicurato come lo sono le pompe funebri 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4729 Joined: 01-May-2010 20646 messaggi Inviato July 12, 2017 Quattro possibilità:- non c'è nulla di vero.- gli staff medici di samp e nazionale sono incapaci.- la juve ha cambiato idea e ci prova.- sfiga.Post Fata Resúrgam Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pavel Svento 120 Joined: 22-Feb-2012 1584 messaggi Inviato July 12, 2017 il fatto è che non sappiamo nulla, ma siamo lanciati verso ogni plausibile spiegazione, che al 99% dei casi è catastrofica Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gambit 2800 Joined: 02-Feb-2015 22410 messaggi Inviato July 12, 2017 Adesso, Pinobianconero ha scritto: Se salta Schick affretteranno l'operazione Keita secondo me beh cascheremmo in piedi, dispiace per il ragazzo.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato July 12, 2017 1 minuto fa, dolgar75 ha scritto: la domanda che mi faccio: ma alla samp nessuno si è mai accorto di niente ? e nemmeno in nazionale ? problema spuntato fuori adesso ? (ammazzachesfiga!) beh i problemi al cuore di cassano e thuram per esempio sono stati scoperti dopo anni , o il problema di licht dopo gladbach, o l'allergia di evra , e via dicendo 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gurdjieff 7531 Joined: 17-Oct-2007 25464 messaggi Inviato July 12, 2017 6 minuti fa, the mentalist ha scritto: perchè dovrebbero pagare 30 ml quando la samp rimarebbe col cerino in mano ? Non possono venderlo ad altri club? La Samp avrà fatto le visite al giocatore a suo tempo e ovviamente per loro è sano, come per la nazionale ceca. Saranno dei fenomeni quelli di j Medical sicuramente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
giucoz 2403 Joined: 18-Nov-2008 48827 messaggi Inviato July 12, 2017 14 minuti fa, Pinobianconero ha scritto: Considerate che la Samp ha per le mani un pacco che gli toglie 30 milioni. Secondo me gli conviene darcelo in prestito e pregare Dio che lo curiamo come si deve. Poi possiamo anche darglieli questi 30, ma l'anno prossimo. esatto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the mentalist 9025 Joined: 08-Jan-2011 57083 messaggi Inviato July 12, 2017 Adesso, Gurdjieff ha scritto: Non possono venderlo ad altri club? La Samp avrà fatto le visite al giocatore a suo tempo e ovviamente per loro è sano, come per la nazionale ceca. Saranno dei fenomeni quelli di j Medical sicuramente. possono venderlo si , ma perchè dovrebbero pagarlo uguale visto che ormai alla samp non può restare. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti