Schick: problemi fisici mettono a rischio l'affare tra Juve e Samp

[Gurdjieff 7530]

9 minuti fa, JayJay ha scritto:

vogliono far uscire Cuadrado... almeno volevano, ora non si capisce più nulla...

 

sono molto più simili Schick e Keità (tatticamente, poi come tipologia di giocatore no) che non Schick e Bernardeschi...

 

Keità lo si voleva prendere a 0 il prossimo anno, sperando che il ragazzo rifiutasse tutto e rimanesse a roma un altro anno...

 

Keita non era pensabile rimanesse un anno a roma in quello stato, si sapeva che una big 20/25 li avrebbe buttati per un talento del genere, se Marotta credeva questo è preoccupante, ma si sa.. lui pensa che i giocatori stanno ad aspettare lui fino all'ultimo.

Schick e Bernardeschi sono chiaramente diversi, arrivando il 2 e non il primo, Mandzukic si alternerebbe da esterno e vice Higuain.

Ad ogni modo, l'intenzione è sempre stata quella di averne 7 in attacco.

Modificato July 18, 2017 da Gurdjieff

[STELEO 2360]

10 minuti fa, giucoz ha scritto:

ma non sempre è gravissima eh  anzi

 

a volte è del tutto asintomatica (ed è un reperto casuale evidenziatosi durante un'indagine svolta per altri motivi)...e si cura abbastanza facilmente

 

poi si ovvio, ci sono anche le forme gravissime, potenzialmente letali (che conducono a tamponamento cardiaco)

 

 

Certo ma non si può sapere l'evoluzione certamente ora.....

[Ghost Dog 620]

Cita

 

parte di un articolo a firma Renzo Parodi comparso su Repubblica - Genova 18-07-2017

Il caso Schick, innescato dalla Juventus 20 giorni dopo le visite mediche effettuate a cavallo dell’Europeo under 21 a cui l’attaccante ha regolarmente partecipato, giocando e segnando anche un gol, sta fra la pochade e la commedia dell’arte. Premesso che la salute del ragazzo è preminente su qualsiasi altro discorso calcistico-commerciale, ci sono troppe ombre nella vicenda. E qualche domanda alla quale Marotta dovrebbe rispondere.

Primo.
Perché la Juventus ha atteso 20 giorni prima di denunciare le presunte anomalie cardiache riscontrate durante le visite mediche? La privacy – si dirà - aveva imposto discrezione assoluta. Forse si sperava che l’anomalia – di cui la Sampdoria contesta la rilevanza e addirittura l’esistenza - sparisse in due-tre settimane? Improbabile, se davvero l’aritmia cardiaca fosse stata rilevata il 22 giugno. In questi casi la prognosi va dai 45 ai 60 giorni, come attesta anche il caso Biabiany, fermato per un paio di mesi. 
Secondo.
È realistico pensare che l’anomalia sia insorta così di recente da sfuggire agli accertamenti dello staff medico della Sampdoria e soprattutto della Federcalcio ceka che ha sottoposto tutti i calciatori dell’under 21 ai controlli di routine prima della spedizione in Polonia?
Terzo.
Se Schick soffre di un malanno cardiaco che gli impedirà di ottenere subito l’idoneità sportiva che senso ha offrire alla Sampdoria, tuttora proprietaria del cartellino, di prenderlo in prestito? Il verdetto dei medici sportivi che a Roma hanno sottoposto Schick ad accuratissimi test scioglierà molte delle riserve e indirizzerà l’epilogo della vicenda. Ferrero è indisponibile a discutere qualsiasi forma di revisione del contratto di compravendita e pretende i 30,5 milioni di euro (in tre anni) pattuiti a giugno. Se le visite mediche daranno il via libera al giocatore, chiederà alla Juventus di onorare gli accordi. In caso di rifiuto, si riprenderà la libertà di trattenerlo o di rimetterlo sul mercato. A trattativa libera, il 15 luglio infatti è scaduta la clausola da 25 milioni che lo vincolava. Inter, Roma, Psg, Tottenham ed Everton sono pronti all’assalto. La valutazione di Schick schizzerebbe verso i 40 milioni. Se viceversa fossero riscontrate anomalie non gravi e il giocatore fosse fermato per qualche tempo, Ferrero potrebbe rischiare e trattenerlo in vista del mercato di gennaio. Se infine decidesse di rimetterlo subito a disposizione di Giampaolo, col consenso del giocatore ovviamente, Schick potrebbe infoltire la batteria dell’attacco (in attesa del colpo Vietto?), può fare anche il rifinitore alle spalle di Caprari-Quagliarella con Kownacki e Bonazzoli primi cambi. Unico problema. Come lo accoglierebbero i tifosi, offesi dal suo brusco addio alla maglia blucerchiata?

 

 

[giucoz 2403]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

Certo ma non si può sapere l'evoluzione certamente ora.....

bisogna capire la causa della patologia e le caratteristiche del paziente...credo che Schick non sia un paziente "ad alto rischio" e non necessiti di ricovero mi sembra abbastanza palese

 

questa è una mia ipotesi eh 

 

trattandosi (come penso) di un paziente a basso rischio potrà essere seguito ambulatorialmente e seguire la terapia medica più adeguata (cioè FANS e aspirina)

 

però ripeto, le mie sono soltanto supposizioni non avendo nessun dato sul paziente 

 

 

 

[Bradipo76 36593]

 

4 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

 

È realistico pensare che l’anomalia sia insorta così di recente da sfuggire agli accertamenti dello staff medico della Sampdoria e soprattutto della Federcalcio ceka che ha sottoposto tutti i calciatori dell’under 21 ai controlli di routine prima della spedizione in Polonia?
 

 

Già, questa cosa eventualmente il giornalista dovrebbe chiederla ai due soggetti che ha citato...

E magari Jankto è stato colto da suggestione e s'è inventato tutto pure lui.

 

 

[Bradipo76 36593]

Al di là di tutto il resto, si sa al momento se il calciatore si sta allenando alla Sampdoria con i compagni ? 

Perchè se ha solo un raffreddore o giù di lì, come dice Ferrero, dovrebbe allenarsi. Le sue ferie sono finite.

 

 

Modificato July 18, 2017 da Bradipo76

[JayJay 1552]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Al di là di tutto il resto, si sa al momento se il calciatore si sta allenando alla Sampdoria con i compagni ? 

Perchè se ha solo un raffreddore o giù di lì, come dice Ferrero, dovrebbe allenarsi. Le sue ferie sono finite.

 

 

non c'è il nesso... il giocatore è a Praga dove giustamente deve stare aspettando che ca22o deve fare...

[giucoz 2403]

6 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

 

Ma ai comuni mortali, questi in teoria dovrebbero fare le visite mediche di idoneità ogni anno... più magari quelle per la nazionale... e difatti pare che lo sapessero pure i compagni di squadra

potrebbe anche aver sviluppato la patologia in un lasso di tempo in cui non è stato sottoposto a visite mediche e il giocatore potrebbe non aver accusato nessun sintomo perchè la pericardite acuta spesso è silente 

 

 

 

 

[JayJay 1552]

1 minuto fa, giucoz ha scritto:

potrebbe anche aver sviluppato la patologia in un lasso di tempo in cui non è stato sottoposto a visite mediche e il giocatore potrebbe non aver accusato nessun sintomo perchè la pericardite acuta spesso è silente 

 

 

 

 

quindi non ne sarebbe a conoscenza il giocatore (non riscontrato tramite visite, nessun sintomo,in quanto silente)... e allora Jankto come fa a dire che lui ne era a conoscenza?!

[Anth_Hardy 4158]

Ad un mio parente è stata riscontrata la miocardite solo dopo vari accertamenti. Ce l'aveva da tempo ma nessuno aveva notato nulla a causa di un semplicissimo raffreddore...

 

Questo per dimostrare quanto difficile sia riscrontrare una patologia del genere e sopratutto quanto stupido sia negarla da parte del mondo Samp.

[plotino 2156]

7 minuti fa, Aut ha scritto:

Se è malato è malato

Non è che ci sia da fare molta dietrologia

Aveva già fatto le visite la juve era prontissima a tesserarlo. Poi sono emersi i problemi, non è che puoi investire trenta milioni per un tizio che rischia di stramazzarti in campo 

Se non risulterà nulla da analisi più approfondite giocherà per noi il prossimo anno

io, purtroppo, non ne sarei così certo

il problema è nella natura del "malanno" e secondo alcuni nelle reali intenzioni della Juve

leggevo una dichiarazione di Giampaolo, persona più seria del suo presidente, ma pur sempre un suo stipendiato, che confermava l'insussistenza del problema, cioè c'è qualcosa, ma è irrilevante

su quale base possa dire questo non lo so (in teoria gli esiti degli ultimi esami non sono stati resi noti), c'è poi stata l'uscita di Jantko che ha fatto un certo, giusto, scalpore

insomma ieri sera mi sono andato a rivedere un po' di cose e francamente c'è di che essere inquieti

ad esempio nel tentativo di conciliare la questione "perché se non aveva l'idoneità è stato fatto tornare all'europeo?" m'ero convinto che il problema fosse stato rilevato non nel corso delle analisi del 22, quelle al Jmedical, ma in quelle del 27. Ebbene ho scoperto che la seduta del 22 durò più di 8 ore! mentre quella del 27 fu poco più che una formalità svolta fra l'altro in Cekia prima della partenza di Patrick per le vacanze. Data l'anomala lunghezza dei test è logico pensare che i sanitari del Jmedical avessero notato qualcosa già durante gli esami del 22. Se quindi il problema c'è con quale criterio è stato rimandato in Polonia? Viene da pensare che esso non sia tale da mettere a repentaglio la salute del ragazzo (almeno lo spero), ma allora perché tutta 'sta manfrina?

Al punto in cui siamo possiamo asserire con certezza che qualcosa c'è e che molto probabilmente lo staff medico della Juve ne è a conoscenza da circa tre settimane, cioè fin dai primi test; non sappiamo invece quando questo qualcosa è insorto (i sanitari della samp lo sapevano?), né l'effettiva gravità dello stesso. È ovvio che tutto ruota attorno a quest'ultimo punto (e si torna al principio). Ma rispetto a quest'ultimo punto occorre un'ulteriore riflessione sul decorso "potenziale" del problema. Quello che ferrero chiama un "raffreddore" quante possibilità ha di regredire? ed in che modo? in quanto tempo? e quante di aggravarsi in "polmonite"? e in tal caso con quali conseguenze?

Poiché noi siamo una spa (e tendenzialmente non ci accolliamo rischi di nessun tipo) e poiché nessun medico al mondo s'assumerà il rischio di dire che quel certo problema, irrilevante sul piano sportivo, non evolverà in qualcosa di più grave in futuro e poiché infine non possiamo segregare Shick in una casa di cura per i prossimi 12 mesi comincio ad entrare nell'ottica che perderemo il solo giocatore che mai abbia desiderato che la Juve comprasse (che sfiga!)

[JayJay 1552]

4 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

Ad un mio parente è stata riscontrata la miocardite solo dopo vari accertamenti. Ce l'aveva da tempo ma nessuno aveva notato nulla a causa di un semplicissimo raffreddore...

 

Questo per dimostrare quanto difficile sia riscrontrare una patologia del genere e sopratutto quanto stupido sia negarla da parte del mondo Samp.

si ma se diamo credito a Jankto, qualcosa non torna... perché cade la tesi di una patologia silente di cui il ragazzo non era a conoscenza...

[Anth_Hardy 4158]

Adesso, JayJay ha scritto:

si ma se diamo credito a Jankto, qualcosa non torna... perché cade la tesi di una patologia silente di cui il ragazzo non era a conoscenza...

 

Magari il ragazzo ne era a conoscenza, o gli avevano riscontranto una forma di infiammazione/malessere molto più leggera, che i test hanno però evidenziato essere più seria.

 

Magari lo sapeva anche la Juve di questa patologia leggera ma facilmente curabile e risolvibile, salvo poi aver avuto notizie differenti dai risultati clinici.

 

 

[TheOriginalPortugal 35909]

A prescindere dalla trattativa che ci sarà ora con la Samp e dal discorso tecnico, sono felice che il ragazzo non ha niente di grave e compromettente.. 

[fc1976 1697]

Canovi intervenuto ad una radio ha detto che ha consigliato al giocatore e al procuratore di prendersi un avvocato e fare causa alla juventus per danno d'immagine (anche la samp), inoltre aveva  anche sconsigliato al giocatore di andare alla juve....

[STELEO 2360]

Adesso, TheOriginalPortugal ha scritto:

A prescindere dalla trattativa che ci sarà ora con la Samp e dal discorso tecnico, sono felice che il ragazzo non ha niente di grave e compromettente.. 

E da cosa l'hai desunto?

[giucoz 2403]

17 minuti fa, JayJay ha scritto:

quindi non ne sarebbe a conoscenza il giocatore (non riscontrato tramite visite, nessun sintomo,in quanto silente)... e allora Jankto come fa a dire che lui ne era a conoscenza?!

 

13 ore fa, kawa2501 ha scritto:

 

 

Guarda, a me queste parole mi sembrano strane...bisogna capire a che periodo si riferisce Jankto...perchè io questo ancora non l'ho capito...cioè lui dice di essere a conoscenza di questo problema ma non specifica da quando...magari lo sa perchè glielo ha confidato Schick dopo le prime visite fatte con noi (e quella forse è stata anche l'occasione in cui Schick ne è venuto a conoscenza)...magari glielo ha detto dopo le seconde visite che fece in patria all'indomani dell'eliminazione della Repubblica Ceca dall'europeo...stiamo parlando di un mese fa

 

poi io non so che test ha fatto con la Nazionale Ceca...

 

ma molto probabilmente stiamo discutendo del sesso degli angeli perchè non sappiamo cosa ha il ragazzo...qualcuno ha scritto genericamente "infiammazione" ma non per forza è una pericardite

 

magari si tratta di una miocardite o di una endocardite (e quindi la situazione già è diversa)

 

 

 

 

[The King of Hell 1143]

2 minuti fa, fc1976 ha scritto:

Canovi intervenuto ad una radio ha detto che ha consigliato al giocatore e al procuratore di prendersi un avvocato e fare causa alla juventus per danno d'immagine (anche la samp), inoltre aveva  anche sconsigliato al giocatore di andare alla juve....

 

Ma danno d'immagine cosa? Fino ad ora l'unica intervista sull'argomento è di Ferrero. E' giusto che la Juve controlli lo stato di forma del ragazzo.

Si attaccassero proprio.

[Michel_Yildiz.10 5886]

53 minuti fa, STELEO ha scritto:

Si c**** quella è gravissima altroché banale

Ma mica tanto , però si la pericardite nella fase attiva è fastidiosa

 

La pericardite è una malattia infiammatoria (acuta o subacuta) che colpisce il pericardio, accompagnata da alterazione degli indici infiammatori (VES, PCR), spesso dà dolore intenso, che aumenta in alcune posizioni o per inspirazioni profonde, a volte irradiato^[1].

 

non è il caso di schick

[Anth_Hardy 4158]

Adesso, fc1976 ha scritto:

Canovi intervenuto ad una radio ha detto che ha consigliato al giocatore e al procuratore di prendersi un avvocato e fare causa alla juventus per danno d'immagine (anche la samp), inoltre aveva  anche sconsigliato al giocatore di andare alla juve....

 

Giusto. 

Non fa na piega.

 

Infatti hanno tutte le prove del mondo, la Juve ha fatto dichiarazioni a riguardo, giusto?

 

Ora capite perché la società fa bene a star zitta su questa vicenda? Ad oggi la Juve è inattaccabile, sopratutto se a parlare sono documenti clinici e non rosicamenti vari sui giornali di un presidente che pippa pure i Chocopops.

[giucoz 2403]

4 minuti fa, fc1976 ha scritto:

Canovi intervenuto ad una radio ha detto che ha consigliato al giocatore e al procuratore di prendersi un avvocato e fare causa alla juventus per danno d'immagine (anche la samp), inoltre aveva  anche sconsigliato al giocatore di andare alla juve....

scusa l'ignoranza, chi è Canovi?

 

 

[plotino 2156]

8 minuti fa, JayJay ha scritto:

si ma se diamo credito a Jankto, qualcosa non torna... perché cade la tesi di una patologia silente di cui il ragazzo non era a conoscenza...

sarebbe interessante sapere da quanto Jantko è al corrente della cosa

la dichiarazione è andata in onda ieri credo (anzi, se qualcuno potesse reperirla…), lui potrebbe averlo saputo dallo stesso Schick che a sua volta l'ha saputo da Jmedical

il fatto sarebbe grave se la cosa fosse nota da prima

[Michel_Yildiz.10 5886]

Buone notizie per Patrik Schick: i nuovi esami - rivela Sky - hanno scongiurato una patologia grave per il centravanti ceco che non dovrà nemmeno sottoporsi a intervento chirurgico. Per il calciatore classe '97 solo uno stop di 30-40 giorni prima di riprendere l'attività agonistica. Nel pomeriggio, a questo punto, ci sarà un nuovo contatto tra i dirigenti di Juventus e Sampdoria: i bianconeri vorrebbero ridiscutere la formula del'operazione, trasformando il trasferimento a titolo definitivo in un prestito con riscatto condizionato dal numero di presenze.

[giucoz 2403]

Adesso, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

Buone notizie per Patrik Schick: i nuovi esami - rivela Sky - hanno scongiurato una patologia grave per il centravanti ceco che non dovrà nemmeno sottoporsi a intervento chirurgico. Per il calciatore classe '97 solo uno stop di 30-40 giorni prima di riprendere l'attività agonistica. Nel pomeriggio, a questo punto, ci sarà un nuovo contatto tra i dirigenti di Juventus e Sampdoria: i bianconeri vorrebbero ridiscutere la formula del'operazione, trasformando il trasferimento a titolo definitivo in un prestito con riscatto condizionato dal numero di presenze.

ma perchè?

 

 

 

[fc1976 1697]

3 minuti fa, giucoz ha scritto:

scusa l'ignoranza, chi è Canovi?

 

 

 

procuratore sportivo