Schick: problemi fisici mettono a rischio l'affare tra Juve e Samp

[dolgar75 11272]

1 minuto fa, miciojaco ha scritto:

 

Può darsi.

Ma se c'è uno staff medico che ha diagnosticato un problema al cuore la Juventus non può che fare così...voglio poi vedere la faccia di Ferrero, o chi per lui quando lo venderà ad altri, tutte le volte che sto ragazzo metterà un piede in campo...

 

 

io sono d'accordo con te : la salute del ragazzo prima di tutto e bisogna sempre stare dentro una certa soglia di sicurezza....... anzi se Ferrero cercherà di lucrarci sopra , confermerà di essere un emerito pezzo di cacca

[Akhenaton 5823]

Se non c'è NESSUN rischio per il futuro non ha senso cambiare la formula dell'investimento, ci saranno altre dieci squadre a prenderlo anche da fermo, a maggior ragione visto che si tratta di un acquisto dal potenziale enorme per il futuro

 

se invece non è un'informazione ma sono problematiche differenti allora si fanno altre valutazioni e in quel caso purtroppo a prescindere da cosa deciderà lui per la sua carriera lo avremmo perso 

 

Modificato July 18, 2017 da Akhenaton

[Cene 11204]

43 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

Cioè, fatemi capire : per il forum, se costa 30 milioni farlo giocare è pericoloso e praticamente un tentato omicidio, se invece ce lo danno in prestito e lo paghiamo l'anno prossimo il problema si risolve tranquillamente ?

No...la Juve vuole semplicemente cautelarsi nel caso la situazione dovesse complicarsi...il problema dovrebbe essere risolvibile con poco, ma in queste cose c'è sempre la piccola probabilità che qualcosa vada storto. Metti caso (ipotesi improbabile, ma comunque con un minimo margine di possibilità) che passati questi 45 giorni il giocatore viene visitato nuovamente e si scopre che il problema oltre a non essere risolto si è anche complicato...la Juve vuole semplicemente tenersi la possibilità di rimandarlo indietro nel caso di imprevisti. Basta semplicemente fare un prestito e mettere una clausola che alla prima presenza scatta il riscatto

[Ettore Press 5854]

Riassumendo...si è capito che qualcosa c'è, penso siamo tutti d'accordo. Le parole del suo compagno in nazionale non lasciano dubbi. Sulla gravità o meno siamo ancora nel campo delle ipotesi. Il ragazzo è ancora molto giovane quindi ha tutto il tempo per sistemare questo problema, specie se non è gravissimo. Di fatto è anche solo due stagioni che gioca un discreto numero di partite, di cui l'ultima ha totalizzato un minutaggio di circa 1600 minuti che equivalgono grossomodo a 18/19 partite intere. Solo che lui li ha distribuiti questi minuti in 32 presenze, tantissime da subentrante (18 credo) e solo 14 da partente (in cui è stato sostituito 5 volte). Si evince che ha giocato per intero la "bellezza" di 9 partite. Qualcosa questi numeri ci devono far riflettere, un giocatore forte giovanissimo impiegato col contagocce. Potrei ipotizzare che non lo si vuol far stancare troppo, potrebbe essere una cazziata immane, ma potrebbe essere semplicemente la verità. Ho tralasciato in questo discorso il suo valore tecnico, quando si parla di salute, passa in secondo piano, ma il suo valore economico è importante, penso che anche qui siamo tutti d'accordo. Ora assemblando tutte ste notizie, non mi sembra così fuori dal mondo provare a ridefinire la sua acquisizione, alla ricerca della soluzione migliore per tutti. Vi pongo una domanda, e credo se la sia posta anche la juve, ce la può fare sto ragazzo a giocare un numero elevato di partite? Se viene evidenziato che il giocare troppo, potrebbe affaticargli il cuore? 

Sono chiacchiere buttate li, prendetele con le molle, e spero siano minchiate, ma visto il tempo che passa....

Speriamo oggi di avere finalmente buone nuove... 

[@Freddie 434]

Spunto di riflessione:

 

ci chiedevamo come mai uno del valore e potenziale di Schick non venisse lanciato quasi mai da titolare o impiegato per 90' dalla Samp....Maliziosamente, non è che tutti alla Samp sapevano di questo suo problema e stavano cercando di centellinarlo in vista di una sua cessione?

La cosa sarebbe gravissima. 

 

 

Modificato July 18, 2017 da @Freddie

[Hattori Hanzo 773]

Speriamo in bene,questo mercato ad oggi e stato davvero parco di gioie.

[dolgar75 11272]

3 minuti fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Speriamo in bene,questo mercato ad oggi e stato davvero parco di gioie.

 

bioparco ciai ragione!

[Bradipo76 36495]

1 ora fa, LuigiBN ha scritto:

Cioè, fatemi capire : per il forum, se costa 30 milioni farlo giocare è pericoloso e praticamente un tentato omicidio, se invece ce lo danno in prestito e lo paghiamo l'anno prossimo il problema si risolve tranquillamente ?

 

Beh, dal momento in cui sembra che per verificare l'idoneità sportiva bisognerà aspettare un po' di tempo, nello sfortunato caso in cui non la riottenesse se lo hai comprato a titolo definitivo hai buttato 30 milioni nel cesso, se lo hai preso in prestito ci hai rimesso solo l'ingaggio della stagione.

 

Se le cose stessero in questi termini a me non sembrerebbe del tutto sbagliato provare a farselo dare a queste condizioni.

Modificato July 18, 2017 da Bradipo76

[Gambit 2800]

io sono fiducioso

[Dani_82 4802]

ma scusate una cosa.

se i medici della nostra clinica si sono accorti che c'era uno scompenso cardiaco o altro, non avevano l'obbligo di informare subito la federazione  ceca? il giorno dopo se non sbaglio è andato a rigiocare gli europei.

e se fosse successo qualcosa?

o magari li hanno informati e loro hanno fatto orecchie da mercante?

[joyce 8784]

che storia assurda

[Bradipo76 36495]

14 minuti fa, @Freddie ha scritto:

Spunto di riflessione:

 

ci chiedevamo come mai uno del valore e potenziale di Schick non venisse lanciato quasi mai da titolare o impiegato per 90' dalla Samp....Maliziosamente, non è che tutti alla Samp sapevano di questo suo problema e stavano cercando di centellinarlo in vista di una sua cessione?

La cosa sarebbe gravissima. 

 

 

 

Credo sia impossibile, a meno che Ferrero non avesse avuto voglia di provare l'ebbrezza del carcere.

Le normative riguardo la responsabilità sulla salute degli atleti sono molto precise e severe.

 

Per me semplicemente il problema è sorto sicuramente dopo l'ultimo controllo effettuato sul calciatore (non so su che periodicità li facciano, almeno uno è stato fatto all'acquisto del calciatore da parte della Samp l'estate scorsa e comunque uno l'anno per legge lo devono fare),  e a seguito di questi controlli è sicuramente sempre risultato sano.

Modificato July 18, 2017 da Bradipo76

[Gambit 2800]

1 minuto fa, Dani_82 ha scritto:

ma scusate una cosa.

se i medici della nostra clinica si sono accorti che c'era uno scompenso cardiaco o altro, non avevano l'obbligo di informare subito la federazione  ceca? il giorno dopo se non sbaglio è andato a rigiocare gli europei.

e se fosse successo qualcosa?

o magari li hanno informati e loro hanno fatto orecchie da mercante?

bellissima domanda

[Anth_Hardy 4158]

Le parole di Jankto fanno capire tante, tantissime cose. E qualcuno della Samp si dovrebbe vergognare. 

[FeroceSaladino 1236]

Le parole di Jankto fanno capire tante, tantissime cose. E qualcuno della Samp si dovrebbe vergognare. 

Puoi riportarle? Grazie

[Tecarterapia 2158]

9 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

ma scusate una cosa.

se i medici della nostra clinica si sono accorti che c'era uno scompenso cardiaco o altro, non avevano l'obbligo di informare subito la federazione  ceca? il giorno dopo se non sbaglio è andato a rigiocare gli europei.

e se fosse successo qualcosa?

o magari li hanno informati e loro hanno fatto orecchie da mercante?

Perché non ha niente di che, semplice. L'avrebbero stoppato subito altrimenti

[Ettore Press 5854]

4 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

ma scusate una cosa.

se i medici della nostra clinica si sono accorti che c'era uno scompenso cardiaco o altro, non avevano l'obbligo di informare subito la federazione  ceca? il giorno dopo se non sbaglio è andato a rigiocare gli europei.

e se fosse successo qualcosa?

o magari li hanno informati e loro hanno fatto orecchie da mercante?

Domanda legittima che in questo bailamme ci sta eccome. Posso provare a fare alcune ipotesi, in primis certi risultati magari hanno bisogno di tempo per la risposta, poi di fatto mi sembra che la juve avesse detto che avrebbe ripreso questi esami dopo gli europei e le vacanze, non era ancora poi a tutti gli effetti nostro, infine, fino a prova contraria, un certificato di idoneità lo aveva, ed è quello fatto con la Samp. Se fosse successo qualcosa, credo fosse la Samp stessa a doverne rispondere.

[Bradipo76 36495]

15 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

ma scusate una cosa.

se i medici della nostra clinica si sono accorti che c'era uno scompenso cardiaco o altro, non avevano l'obbligo di informare subito la federazione  ceca? il giorno dopo se non sbaglio è andato a rigiocare gli europei.

e se fosse successo qualcosa?

o magari li hanno informati e loro hanno fatto orecchie da mercante?

 

E' difficile dire qualcosa, non sapendo le tempistiche.

Al tempo della partita con la nazionale ceca forse non era ancora noto l'esito degli esami che hanno evidenziato in maniera netta il problema, e che prima ci potesse essere solo un vago sospetto. 

 

Volendo dare una ricostruzione della faccenda sulla base dell'intervista uscita ieri sera al suo compagno di nazionale, il ragazzo sapeva del problema (almeno in una condizione di vago sospetto) al momento del ritiro in nazionale e lo ha confidato al compagno. Dall'intervista però non si capisce se Jankto è venuto a sapere questa cosa in quel momento o se Schick gliel'ha detto magari qualche giorno dopo. 

 

Magari, molto più semplicemente, il problema è considerato significativo dalla Juventus e banale dalla nazionale ceca e dalla Sampdoria.

Modificato July 18, 2017 da Bradipo76

[Anth_Hardy 4158]

6 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

 

Puoi riportarle? Grazie

 

 

L ho letto nelle pagine precedenti. Praticamente ha detto, ad Udinese TV, che i problemi cardiaci di Shick erano risaputi (dalla Samp, dalla Rep. Ceka) ma che per lui si risolverà e andrà comunque alla Juve. 

 

Era un problema già esistente a posteriori e non sbucato fuori alle visite con la Juve, problema conosciuto dai medici di tutte le squadre in cui ha giocato.

[Paganese26 10930]

Puoi riportarle? Grazie

Dice che sapeva di questo problemino che aveva Shick

[DNA Juventus 1758]

Il 16/7/2017 alle 17:07 , massi82tt ha scritto:

Oculata direi

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 

dovrebbe essere analizzata! 

[gnarro 6800]

11 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

Le parole di Jankto fanno capire tante, tantissime cose. E qualcuno della Samp si dovrebbe vergognare. 

secondo te questo si vergogna di qualcosa ?

[roccosiff 1779]

http://www.ilbianconero.com/a/jankto-confessa-schick-sapevo-del-problema-al-cuore-30630

 

lo sapevano tutti tranne la juventus

[Anth_Hardy 4158]

5 minuti fa, gnarro ha scritto:

secondo te questo si vergogna di qualcosa ?

 

Effettivamente...

[zart 12958]

Comunque la privacy di sto ragazzo è andata a puttane completamente.