● Marco ● 5102 Joined: 19-Jul-2011 29083 messaggi Inviato July 17, 2017 TuttoJuve Da Sabaudia, dove sta trascorrendo le vacanze, il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, interviene sul caso Schick. Ecco le sue parole, riportate stamane da Il Secolo XIX: "Schick non è sano, è sanissimo, quello che gli hanno trovato equivale a un raffreddore, se la Juve vuole tirarsi indietro lo vendiamo a 4 club che sono pronti a comprarlo...". Per il Viperetta non è un caso, "è una farsa. Andrà alla Juve, altrimenti ce lo riprendiamo noi, e aggiungerei un bel “magari” visto che ora la clausola rescissoria è decaduta e possiamo venderlo non a 30 ma anche a 40- 50 milioni", va ripetendo ai suoi dirigenti il patron doriano. La Samp non arretrerà di un millimetro rispetto agli accordi già presi – è quanto va ri- petendo ai suoi dirigenti – il ragazzo è sano, può giocare, e semmai si dovrà preoccupare chi ha messo in giro certe voci che rischiano di danneggiare l’immagine di uno dei ta- lenti più splendenti del calcio europeo". Sull'eventuale richiesta di risarcimento alla Juventus: "Basta parlare del niente: i malati sono malati, i sani sono sani e Schick è sanissimo, quindi il problema non esiste - prosegue Ferrero -. Ci sono almeno 4 club pronti a trattarlo (Inter, Psg e pare anche Roma e Tottenham, ndr)". Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Peppe Juve 47 Joined: 20-Jul-2006 459 messaggi Inviato July 17, 2017 Questa è questione di non voler sganciare la grana Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Nameless 5788 Joined: 05-Jul-2005 15544 messaggi Inviato July 17, 2017 (modificato) 11 hours ago, fabietto84 said: Se Marotta lo molla e lo prende l'inter gli brucio la continassa Marotta sarebbe capacissimo di far saltare l'affare più per la formula del prestito che per una semplice aritmia risolvibile stile Lichstainer (sperando ovviamente che non sia nulla di grave). Comunque è incredibile che riusciamo sempre noi a finire in certe situazioni; a livello di immagine Marotta fa più danni che altro. Va a finire che non ha niente di che e finirà ai prescritti. Modificato July 17, 2017 da Nameless Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gnarro 6800 Joined: 18-Jul-2006 19351 messaggi Inviato July 17, 2017 SE ferrero ha 4 acquirenti non capisco perché pianta cosi tante grane . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8768 Joined: 19-Aug-2008 29548 messaggi Inviato July 17, 2017 Credo che in questa vicenda ci sia uno squallore assoluto da parte di Samp e agenti del calciatore. Se non è idoneo c'è poco da dire. La speranza è che sia una cosa temporanea, ma come mi disse un bravissimo medico anni fa', la medicina non è una scienza esatta e il futuro non è così prevedibile. La Juve per me è in una botte di ferro. Se non è idoneo non si può pretendere che acquisti il gocatore. Vi inviterei però a non credere a tutte le baggianate dei giornali. Se non ci fossero stati questi problemi fisici il ragazzo sarebbe ad allenarsi a Vinovo. Non saremo dei fenomeni sul mercato, ma certi mezzucci appartengono ad altri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Moeller 73 8768 Joined: 19-Aug-2008 29548 messaggi Inviato July 17, 2017 (modificato) 1 minuto fa, Nameless ha scritto: Marotta sarebbe capacissimo di far saltare l'affare più per la formula del prestito che per una semplice aritmia risolvibile stile Lichstainer (sperando ovviamente che non sia nulla di grave). Ma lascia stare. Se non lo prendono è perchè non può giocare. Modificato July 17, 2017 da Moeller 73 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36569 Joined: 05-Oct-2008 107427 messaggi Inviato July 17, 2017 9 minuti fa, LuigiBN ha scritto: Ferrero non ne ha preso atto “Schick? E’ una farsa. Non è sano, è sanissimo, quello che gli hanno trovato equivale a un raffreddore, se la Juventus vuole tirarsi indietro lo vendiamo a quattro club che sono pronti a comprarlo. Penso che alla fine andrà alla Juventus, altrimenti ce lo riprendiamo noi e aggiungerei un bel ‘magari’ visto che ora la clausola rescissoria è decaduta e possiamo venderlo non a 30, ma anche a 40-50 milioni di euro. Ok, nel caso non dovessimo prenderlo vediamo se e quando gioca, se queste parole di Ferrero corrispondono a quanto sta succedendo. Non dovremo far altro che aspettare. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ilcampodice38 7626 Joined: 07-Nov-2006 29394 messaggi Inviato July 17, 2017 Speriamo non sia come i denti di Cissokho Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36569 Joined: 05-Oct-2008 107427 messaggi Inviato July 17, 2017 (modificato) 2 minuti fa, gnarro ha scritto: SE ferrero ha 4 acquirenti non capisco perché pianta cosi tante grane . Ma secondo te ? Anzi, da quel che dice gli converrebbe che l'affare saltasse subito. Modificato July 17, 2017 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FuriaCeka-11- 691 Joined: 26-Sep-2007 4953 messaggi Inviato July 17, 2017 1 ora fa, The King of Hell ha scritto: Se è una questione NON sistemabile, capisco la Juve e dobbiamo tutelarci... se è questione di 30-40gg, fanno bene a farci causa invece. Vediamo tra qualche ora il responso medico e cosa si decide di fare. No un momento...le visite mediche si fanno proprio per questo Se è saltato fuori un problema evidenziato da diversi specialisti è giusto ridiscutere tutto Sempre contro la società poi a maggio tutti sul carro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
peval 1609 Joined: 27-Mar-2007 6779 messaggi Inviato July 17, 2017 2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto: Ma secondo te ? Anzi, da quel che dice gli converrebbe che l'affare saltasse subito. Quello sicuro e con quello che poi il giocatore risultasse idoneo E' una cosa complicata questo affare Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GabrielKoi 9182 Joined: 13-Jan-2010 32443 messaggi Inviato July 17, 2017 "I buoni rapporti" (cit) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato July 17, 2017 speriamo che finisca bene e che giochi con noi perchè mi roderebbe moltissimo che saltasse per poi vederlo in un'altra maglia (e comunque la cosa più importante è che per patrick non sia nulla di grave) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ameobi85 290 Joined: 10-Jan-2006 1322 messaggi Inviato July 17, 2017 1. Se il giocatore ha problemi seri è giusto fare degli esami approfonditi. 2 Se il giocatore ha un problema risolvibile in poco tempo, spero che la juve concluda l'acquisto, perché diventerà una grande plusvalenza, ehm giocatore. 3. Credo invece che a juve non voglia più il giocatore, perché il suo acquisto secondo me escludeva Costa. Una volta arrivati a quest'ultimo si sono tirati indietro. Se così fosse, vorrebbe dire che veramente la dirigenza va avanti ad occasioni di mercato. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36569 Joined: 05-Oct-2008 107427 messaggi Inviato July 17, 2017 (modificato) 3 minuti fa, Ameobi85 ha scritto: 1. Se il giocatore ha problemi seri è giusto fare degli esami approfonditi. 2 Se il giocatore ha un problema risolvibile in poco tempo, spero che la juve concluda l'acquisto, perché diventerà una grande plusvalenza, ehm giocatore. 3. Credo invece che a juve non voglia più il giocatore, perché il suo acquisto secondo me escludeva Costa. Una volta arrivati a quest'ultimo si sono tirati indietro. Se così fosse, vorrebbe dire che veramente la dirigenza va avanti ad occasioni di mercato. Beh, se la juve non volesse più il calciatore non sarebbe necessaria fare questa eventuale pantomima. Fino al momento della firma può tirarsi indietro senza dover rendere conto a nessuno, come abbiamo già visto ai nostri danni in più occasioni. Modificato July 17, 2017 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
peval 1609 Joined: 27-Mar-2007 6779 messaggi Inviato July 17, 2017 1 minuto fa, Ameobi85 ha scritto: 1. Se il giocatore ha problemi seri è giusto fare degli esami approfonditi. 2 Se il giocatore ha un problema risolvibile in poco tempo, spero che la juve concluda l'acquisto, perché diventerà una grande plusvalenza, ehm giocatore. 3. Credo invece che a juve non voglia più il giocatore, perché il suo acquisto secondo me escludeva Costa. Una volta arrivati a quest'ultimo si sono tirati indietro. Se così fosse, vorrebbe dire che veramente la dirigenza va avanti ad occasioni di mercato. No La Juve vuole giustamente prendere tempo per essere sicura che il giocatore sia idoneo all'attività sportiva ma per far questo la Samp ritiene che scadano i termini per esercitare la clausola e quindi dice o me lo paghi subito o noi siamo liberi di fissare il prezzo e di negoziare anche con altri E' un bel casino Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato July 17, 2017 Ma secondo te ? Anzi, da quel che dice gli converrebbe che l'affare saltasse subito. A me sembra più un invito alla Juve di chiudere la trattativa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FuriaCeka-11- 691 Joined: 26-Sep-2007 4953 messaggi Inviato July 17, 2017 9 minuti fa, peval ha scritto: No La Juve vuole giustamente prendere tempo per essere sicura che il giocatore sia idoneo all'attività sportiva ma per far questo la Samp ritiene che scadano i termini per esercitare la clausola e quindi dice o me lo paghi subito o noi siamo liberi di fissare il prezzo e di negoziare anche con altri E' un bel casino C'è un contratto firmato da Ferrero Ora bisogna capire quanto tempo ha la juve per depositarlo Se ferrero non ha chiesto l'intervento dei legali vuol dire che non può far propro nulla al momento Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hattori Hanzo 773 Joined: 08-Jul-2007 7656 messaggi Inviato July 17, 2017 2 minutes ago, Paganese26 said: A me sembra più un invito alla Juve di chiudere la trattativa Io spero che oggi sia fatta un po di chiarezza su questa vicenda. Il nostro immobilismo sul mercato e dato anche dal fatto, secondo me, che ci sono sti 30 milioni che ballano... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Cene 11249 Joined: 21-Dec-2008 26787 messaggi Inviato July 17, 2017 37 minuti fa, peval ha scritto: loro non lo vogliono fare prestito con riscatto Neanche a farlo apposta ecco le dichiarazioni di Ferrero Loro chi? La Samp ha firmato le carte già Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Indignato 203 Joined: 28-Oct-2007 2770 messaggi Inviato July 17, 2017 Per come la vedo io in società si sono fstti due conti e hanno deciso di virare altrove i soldi destinati a Schick. Si spiega così anche il tentennamento per Bernsrdeschi secondo me uno escluderebbe l'altro . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato July 17, 2017 1 minuto fa, Hattori Hanzo ha scritto: Io spero che oggi sia fatta un po di chiarezza su questa vicenda. Il nostro immobilismo sul mercato e dato anche dal fatto, secondo me, che ci sono sti 30 milioni che ballano... si ma non è che possiamo farli ballare fino al 31 agosto pena l'immobilismo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato July 17, 2017 Io spero che oggi sia fatta un po di chiarezza su questa vicenda. Il nostro immobilismo sul mercato e dato anche dal fatto, secondo me, che ci sono sti 30 milioni che ballano...Mah sarei sorpreso di questo Abbiamo speso solo 6 mln per il prestito di Douglas,vero che c'é la seconda rata di Higuain ma in pratica ce la paghiamo coi soldi di Bonucci senza contare le cessioni di Zaza e Coman che hanno fruttato un bel pò di mln... per me questa vicenda è più semplice di quanto si pensi,i problemi fisici del ragazzo ci sono,altrimenti in quel di Roma non andavano Ferrero,medici Samp e medici Juve 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hattori Hanzo 773 Joined: 08-Jul-2007 7656 messaggi Inviato July 17, 2017 2 hours ago, ILRRE said: azz, vorrebbe dire che tutta sta voglia di chiudere non cè.. dettagli dell' articolo? ho trovato in rete... dice che i legali in caso ci denucerebbero per danni (non so sia vero, ma articolo dice cosi). Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hattori Hanzo 773 Joined: 08-Jul-2007 7656 messaggi Inviato July 17, 2017 1 minute ago, Lucypher said: si ma non è che possiamo farli ballare fino al 31 agosto pena l'immobilismo... E ma mica decido io . Io sono d accordo ma marotta, a parte tutto, e oggettivamente lento nelle trattative/decisioni. e inversamente proporzionale al mercato del milan fatto di blitz e smilionate.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti