Douglas Costa: visite mediche al J-Medical con la Juventus

[ClaudioGentile 4798]

1 minute ago, MarioBava said:

Volesse il cielo, ma non accadrá mai

Infatti, magari.

[-Majakovskij- 4792]

5 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

perchè dovresti coprire in ampiezza con i due centrali quando hai due terzini e due ali da 442? Io non lo vedo necessario. Il Bayern giocava con Muller e due esterni dietro la punta e nel centrocampo a due c'era Xabi, sbaglio?

 

Muller non è paragonabile a Dybala, Kroos giocava sulla trq e guarda che roba è adesso

In pratica erano tutti centrocampisti con un grandissimo senso di compattezza, e anche Ribery il suo lo faceva, sì ok Robben si scazzava a rientrare ma praticamente solo lui

 

Non è neanche tanto l'essere disposti a farlo, quanto essere in grado di farlo, essere abituati a quel tipo di lavoro è uno stato mentale, oltre che fisico-atletico, uno come Mandzo che è il primo a scalare dietro e creare densità a centrocampo, finché hai quel cc lì, ti serve, mi sembra un dato di fatto

[Michel_Yildiz.10 5916]

anche un bel rombo

 

 

Fabinho pjanic milinkovic

 

costa

 

dybala higuain non è mica male è

[PGJ 6605]

Adesso, -Majakovskij- ha scritto:

 

Muller non è paragonabile a Dybala, Kroos giocava sulla trq e guarda che roba è adesso

In pratica erano tutti centrocampisti con un grandissimo senso di compattezza, e anche Ribery il suo lo faceva, sì ok Robben si scazzava a rientrare ma praticamente solo lui

 

Non è neanche tanto l'essere disposti a farlo, quanto essere in grado di farlo, essere abituati a quel tipo di lavoro è uno stato mentale, oltre che fisico-atletico, uno come Mandzo che è il primo a scalare dietro e creare densità a centrocampo, finché hai quel cc lì, ti serve, mi sembra un dato di fatto

 

Ma Costa non è uno che si risparmia, è un esterno vero, il discorso è legato a lui. Per questo credo che, per quanto non possa darti la fisicità di Manzo, non creerebbe problemi tattici se schierato in una sorta di 442 che fa affidamento su due ali rapide ed un centrocampo ordinato, tutto qua. Non tutte le gare è ovvio, ma mi pare fossimo tutti d'accordo che con l'acquisto di un giocatore di questo livello si punti ad avere alternative valide.

[-Majakovskij- 4792]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

Ma Costa non è uno che si risparmia, è un esterno vero, il discorso è legato a lui. Per questo credo che, per quanto non possa darti la fisicità di Manzo, non creerebbe problemi tattici se schierato in una sorta di 442 che fa affidamento su due ali rapide ed un centrocampo ordinato, tutto qua. Non tutte le gare è ovvio, ma mi pare fossimo tutti d'accordo che con l'acquisto di un giocatore di questo livello si punti ad avere alternative valide.

 

Io sono favorevolissimo a Costa (anzi, ci spero proprio perché conoscendo la scala delle priorità di Marotta, da qui in poi si può solo scendere, e comunque sarebbe davvero un grande acquisto), ma lo vedo come un upgrade di Cuadrado più che di Mandzukic

E in ogni caso se aspettiamo che sia lui a cambiare la squadra, siamo un po' ottimisti

[PGJ 6605]

3 minuti fa, -Majakovskij- ha scritto:

 

Io sono favorevolissimo a Costa (anzi, ci spero proprio perché conoscendo la scala delle priorità di Marotta, da qui in poi si può solo scendere, e comunque sarebbe davvero un grande acquisto), ma lo vedo come un upgrade di Cuadrado più che di Mandzukic

E in ogni caso se aspettiamo che sia lui a cambiare la squadra, siamo un po' ottimisti

 

no su questo sono d'accordo, il fatto è che è difficile migliorare l'11. Ci vorrebbe un centrocampista non forte, allucinante proprio. 

[Gambit 2800]

Comunque sento di 30 mln o giù di lì...questo per meno di 40 nn te lo fanno neanche vedere in foto


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Desmond 1786]

4 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

resti con terzini stravecchi rispetto alle migliori squadre d'europa

 

 

stravecchi

 

nel ruolo forse più importante nella costruzione offensiva del calcio moderno

 

 

non riesco a spiegarmi come mai siamo calati tanto nel secondo tempo (cit.)

Chi prenderesti come terzino destro scusa? Non vedo profili buoni.. desciglio e conti manco li voglio sentire

[The Gentle Giant 169]

Il 7/6/2017 alle 14:40 , Sakon ha scritto:

Quello, per me, è stato Carlos Tevez.

 

Mamma mia che roba quello lì, ragazzi.

tutta la vita. 

[Sogno 4150]

4 ore fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

anche un bel rombo

 

 

Fabinho pjanic milinkovic

 

costa

 

dybala higuain non è mica male è

11 titolare più scarso di quello di quest'anno.

Dobbiamo migliorare non peggiorare.

[Drew881 1741]

11 ore fa, Shub-Niggurath ha scritto:

giocheresti a 3 dietro perché la matematica ti impone questo...

un centrale e due terzini o 3 centrali senza terzini,roba comunque che nel calcio moderno non si è mai visto

giocherei con un 4321

quindi con due terzini e due centrali.

 

[Michel_Yildiz.10 5916]

7 ore fa, Sogno ha scritto:

11 titolare più scarso di quello di quest'anno.

Dobbiamo migliorare non peggiorare.

Fabinho e Duglas costa quindi sono più scarsi di Cuadrado e Khedira secondo te? ah bene

[Federico_Munerati 4405]

28 minuti fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

Fabinho e Duglas costa quindi sono più scarsi di Cuadrado e Khedira secondo te? ah bene

Khedira più scarso di Fabinho è la cosa più ridicola che abbia mai sentito.

[Portgas D. Ace 2905]

Ma questi 40 milioni per sederci al tavolo quando li facciamo pervenire ai crucchi ? 

[Sir Crocodile 424]

13 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Khedira più scarso di Fabinho è la cosa più ridicola che abbia mai sentito.

Quoto. Fabinho va preso perchè duttile e per dare un ricambio al tedesco, idem N'Zonzi (aggiungendo altre caratteristiche) mica per sostituirlo. Per sostituirlo dovremmo acquistare Modric, Kroos o Vidal, non scherziamo

[Michel_Yildiz.10 5916]

18 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Khedira più scarso di Fabinho è la cosa più ridicola che abbia mai sentito.

nnon è più scarso ma sono validi entrambi

Modificato June 9, 2017 da Mikele.Juve35[6 Leggenda]

[Shaft 8980]

2 minuti fa, Sir Crocodile ha scritto:

Quoto. Fabinho va preso perchè duttile e per dare un ricambio al tedesco, idem N'Zonzi (aggiungendo altre caratteristiche) mica per sostituirlo. Per sostituirlo dovremmo acquistare Modric, Kroos o Vidal, non scherziamo

Ma dai su per favore. Khedira ha un buon tempo per gli inserimenti ed e' molto bravo tatticamente, ma gli manca tutto il resto oltre ad essere un bradipo. A noi serve un centrocampista che abbia tecnica e fisicita', e' non e' Khedira. Bisogna panchiarlo se si vuole aumentare il livello qualitativo. Tra l'altro vorrei capire cosa ha fatto negli ultimi mesi se non limitarsi a passare la palla a Pjanic.

[Federico_Munerati 4405]

Vabbè, il titolare della Nazionale Campione del Mondo ha solo "buon tempo per gli inserimenti" e acume tattico, poi "gli manca tutto il resto".

 

Veramente, parlare di pallone qua dentro è francamente impossibile, capite poi che chi abbandona lo fa a ragion veduta...

[Shaft 8980]

4 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Vabbè, il titolare della Nazionale Campione del Mondo ha solo "buon tempo per gli inserimenti" e acume tattico, poi "gli manca tutto il resto".

 

Veramente, parlare di pallone qua dentro è francamente impossibile, capite poi che chi abbandona lo fa a ragion veduta...

Fattene una ragione. Un centrocampo a 2 formato da Pjanic e Khedira e' meno forte, o sarebbe meno forte di un centrocampo a 2 formato da Pjanic e Fabinho o N'Zonzi o Tolisso, per un semplice motivo, quei giocatori hanno doti tecniche che Khedira non ha, come fisicita' e corsa. Finalmente si potrebbe avere un centrocampista che blocca un contropiede senza vedere Khedira che arranca perche' troppo lento. Poi possiamo farlo diventare un mix tra Vidal e Pogba, ma non lo e'.

 

Modificato June 9, 2017 da Shaft

[roccosiff 1779]

khedira è fortissimo

 

ma chiaramente non è iniesta, sarà sempre meno appariscente

[Shaft 8980]

3 minuti fa, roccosiff ha scritto:

khedira è fortissimo

 

ma chiaramente non è iniesta, sarà sempre meno appariscente

E chi lo nega, ma non ha delle qualita' che nel centrocampo a due servono tantissimo. E poi vorrei capire invece dagli espertoni. Secondo loro la Juve spende 30, 40 0 50 milioni per un centrocampista per poi fargli fare panchina?. Ma davvero?. Se spendono quella cifra e' per panchinare Khedira, non di certo Pjanic. Questo se si rimane con un centrocampo a 2, se si gioca a 3, questo problema non c'e'.

[TheOriginalPortugal 35909]

11 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma dai su per favore. Khedira ha un buon tempo per gli inserimenti ed e' molto bravo tatticamente, ma gli manca tutto il resto oltre ad essere un bradipo. A noi serve un centrocampista che abbia tecnica e fisicita', e' non e' Khedira. Bisogna panchiarlo se si vuole aumentare il livello qualitativo. Tra l'altro vorrei capire cosa ha fatto negli ultimi mesi se non limitarsi a passare la palla a Pjanic.

 

Ha fatto che in una squadra in cui giocavi con Manzo, Dybala, Cuadrado ed Higuain tutti insieme (+ Sandro e Alves sulle fasce), ti sei potuto permettere il centrocampo a 2..

 

Un giocatore di un intelligenza tattica mostruosa, sempre al punto giusto nel  momento giusto, fisicamente dominante e sempre con le idee chiare su cosa si deve fare in ogni singolo minuto della partita..

 

Allegri lo descrive così:"Se la partita è da giocare al 50%, lui la gioca al 51%, se è da giocare al 100% lui la gioca al 101%"

 

A noi serve un centrocampista che abbia senso tattico ed intelligenza sopra la norma e che sappia tenere le redini di un centrocampo in cui l'altro è Pjanic, che difensivamente non è un mostro..

 

E Khedira è il migliore che esiste in questo momento, forse solo Busquets gli è alla pari.. Poi se voi volete giocare con Pjanic e Modric (tanto per dirne uno) a centrocampo a 2, preparatavi ad imbarcate che nemmeno la Costa Concordia..

[TheOriginalPortugal 35909]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

E chi lo nega, ma non ha delle qualita' che nel centrocampo a due servono tantissimo. E poi vorrei capire invece dagli espertoni. Secondo loro la Juve spende 30, 40 0 50 milioni per un centrocampista per poi fargli fare panchina?. Ma davvero?. Se spendono quella cifra e' per panchinare Khedira, non di certo Pjanic. Questo se si rimane con un centrocampo a 2, se si gioca a 3, questo problema non c'e'.

 

La Juve ne spende 30 per N'Zonzi che è un perfetto vice Khedira ma che non è il sostituto di Khedira..

 

Così come Marchisio non è il sostituto di Pjanic..

 

Se vuoi competere ad alti livelli non puoi perdere Khedira e mettere dentro Rincon..

 

La finale l'abbiamo persa anche perchè è da febbraio che giocano gli stessi perchè non abbiamo ricambi all'altezza (Sturaro per Manzo, Lemina per Cuadrado o Dybala, Rincon per Khedira )

 

[TheOriginalPortugal 35909]

12 minuti fa, Shaft ha scritto:

Fattene una ragione. Un centrocampo a 2 formato da Pjanic e Khedira e' meno forte, o sarebbe meno forte di un centrocampo a 2 formato da Pjanic e Fabinho o N'Zonzi o Tolisso, per un semplice motivo, quei giocatori hanno doti tecniche che Khedira non ha, come fisicita' e corsa. Finalmente si potrebbe avere un centrocampista che blocca un contropiede senza vedere Khedira che arranca perche' troppo lento. Poi possiamo farlo diventare un mix tra Vidal e Pogba, ma non lo e'.

 

 

Khedira non ha bisogno di bloccare un contropiede correndo dietro all'avversario, lo blocca prima che parte, perchè sa esattamente dove caxxo posizionarsi su ogni azione offensiva della squadra avversaria..

 

Poi se pensi che Fabihno o Matic o chi per loro, siano dei perfetti "corridori" e non arrancano, allora stai prendendo un granchio, perchè non hanno quelle caratteristiche.. I tempi dei Davids e dei Sissoko sono finiti, ora la palla la si recupera con la posizione..

[Shaft 8980]

1 minuto fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

 

Ha fatto che in una squadra in cui giocavi con Manzo, Dybala, Cuadrado ed Higuain tutti insieme (+ Sandro e Alves sulle fasce), ti sei potuto permettere il centrocampo a 2..

 

Un giocatore di un intelligenza tattica mostruosa, sempre al punto giusto nel  momento giusto, fisicamente dominante e sempre con le idee chiare su cosa si deve fare in ogni singolo minuto della partita..

 

Allegri lo descrive così:"Se la partita è da giocare al 50%, lui la gioca al 51%, se è da giocare al 100% lui la gioca al 101%"

 

A noi serve un centrocampista che abbia senso tattico ed intelligenza sopra la norma e che sappia tenere le redini di un centrocampo in cui l'altro è Pjanic, che difensivamente non è un mostro..

 

E Khedira è il migliore che esiste in questo momento, forse solo Busquets gli è alla pari.. Poi se voi volete giocare con Pjanic e Modric (tanto per dirne uno) a centrocampo a 2, preparatavi ad imbarcate che nemmeno la Costa Concordia..

Che abbia intelligenza tattica lo si e' gia detto, cosi come ha ottimi tempi di inserimento. Ma in un centrocampo a 2 con Pjanic non va bene, sono due bradipi, non coprono, andiamo a riguardare quanti contropiedi si e' preso per la non velocita' di Khedira e Pjanic. C'e' una differenza tra i due, Khedira non ha la classe di Pjanic e quindi viene naturale pensare di panchinare lui. Se giochi a due serve un centrocampista dinamico, Khedira non lo e'. Quest'anno abbiamo fatto bene perche' gli attaccanti ed esterni, uno su tutti Mandzukic, tornavano per coprire, cosa che farebbero molto meno con un centrocampista molto piu forte fisicamente e veloce di Khedira. Questo porterebbe vantaggi soprattutto agli attaccanti, avrebbero piu lucidita' davanti alla porta. Poi lo chiedo anche a te, ma se la Juve dovesse spendere 40 0 50 milioni per un centrocampista, perche' lo fa?. Per tenerlo in panchina?. Davvero?.