Douglas Costa: visite mediche al J-Medical con la Juventus

[crazy1897 7468]

4 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

ci pensavo stanotte sotto l'effetto di slalom strong 

 

sognare non (D.)Costa nulla  

[sendokamata 774]

13 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

La cosa che mi fa sorridere e' che molti dicono "cuadrado va ceduto perche siam troppi e per sostenere piu spese da fare"poi vedi il milan con debiti,fuori dalla champions da anni(opposto nostro)che prende chiunque e senza vendere NESSUNO. 

Noi possiamo permettercelo senza fare cessioni,eppure no....va ceduto!!prima ci son altre cessioni da fare...e poi abbiam bisogno pure di lui...ci siam gia scordati che abbiam perso una coppa contro una squadra che teneva james bale morata asensio tra panca e tribuna mentre noi avevamo solo cuadrado di cambio e barzagli titolare e gli altri cambi erano lemina rincon sturaro????

E poi ci si scorda che se si cede cuadrado,rimaniamo col solo bernardeschi di cambi esterni,perche pjaca faccio presente che viene da un crociato rotto....e prima che torni a stare bene passeranno mesi e mesi....cuadrado serve eccome,e ora come ora visto che non abbiamo sostituito alves(a proposito pare vada a parigi)sarebbe titolare volendo come terzino....visto che come terzino destro abbiamo il nulla ora.

 

A parte che CUADRADO terzino destro NON SI PUÒ SENTIRE

Ma ti vorrei ricordare che dicevi le stesse cose tre anni fa quando "il Milan si era rinforzato prendendo BACCA e BERTOLACCI" loro si che si erano rinforzati e sarebbero arrivati prima di noi, poi alla fine la realtà fu diversa.

Alla Juventus, e direi che l'hanno PIENAMENTE DIMOSTRATO, c'è una programmazione che va nettamente oltre al presente, e quindi non vedo nulla di scandaloso nel prendere esterni più giovani e nel vendere Cuadrado che ha mercato

[mgcgio 483]

2 minuti fa, JayJay ha scritto:

dipende dalla pedina...

 

se ne entra solo 1, e questo uno è Bernardeschi, l'11 non ti migliora... anzi se mi entra Bernardeschi e mi esce Cuadrado (esce nel senso panchina), l'11 mi peggiora, non avrei nessun giocatore con cambio di marcia importante...

 

se invece il solo bernardeschi è pensato nell'ottica di arricchire il pacchetto, allora è un buonissimo innesto, specie in ottica vice Dybala (vice nel senso, nella rosa, non che Dybala parte)

 

se deve entrare solo uno, Costa invece ti migliora l'11...

 

riguardo la seconda ipotesi, meglio Costa/Bernardeschi, o meglio Costa/Cuadrado...

 

questo da valutare...

 

fermo restando che Cuadrado è più bravo di Bernardeschi, nonostante qui lo si faccia passare ancora da alcuni per una pippa capra... 

 

con la prima hai determinate qualità, con la seconda altre... vero che con Bernardeschi hai un altro facitore di gioco, un altro che ti raccorda ecc, però con la seconda, valli a tenere due giocatori così... hai due giocatori che ti saltano l'uomo come nulla sugli esterni... valli a tenere...

 

però se mi esplode Pjaca a sx, ti dico meglio Costa Bernardeschi...il pacchetto sarebbe più completo... 

Per me, se si prende Costa e Bernardeschi, e non mandiamo in prestito Schick, andrebbe ceduto Mandzukic, non Cuadrado.

 

 

[JayJay 1552]

1 minuto fa, sendokamata ha scritto:

 

A parte che CUADRADO terzino destro NON SI PUÒ SENTIRE

Ma ti vorrei ricordare che dicevi le stesse cose tre anni fa quando "il Milan si era rinforzato prendendo BACCA e BERTOLACCI" loro si che si erano rinforzati e sarebbero arrivati prima di noi, poi alla fine la realtà fu diversa.

Alla Juventus, e direi che l'hanno PIENAMENTE DIMOSTRATO, c'è una programmazione che va nettamente oltre al presente, e quindi non vedo nulla di scandaloso nel prendere esterni più giovani e nel vendere Cuadrado che ha mercato

invece a mio avviso Cuadrado terzino si può sentire eccome...

 

ma siamo ad oggi molto distanti da questo step...

 

siamo ancora ad esaltarci con un Berardi esterno alto, o un Dybala schierato esterno alto... non dico tu...

 

quindi ad oggi ovvio che non si può sentire Cuadrado terzino... ma è un peccato cmq...

[crazy1897 7468]

@the mentalist

 

e cmq per completezza avevo scritto: " tra le opzioni, anche un 3-4-3 bailado"

 

 

non formazione titolare  

[crazy1897 7468]

ma quest'anno @Crocop nessuna anticipazione?

 

[Marv 7732]

Su Dybala anche io spero di sbagliarmi

Ma Marotta c' ha talmente abituato a farcelo venire duro per poi piantarci una superverga in mezzo alle chiappe che almeno io la mia dose di vaselina  l' ho pronta

 

[33trentini33 3630]

3 minuti fa, sendokamata ha scritto:

 

A parte che CUADRADO terzino destro NON SI PUÒ SENTIRE

Ma ti vorrei ricordare che dicevi le stesse cose tre anni fa quando "il Milan si era rinforzato prendendo BACCA e BERTOLACCI" loro si che si erano rinforzati e sarebbero arrivati prima di noi, poi alla fine la realtà fu diversa.

Alla Juventus, e direi che l'hanno PIENAMENTE DIMOSTRATO, c'è una programmazione che va nettamente oltre al presente, e quindi non vedo nulla di scandaloso nel prendere esterni più giovani e nel vendere Cuadrado che ha mercato

Di bertolacci lo diceva qualcun altro e non certo io,poiche e' sempre stato un bidone...cuadrado non e' terzino,ma pur sempre meglio vedere lui in quel ruolo che non lichtsteiner che non ce la fa piu,io credo che possiam tenerlo benissimo volendo(e piuttosto bisogna vedere se vogliono)perche appunto prendendo costa con la formula che si paventa,non partono 80 mln tra lui e bernardeschi.e prendendo questi due cedendo gli esuberi piu aggiunendo cancelo e matuidi,avremmo la rosa credo piu completa di sempre

[Bradipo76 36737]

2 minuti fa, JayJay ha scritto:

dipende dalla pedina...

 

se ne entra solo 1, e questo uno è Bernardeschi, l'11 non ti migliora... anzi se mi entra Bernardeschi e mi esce Cuadrado (esce nel senso panchina), l'11 mi peggiora, non avrei nessun giocatore con cambio di marcia importante...

 

se invece il solo bernardeschi è pensato nell'ottica di arricchire il pacchetto, allora è un buonissimo innesto, specie in ottica vice Dybala...

 

se deve entrare solo uno, Costa invece ti migliora l'11...

 

riguardo la seconda ipotesi, meglio Costa/Bernardeschi, o meglio Costa/Cuadrado...

 

questo da valutare...

 

fermo restando che Cuadrado è più bravo di Bernardeschi, nonostante qui lo si faccia passare ancora da alcuni per una pippa capra... 

 

con la prima hai determinate qualità, con la seconda altre... vero che con Bernardeschi hai un altro facitore di gioco, un altro che ti raccorda ecc, però con la seconda, valli a tenere due giocatori così... hai due giocatori che ti saltano l'uomo come nulla sugli esterni... valli a tenere...

 

però se mi esplode Pjaca a sx, ti dico meglio Costa Bernardeschi...il pacchetto sarebbe più completo... 

 

Sì, si possono fare tanti ragionamenti. Non ultimo il fatto che molto dipenderà anche dalle caratteristiche del terzino che verrà preso dietro di loro per coprirli. Così grossolanamente con Douglas Costa va bene anche un terzino di copertura, con Bernardeschi è necessario un terzino con parecchia spinta.

Io vedrei bene giocare ad esempio Bernardeschi e Cuadrado insieme, con il primo a fare quello che in sostanza faceva Dani Alves.

 

Altro ragionamento, con Costa-Cuadrado hai in rosa la possibilità di fare un cambio "omogeneo", cosa che con Douglas Costa-Bernardeschi non hai.

Si discuteva qualche tempo fa se era preferibile avere omogeneità o meno nei cambi, e sulle capacità di Allegri di gestire una rosa forte ma disomogenea come quella avuta l'anno scorso.

[● Marco ● 5102]

55 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

I soldi ci sono

 

Sono appena passato al bancomat!! 

[Nyarlathotep 7430]

23 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

La cosa che mi fa sorridere e' che molti dicono "cuadrado va ceduto perche siam troppi e per sostenere piu spese da fare"poi vedi il milan con debiti,fuori dalla champions da anni(opposto nostro)che prende chiunque e senza vendere NESSUNO. 

Noi possiamo permettercelo senza fare cessioni,eppure no....va ceduto!!prima ci son altre cessioni da fare...e poi abbiam bisogno pure di lui...ci siam gia scordati che abbiam perso una coppa contro una squadra che teneva james bale morata asensio tra panca e tribuna mentre noi avevamo solo cuadrado di cambio e barzagli titolare e gli altri cambi erano lemina rincon sturaro????

E poi ci si scorda che se si cede cuadrado,rimaniamo col solo bernardeschi di cambi esterni,perche pjaca faccio presente che viene da un crociato rotto....e prima che torni a stare bene passeranno mesi e mesi....cuadrado serve eccome,e ora come ora visto che non abbiamo sostituito alves(a proposito pare vada a parigi)sarebbe titolare volendo come terzino....visto che come terzino destro abbiamo il nulla ora.

il milan sta facendo un all-in rischiosissimo

se non entrano tra le prime 4 non li vedo benissimo

la maggior parte poi degli acquisti poi ha ingaggi bassi

si stanno dissanguando per fuffarumma ma tutti i nuovi arrivati credo piglino al massimo 2,5 milioni a stagione

da noi se arriva Costa piglierà probabilmente più di 6

Berna sui 4,5

c'è da adeguare Sandro e portato sui 5....

 

[● Marco ● 5102]

La cessione di Cuadrado, secondo me, si giustificherebbe solo se fosse l'unica opportunità per liberare lo slot extracomunitario.

 

[Anth_Hardy 4158]

35 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Uno come vidal manca invece,magari si prendesse ora

 

Vidal sta bene a Monaco.

Grazie di tutto ma ognuno ha preso la sua strada.

 

30 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

su questo siamo tutti vaccinati e non stupirebbero nemmeno 2 partenze su 3 da quelli citati, il mio era un discorso per innalzare il livello della rosa e portarlo più vicino a quello dei club che stanno sopra di noi  

 

 

 

non vogliamo  

 

fino a quando la storia sarà questa ciao sogni (europei) di gloria, a sto punto pure Orsolini è più giovane di Cuadrado e potenzialmente titolare, in fin dei conti anche ADP quando arrivò dal Padova impiegò poco per ritagliarsi uno spazio importante  

 

 

Non è quello il punto, io non credo che manchi la volontà. Se poi mi dici che a volta si ha la sensazione che manchi, allora posso essere d'accordo. 

 

24 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me dal punto di vista tecnico cadiamo in piedi sia che Cuadrado resti sia che arrivi il secondo dei due a sostituirlo.

 

Il grosso passo in avanti nella rosa lo raggiungiamo aggiungendo la prima pedina (Douglas Costa o Bernardeschi che sia), la sostituzione di Cuadrado con la seconda pedina per me da meno vantaggi.

 

 

Però Bernardeschi ti da più varianti tattiche. Anche se cosi facendo, senza Cuadrado, ti togli la possibilità di giocare in profondità. 

[33trentini33 3630]

3 minuti fa, Shub-Niggurath ha scritto:

il milan sta facendo un all-in rischiosissimo

se non entrano tra le prime 4 non li vedo benissimo

la maggior parte poi degli acquisti poi ha ingaggi bassi

si stanno dissanguando per fuffarumma ma tutti i nuovi arrivati credo piglino al massimo 2,5 milioni a stagione

da noi se arriva Costa piglierà probabilmente più di 6

Berna sui 4,5

c'è da adeguare Sandro e portato sui 5....

 

Bernardeschi 4.5 non credo proprio....

[Nyarlathotep 7430]

2 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

La cessione di Cuadrado, secondo me, si giustificherebbe solo se fosse l'unica opportunità per liberare lo slot extracomunitario.

 

 

per cederlo e liberare slot va fatto oltre l'UE

quindi andrebbe dato in Cina e non in Premier

[JayJay 1552]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì, si possono fare tanti ragionamenti. Non ultimo il fatto che molto dipenderà anche dalle caratteristiche del terzino che verrà preso dietro di loro per coprirli. Così grossolanamente con Douglas Costa va bene anche un terzino di copertura, con Bernardeschi è necessario un terzino con parecchia spinta.

Io vedrei bene giocare ad esempio Bernardeschi e Cuadrado insieme, con il primo a fare quello che in sostanza faceva Dani Alves.

 

Altro ragionamento, con Costa-Cuadrado hai in rosa la possibilità di fare un cambio "omogeneo", cosa che con Douglas Costa-Bernardeschi non hai.

Si discuteva qualche tempo fa se era preferibile avere omogeneità o meno nei cambi, e sulle capacità di Allegri di gestire una rosa forte ma disomogenea come quella avuta l'anno scorso.

omogeneità o disomogeneità, il punto è avere giocatori con cambio di marcia a mio avviso... se entra Costa ed esce Cuadrado, noi sempre uno ne abbiamo...

 

è troppo poco...

 

quindi omogeneità in questo caso, ma perché la qualità di cui stiamo parlando è fondamentale ormai oggi...

 

altrove invece meglio magari essere disomogeni, vedi nel ruolo di terzino, vedi nel ruolo di prima punta...

 

perché a seconda della gara, cambi faccia al tuo 11...

 

ma la qualità di cui stiamo parlando, puoi cambiare tutte le facce che vuoi, devi averla... quindi si, qui occorre omogeneità, nella qualità del cambio di passo... 

 

devo sperare che mi esploda Pjaca a sx... allora ne avrei due (che è il MINIMO SINDACALE sia inteso... anche perché con questo modulo noi non ci possiamo manco mettere una mezz'ala dinamica, di passo, quindi solo sugli esterni possiamo giocarci queste carte, avendo dietro la punta Dybala che pecca in questa qualità... quindi gli unici slot liberi sono gli esterni...

[Bradipo76 36737]

5 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

 

Vidal sta bene a Monaco.

Grazie di tutto ma ognuno ha preso la sua strada.

 

 

Non è quello il punto, io non credo che manchi la volontà. Se poi mi dici che a volta si ha la sensazione che manchi, allora posso essere d'accordo. 

 

 

Però Bernardeschi ti da più varianti tattiche. Anche se cosi facendo, senza Cuadrado, ti togli la possibilità di giocare in profondità. 

 

Le varianti possono essere un pregio ma anche un difetto. Se ti viene a mancare Douglas Costa, con Cuadrado lo sostituisci mantenendo lo stesso gioco, con Bernardeschi devi cambiare qualcosa, con buona pace degli "schemi a memoria" su cui si è discusso per parecchio tempo. 

 

Abbiamo comunque il grosso vantaggio di avere un allenatore che sa gestire queste situazioni alla grande.

Modificato July 9, 2017 da Bradipo76

[Le Roi 86]

Uguale identico a Draxler

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[JayJay 1552]

24 minuti fa, JjOkocha ha scritto:

Bayern robben+ribery 2

 

Barca neymar+messi 2

 

Real (quando bale sta bene) bale+cr7 o benzema diciamo 1 e 3/4 o mezzo (per me)

 

Psg draxler+di maria 2 o 1 e 3/4 (per me)

 

Atletico carrasco+saul 1 (i piu simili a noi)

 

Chelsea hazard+pedro 2

 

Gli altri appunto schierano 2 giocatori

 

Poi uno capisce perché vorrebbe d.costa 

 

Ps quando dico "3/4 o mezzo" penso che mi capisci che intendo 

 

 

 

 

nella rosa ne hanno anche altri, vedi Lucas, vedi Willian...

 

l'atletico a mio avviso pecca come noi... 

 

Saul è il nostro Bernardeschi, ma loro lo schierano mezz'ala, il discorso che facevamo l'altro giorno...

[crazy1897 7468]

3 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

Non è quello il punto, io non credo che manchi la volontà. Se poi mi dici che a volta si ha la sensazione che manchi, allora posso essere d'accordo. 

 

beh diciamo che se sulla maglia ti appiccichi la patacca "Jeep" e la paghi una miseria rispetto alle sponsorizzazioni che hanno i club che ti stanno avanti, un po mancanza di volontà è.

La Jeep è loro, quindi se avessero voluto avrebbero fatto un accordo più remunerativo, perchè in fin dei conti è quasi un autosponsorizzazione, e non stiamo parlando certo di una famiglia povera  

diversamente ti metti a cercare uno sponsor che ti paga di più, e non credo che manchi l'appeal a livello internazionale.

Così come hanno impostato la gestione del club, sicuramente non falliremo mai e staremo sempre in utile, ma allo stesso tempo avremo sempre lo stesso gap da colmare, perchè quando riusciremo a garantire ingaggi da 10 mln l'anno chi ci sta davanti ne darà 20 a chi oggi ne prende 10  

[Gurdjieff 7531]

Ma non si parla di cifre?

la cazzetta dice 8 di prestito + 30 riscatto obbligatorio, sembra strano così poco se ne volevano 50.

[mofise 408]

2 minuti fa, Le Roi ha scritto:

Uguale identico a Draxler

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
 

No, te ne prego...non mi ci far ripensare

[JayJay 1552]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Le varianti possono essere un pregio ma anche un difetto. Se ti viene a mancare Douglas Costa, con Cuadrado lo sostituisci mantenendo lo stesso gioco, con Bernardeschi devi cambiare qualcosa, con buona pace degli "schemi a memoria" su cui si è discusso per parecchio tempo. 

 

Abbiamo comunque il grosso vantaggio di avere un allenatore che sa gestire queste situazioni alla grande.

si ma puoi essere bravo quanto vuoi, ma se tu non ha la forza nelle gambe di superare l'avversario, proprio non hai lo spunto, puoi avere anche un mago in panchina, fai poco...

 

per il resto condivido... se esce Costa, non abbiamo un sostituto... 

 

speriamo in Pjaca... se mi esplode Pjaca allora il pacchetto Costa Bernardeschi si può preferire al pacchetto Costa/Cuadrado...

[JjOkocha 1833]

2 minuti fa, JayJay ha scritto:

nella rosa ne hanno anche altri, vedi Lucas, vedi Willian...

 

l'atletico a mio avviso pecca come noi... 

 

Saul è il nostro Bernardeschi, ma loro lo schierano mezz'ala, il discorso che facevamo l'altro giorno...

Si limitavo il discorso all 11 titolare dato che parlavi di 11 titolare 

 

Ad ogni modo per noi sarebbe gia tantissimo averne 2 certi + pjaca ed orsolini incognite (per motivi diversi che conosciamo tutti)

[DaCube 134]

1 ora fa, Marv ha scritto:

Se arrivano davvero Bernardeschi+Shick+Douglas Costa IMHO chi vendiamo sarà Dybala, non Cuadrado.

Più o meno quello che ho scritto io 5-6 pagine fa e sono stato insultato