Rincon visite mediche in corso col Torino

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 711]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Seeeeee

 

amico mio

 

sapessi quanti ce ne sono stati di acquisti insensati nella storia della Juve ben peggiori de "el General"

 

in posizioni di centrocampo il primo che mi viene in mente e' Almiron per esempio, neppure in grado di primeggiare in una rosa composta da grandi ma oramai vecchie glorie e pipparoli impressionanti tra cui, appunto, Almiron

 

si presentò con la maglia di paperino ahahhaah

[Cristiano Ronaldo 7 1668]

Il prossimo e' il suo anno.

[Bradipo76 36588]

11 minuti fa, Andsal ha scritto:

Uno dei peggiori e insensati acquisti della storia della Juve

 

Se hai sette anni, sì 

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 711]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se hai sette anni, sì 

Ma ho detto UNO dei peggiori 

[Bradipo76 36588]

5 minuti fa, Andsal ha scritto:

Ma ho detto UNO dei peggiori 

 

[Wubbaboo 4508]

9 ore fa, .: Angeland The Best :. ha scritto:

 

Che tra l'altro sarebbe già nostro 

 

e già

[ILRRE 2211]

E invece finirà proprio all' Atalanta, vedrete.

e forse forse conviene anche alla Juve, perché se non riesci a "sbolognarlo" bene quest' anno,  l' Atalanta è la squadra che sarà piu in vetrina di tutte l' anno prossimo, perché faranno l' Europa League.... Se l' Atalanta farà una bella competizione (magari con Rincon protagonista), è piu probabile che l' anno dopo si presenti qualche inglese di metà fascia a sganciare quello che chiediamo.... se lo presti al Bologna te lo tieni fino a scadenza di contratto...

Modificato July 21, 2017 da ILRRE

[roccosiff 1779]

è proprio l'unico che rimane.. lemina e sturaro non sanno giocare a due, vendere lui non avrebbe alcun senso logico

[blackoctopus 55]

Non lo cederei non dimentico Caldara e Spinazzola,potevamo averne uno dei due invece di perdere tempo a cercare sostituti.

[Alexnumero10 4777]

3 minuti fa, blackoctopus ha scritto:

Non lo cederei non dimentico Caldara e Spinazzola,potevamo averne uno dei due invece di perdere tempo a cercare sostituti.

 

 

Tu non dimentichi ma c'è un accordo firmato, per loro i due sono titolari, dovevano mettersi a pecora e stracciare l'accordo perchè noi siamo belli e loro brutti?

[Gurdjieff 7529]

Il 21/7/2017 alle 08:37 , ILRRE ha scritto:

E invece finirà proprio all' Atalanta, vedrete.

e forse forse conviene anche alla Juve, perché se non riesci a "sbolognarlo" bene quest' anno,  l' Atalanta è la squadra che sarà piu in vetrina di tutte l' anno prossimo, perché faranno l' Europa League.... Se l' Atalanta farà una bella competizione (magari con Rincon protagonista), è piu probabile che l' anno dopo si presenti qualche inglese di metà fascia a sganciare quello che chiediamo.... se lo presti al Bologna te lo tieni fino a scadenza di contratto...

 

Giusto ragionamento, si sapeva che questo ti sarebbe rimasto sul groppone, 10 milioni per un 30 enne del Genoa, soldi buttati nel cesso.

L'Atalanta avendo l'europa league, lo farebbe giocare con continuità, magari l'anno prossimo riesci quanto meno a contenere i danni se dovesse fare bene.

Tanto 5 centrocampisti per il centrocampo a 2 bastano, Pjanic-Khedira,Marchisio,Bentancur, nuovo acquisto, lui, Sturaro e Lemina da spedire alla svelta.

[blackoctopus 55]

6 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Tu non dimentichi ma c'è un accordo firmato, per loro i due sono titolari, dovevano mettersi a pecora e stracciare l'accordo perchè noi siamo belli e loro brutti?

No anche io la penso cosi,ma almeno uno dei due,avendogli dato comunque Orsolini potevano ridiscuterlo.

[carlangelo 3756]

Ovviamente glielo daremo in prestito  gratuito 

[Ilcampodice38 7626]

14 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Tu non dimentichi ma c'è un accordo firmato, per loro i due sono titolari, dovevano mettersi a pecora e stracciare l'accordo perchè noi siamo belli e loro brutti?

No. Semplicemente perché loro hanno bisogno di noi molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro. Non vogliono darci Caldara? Benissimo, è un loro diritto, aspettiamo l'anno prossimo. Nel frattempo è un nostro diritto non prestargli più niente e spaccargli il cazzo su ogni giovane che gli interessa (abbiamo risorse un filino diverse...).

 

se invece non c'è mai un prezzo da pagare per averci detto di no, i no si moltiplicano

[*Vegeta* 16591]

6 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

No. Semplicemente perché loro hanno bisogno di noi molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro. Non vogliono darci Caldara? Benissimo, è un loro diritto, aspettiamo l'anno prossimo. Nel frattempo è un nostro diritto non prestargli più niente e spaccargli il cazzo su ogni giovane che gli interessa (abbiamo risorse un filino diverse...).

 

se invece non c'è mai un prezzo da pagare per averci detto di no, i no si moltiplicano

quoto tutto.

[Ettore Press 5854]

Ha un soprannome importante, facciamo fatica a staccarci dai ragazzi col soprannome importante...è risaputo, oltre che storia. A parte gli scherzi sarebbe troppo facile parlare di lui in termini non positivi, mi limito a continuare a sperare che si integri nella nostra squadra, in fin dei conti è ancora nostro. Se invece ci saluteremo, personalmente (non me ne voglia il ragazzo) me ne farò una ragione.. 

[Tatanka38 4280]

2 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Tu non dimentichi ma c'è un accordo firmato, per loro i due sono titolari, dovevano mettersi a pecora e stracciare l'accordo perchè noi siamo belli e loro brutti?

 

I rapporti di forza sono leggermente diversi 

[paperboy 2308]

Il 21/7/2017 alle 00:34 , Bradipo76 ha scritto:

 

Se hai sette anni, sì 

si sono dimenticati di poulsen che passava la palla a trezeguet che doveva ancora entrare -.-

[Camilleri-Dipendente93 1513]

2 ore fa, Ilcampodice34 ha scritto:

No. Semplicemente perché loro hanno bisogno di noi molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro. Non vogliono darci Caldara? Benissimo, è un loro diritto, aspettiamo l'anno prossimo. Nel frattempo è un nostro diritto non prestargli più niente e spaccargli il c**** su ogni giovane che gli interessa (abbiamo risorse un filino diverse...).

 

se invece non c'è mai un prezzo da pagare per averci detto di no, i no si moltiplicano

A: "Settimana prossima mi presti la macchina che devo portare la mia dal meccanico?"
B: "Va bene"
...

A: "Scusami, mi servirebbe oggi, potresti darmela?"
B: "Eh guarda oggi mi serve, non posso dartela"

A: "Ah ok. Allora da domani non ti faccio più un favore e ogni tanto ti vengo a rigare la macchina"

[orcaloca 572]

On 7/21/2017 at 8:41 AM, roccosiff said:

è proprio l'unico che rimane.. lemina e sturaro non sanno giocare a due, vendere lui non avrebbe alcun senso logico

lemina giocava a due nel marsiglia...

[funkyrap 5596]

3 ore fa, Ilcampodice34 ha scritto:

No. Semplicemente perché loro hanno bisogno di noi molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro. Non vogliono darci Caldara? Benissimo, è un loro diritto, aspettiamo l'anno prossimo. Nel frattempo è un nostro diritto non prestargli più niente e spaccargli il c**** su ogni giovane che gli interessa (abbiamo risorse un filino diverse...).

 

se invece non c'è mai un prezzo da pagare per averci detto di no, i no si moltiplicano

 

Anche perché, avessero fatto lo stesso coi cinesi potrei anche capire; invece lì, non solo gli han dato subito i giocatori, ma riscuoteranno solo in futuro!

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto:

A: "Settimana prossima mi presti la macchina che devo portare la mia dal meccanico?"
B: "Va bene"
...

A: "Scusami, mi servirebbe oggi, potresti darmela?"
B: "Eh guarda oggi mi serve, non posso dartela"

A: "Ah ok. Allora da domani non ti faccio più un favore e ogni tanto ti vengo a rigare la macchina"

Al contrario. Noi prestiamo la macchina e se ne abbiamo bisogno ce la negano. Che ripeto, è nelle loro facoltà. Però poi se gliela riprestiamo siamo dei coglioni, plain and simple.

[Ilcampodice38 7626]

24 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Anche perché, avessero fatto lo stesso coi cinesi potrei anche capire; invece lì, non solo gli han dato subito i giocatori, ma riscuoteranno solo in futuro!

I cinesi hanno fatto vedere come tratteranno partendo da Donnarumma. Fai quello che ti chiediamo? Bene. Non lo fai? Ti sbatto in tribuna perdendoci pure soldi senza problemi. Noi ci facciamo problemi a tirare sul prezzo di Bonucci che ha 4 anni di contratto...

 

p.s. Prima che qualcuno si offenda: questo non significa che capiscano di calcio e vincano più della nostra dirigenza. Significa solo che capiscono di come si fanno le trattative più della nostra attuale dirigenza. Poi magari comprano solo seghe e retrocedono, questo non è il discorso affrontato qui

[*Vegeta* 16591]

18 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

I cinesi hanno fatto vedere come tratteranno partendo da Donnarumma. Fai quello che ti chiediamo? Bene. Non lo fai? Ti sbatto in tribuna perdendoci pure soldi senza problemi. Noi ci facciamo problemi a tirare sul prezzo di Bonucci che ha 4 anni di contratto...

 

p.s. Prima che qualcuno si offenda: questo non significa che capiscano di calcio e vincano più della nostra dirigenza. Significa solo che capiscono di come si fanno le trattative più della nostra attuale dirigenza. Poi magari comprano solo seghe e retrocedono, questo non è il discorso affrontato qui

su questo ti do ragione.

noi da quel lato lì sbagliamo come società. ultimamente troppi giocatori si stanno prendendo troppe libertà con noi, forse eprchè ormai hanno capito che tanto vengono sempre accontentati in un modo o nell'altro.

sarebbe stata una cosa intelligente investire un po' di soldi per inchiappettarci qualcuno (tipo dani alves, per esempio) giusto per ricordare al resto del mondo che la juve non è un circo dove ognuno fa il cazzo che gli pare.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

51 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Anche perché, avessero fatto lo stesso coi cinesi potrei anche capire; invece lì, non solo gli han dato subito i giocatori, ma riscuoteranno solo in futuro!

a dire il vero l'atalanta su conti gli ha fato ca**re sangue