La Juventus e il nuovo logo: inizia ufficialmente la nuova era bianconera

[ALAIN 818]

Quell'obbrobrio mi ha rovinato l'inizio dell'anno!

I mesi sono passati, ma non la mia opinione : cesso era e cesso resterà!

E la prossima volta mettano un orsacchiotto che ride, già che ci sono!

O magari la foto di Emily Ratatouille...così tutti comperano!

 

 

[J-cinquedue 1749]

1 hour ago, WhiteWolf said:

Secondo me ci stiamo svendendo l'anima al Dio denaro...

è anche vero che il calcio di oggi te lo impone se vuoi essere competitivo e forse è anche per questo che lo sento sempre più "lontano" come mondo...ma vedo un cambiamento troppo radicale attorno alla Juventus onestamente...

 

anche il Barca si è "sporcato" la maglia per i soldi...anche il Real ha tolto la croce per gli investimenti Arabi...ma si sono fermati lì...rimangono ancorati ben saldamente alle loro origini...ma questo è riconoscibile anche al fatto che si affidano spesso a gente del settore giovanile anche in prima squadra...

 

"més que un club"

"Por la decima"

"It's Time!" "Till the end" !

 

trova le differenze...

Vabbè  ma quella è questione di culura eh.

Lo spagnolo è una delle lingue piu parlate, ti traducono tutto dall'inglese (raton, telefono intellijente, ordenador etc etc) 

I catalani sono solo fanatici che "difendono" la loro lingua.  C'entra una sega quello.

 

Il real come ben dici toglie la croce se c'è bisogno di raccattare soldi. Noi siccome siamo zero da quel punto di vista va cambiato tutto il logo.

[Nyarlathotep 7397]

7 minuti fa, 4everBianconera ha scritto:

Stai tranquillo 

 

Da me non saprai nulla

che bella firma 

Howl 

[troppogobbo1897 3086]

32 minuti fa, Wizi ha scritto:

 

Io parlo per me e per i miei gusti, naturalmente. Le magliette coi loghi di calcio (in generale), e quindi il classico ovale, tondo e figure geometriche affini, li ho sempre visti come un qualcosa da indossare in ambiti ben ristretti: stadio, palestra, calcetto, grigliata.

 

Ma ripeto quelli sono miei gusti ed infatti a me il nuovo logo piace parecchio

Il tuo ragionamento però vale solo per noi tifosi e solo in Italia. Decade quindi l'obiettivo di espandersi all'estero e in oriente in particolare, perché loro non hanno il "problema " dello stadio o del tempo libero. Torno a dire che vende di più una t-shirt bianca senza stemmi di pogba che una maglietta di rincon con il logo nuovo ultramoderno e stilizzato. 

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Il tuo ragionamento però vale solo per noi tifosi e solo in Italia. Decade quindi l'obiettivo di espandersi all'estero e in oriente in particolare, perché loro non hanno il "problema " dello stadio o del tempo libero. Torno a dire che vende di più una t-shirt bianca senza stemmi di pogba che una maglietta di rincon con il logo nuovo ultramoderno e stilizzato. 

ovvio... i campioni fanno vendere le magliette... st'anno la maglia di messi tirerà comunque pure se hanno vinto le briciole...

[crazy1897 7264]

Allianz Stadium?

 

J logo?

 

[la joya 1112]

1 ora fa, 4everBianconera ha scritto:

 

 

Trovi????

troppo forte vedete che funziona?

[la joya 1112]

1 ora fa, Wizi ha scritto:

 

questo?

bello è già in vendita? comunque  le 3 stelle mancano è li la storia.

[La pigna di Montero 2868]

Il tuo ragionamento però vale solo per noi tifosi e solo in Italia. Decade quindi l'obiettivo di espandersi all'estero e in oriente in particolare, perché loro non hanno il "problema " dello stadio o del tempo libero.  

Assolutamente no, è un discorso valido ovunque.
Ma non dobbiamo limitare la visione al capo di abbigliamento, come diceva Gnokko prima, la nascita del nuovo logo è mirata ad un'espansione globale del marchio e del prodotto offerto. Non per nulla si parla di J-cafè, J-hotel, e tutto quello che ci viene dietro. È un passo necessario per cercare di colmare il gap economico con le prime​ della lista, che possa piacere o meno.
Dobbiamo entrare in ottica di un calcio diverso e meno romantico, se vogliamo competere, altrimenti si fa come i bovini che rimangono attaccati al passato e vivono di ricordi.
Perché Real, Barcellona, M.U. e via dicendo non cambiano loghi? Perché non ne hanno necessità, potendo contare su entrate che noi non abbiamo.

Inviato da Trabantalk

[troppogobbo1897 3086]

8 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

Assolutamente no, è un discorso valido ovunque.
Ma non dobbiamo limitare la visione al capo di abbigliamento, come diceva Gnokko prima, la nascita del nuovo logo è mirata ad un'espansione globale del marchio e del prodotto offerto. Non per nulla si parla di J-cafè, J-hotel, e tutto quello che ci viene dietro. È un passo necessario per cercare di colmare il gap economico con le prime della lista, che possa piacere o meno.
Dobbiamo entrare in ottica di un calcio diverso e meno romantico, se vogliamo competere, altrimenti si fa come i bovini che rimangono attaccati al passato e vivono di ricordi.
Perché Real, Barcellona, M.U. e via dicendo non cambiano loghi? Perché non ne hanno necessità, potendo contare su entrate che noi non abbiamo.

Inviato da Trabantalk
 

No, real, Barcellona e Manchester non cambiano il loro stemma perché hanno campioni e vittorie europee recenti. e sono arrivati ai fatturati attuali per questo motivo. Noi invece speriamo di arrivarci cambiando lo stemma ma continuando a vendere i nostri migliori giocatori (pogba dal punto di vista del marketing è forse il più grande fenomeno mediatico) e continuiamo a vincere nulla in Europa perché nel nostro DNA viene prima lo scudetto e la coppa Italia....... 

[Paganese26 10930]

Come già detto accetto il cambiamento e non mi dispiace onestamente,si entra in nuova fase

[La pigna di Montero 2868]

No, real, Barcellona e Manchester non cambiano il loro stemma perché hanno campioni e vittorie europee recenti. e sono arrivati ai fatturati attuali per questo motivo.

Assolutamente no. Il discorso di crescita economica per le vittorie può essere in parte valido per il Barcellona, non per il M.U..
E comunque anche buona parte delle entrate dei catalani sono generate anche da una vendibilità diversa del prodotto Liga. Non per nulla quando la Serie A era considerato​ "il campionato più bello del mondo", potevamo permetterci economicamente di competere con il Real.

Inviato da Trabantalk

[la joya 1112]

16 minuti fa, 4everBianconera ha scritto:

Non lo so....è fermo da un po'.  Mi sa che è da cambiare la batteria  

 

ahahah  bella davvero

 

17 minuti fa, 4everBianconera ha scritto:

Non lo so....è fermo da un po'.  Mi sa che è da cambiare la batteria  

 

 

[troppogobbo1897 3086]

2 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Assolutamente no. Il discorso di crescita economica per le vittorie può essere in parte valido per il Barcellona, non per il M.U..
E comunque anche buona parte delle entrate dei catalani sono generate anche da una vendibilità diversa del prodotto Liga. Non per nulla quando la Serie A era considerato "il campionato più bello del mondo", potevamo permetterci economicamente di competere con il Real.

Inviato da Trabantalk
 

 

Appunto! Non è un problema di marketing ma di vittorie! Quando la serie a era il campionato più bello del mondo le squadre italiane vincevano sempre in Europa. Persino Lazio,Parma e Napoli han vinto coppe europee, la Sampdoria ha fatto una finale di cl. perché questo discorso è valido per Barcellona e real e non per il Manchester? Negli ultimi anni qualche coppa europea l'ha vinta a differenza nostra. 

[La pigna di Montero 2868]

Appunto! Non è un problema di marketing ma di vittorie! Quando la serie a era il campionato più bello del mondo le squadre italiane vincevano sempre in Europa. Persino Lazio,Parma e Napoli han vinto coppe europee, la Sampdoria ha fatto una finale di cl. perché questo discorso è valido per Barcellona e real e non per il Manchester? Negli ultimi anni qualche coppa europea l'ha vinta a differenza nostra. 

Non è un problema legato alle vittorie della singola squadra, ma dell'intero movimento. Se la serie A è poco attraente, genera poche entrate. Ovvio che le vittorie incidono, difatti il nostro fatturato lo dimostra. Ma nel nostro caso è come tirare​ vagoni frenati, fino a quando non ci sarà una crescita delle altre sarà impossibile tornare ai livelli di un tempo. Tralascio poi il discorso di economia interna del paese, che differenzia un campionato altrettanto poco competitivo come la Bundesliga dal nostro. Ah, una società che ha cercato di sfruttare al meglio il logo è il PSG, che ha evidenziato la parola Paris, oppure la Roma, sempre per avere maggiori introiti. Il nostro cambiamento è invece più netto proprio per il progetto che c'è dietro.

Inviato da Trabantalk

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

Non è un problema legato alle vittorie della singola squadra, ma dell'intero movimento. Se la serie A è poco attraente, genera poche entrate. Ovvio che le vittorie incidono, difatti il nostro fatturato lo dimostra. Ma nel nostro caso è come tirare vagoni frenati, fino a quando non ci sarà una crescita delle altre sarà impossibile tornare ai livelli di un tempo. Tralascio poi il discorso di economia interna del paese, che differenzia un campionato altrettanto poco competitivo come la Bundesliga dal nostro. Ah, una società che ha cercato di sfruttare al meglio il logo è il PSG, che ha evidenziato la parola Paris, oppure la Roma, sempre per avere maggiori introiti. Il nostro cambiamento è invece più netto proprio per il progetto che c'è dietro.

Inviato da Trabantalk
 

A me sembra solo che molti di voi si stiano creando aspettative eccessive. Leggo post dove alcuni si dicono convinti che col nuovo logo si riuscirà a colmare il gap economico con le altre. ma forse non sanno che attualmente la voce marketing porta nelle casse 18 milioni annui a cui vanno tolti 9 milioni per l'acquisto di materiale atto alla vendita poiché da un anno la juve vende per conto proprio i propri prodotti senza l'ausilio di adidas. Rimangono quindi 9 milioni netti. Ora, sapendo questo, cosa ci si aspetta dal nuovo logo? Di passare da 9 milioni di utile a 150? no perché in ambito commerciale già raddoppiare è considerato un successo miracoloso. ma ipotizziamo anche di triplicarlo.....  Che ci fai con 18 milioni in più? Ci compri un rincon qualsiasi e gli paghi 2 anni di ingaggio..... Triplicando la voce marketing eh! Che mi pare piuttosto complicato.... 

 

[JUFAN 1762]

 
questo?

ehhh ma qui volendo decade tutto il discorso logo "universale"
La scritta Juventus non ci andrebbe per me...
E anche le strisce forse



-- Inviato con Tapatalk --

[La pigna di Montero 2868]

A me sembra solo che molti di voi si stiano creando aspettative eccessive. Leggo post dove alcuni si dicono convinti che col nuovo logo si riuscirà a colmare il gap economico con le altre. ma forse non sanno che attualmente la voce marketing porta nelle casse 18 milioni annui a cui vanno tolti 9 milioni per l'acquisto di materiale atto alla vendita poiché da un anno la juve vende per conto proprio i propri prodotti senza l'ausilio di adidas. Rimangono quindi 9 milioni netti. Ora, sapendo questo, cosa ci si aspetta dal nuovo logo? Di passare da 9 milioni di utile a 150? no perché in ambito commerciale già raddoppiare è considerato un successo miracoloso. ma ipotizziamo anche di triplicarlo.....  Che ci fai con 18 milioni in più? Ci compri un rincon qualsiasi e gli paghi 2 anni di ingaggio..... Triplicando la voce marketing eh! Che mi pare piuttosto complicato.... 
 

Assolutamente no, non è che il logo nuovo da solo possa colmare il gap. Si sta lavorando per avere entrate differenziate non legate al semplice e classico marketing, ma che arrivino da settori nuovi. La diffusione del logo, con un target non solo sportivo ma più di classe (perché sembrerebbe questa la direzione) dovrebbe permettere maggior grip del marchio anche verso persone finora indifferenti o poco interessate al calcio.
Non sono certo un economista e non posso valutare quale possa essere​ la crescita generata, ma apprezzo gli sforzi societari per cercare di avere maggiori ricavi. Maggiori ricavi, maggiore competitività.

Inviato da Trabantalk

[JuvenTao 540]

Ragazzi 

la Juventus e' andata oltre 

neanche il

man united fa questo passo

 

J restaurants nel

mondo

 

J hotel

 

J merchandise 

 

J training ground

 

J museum

 

J Car?

 

J insurance 

 

J organs ?

 

J Brain  ?

[Bradipo76 36487]

5 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Assolutamente no, non è che il logo nuovo da solo possa colmare il gap. Si sta lavorando per avere entrate differenziate non legate al semplice e classico marketing, ma che arrivino da settori nuovi. La diffusione del logo, con un target non solo sportivo ma più di classe (perché sembrerebbe questa la direzione) dovrebbe permettere maggior grip del marchio anche verso persone finora indifferenti o poco interessate al calcio.
Non sono certo un economista e non posso valutare quale possa essere la crescita generata, ma apprezzo gli sforzi societari per cercare di avere maggiori ricavi. Maggiori ricavi, maggiore competitività.

Inviato da Trabantalk
 

 

 

Già. Sarebbe interessante sapere "quanto vale" tutto questo.

Loro lo sanno, hanno delle previsioni, che però dubito che renderanno pubbliche.

[JUFAN 1762]

 
Si e manco il logo. Facciamo cappello nero e via 

Beh se ci si ispira alla roba tipo NY Yankee, così dovrebbe essere

Molti lo apprezzano perché logo non da squadra, che si metterebbe ovunque, magliette, camicie, gioielli, ecc ecc..
se ci piazzi il nome decade abbastanza il discorso

-- Inviato con Tapatalk --

[cicciospacco 427]

8 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

A me sembra solo che molti di voi si stiano creando aspettative eccessive. Leggo post dove alcuni si dicono convinti che col nuovo logo si riuscirà a colmare il gap economico con le altre. ma forse non sanno che attualmente la voce marketing porta nelle casse 18 milioni annui a cui vanno tolti 9 milioni per l'acquisto di materiale atto alla vendita poiché da un anno la juve vende per conto proprio i propri prodotti senza l'ausilio di adidas. Rimangono quindi 9 milioni netti. Ora, sapendo questo, cosa ci si aspetta dal nuovo logo? Di passare da 9 milioni di utile a 150? no perché in ambito commerciale già raddoppiare è considerato un successo miracoloso. ma ipotizziamo anche di triplicarlo.....  Che ci fai con 18 milioni in più? Ci compri un rincon qualsiasi e gli paghi 2 anni di ingaggio..... Triplicando la voce marketing eh! Che mi pare piuttosto complicato.... 

 

C'è da dire che quello è solo il netto della vendita diretta. A parte che in realtà a noi interessa il fatturato e non l'utile, dato che non siamo una socità a scopo di lucro (certo se vai in utile migliori altri parametri) ma quei 150 mln che fanno altri big club comprendono anche o a volte solo(per chi non ha la vendita diretta) lo sponsor tecnico oltre che, ma non ne sono sicuro, lo sponsor di maglia.

Il nostro problema, aldilà della serie a che è frenante, è soprattutto di sponsor e li non c'entra la serie a secondo me.

Se jeep ci desse almeno 50 mln, e adidas molto di più dei miseri 24, avremmo risorse economiche per trattenere e per prendere top pronti all'uso.

Immaginate un mercato in cui entrano, nomi a caso, di maria e james rodriguez. Il ritorno economico in termini di immagine e vendita sarebbe enorme. Una cosa tira l'altra. Peccato aver stipulato quei contratti troppo presto e per un periodo relativamente troppo lungo.

[JUFAN 1762]

 
In tutta sincerità io non so se quello sia attualmente un prodotto ufficiale o un prototipo fanbase 

beh sì, si faceva per parlare
vista la foto così mi è venuta quell'osservazione

-- Inviato con Tapatalk --

[JayJay 1552]

4 minuti fa, Wizi ha scritto:

Per fare un ulteriore esempio. Io so già quale sceglierei,  tra una semplicissima collanina con marchio vecchio e marchio nuovo

 

 

non c'è paragone...

 

continuo a pensare sia una genialata... chi ha avuto l'idea (per altro con tutti sti richiami), è un genio...

 

 

[JuvenTao 540]

Ma che si magna al J restaurant?