La Juventus e il nuovo logo: inizia ufficialmente la nuova era bianconera

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

Cioè secondo voi con un centinaio di migliaia di euro di investimento per disegnare il logo otteniamo un ritorno di immagine che ci farà incassare quanto il Real Madrid ? 

 

m*****a, manco la pietra filosofale

molti sono convinti proprio di questo eh! ma ne sono proprio arciconvinti!

[-Majakovskij- 4792]

2 minuti fa, AlbiX ha scritto:

quando scadono i contratti con jeep adidas e sportfive?

 

A sportfive se non erro erano stati ceduti i naming righst per 15 anni, quindi nel 2026

[Tatanka38 4280]

6 minuti fa, AlbiX ha scritto:

quando scadono i contratti con jeep adidas e sportfive?

 

Jeep e Adidas 2021

Sportfive 2023 

[troppogobbo1897 3086]

26 minuti fa, Wizi ha scritto:

Signora, ce vonno i sordi.

 

È da questa frase che parte tutto. Come sempre.

 

 

La finale col Barcellona e col Real è stata persa perché tu hai un Higuain, mentre quelli ne hanno almeno 5.

 

Per comprare calciatori forti, ma soprattutto per fare in modo che restino in squadra ci sono 2 strade, attualmente:

 

- ululare a fantomatiche quote societarie di sceicchi-cammellari, cino-thailandesi o chi vi pare, che non si sa per quale motivo dovrebbero investire in una squadra di calcio - non in vendita - senza alcun affare extracalcistico che giustificherebbe tale operazione (vedi quello che voleva fare Pallotta)

 

- attuare una strategia di marketing plan

 

 

Poi la tradizione col passato, il romanticismo, le JJ messe a caso vanno benissimo e fanno folklore.

 

Basta che poi gli stessi tizi non rompano le palle ogni 3x2 con la frase: "la Juve non è una società venditrice", perché o volete il romanticismo o volete provare a fare soldi e le due cose, evidentemente, non si incontrano

 

 

 

io direi che c'è una ulteriore 3 strada... e senza ululare a sceicchi e cinesi vari, ma con la stessa attuale proprietà.....

 

glielo dici tu a loro che la tradizione e i riferimenti storici non si incontrano col fare soldi?........

 

         

 

ti anticipo una eventuale risposta, che già è stata usata..... che questi club non hanno bisogno di cambiare perchè sono già al top non ha nessun senso come risposta, poichè anche loro quando hanno iniziato il loro percorso nel marketing sono partiti da un punto 0.

 

tra l'altro ricordo che la juve con il vechio stemma è passata dai 170 ml di fatturato del 2011 agli attuali 400 e oltre.....

come ha già detto qualche altro utente pensare che cambiare uno stemma/logo cambi sostanzialmente il livello economico è demenziale oltrechè utopistico. La vera differenza coi club sopracitati la fanno le sponsorizzazioni....... ma certo fino a che la proprietà Exor sponsorizza la juve tramite Jeep con 17 ml, come un Sassuolo qualsiasi......

[Bradipo76 36695]

22 minuti fa, AlbiX ha scritto:

quando scadono i contratti con jeep adidas e sportfive?

 

2021, se non ricordo male.

[Bradipo76 36695]

1 ora fa, LuigiBN ha scritto:

Cioè secondo voi con un centinaio di migliaia di euro di investimento per disegnare il logo otteniamo un ritorno di immagine che ci farà incassare quanto il Real Madrid ? 

 

m*****a, manco la pietra filosofale

 

Beh, non basta cambiare il logo per farti alzare il fatturato di 300 milioni, altrimenti lo farei pure io sulle magliette che indosso tutti i giorni (anzi ne metterei due ).

Quanto vale la mossa lo sanno soltanto loro, ma di sicuro non l'hanno fatto per rimetterci.

Modificato July 9, 2017 da Bradipo76

[La pigna di Montero 2868]

stai parlando di quella squadra che abbiamo battuto appena 2 anni prima in semifinale?
nettamente superiori a Cardiff perchè noi ci siamo arrivati con le mutande zavorrate

Ma che mutande zavorrate. Nel primo tempo abbiamo giocato bene.
Hai perso perché nel secondo tempo ti sei presentato in campo con due giocatori infortunati perché non avevi un sostituto all'altezza. Nelle partite andata e ritorno, a parità di condizione fisica, te la puoi giocare meglio, come si è visto con il Barcellona o due anni fa col Real.
Nelle finali, purtroppo, è un'altra storia.

Inviato da Trabantalk

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, Wizi ha scritto:

 

 

Senza manco aver letto la tua domanda ti ho risposto sotto quale è la storia monetaria di quei club

 

eh! mi ha risposto dandomi ragione

non hanno cambiato proprio nulla! hanno investito in giocatori e hanno ottenuto vittorie (chi prima chi dopo) e per questo hanno ottenuto un ritorno di immagine!

noi invece vorremmo fare il percorso inverso...... fare marketing senza fare investimenti con la speranza che il marketing aiuti in chissà quanti anni a poter fare gli investimenti stessi.

Eppure con il vecchio stemma la juve stessa è passata dai 170 ml del 2011 agli attuali 400 e oltre.....

 

Secondo te vende più magliette Pogba con questa:    o se vuoi con questa: 

 

oppure Pjanic con questa:    ?

 

Ho messo Pjanic perchè sono entrambi centrocampisti e perchè di fatto Pjanic ha sostituito Pogba.

[La pigna di Montero 2868]

 
imitiamoli

Madama Turin, ci starebbero anche provando.

Inviato da Trabantalk

[troppogobbo1897 3086]

10 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Ma che mutande zavorrate. Nel primo tempo abbiamo giocato bene.
Hai perso perché nel secondo tempo ti sei presentato in campo con due giocatori infortunati perché non avevi un sostituto all'altezza. Nelle partite andata e ritorno, a parità di condizione fisica, te la puoi giocare meglio, come si è visto con il Barcellona o due anni fa col Real.
Nelle finali, purtroppo, è un'altra storia.

Inviato da Trabantalk
 

 

Nelle finali è un'altra storia anche con squadre inferiori......  nel primo tempo abbiam giocato alla pari per 40', poi siamo scomparsi letteralmente.

Cuadrado in panchina lo avevamo.... se Mandzukic era veramente al punto che "negli spogliatoi lo stavano operando alla caviglia" , poteva entrare Cuadrado al posto suo..... Cuadrado gioca solo a dx? bè si adattava così come Mandzukic si è adattato a fare l'esterno di centrocampo, e come Alves lo ha adattato a farlo sulla dx....... Pjanic aveva il ginocchio fuori uso? Marchisio in panchina c'era!

Se davvero erano così infortunati i 2 è stata una follia tenerli in campo.......ma non è questo il problema, avremmo perso comunque!

[E.T. 17174]

Adesso, La pigna di Montero ha scritto:

 

Madama Turin, ci starebbero anche provando.

Inviato da Trabantalk
 

 

 

ma non nel cambio di stemma, in quello gli innovativi siamo noi  

[troppogobbo1897 3086]

5 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

La Juventus è una società di calcio, ma, per come la vedo io, anche molto di più.

Se, tramite l'innovazione del nuovo logo,  si decide di assecondare questa sorta di vocazione all'internazionalizzazione, che è insita nella storia della Juventus a partire dalla scelta del suo nome,  e, nello stesso tempo, si può avere la possibilità di estendersi verso i mercati asiatici ed esteri cosa c'è di così negativo?

 

 

 

ma di che parli?

 

l'internazionalizzazione è insita nella storia della Juve?

peccato che per l'Avvocato Agnelli le coppe europee erano una sorta di "perdita di tempo".....

[La pigna di Montero 2868]

 
ma non nel cambio di stemma, in quello gli innovativi siamo noi  

Quello non è l'unico mezzo per crescere economicamente, ma fa parte di un progetto di ben più ampio respiro. Credo che ti sia chiaro, no?

Inviato da Trabantalk

[E.T. 17174]

1 minuto fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Quello non è l'unico mezzo per crescere economicamente, ma fa parte di un progetto di ben più ampio respiro. Credo che ti sia chiaro, no?

Inviato da Trabantalk
 

 

 

forte e chiaro

[La pigna di Montero 2868]

 
forte e chiaro

Oh, meno male, perché a volte mi sembra di parlare arabo. Oddio, tu in quanto ebatiana dovresti capire bene anche quello.

Inviato da Trabantalk

[Tatanka38 4280]

15 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

La Juventus è una società di calcio, ma, per come la vedo io, anche molto di più.

Se, tramite l'innovazione del nuovo logo,  si decide di assecondare questa sorta di vocazione all'internazionalizzazione, che è insita nella storia della Juventus a partire dalla scelta del suo nome,  e, nello stesso tempo, si può avere la possibilità di estendersi verso i mercati asiatici ed esteri cosa c'è di così negativo?

 

 

 

Juventus é un vocabolo latino che significa "gioventù"

 

Forse hai fatto confusione con la seconda squadra di Milano...

 

Sul logo si può dire tutto e il contrario di tutto,ognuno ha la sua legittima opinione,ma almeno cerchiamo di non stravolgere certi capisaldi 

Modificato July 9, 2017 da Tatanka35

[E.T. 17174]

Adesso, La pigna di Montero ha scritto:

 

Oh, meno male, perché a volte mi sembra di parlare arabo. Oddio, tu in quanto ebatiana dovresti capire bene anche quello.

Inviato da Trabantalk
 

 

 

è un modo difficile, mi barcameno  

[E.T. 17174]

20 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

La Juventus è una società di calcio, ma, per come la vedo io, anche molto di più.

Se, tramite l'innovazione del nuovo logo,  si decide di assecondare questa sorta di vocazione all'internazionalizzazione, che è insita nella storia della Juventus a partire dalla scelta del suo nome,  e, nello stesso tempo, si può avere la possibilità di estendersi verso i mercati asiatici ed esteri cosa c'è di così negativo?

 

Se si fosse deciso di lasciare il precedente stemma sulle maglie da gara e adottare il nuovo logo solo per il merchandising vario non sarebbe stato unitario e avrebbe significato conferire al nuovo simbolo solo una valenza commerciale...

 

Credo invece che l'intenzione fosse proprio quella di dire col nuovo logo che tutta la società Juventus, dalla squadra che scende in campo all'ultima delle iniziative, si rifà ad un unico mondo che vuole affermarsi con la sua filosofia: forse è una mia esagerazione, ma in questo nuovo logo ci vedo ancora più "romanticismo" perché riesce a concretizzare fisicamente l'idea della Juventus che non è solo calcio (il precedente stemma infatti è stato abbandonato, credo, proprio in virtù di questo principio, in quanto è innegabile che ricalcasse i tratti tipici del simbolo di una squadra di calcio, una squadra di calcio e basta e ovviamente nulla aveva di negativo ed era amabile già solo per il fatto stesso di essere il simbolo della Juventus ma si è avuta l'idea di andare oltre).

 

Dall'altro lato, da un punto di vista pratico, questo progetto rivoluzionario per il mondo del calcio potrebbe avere ripercussioni sulla questione economica:  se consentirà di fare più guadagni, permetterà di crescere nel fatturato e quindi costruire squadre sempre più forti, contribuendo, si spera, nel frattempo a creare nel mondo una sorta di identità Juventus che spinga a "comprare" Juventus non solo per le vittorie in campo, non solo perché quello o quell'altro campione veste la maglia juventina, ma anche perché quel logo sarà il simbolo di un mondo a cui, in un certo senso, si vuole appartenere.

 

In questo modo si unisce il pragmatico al sentimentale, all'utilità essenziale della strategia di marketing si affianca la volontà di far affermare la Juventus nel mondo con la sua storia e la sua tradizione. Non è tutto solo una questione di soldi, non si tratta di ricavare subito qualche milione in più, è un progetto di larghe prospettive, non è nell'immediato che si dovrebbero vedere i frutti di questa iniziativa.

 

Magari per qualcuno saranno solo stupidaggini, ma non sarebbe grandioso se la Juventus con il tempo arrivasse ad affermarsi non perché legata a qualche grosso nome ma per il solo fatto di essere la Juventus con i suoi valori e i suoi principi, anche al di là delle vittorie in campo? quando tifi Juventus continui a sostenerla anche quando arrivano le sconfitte perché senti un senso di appartenenza e avverti di essere legato a un qualcosa di speciale che non dipende dai soli risultati sul campo, magari con questo nuovo progetto si potrà estendere la voglia di sentirsi legati al mondo Juventus a molte più persone...

 

 

il nome Juventus è stato scelto perché i soci fondatori erano giovani (gioventù) appunto e perché frequentavano il liceo classico, da qui la versione in latino  

Modificato July 9, 2017 da E.T.

[Cristiano Ronaldo 7 1671]

1 ora fa, LeRoi ha scritto:

Io non vedo come si potrebbe stabilire chi ha ragione o meno sulla questione specifica, a meno di non poter stabilire che laggente in futuro in mercati nuovi si avvicinerà alla Juventus perchè hanno modificato il logo societario piuttosto perchè, semplicemente, si è cambiato approccio a livello commerciale e pubblicitario, cosa che peraltro si sta realizzando da diversi anni ad esempio tramite le partnership e in maniera molto positiva. Oltre ovviamente al prestigio dovuto al ritorno a livelli più consoni nelle competizioni internazionali.

Pensare che un cambio di stemma societario possa spostare in maniera significativa certe cose per me rimane un'idea al limite del demenziale. La Juventus è una società sportiva, non una marca di abbigliamento. Quello che la rende appetibile sono i risultati sportivi, i giocatori più rappresentativi, non un'etichetta più o meno moderna o facile da indentificare come una c**** di lettera stilizzata, che io continuo a ripetere trovo anche carina e ben realizzata, ma stampata sul merchandising, non sul campanello della sede e sullo stadio, tantomeno sulle maglie da gara. O se no non stupiamoci se qualcuna delle prossime maglie invece di avere le strisce saranno leopardate o qualche s******a del genere in nome di una presunta e fantomatica appetibilità internazionale.

E non ci può essere la controprova, quindi oltre alle opinioni personali non so di che si parli

Lasciando perdere il fatto che ho scritto un caxxata tanto per non appesantire ulteriormente il topic.

C'e' chi dice che con il nuovo logo faremo un ulteriore salto in avanti con merchandising e diventeremo un mix tra ny yankees, manchester utd e dolce e gabbana, e la j diventera' la lettera piu' usata dell'alfabeto. E poi c'e' chi dice che invece perderemo i 150 anni della nostra storia e torino verra' cancellata dalle cartine geografiche e giocheremo con le maglie leopardate.

Direi che tra le 2 cose si potra' stabilire quale accadra'.

Tornando seri.

Sinceramente me ne sbatto del logo nuovo, vecchio, ovale, quadrato ecc., io guardo quello che succede sul campo, il lavoro fatto dalla societa' visto da fuori mi sembra molto buono, quindi credo abbiano i loro motivi per fare un passo di questo genere, vedremo cosa e se fruttera' qualcosa questo lavoro.

 

[Tatanka38 4280]

4 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

non faccio nessuna confusione, so benissimo il significato di Juventus, il latino è una lingua che conosco piuttosto bene...volevo dire che scegliere un nome del genere traduce una volontà di essere anche rivolti al di là del territorio nazionale, è un nome che per me ha un sapore universale e dicendo questo non credo di stravolgere nessun caposaldo...ma qui ormai vedo che esprimere concetti sta diventando più difficile di vincere una finale di Champions...

 

Ma puoi esprimere tutti i concetti e i pensieri che vuoi,dico solo che quando penso a una squadra che ha l'internazionalizzazione insita nel suo nome non penso alla Juve 

[JayJay 1552]

Adesso, Tatanka35 ha scritto:

 

Ma puoi esprimere tutti i concetti e i pensieri che vuoi,dico solo che quando penso a una squadra che ha l'internazionalizzazione insita nel suo nome non penso alla Juve 

già...

 

MAdonna che casino sto topic che è diventato...

 

ma per altro dopo mesi e mesi... posso capire subito dopo la scelta, ma dopo mesi e mesi... ancora a discutere sempre delle stesse cose...

[JuvenTao 540]

Ragazzi ma il logo nuovo sarà usato per ristoranti hotel e merchandising 

 

nessuno fa questo 

 

siamo noi i primi a farlo

[E.T. 17174]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

so benissimo anche questo, apprezzo molto queste lezioni di storia ma le so praticamente a memoria e il latino, ahimè, è presentissimo nella mia vita...non credo però sia impossibile convenire con me sul fatto che si tratta di un nome di vocazione universale e che al di là delle contingenti motivazioni storiche possa tradurre una voglia di respiro "internazionale"...non è una parola orribile, internazionale vuol solo dire che partendo dalle proprie radici e non dimenticandole mai si può guardare e arrivare molto oltre...

 

ma certo, ognuno ha la visione che più gli aggrada, tu ci vedi un'internazionalità intrinseca già a partire dal nome

io ti facevo solo notare che non credo fosse nell'intenzione dei fondatori, visti anche i tempi, tutta questa internazionalità...tra l'altro non si scelse il nome della città perché già c'erano un paio di squadre a portalo o a ricordalo

era innovativo, questo sì

[Tatanka38 4280]

3 minuti fa, JayJay ha scritto:

già...

 

MAdonna che casino sto topic che è diventato...

 

ma per altro dopo mesi e mesi... posso capire subito dopo la scelta, ma dopo mesi e mesi... ancora a discutere sempre delle stesse cose...

 

Io infatti sulla questione logo non mi azzardo a intervenire più  

[troppogobbo1897 3086]

14 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

sempre l'incipit spocchioso eh?...cambiare no?...ormai mi sto abituando...

la scelta del nome Juventus l'ho sempre vista come voglia di arrivare oltre i confini territoriali di appartenenza, è un nome che mi pare esprimere una vocazione a farsi sentire al di là del confine...non è un nome legato strettamente alla città di Torino, non è un nome legato all'italianità in senso stretto, mi pare traduca una sorta di vocazione a diffondersi nel mondo... ho sempre pensato che la Juventus sia tanto radicata nelle sue origini ma allo stesso tempo rivolta anche al resto del mondo...

Secondo te parlo di idiozie? Me ne farò una ragione...

 

ma quale incipit spocchioso? mi pare che molti altri utenti ti abbiano fatto notare che hai l'abitudine di stravolgere la realtà......

cosa ci vedi di spocchioso nella frase "ma di che parli? " lo sai solo tu!

 

appunto l'hai sempre vista tu! ma proprio tu e basta!

 

La scelta del nome Juventus è nata dai fondatori che erano studenti del liceo classico D'Azeglio di Torino, ed essendo studendi di un liceo classico scelsero il nome latino gioventù.

 

Adesso capisco perchè a molti il buttare nel cesso il vecchio stemma non abbia fatto nè caldo nè freddo..... perchè sapete ben poco della storia della Juve e vi fate le vostre supposizioni addirittura sull'origine nel nome......