Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio

[zì robe 3682]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

Il fatto che siano praticamente invendibili?

se vendono entrambi quest'estate ricavando anche solo qualche spiccio c' da intitolare la tribuna dello stadium ad Arrivabene e Cherubini 

[Zico1982 4963]

A noi serve un regista...DeJong sarebbe un investimento per tanti anni...Milinkovic è solo una mezzala...

[*Vegeta* 16435]

4 minuti fa, zì robe ha scritto:

se vendono entrambi quest'estate ricavando anche solo qualche spiccio c' da intitolare la tribuna dello stadium ad Arrivabene e Cherubini 

esatto

[carlosti 1985]

21 ore fa, Alexious ha scritto:

Di Maria

Gioca ancora a pallone?

[Shannon 2844]

3 ore fa, Frank Underwood ha scritto:

60M alla Lazio, probabilmente 5 netti a lui. Parliamo di un investimento da 21-22M l'anno

Sapete quanto pesa a bilancio Arthur? 22M...

 

Se riusciamo a vendere il brasiliano sarebbe un in/out alla pari economicamente (ma con un upgrade tecnico clamoroso)

Ma quella di arthur è uno scambio di giocatori non un costo reale 

[Frank Underwood 802]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

Ma quella di arthur è uno scambio di giocatori non un costo reale 

 

Non significa nulla, a fini di bilancio ci è andato comunque per 76M (come controparte, quell'anno hai registrato una plusvalenza di 50 M)

 

Quindi a tutti gli effetti oggi Arthur ti sta costando 15M l'anno (di ammortamento) + 7M lordi di stipendio = 22M l'anno

 

Il che significa che se riesci a venderlo, ed acquisti Milinkovic a quelle cifre, il bilancio della Juve rimane lo stesso di oggi come costi

 

Se riesci a vendere Arthur il colpo Milinkovic sarebbe compensato al 100%...

[Alexious 2974]

5 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Radiosei è una emittente romana di tifo "laziese" e sono ovviamente abbastanza addentrati nelle vicende laziali. Nello specifico ovviamente non saprei quanto sia affidabile la notizia...

 

Buono a sapersi 

[Alexious 2974]

2 ore fa, Frank Underwood ha scritto:

 

Non significa nulla, a fini di bilancio ci è andato comunque per 76M (come controparte, quell'anno hai registrato una plusvalenza di 50 M)

 

Quindi a tutti gli effetti oggi Arthur ti sta costando 15M l'anno (di ammortamento) + 7M lordi di stipendio = 22M l'anno

 

Il che significa che se riesci a venderlo, ed acquisti Milinkovic a quelle cifre, il bilancio della Juve rimane lo stesso di oggi come costi

 

Se riesci a vendere Arthur il colpo Milinkovic sarebbe compensato al 100%...

 

Sai il costo residuo di Arthur a bilancio?

[Tiger Jack 18570]

5 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Sai il costo residuo di Arthur a bilancio?

60,8mln (30.6.2021)

[joyce 8784]

Io ho idea che Allegri voglia far giocare Milinkovic alla Mandzukic, o alla Rabiot.

 

Alto a sinistra, come colpitore di testa sui rilanci e contenitore della fascia.

 

[Alexious 2974]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

60,8mln (30.6.2021)

 

E fra un mese?

[Tiger Jack 18570]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

E fra un mese?

La quota annuale di amm.to è di 15mln, quindi il residuo sarà di 45mln

[Alexious 2974]

7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

La quota annuale di amm.to è di 15mln, quindi il residuo sarà di 45mln

 

Grazie. Mi sembra dura appioppargli almeno 45 milioni per Arthur, più realistico farsi comprare Rugani per 15 e aggiungere il resto 

 

Arthur solo in Inghilterra può avere mercato

[Tiger Jack 18570]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Grazie. Mi sembra dura appioppargli almeno 45 milioni per Arthur, più realistico farsi comprare Rugani per 15 e aggiungere il resto 

 

Arthur solo in Inghilterra può avere mercato

Ma anche per l'ingaggio, Arthur prende 5netti.

Si potremmo rifirargli un Rugani ad una 10na di mln...vediamo, con Lotito è tosta

[le_roy 1107]

7 ore fa, Zico1982 ha scritto:

A noi serve un regista...DeJong sarebbe un investimento per tanti anni...Milinkovic è solo una mezzala...

Beh una mezzala da 10 goal e 11 assist solo in campionato ... De Jong prende più di 10 milioni netti a stagione oltre ad un cartellino di almeno 70 milioni.. la vedo veramente dura 

[le_roy 1107]

Il 3/5/2022 alle 10:15 , I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Si, questo è vero, ma purtroppo il prezzo lo fa il mercato, e noi paghiamo anche il fatto che siamo la Juve e quindi spesso il prezzo se ci siamo di mezzo noi sale.

 

Per quel che riguarda le nostre risorse, secondo me spendendo per SMS ti assicureresti un centrocampista top, in una zona del campo dove siamo fortemente deficitari da anni (e si vede). E io credo che, dovesse arrivare lui, solo Arthur partirà. Rabiot è invendibile (purtroppo), gli altri bene o male ci stanno tutti e andrebbero visti in un contesto migliore e più strutturato.

 

Davanti credo che alla fine riscatteremo Morata e andremo su un'occasione low-cost (Di Maria, per esempio..)

In realtà penso che la invendibile sia Arthur... perché se lo vendi a meno di 45 milioni fai minusvalenza e comunque prende netti circa 1.5 milioni in meno di Rabiot con ancora 3 anni di contratto , Rabiot invece ha solo un altro anno di contratto e quindi con una buona uscita potrebbe tranquillamente partire e il cartellino sarebbe tutta plusvalenza.

 

Arthur è ufficialmente la peggiore operazione finanziaria della nostra storia.

[Alexious 2974]

1 ora fa, le_roy ha scritto:

In realtà penso che la invendibile sia Arthur... perché se lo vendi a meno di 45 milioni fai minusvalenza e comunque prende netti circa 1.5 milioni in meno di Rabiot con ancora 3 anni di contratto , Rabiot invece ha solo un altro anno di contratto e quindi con una buona uscita potrebbe tranquillamente partire e il cartellino sarebbe tutta plusvalenza.

 

Arthur è ufficialmente la peggiore operazione finanziaria della nostra storia.

 

Beh, devi vederlo però anche nell'ottica della plusvalenza fatta con Pjanic. 

 

Per Rabiot sicuramente si può vendere, il giocatore non fa certo così schifo. Nella Francia viene utilizzato al meglio, da centrocampista difensivo che copre le spalle a tanti giocatori offensivi di qualità

[stefan1 6546]

Per prenderlo devi fare una manovra in "stile" Vlahovic, creando una spaccatura tra lui e la "società" Lazio e mettere Lotito con le spalle al muro davanti ad un'eventuale offerta. Pjanic e Higuain li prendemmo sfruttando le clausole, per noi comprare in Italia non è certo facile a meno che non si tratti delle solite società che i giocatori li vanno offrendo in giro a mo' di bijoux, ma non è il caso della Lazio.

[stefan1 6546]

11 ore fa, Zico1982 ha scritto:

A noi serve un regista...DeJong sarebbe un investimento per tanti anni...Milinkovic è solo una mezzala...

Se mi prendono De Jong - Locatelli arrivo pure ad accettare un De Zerbi sulla nostra panchina  

 

Comunque per come gioca Allegri credo che De Jong avrebbe qualche difficoltà iniziale a trovare la posizione adatta perché è vero che lui inizia l'azione ma non è uno che sventaglia più di tanto, la appoggia e poi si va a proporre egli stesso

[Zico1982 4963]

10 ore fa, le_roy ha scritto:

Beh una mezzala da 10 goal e 11 assist solo in campionato ... De Jong prende più di 10 milioni netti a stagione oltre ad un cartellino di almeno 70 milioni.. la vedo veramente dura 

io spenderei tutto il budget in un giocatore del genere. 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

10 ore fa, le_roy ha scritto:

In realtà penso che la invendibile sia Arthur... perché se lo vendi a meno di 45 milioni fai minusvalenza e comunque prende netti circa 1.5 milioni in meno di Rabiot con ancora 3 anni di contratto , Rabiot invece ha solo un altro anno di contratto e quindi con una buona uscita potrebbe tranquillamente partire e il cartellino sarebbe tutta plusvalenza.

 

Arthur è ufficialmente la peggiore operazione finanziaria della nostra storia.

Si diciamo che sono difficilmente vendibili entrambi, per motivi diversi.

 

Arthur perchè non puoi (s)venderlo senza rimetterci un botto, che sia metà stipendio pagato o cartellino praticamente regalato. Rabiot non puoi venderlo a meno che non sia lui a volersene andare. E sinceramente, visti anche i suoi precedenti col Psg, dubito voglia farlo per andare nella squadra X a prendere la metà di quanto prende ora o giù di li.

Perchè Rabiot ne prende 7 netti, io dubito ci siano squadre che vogliono dargli 4/5 all'anno, a prescindere dalla buonuscita che gli daremmo noi.

 

Detto questo, spero se ne vadano entrambi il prima possibile, ma ho grossi dubbi..

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Si diciamo che sono difficilmente vendibili entrambi, per motivi diversi.

 

Arthur perchè non puoi (s)venderlo senza rimetterci un botto, che sia metà stipendio pagato o cartellino praticamente regalato. Rabiot non puoi venderlo a meno che non sia lui a volersene andare. E sinceramente, visti anche i suoi precedenti col Psg, dubito voglia farlo per andare nella squadra X a prendere la metà di quanto prende ora o giù di li.

Perchè Rabiot ne prende 7 netti, io dubito ci siano squadre che vogliono dargli 4/5 all'anno, a prescindere dalla buonuscita che gli daremmo noi.

 

Detto questo, spero se ne vadano entrambi il prima possibile, ma ho grossi dubbi..

 

Non a caso si parla anche di altri centrocampisti, con altri costi e ruoli, perchè un eventuale tentativo sul laziale si potrà fare se prima si incastrano delle cessioni.
Alla peggio diranno come sempre ad Allegri di adattare i giocatori.

[I-Love-Ju 3011]

14 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma anche per l'ingaggio, Arthur prende 5netti.

Si potremmo rifirargli un Rugani ad una 10na di mln...vediamo, con Lotito è tosta

Sono convinto che le contropartita tecniche potrebbero essere Rugani + giovane forte ( Rovella, Fagioli, Soule )

[I-Love-Ju 3011]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Si diciamo che sono difficilmente vendibili entrambi, per motivi diversi.

 

Arthur perchè non puoi (s)venderlo senza rimetterci un botto, che sia metà stipendio pagato o cartellino praticamente regalato. Rabiot non puoi venderlo a meno che non sia lui a volersene andare. E sinceramente, visti anche i suoi precedenti col Psg, dubito voglia farlo per andare nella squadra X a prendere la metà di quanto prende ora o giù di li.

Perchè Rabiot ne prende 7 netti, io dubito ci siano squadre che vogliono dargli 4/5 all'anno, a prescindere dalla buonuscita che gli daremmo noi.

 

Detto questo, spero se ne vadano entrambi il prima possibile, ma ho grossi dubbi..

Arthur lo dai in prestito biennale e alla fine del biennio ci piazzi l'obbligo che copra il residuo..diciamo che un Newcastle potrebbe farlo

 

[varjak 794]

1 minuto fa, I-Love-Ju ha scritto:

Arthur lo dai in prestito biennale e alla fine del biennio ci piazzi l'obbligo che copra il residuo..diciamo che un Newcastle potrebbe farlo

 

Ecco, UN Newcastle potrebbe farlo, non Il Newcastle perché ha Bruno Guimaraes.

Ci vorrebbe un miracolo che qualche giorno fa si stava quasi palesando. Arthur piace ad Arteta, allenatore dell'Arsenal e si parlava di uno scambio col difensore centrale Gabriel che ha una valutazione di almeno 35 mln. Li scambiamo a 45 e siamo tutti contenti.