Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 Bella la difesa ottima Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 Adesso, Diogene il Cinico ha scritto: Probabile una lieve commozione cerebrale, credo niente di più serio Speriamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6598 Joined: 27-Jun-2008 37665 messaggi Inviato September 9, 2017 Gesù, essendo tale, fa lo stesso gol ma questa volta in gioco. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 De Bruyne migliore in campo no doubt GJ nonostante sia un nanetto ha un gran tempo nella stacco aereo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Garby 1522 Joined: 16-Nov-2008 7955 messaggi Inviato September 9, 2017 È fuori dubbio che quello forte l'ha preso il city...l'inda ha preso gabigol! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kenpachi 5064 Joined: 08-Aug-2012 23013 messaggi Inviato September 9, 2017 brutta partita finora per debroin Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bimbo1989 1926 Joined: 01-Jun-2005 41536 messaggi Inviato September 9, 2017 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 Da 3 angolazioni diverse non sono riuscito a capire bene se lo prendeva o no Ma questo toglie ogni dubbio. Intervento non cattivo ma con vigoria sproporzionata, giusto il rosso diretto Lo prende in faccia, non sul collo come pensavo all'inizio... forse una frattura dell'osso zigomatico se l'è presa Ederson Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 5 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto: De Bruyne migliore in campo no doubt GJ nonostante sia un nanetto ha un gran tempo nella stacco aereo In questo caso però era da solo in area Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 Adesso, Paganese26 ha scritto: In questo caso però era da solo in area Ma anche dal gol annullato si vede, è un giocatore che ha le molle sotto i piedi e non ha paura a cercare il duello aereo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6598 Joined: 27-Jun-2008 37665 messaggi Inviato September 9, 2017 secondo me è un rosso che, se ci sta, non dovrebbe però comportare troppe giornate di squalifica perchè non mi sembra cattivo, solo scomposto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 Adesso, Diogene il Cinico ha scritto: Ma anche dal gol annullato si vede, è un giocatore che ha le molle sotto i piedi e non ha paura a cercare il duello aereo. Si ha dei movimenti da prima punta nonostante vedendolo fisicamente piccolino e rapido non si direbbe però in area è letale,giocatore completo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GoldenGol 646 Joined: 13-Jun-2005 21834 messaggi Inviato September 9, 2017 29 minuti fa, Paganese26 ha scritto: Rosso a Manè per me giustamente No x me no.. guarda la palla, è un normale contrasto tra due giocatori.. duro ma non cattivo. Giallo andava più che bene. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GoldenGol 646 Joined: 13-Jun-2005 21834 messaggi Inviato September 9, 2017 8 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto: Ma anche dal gol annullato si vede, è un giocatore che ha le molle sotto i piedi e non ha paura a cercare il duello aereo. Grandissimo attaccante veramente.. si muove benissimo in area 7 minuti fa, PGJ ha scritto: secondo me è un rosso che, se ci sta, non dovrebbe però comportare troppe giornate di squalifica perchè non mi sembra cattivo, solo scomposto. Espulsione diretta 3 giornate Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6598 Joined: 27-Jun-2008 37665 messaggi Inviato September 9, 2017 2 minuti fa, GoldenGol ha scritto: Grandissimo attaccante veramente.. si muove benissimo in area Espulsione diretta 3 giornate si intendevo che dovrebbe prendere quelle che sono previste al limite e basta, niente giornate punitive in più. Detto questo non sono sicuro, rivendendolo, del fatto che il rosso sia giusto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GoldenGol 646 Joined: 13-Jun-2005 21834 messaggi Inviato September 9, 2017 Adesso, PGJ ha scritto: si intendevo che dovrebbe prendere quelle che sono previste al limite e basta, niente giornate punitive in più. Detto questo non sono sicuro, rivendendolo, del fatto che il rosso sia giusto. Se lui guardasse il portiere e prendesse la mira... giustissimo (come fece Nani qlc anno fa in un ottavo di Champions con lo Utd).. ma se lui guarda la palla ed alza troppo la gamba x tentare di giocare il pallone, colpendo l'avversario, è uno scontro molto duro ma cmq nei limiti. Il calcio è uno sport di contatto fisico, a volte durissimo ma va valutata la cattiveria e l'intenzionalità. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 10 minuti fa, GoldenGol ha scritto: Se lui guardasse il portiere e prendesse la mira... giustissimo (come fece Nani qlc anno fa in un ottavo di Champions con lo Utd).. ma se lui guarda la palla ed alza troppo la gamba x tentare di giocare il pallone, colpendo l'avversario, è uno scontro molto duro ma cmq nei limiti. Il calcio è uno sport di contatto fisico, a volte durissimo ma va valutata la cattiveria e l'intenzionalità. Per me vale comunque il fatto che è chiaramente gioco pericoloso non puoi alzare la gamba e mettere il piede a martello in faccia al portiere,sicuramente non è stato intenzionale ma l'imprudenza c'è e il gioco pericoloso rimane,a mio parere il rosso ci sta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 25 minuti fa, PGJ ha scritto: secondo me è un rosso che, se ci sta, non dovrebbe però comportare troppe giornate di squalifica perchè non mi sembra cattivo, solo scomposto. Beh, l'innocenza di Manè mi sembra acclarata. Cercava chiaramente il pallone. Ma da regolamento, è un tipo di intervento che è passibile di espulsione. 18 minuti fa, GoldenGol ha scritto: No x me no.. guarda la palla, è un normale contrasto tra due giocatori.. duro ma non cattivo. Giallo andava più che bene. E' quello che continuavano a ripetere anche i commentatori di Sky Sport Eng, anche dopo millemila replay Buon vecchio calcio inglese. Però, anche se non è cattivo, è un intervento che mette a repentaglio l'incolumità dell'avversario in maniera ingiustificata. Anch'io mi sono meravigliato della decisione dell'arbitro, e non sono riuscito a vedere il contatto neanche dopo 3 replay. Al quarto si è visto che Ederson si è preso il calcione. Ci sono stati rossi ben più scandalosi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Joined: 30-Dec-2024 0 messaggi Inviato September 9, 2017 (modificato) Ha alzato la gamba tesa di due metri Di che discutiamo? Ovviamente non l'ha fatto apposta, ma questo non conta Modificato September 9, 2017 da Ospite Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 Adesso, Aut ha scritto: Ha alzato la gamba tesa di due metri Di che discutiamo? Ovviamente non l'ha fatto apposta, ma questo non conta Beh, conta al momento di applicare la sanzione di sospensione. E' chiaro che l'intenzionalità va valutata come aggravante rispetto a a un intervento scomposto ma "innocente" come quello di Manè. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ospite Joined: 30-Dec-2024 0 messaggi Inviato September 9, 2017 2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto: Beh, conta al momento di applicare la sanzione di sospensione. E' chiaro che l'intenzionalità va valutata come aggravante rispetto a a un intervento scomposto ma "innocente" come quello di Manè. Ma se è rosso diretto non sono due giornate automatiche? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato September 9, 2017 City che dilaga ormai Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Meglio Calvo che Pelato 5325 Joined: 02-Nov-2007 44750 messaggi Inviato September 9, 2017 Non vorrei mai klopp alla Juve 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 26 minuti fa, Aut ha scritto: Ma se è rosso diretto non sono due giornate automatiche? 3 giornate dovrebbero essere. Ma senza aggravante. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Diogene il Cinico 5366 Joined: 06-May-2011 13571 messaggi Inviato September 9, 2017 E' stata una partita comunque inguardabile fino all'espulsione di Manè, che ha cambiato completamente tutte le carte in tavola. Squadre dal baricentro basso, poco aggressive, lente, con un sacco di errori tecnici anche banali, nel passaggio breve, nel primo controllo... Il City ha avuto l'episodio favorevole e l'ha sfruttato al massimo, ma era partita da 0-0 in condizioni di equilibrio. E questo City continua a non convincermi, nonostante la rosa sia atomica. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti