Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[hiros 5302]

2 minutes ago, sempresoloforzajuventus said:

e quali sarebbero le "altre parti"???

il Real? il PSG?...piccola differenza con noi: hanno a disposizione risorse immense e possono mettere a tacere il malcontento di un giocatore ricoprendolo d'oro, la Juventus può al massimo permettersi un adeguamento dello stipendio, un aumento di entità proporzionale ai mezzi che a disposizione...non abbiamo la stessa forza di quelle realtà, è così impossibile da accettare?

eh ma con sti ragionamenti è facile...

 

a sto punto a che cavolo serve avere Marotta a libro paga?

 

secondo le tue teorie il DG lo può fare qualunque del forum...

 

il Real è più ricco e non possiamo farci nulla...e sticazzi

[zoltan 772]

È andato?

[33trentini33 3630]

4 minuti fa, latinoheat88 ha scritto:

dai tempo a Shick e Pjaca di dimostrare quello che valgono....

comunque dovesse verificarsi questa cosa, sono IMPERDONABILI, neanche un mese fa abbiamo preso una delle mazzate più eclatanti, se non quella più grande della nostra storia e questi come dimostrazione di forza, vendono il miglior terzino del mondo dopo Marcelo...

Perdipiu uno dei migliori in quella finale,dei piu futuribili e piu ad hoc per il gioco europeo(tecnica e fisicita' piu velocita').la cosa scandalosa sarebbe passare da alves sandro a de sciglio darmian(o spinazzola)...perlomeno prendessero cancelo e guerreiro

[Dex 4361]

siamo un supermercato di lusso

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, funkyrap said:

 

Dopodiché, resta da spiegare perché l'inda l'anno scorso ha speso quasi 150 milioni senza vendere nessuno e il milan quest'anno similmente.

Sto parlando di squadre con bilanci disastrati e con parametri da rispettare per la uefa.

Eh, sarebbe bello se celo spiegassero.

[BUFFONfan1897 11023]

1 minuto fa, zoltan ha scritto:

È andato?

Andrà...

Inutile arrampicarsi sui vetri aspettando "fonti" attendibili

 

 

 

 

 

[J-cinquedue 1749]

Just now, br1BUFFONcin1 said:

Andrà...

Inutile arrampicarsi sui vetri aspettando "fonti" attendibili

 

Ma poi marotta è stato chiaro eh.

O va via oppure non si fa mercato.

[zoltan 772]

1 minuto fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Andrà...

Inutile arrampicarsi sui vetri aspettando "fonti" attendibili

 

 

 

 

 

Se guardiamo gli ultimi anni è sicuro che parte. Mi stupirei se restasse.

Altro pezzo da 90 che ci molla...

Ah scusate, 70.

[Michele_ 241]

Resta.

[funkyrap 5555]

No, ma, domanda: se un anno arrivassero in 3/4 titolari a chiedere la cessione, come facciamo?

Ci è andata di c**o che in questi anni ne sia venuto uno alla volta (alves non lo considero)? O sono i giocatori che si mettono d'accordo preventivamente: "ok, quest'anno vai tu o vado io?" "vai TU? Bene, io ci vado l'anno prossimo"...

Il napoli ha venduto higuain l'anno scorso, ma non mi sembra che pure quest'anno farà una cessione di quel livello.

[zoltan 772]

1 minuto fa, Trecinquedue ha scritto:

Ma poi marotta è stato chiaro eh.

O va via oppure non si fa mercato.

Marotta ha detto questo?

[BUFFONfan1897 11023]

6 minuti fa, hiros ha scritto:

eh ma con sti ragionamenti è facile...

 

a sto punto a che cavolo serve avere Marotta a libro paga?

 

secondo le tue teorie il DG lo può fare qualunque del forum...

 

il Real è più ricco e non possiamo farci nulla...e sticazzi

Ha appena rinnovato Dybala e ad Allegri a 7  a milioni

 

La stessa cifra che offrirebbe il Chelsea ad A.Sandro

 

 

Ma non possiamo competere perche la vulgata ha deciso che gli altri son piu ricchi

 

7 milioni ad Allegri ma noi 7 milioni non possiamo permetterceli per A.Sandro

 

 

 

Eh il bilancio

 

 

Il fatturato

Modificato June 25, 2017 da br1BUFFONcin1

[@Freddie 434]

Ansioso di vedere il prossimo anno gli scambi e le sovrapposizioni Alex Sandro-Hazard vs l'acume tattico e la freschezza atletica di Darmian/Licht bollito + Barzagli bollito

 

Modificato June 25, 2017 da @Freddie

[funkyrap 5555]

1 minuto fa, @Freddie ha scritto:

Ansioso di vedere il prossimo anno gli scambi e le sovrapposizioni Alex Sandro-Hazard vs l'acume tattico e la freschezza atletica di Darmian/Licht bollito + Barzagli bollito

 

 

Dimentichi il fuoriclasse plusvalenza che compreremo anche quest'anno.

[gianky99 7485]

6 hours ago, br1BUFFONcin1 said:

Infatti il.problema non è Marotta ma piu in su

 

I dipendenti seguono la linea tracciata e imposta da chi sta piu su

 

Che la proprietà non sganci manco sotto tortura si sa, che io la schifi risaputo ma... ma in questo caso il problema è proprio la mentalità di marry che è da squadra di provincia... non è certo la proprietà che ti dice di buttare 6 milioni annui su un rincon invece di tenerti un mandargola e dirottare i soldi sugli stipendi per i top... non è certo la proprietà che ti impone di fare tutti gli anni il giochino delle tre carte perché vuoi comprare 4/5/6 giocatori invece di aggiungerne solo 1/2 ma di livello... non è certo la proprietà che ti dice raccontare che giocatori comandano... la proprietà ha tanti difetti, ma come gestire i soldi che hai è qualcosa che fai te... e li ci vuole quella "spark" in più che non riesce ad avere... 

 

[J-cinquedue 1749]

1 minute ago, zoltan said:

Marotta ha detto questo?

 

Ha detto che confermare in blocco sarebbe un successo e che si sta attenti a cio che accade in entrata.

 

Al mio paese, vuol dire che se ti entrano 70 milioni stai piu attento, altrimenti confermi il blocco.

[BUFFONfan1897 11023]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Che la proprietà non sganci manco sotto tortura si sa, che io la schifi risaputo ma... ma in questo caso il problema è proprio la mentalità di marry che è da squadra di provincia... non è certo la proprietà che ti dice di buttare 6 milioni annui su un rincon invece di tenerti un mandargola e dirottare i soldi sugli stipendi per i top... non è certo la proprietà che ti impone di fare tutti gli anni il giochino delle tre carte perché vuoi comprare 4/5/6 giocatori invece di aggiungerne solo 1/2 ma di livello... non è certo la proprietà che ti dice raccontare che giocatori comandano... la proprietà ha tanti difetti, ma come gestire i soldi che hai è qualcosa che fai te... e li ci vuole quella "spark" in più che non riesce ad avere... 

 

Per cessioni cosi l ultima parola spetta sempre al piano piu alto

 

Te lo do x certo...

 

 

 

[Sir Crocodile 424]

Questa cessione sì che mi farebbe molto male, altro che quella di Pogba. Adoro sandro, è una forza della natura. Insosituibile. Se parte zero scuse per il mercato, un terzino forte e Douglas e Bernardeschi davanti. Oppure solo uno di questi due e una bestia a centrocampo, adsso basta scherzare, stanno rompendo il c****.

 

Ps Conte è una faccia di M***A

[gianky99 7485]

6 hours ago, WhiteWolf said:

Non siamo né il ,Real ne' il Bayern...

 

vstti ti a vedere il loro tetto ingaggi e il loro fatturato e poi guarda il nostro

 

Motivo di più per non sputtanare soldi nei rincon & co. ... con i tre "meravigliosi" hai impegnato (fra stipendi e cartellini) circa 20 milioni... mentre i mandragora li mandi in giro... o hanno fatto male il loro lavoro, molto male, o i soldi sono una scusa... 

 

[zoltan 772]

4 minuti fa, Trecinquedue ha scritto:

 

Ha detto che confermare in blocco sarebbe un successo e che si sta attenti a cio che accade in entrata.

 

Al mio paese, vuol dire che se ti entrano 70 milioni stai piu attento, altrimenti confermi il blocco.

Del resto per vincere lo scudetto ed arrivare ai quarti di finale (salvo prendere agli ottavi le top3) Sandro non è indispensabile. E noi quell'obiettivo abbiamo.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1 ora fa, Morpheus © ha scritto:

Poi Agnelli ci deve spiegare assieme a tutti i dirigenti come, una società, possa ambire ai massimi traguardi internazionali vendendo ogni anno i giocatori migliori.

 

Serietà zero. L'anno prossimo toccherà a Dybala o a Higuaín?

ma ci devono spiegare pure perchè più vinciamo più si fattura più si incassa e non cambia il fatto che i migliori vogliono andarsene e non si riesce a offrire ingaggi competitivi

dove vanno a finire i soldi incassati?

[gobbo_dal_76 4725]

 
La misura definitiva alla fine te lo da sempre quello che ottieni sul campo. Ad oggi hai una squadra forte, un po' corta, che ha ottenuto risultati migliori dell'anno prima. Aver investito sull'attacco a discapito del centrocampo alla fine sorprendentemente ha pagato.  

Questo, e non scherzo, è il post più sensato (soprattutto nella parte dove si dice "La misura definitiva alla fine te lo da quello che ottieni sul campo") rinvenibile nelle varie discussioni in questi ultimi giorni.

Mi permetto solo di aggiungere che quel che ottieni deve essere messo in relazione agli obbiettivi che dichiari nel senso che ci deve essere coerenza tra obbiettivi e mezzi che metti in gioco per raggiungerli.
Altrimenti si finisce nel vecchio proverbio "volere la botte piena e la moglie ubriaca" finendo, però, con l'avere la moglie solamente un po' alticcia.

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera

[Hattori Hanzo 773]

2 hours ago, Bradipo76 said:

 

Mah... già è fuori mercato una cifra di 70 milioni, figuriamoci una superiore. Son quasi i soldi che il Barcellona ha speso per Neymar e più di quelli che ci vorrebbero per prendere Sanchez o Di Maria, che non sono esterni bassi, 

Per vedere Spinazzola al posto di Sandro 80 sono il minimo. Ogni anno i prezzi salgono, neymar e stato comprato 4 anni fa oggi costerebbe il doppio 

[Chris Cornell 1004]

11 minuti fa, funkyrap ha scritto:

No, ma, domanda: se un anno arrivassero in 3/4 titolari a chiedere la cessione, come facciamo?

Ci è andata di c**o che in questi anni ne sia venuto uno alla volta (alves non lo considero)? O sono i giocatori che si mettono d'accordo preventivamente: "ok, quest'anno vai tu o vado io?" "vai TU? Bene, io ci vado l'anno prossimo"...

Il napoli ha venduto higuain l'anno scorso, ma non mi sembra che pure quest'anno farà una cessione di quel livello.

Lavezzi,Cavani,Higuain.

Se arrivano offerte vendono tutti.

[funkyrap 5555]

Adesso, Amo i pelati ha scritto:

ma ci devono spiegare pure perchè più vinciamo più si fattura più si incassa e non cambia il fatto che i migliori vogliono andarsene e non si riesce a offrire ingaggi competitivi

dove vanno a finire i soldi incassati?

 

Semplice: loro vogliono tenere il bilancio in attivo, le due cinesi anche se son sotto di 100 milioni e sotto indagine uefa se ne strafottono il caxxo e non le tocca nessuno perché politicamente hanno il c**o parato. Tant'è che gli ex proprietari continuano a parlare un giorno sì e uno no, pur non contando più nulla a livello di gestione diretta nella società.