Il futuro di Alex Sandro con la Juventus : parliamone qui

[AnimaBianconera 808]

3 minuti fa, Kun32 ha scritto:

A 60 milioni per me Sandro è già venduto

 

non ci credo nemmeno se lo vedo che Beppe ha rifiutato 60 m per un terzino

 

Beh lo ha detto lui, dunque se lo vende deve farlo a cifre superiori, altrimenti farebbe una figura di M***A colossale.

[carlangelo 3822]

Non si cede punto e basta ....

[BUFFONfan1897 11294]

1 minuto fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Credo che un terzino un esterno, oltre a Schick si possano anche prendere senza dover fare cassa.

Che può partire Sandro anche per lo 0,001% nel calciomercato può capitare.
Ma per tanti motivi.
Mi sento di escludere quello della necessità di liquidi manco fossimo la Roma o l'Inter.

Marotta ha forse generato un po di psicosi poteva essere più ferreo.
Però ragazzi calma che fino ad agosto qui non ci si arriva

 

Io non parlo di NECESSITA ma di VOLONTA

 

SE cedi A.Sandro è PERCHE VUOI fare plusvalenza

Non ho detto che DEVI fare plusvalenze...

 

 

[BUFFONfan1897 11294]

2 minuti fa, AnimaBianconera ha scritto:

 

Beh lo ha detto lui, dunque se lo vende deve farlo a cifre superiori, altrimenti farebbe una figura di M***A colossale.

Se lo vende a 68 ... Scusa che cambierebbe?

[BUFFONfan1897 11294]

5 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ma l'Atletico ha il blocco in entrata! O anche in uscita? 

 

Si si è una suggestione. In realtà arriverà de schifio/darmian 

Ha il blocco in entrata

Ragione per cui non PUÒ vendere i migliori

[pie 1124]

3 ore fa, SICILIANO ha scritto:

anche  se lo  dovessero cedere bisogna vedere a fine mercato, magari rinforzano un altro reparto come è stato prendendo Higuain con i soldi di Pogba. 

Rimaniamo senza terzini degni

Comunque è sempre la stessa storia, rinforziamo un reparto indeboliamo l'altro 

Sempre col braccino corto siamo 

Modificato June 24, 2017 da pie

[- Massimiliano - 1505]

 
Beh lo ha detto lui, dunque se lo vende deve farlo a cifre superiori, altrimenti farebbe una figura di M***A colossale.

Non ha mai parlato di cifre. Solo di "offerta consistente". Per questo credo che, basandomi sulle esperienze passate, l'offerta sia molto più bassa. Ricordatevi sempre che per Vidal sui giornali si parlava di 45/50 milioni, per Pogba di 125/130...
Le cifre dei nostri acquisti sono sempre più alte di quanto scrivono i giornali, mentre per quelle delle cessioni vale l'opposto.

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Ha il blocco in entrata

Ragione per cui non PUÒ vendere i migliori

 

Chissà se questo principio varrebbe anche per noi nell'eventualita'....

[orgoglio-gobbo 3468]

Io non parlo di NECESSITA ma di VOLONTA
 
SE cedi A.Sandro è PERCHE VUOI fare plusvalenza
Non ho detto che DEVI fare plusvalenze...
 
 

Ok ma perché farlo se non c'è necessità?
Per avidità?
Oltretutto in un ruolo dove su questi livelli solo le madrilene se la giocano.
Non sono autolesionisti, possono proporre un rinnovo per lui molto vantaggioso.

Per me c'è una grande volontà di trattenerlo, sarebbe importante rinnovare al più presto.
Le cose però si fanno in 2

Io per adesso non mi fascio la testa.

[BUFFONfan1897 11294]

1 minuto fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Chissà se questo principio varrebbe anche per noi nell'eventualita'....

Certo che no

La plusvalenza non è importante è l unica cosa che conta

2 minuti fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Ok ma perché farlo se non c'è necessità?
Per avidità?
Oltretutto in un ruolo dove su questi livelli solo le madrilene se la giocano.
Non sono autolesionisti, possono proporre un rinnovo per lui molto vantaggioso.

Per me c'è una grande volontà di trattenerlo, sarebbe importante rinnovare al più presto.
Le cose però si fanno in 2

Io per adesso non mi fascio la testa.

 

Compare io comprendo il tuo discorso

Ma io sono drastico

 

Mi chiedi SE EVENTUALMENTE lo cedono...perche cederlo se non ne abbiamo bisogno? Io ti rispondo che se conosci un tirchio che si vende la Ferrari anche se guadagna 1 milione netto l anno... Un tirchio è come un diamante per sempre

 

Sul VOLERE TENERLO..io non voglio che VOGLIANO TENERLO

 

Io voglio che LO TENGANO...con le buone o "cattive" (e credimi giocare a c**** con 3 anni di contratto ci perde soldi lui in futuro)

 

[AnimaBianconera 808]

6 minuti fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

in quella lista sono quasi tutti superiori a Dybala, e de chiaro che Paulo non andrebbe via a meno di 120 mln.

 

Di maria e Duglas con quei soldi li prendi entrambi,  è chiaro che c'e sempre un fatto legato a gli ingaggio

 

RIPETO : io non venderei nessuno

 

Rispetto la tua opinione, ma non la condivido. Dybala secondo me sarebbe titolare in tutte le top d'Europa (Real, Barcellona e Bayern comprese)

[33trentini33 3630]

58 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Potrei accettare la vendita di Sandro solo se arrivassero costa, koke e grimaldo. 

 

 

 

anche un cancelo a destra

[33trentini33 3630]

57 minuti fa, AlbiX ha scritto:

Accetterei la vendita di Sandro solo a condizione di un colpo clamoroso, tipo mbappe. 

O di maria

[33trentini33 3630]

25 minuti fa, Massimiliano Allegri ha scritto:

 

Secondo me sono molti di meno. Tipo un 40/45+bonus

 

Vidal docet

[Joe Cole 1560]

Ammetto che 70 mln per un terzino sono davvero difficili da rifiutare.

Peró qui si capirà cosa vogliamo fare da grandi...

[Gellan 1200]

Adesso, Joe Cole ha scritto:

Ammetto che 70 mln per un terzino sono davvero difficili da rifiutare.

Peró qui si capirà cosa vogliamo fare da grandi...

 

Sono merce rara i terzini, per quello costano tanto. Ridicole, semmai, sono richieste da 40 milioni per un giocatore come Nzonzi, in un ruolo in cui ci sono una trentina di giocatori validi in giro per il mondo.

[Joe Cole 1560]

Adesso, Gellan ha scritto:

 

Sono merce rara i terzini, per quello costano tanto. Ridicole, semmai, sono richieste da 40 milioni per un giocatore come Nzonzi, in un ruolo in cui ci sono una trentina di giocatori validi in giro per il mondo.

Ma non è tanto vero sai...

Se non sbaglio Alex Sandro a 26 mln era già il terzino più pagato di sempre, correggetemi se sbaglio.

 

Ció sta a significare che 70 per Sandro sono 150 per un attaccante...

Comunque è solo un ragionamento,Io ovviamente non lo venderei, me ne sbatto i Cogl.io.ni dei soldi, Plusvalenza purtoppo non scende in campo.

[juventino93 1466]

15 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Ma non è tanto vero sai...

Se non sbaglio Alex Sandro a 26 mln era già il terzino più pagato di sempre, correggetemi se sbaglio.

 

Ció sta a significare che 70 per Sandro sono 150 per un attaccante...

Comunque è solo un ragionamento,Io ovviamente non lo venderei, me ne sbatto i Cogl.io.ni dei soldi, Plusvalenza purtoppo non scende in campo.

Il manchester strapagò Luke Shaw del southampton.

[GoldenGol 646]

Adesso, juventino93 ha scritto:

Il manchester strapagò Luke Shaw del southampton.

Anche Danilo fu pagato di più.. Kurzawa più o meno la stessa cifra

[troppogobbo1897 3086]

18 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

Ammetto che 70 mln per un terzino sono davvero difficili da rifiutare.

Peró qui si capirà cosa vogliamo fare da grandi...

Esatto! Perfetto!  Il discorso è che se vendi Sandro hai 70 milioni ma vai a peggiorare sicuramente, perché meglio di Sandro c'è solo marcelo e alla pari felipe luis e forse jordi alba, quindi chiunque prendi peggiori. L'unica è trovare un nuovo Alex Sandro in rampa di lancio ( grimaldo? Alonso? Guerreiro?) che magari tra 2/3 anni arriverà a quel livello ma nell'immediato peggiori sicuro. Inoltre c'è da considerare che Alex Sandro avendo 26 anni ha ancora qualche margine di miglioramento, ragion per cui venderlo quest'anno sarebbe solo l'ennesimo sacrificio per finanziare il mercato a saldo 0 o quasi. 

[JayJay 1552]

Guerreiro del borussia chi lo conosce?

[Angeland 1358]

1 ora fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

effettivamente

 

vado contro conrrente, tra bonucci sandro e dybala  il più sostituibile è proprio dybala

 

Sandro bisognerebbe confermarlo

 

A me in italia mi piace ghoulam (anni luce da sandro sia chiaro) davvero  è bravo, spinge molto

 

se va via sandro, bisognerà fare una difesa molto granitica magari con terzini difensivi affidabili ma con ali fenomenali

 

tipo Sanchez , Di maria, roba cosi insomma non lo so

 

Sono d'accordo.

 

Trovare un terzino come Sandro (prendibile) é praticamente impossibile.

 

Bonucci é fondamentale per le sue doti di impostazione, ma come difensore puro si può sostituire ( in piú avremmo già pronti i sostituti).

 

Discorso simile per Dybala, che tanto sappiamo tutti che sarà il prossimo a fare le valige tra qualche tempo, specialmente se incomincierà a diventare veramente  decisivo e piú concreto.

[Angeland 1358]

6 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Esatto! Perfetto!  Il discorso è che se vendi Sandro hai 70 milioni ma vai a peggiorare sicuramente, perché meglio di Sandro c'è solo marcelo e alla pari felipe luis e forse jordi alba, quindi chiunque prendi peggiori. L'unica è trovare un nuovo Alex Sandro in rampa di lancio ( grimaldo? Alonso? Guerreiro?) che magari tra 2/3 anni arriverà a quel livello ma nell'immediato peggiori sicuro. Inoltre c'è da considerare che Alex Sandro avendo 26 anni ha ancora qualche margine di miglioramento, ragion per cui venderlo quest'anno sarebbe solo l'ennesimo sacrificio per finanziare il mercato a saldo 0 o quasi. 

 

E per fortuna che abbiamo preso oltre 100 mln dalla CL, altrimenti questi vendevano i big stile la Roma 

[JayJay 1552]

5 minuti fa, .: Angeland The Best :. ha scritto:

 

Sono d'accordo.

 

Trovare un terzino come Sandro (prendibile) é praticamente impossibile.

 

Bonucci é fondamentale per le sue doti di impostazione, ma come difensore puro si può sostituire ( in piú avremmo già pronti i sostituti).

 

Discorso simile per Dybala, che tanto sappiamo tutti che sarà il prossimo a fare le valige tra qualche tempo, specialmente se incomincierà a diventare veramente  decisivo e piú concreto.

Dybala per il nostro gioco è quello più fondamentale (assieme a Pjanic), senza di lui facciamo tanta fatica ad alzare il baricentro ad esempio.... ma è quello più sostituibile, anche con un cambio di modulo...

 

Alex Sandro è molto più complicato da sostituire...

 

Bonucci è migliorato tantissimo, ma è nella nostra attuale situazione dietro che diventa dura privarsene... è l'unico che garantisce 60 presenze fisse... aggiungo che se vogliamo fare uno step, quello step, quindi andando a dominare la partita, alzare il baricentro, rischiare quindi di più dietro, dietro è meglio avere uno bravo nell'uno contro uno, forte e veloce fisicamente, che sappia giocare sull'uomo anche a campo aperto...

[Joe Cole 1560]

23 minuti fa, juventino93 ha scritto:

Il manchester strapagò Luke Shaw del southampton.

 

21 minuti fa, GoldenGol ha scritto:

Anche Danilo fu pagato di più.. Kurzawa più o meno la stessa cifra

 

 

Allora era in Italia, chiedo venia

Per un terzino restano comunque tanti..