Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[greenday2 5171]

2 minutes ago, Gurdjieff said:

 

Si in effetti...

Tra andata e ritorno un furto, per questo non me la prendo con questo Oliver in particolare.

Poteva esserci chiunque, sarebbe stato lo stesso.

L'arbitro che arbitro' l'anno scorso Barca-Juve chi era? 
Quelle *****e (perche' oggi ci danno ragione perche' era il Real, ma sono pari pari) ci hanno provato anche noi, ma l'arbitro ha fatto capire da subito di smetterla di tuffarsi che quella roba non l'avrebbe mai fischiata. 

Lui mi e' sembrato un ottimo arbitro, uno capace di dirigere certe sfide. 

[Ettore Press 5854]

Forse mi è scappata la cosa, ma è stato ammonito cr7 dopo il rigore per la maglia levata? Manca poi il doppio giallo al nostro Benatia santo cielo! Fallo da rigore seconda ammonizione. Se sei sicuro al 100% mi butti fuori anche Benatia. 

[Knopfler 1344]

Dai ragazzi siamo seri per favore.

È un tocco leggerissimo di Benatia, un contatto lievissimo, il giocatore del Real è già in volo appena sente la manina del nostro giocatore.

Da tutta la partita stanno cercando il rigore per salvarsi.

Medhi riesce a prendere la palla in questo episodio.

Questo rigore è dubbissimo e non lo dovresti assolutamente dare al 94 di una partita perché rovini una sfida vista da milioni di persone.

Non parlo poi dell'espulsione di Buffon che è ridicola.

 

[Bradipo76 36593]

18 minuti fa, Ettore Press ha scritto:

Forse mi è scappata la cosa, ma è stato ammonito cr7 dopo il rigore per la maglia levata? Manca poi il doppio giallo al nostro Benatia santo cielo! Fallo da rigore seconda ammonizione. Se sei sicuro al 100% mi butti fuori anche Benatia. 

 

A tabellino risulta una sua ammonizione. Immagino sia quella di fine partita.

[gianky99 7553]

32 minutes ago, roccosiff said:

 

da quale esattamente? 

 

Dalla telecamera da destra... nel momento in cui fai la proiezione proprio per questo va a finire dietro... se hai un cad e riporti i parametri nella proiezione lineare vedresti che è più avanti... 

 

Modificato April 12, 2018 da gianky99

[My Perfect Enemy 3267]

35 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

ma chiuditi tu in una stanza a studiare o almeno quando dici una cosa oggettivamente sbagliata, abbi la decenza di ammetterlo o al massimo stare in silenzio

 

Stai sparando vaccate da stamattina, tracci linee e fai foto alle penne tentando ad arrampicarti sugli specchi su un episodio che nemmeno i madrilisti esporrebbero... 

Ti stai coprendo di ridicolo  

Vuoi essere umiliato ancora? Bene..

 

Qua sono in linea . Come vedi, altrimenti fattelo spiegare, il rosso compare alla destra del blu, anche con le gambe ed i piedi.

 

Qua è in fuorigioco. Stessa inquadratura, Come si vede le gambe del rosso spariscono e sono allineate al blu... Ma il rosso è avanti di 1 metro!

 

Ora non sarà 1 metro, saranno 50 cm o 70 o 80... resta il fatto che era in fuorigioco.

 

Ed adesso togliti dalle palle.

Modificato April 12, 2018 da My Perfect Enemy

[roccosiff 1779]

5 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Stai sparando vaccate da stamattina, tracci linee e fai foto alle penne tentando ad arrampicarti sugli specchi su un episodio che nemmeno i madrilisti esporrebbero... 

Ti stai coprendo di ridicolo  

Vuoi essere umiliato ancora? Bene..

 

Qua sono in linea . Come vedi, altrimenti fattelo spiegare, il rosso compare alla destra del blu, anche con le gambe ed i piedi.

 

Qua è in fuorigioco. Stessa inquadratura, Come si vede le gambe del rosso spariscono e sono allineate al blu... Ma il rosso è avanti di 1 metro!

 

Ora non sarà 1 metro, saranno 50 cm o 70 o 80... resta il fatto che era in fuorigioco.

 

Ed adesso togliti dalle palle.

 

ahahahahaha ma cosa è sta roba? il busto di chiellini lo vedi più dentro il campo solo perché è piegato, ma i piedi sono in linea.... ma che è sta roba?

 

i piedi dei giocatori sono in linea come la prima tua immagine, mica come la seconda, dove il rosso è chiaramente più avanti

 

sto a morì 

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[My Perfect Enemy 3267]

1 minuto fa, roccosiff ha scritto:

 

ahahahahaha ma cosa è sta roba? il busto di chiellini lo vedi più dentro il campo solo perché è piegato, ma i piedi sono in linea.... ma che è sta roba?

 

i piedi dei giocatori sono in linea come la prima tua immagine, mica come la seconda, dove il rosso è chiaramente più avanti

 

sto a morì 

 

niente non ce la fai!  

 

Vabbè dai continua pure a coprirti di ridicolo, fai pure 

 

[Sabo ® 4808]

Intanto all'estero.....

 

 

[roccosiff 1779]

4 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

niente non ce la fai!  

 

Vabbè dai continua pure a coprirti di ridicolo, fai pure 

 

ma che sono questi pupi senza nessuna linea di riferimento poi?

 

l'unico modo che hai di vedere un fuorigioco è quello di tracciare una linea del fuorigioco appunto e vedi cosa sta dietro. e lo scarpino nero del giocatore del real è dietro la linea, quindi non è mai davanti. ti stai perdendo in un bicchiere d'acqua 

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[My Perfect Enemy 3267]

2 minuti fa, roccosiff ha scritto:

ma che sono questi pupi senza nessuna linea di riferimento poi?

 

l'unico modo che hai di vedere un fuorigioco è quello di tracciare una linea del fuorigioco appunto e vedi cosa sta dietro. e lo scarpino nero del giocatore del real è dietro la linea, quindi non è mai davanti. ti stai perdendo in un bicchiere d'acqua 

 

Ma di che problemi gravi soffri?

Sono fatti con autocad, nel primo caso sono allineati, nel secondo il rosso è 1 metro avanti...non sarà mai 1 metro, sarà 30-50 cm ma è evidente che è avanti...

Vabbè tranquillo è fuorigioco...  Anche se tutto il resto del globo la pensa diversamente. Per fortuna tu e Pistocchi siete gli unici obbiettivi  

 

giornalaccio rosa: Giusto, al 14', annullare il gol a Isco per fuorigioco.

 

Corriere dello Sport: IN OFF SIDE Annullato un gol di Isco, corretto: è in fuorigioco (oltre Chiellini) al momento del tiro di Ronaldo.

 

e lui fa le foto ai pennarelli 

[38sutnevuj 3609]

Isco che numero porta di scarpe?

 

[roccosiff 1779]

6 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Ma di che problemi gravi soffri?

Sono fatti con autocad, nel primo caso sono allineati, nel secondo il rosso è 1 metro avanti...non sarà mai 1 metro, sarà 30-50 cm ma è evidente che è avanti...

Vabbè tranquillo è fuorigioco...  Anche se tutto il resto del globo la pensa diversamente. Per fortuna tu e Pistocchi siete gli unici obbiettivi  

 

giornalaccio rosa: Giusto, al 14', annullare il gol a Isco per fuorigioco.

 

Corriere dello Sport: IN OFF SIDE Annullato un gol di Isco, corretto: è in fuorigioco (oltre Chiellini) al momento del tiro di Ronaldo.

 

e lui fa le foto ai pennarelli 

 

ascolta attentamente

 

il corpo di chiellini forma un angolo di quasi 45° col terreno. non puoi considerarlo come fosse dritto come la tua marionetta, è chiara questa cosa? cioè la capisci? o il tuo cervello è troppo impegnato su quale faccina scegliere per il prossimo post?

 

infatti come proprio tu fai notare.. si vede il piede di isco, come nella prima tua immagine si vede il piede del pupazzo rosso.

 

l'unica differenza è che chiellini è tutto piegato verso destra e scopre il busto avversario e per quello sta facendo un casino

 

ma i giocatori sono messi come la tua prima immagine, ma non essendo finti, sono dinamici, ma devi guardare i piedi

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[My Perfect Enemy 3267]

2 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

ascolta attentamente

 

il corpo di chiellini forma un angolo di quasi 45° col terreno. non puoi considerarlo come fosse dritto come la tua marionetta, è chiara questa cosa? cioè la capisci? o il tuo cervello è troppo impegnato su quale faccina scegliere per il prossimo post?

 

Niente non ce la fai. Tranquillo riprova con i pennarelli e con le linee storte. 

Su un episodio su cui sei il solo a discutere.

Ridicolaggine e malafede   

[roccosiff 1779]

3 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Niente non ce la fai. Tranquillo riprova con i pennarelli e con le linee storte. 

Su un episodio su cui sei il solo a discutere.

Ridicolaggine e malafede   

 

chiellini non è dritto, infatti come il tuo disegno si vede il piede di isco sulla destra. se chiellini fosse dritto col busto sarebbe uguale alla tua prima immagine, coprendo il busto del giocatore del real.

 

devi tirare una linea verticale dai piedi, infatti la testa e i piedi di chiellini NON CADONO SULLA STESSA LINEA

 

ci sei arrivato?

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[Audemars 3130]

20 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

Intanto all'estero.....

 

 

...è andata propio in questa maniera 

[gianky99 7553]

22 minutes ago, J-Aleph Pe said:

Intanto all'estero.....

 

 

 

Questa è geniale!!!

 

[roccosiff 1779]

13 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Niente non ce la fai. Tranquillo riprova con i pennarelli e con le linee storte. 

Su un episodio su cui sei il solo a discutere.

Ridicolaggine e malafede   

visto che sembri essere duro di comprendonio ti posto la posizione di chiellini se COL BUSTO FOSSE STATO DIRITTO IN VERTICALE COI PIEDI

 

ed ecco che hai la tua bella prospettiva, quella che hai disegnato proprio tu

 

può essere anche fuorigioco di poco ma di prospettiva non hai capito proprio nulla 

[My Perfect Enemy 3267]

2 minuti fa, roccosiff ha scritto:

visto che sembri essere duro di comprendonio ti posto la posizione di chiellini se COL BUSTO FOSSE STATO DIRITTO IN VERTICALE COI PIEDI

 

ed ecco che hai la tua bella prospettiva, quella che hai disegnato proprio tu

 

può essere anche fuorigioco di poco ma di prospettiva non hai capito proprio nulla 

 

Ti prego continua 

questa farà la storia del forum! aahhahahahhahahahhahahhahahah

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Ti prego continua 

questa farà la storia del forum! aahhahahahhahahahhahahhahahah

 

prova a spiegare il tuo punto di vista

 

neghi che chiellini non sia in linea coi suoi piedi?

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[My Perfect Enemy 3267]

Adesso, roccosiff ha scritto:

 

prova a spiegare il tuo punto di vista?

 

neghi che chiellini non sia in linea coi suoi piedi?

 

Senti, davvero stai parlando di un episodio di cui parli solo tu, in cui tutti i quotidiani sportivi e nazionali concordano sul fuorigioco.

Già solo questo dovrebbe indurti a riflettere sulla ridicolaggine del tuo punto di vista.

Ma non pago decidi di fare figure di M***A disegnando omini 30-40 cm più avanti o facendo ricostruzioni fantomatiche con le penne.

Ti è stato spiegato, illustrato, anche tecnicamente, ma nulla sei convinto di questo episodio, perchè forse dopo ieri sera non ti è rimasto nulla cui aggrapparti e rosichi a bestia.

Detto ciò ritieni che non sia fuorigioco? Perfetto, resta della tua idea.

Io mi sono stufato delle tue patetiche trollate. Saluti

 

ah.  dimenticavo. 

[roccosiff 1779]

Adesso, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Senti, davvero stai parlando di un episodio di cui parli solo tu, in cui tutti i quotidiani sportivi e nazionali concordano sul fuorigioco.

Già solo questo dovrebbe indurti a riflettere sulla ridicolaggine del tuo punto di vista.

Ma non pago decidi di fare figure di M***A disegnando omini 30-40 cm più avanti o facendo ricostruzioni fantomatiche con le penne.

Ti è stato spiegato, illustrato, anche tecnicamente, ma nulla sei convinto di questo episodio, perchè forse dopo ieri sera non ti è rimasto nulla cui aggrapparti e rosichi a bestia.

Detto ciò ritieni che non sia fuorigioco? Perfetto, resta della tua idea.

Io mi sono stufato delle tue patetiche trollate. Saluti

 

ah.  dimenticavo. 

grazie mille, ho appena compreso che la tua non era voglia di argomentare, ma solo di avere ragione.

 

io ti ho postato mille cose solo per farti capire che per il c**o a me non mi prendi e oggi caschi proprio male perché ho pure tempo da perdere.

 

può essere anche fuorigioco, ma il busto non c'entra nulla, proprio perché chiellini è TUTTO STORTO verso il campo devi guardare solo i piedi e la loro verticale (le linee verticali non cambiano in questa situazione)

 

se tu ti fai confondere da sciocchezze e non hai manco l'umiltà di ragionare sulle cose allora sto qui a perdere tempo, perché la parte del cretino io non la faccio

 

ciao ciao

[gide76 1702]

nn mi attacco agli episodi arbitrali xchè nn possiamo farci nulla, sai già in partenza che in certi campi nel dubbio ti fischiano contro

lamentarsi e protestare nn serve a nulla, al prossimo turno se ne saranno tutti dimenticati e a fine stagione esalteranno la squadra che vincerà la coppa, se onestamente o con episodi arbitrali favorevoli, poco importa

in italia te la menano con iuliano/ronaldo, muntari, turone, anche a distanza di decenni

in europa arriva il turno successivo ed è già tutto resettatto

 

la cosa che mi dispiace davvero è aver gestito troppo nell'ultima mezz'ora (appena pareggiato i conti), dopo un'ora super, con il morale alle stelle e un real frastornato, dovevamo continuare a provarci, nn dico di sbilanciarsi per poi prendere gol in contropiede,  ma continuare a stare alti e con criterio ripartire quando possibile

lì eravamo padroni del nostro destino, nn dipendevamo da terzi ed invece di provare a chiuderla, ci siamo abbassati e li abbiamo fatti giocare, finendo x nn creare quasi + nulla e lasciandoli avvicinare troppo pericolosamente alla nostra area

 

 

Modificato April 12, 2018 da gide76

[Marciodentro 496]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Peccato che la prospettiva debba essere presa da un altra angolazione...

 

La telecamera è piu verso il centrocampo rispetto alla linea del fuorigioco. Dei due oggetti, quello più lontano si sposta nella direzione dell'osservatore. Quindi ISCO sembra addirittura piu in gioco di quello che è (cioè si trova ancora piu vicino a Buffon)

PUNTO

Fuorigioco ancora piu netto di quello che si vede. Forse RoccoSiff è capace a misurare solo cose inferiori ai 30 cm lineari. E di angoli conosce solo i 90°.

 

 

 

Modificato April 12, 2018 da Marciodentro

[Charlie^ 5059]

Questa è l'UNICA cosa SENSATA che ho letto in rete tra ieri sera e stamane. 

 

Perché il rigore di Benatia non può essere concesso (ed è un furto secondo la Juve)
di Jvan Sica per Fanpage

Chi ha giocato a calcio sa che quello è un chiarissimo rigore cercato e costruito dalla bravura scenica del giocatore del Real Madrid. E decidere una partita così bella con uno bello sketch atletico è un vero peccato. Il calcio, però, è anche questo.

Il rigore che ha deciso il quarto di finale Real Madrid-Juventus ha scatenato in Italia e non solo una discussione infinta che, restando purtroppo semplicemente nell’area del tifo è diventata una questione di karma. “Questo è per tutte le volte che abbiamo sofferto per colpa della Juventus in serie A” è il mood del commenti che si leggono sui social. Vien da sé che giudicare una cosa di calcio partendo da questa prospettiva non è sicuramente discutere di calcio. Dopo aver premesso questo, è bene riportare il perché quel rigore di Benatia su Lucas Vazquez non può essere concesso.

Interpretazione del regolamento. Pierluigi Collina ha costruito una carriera da arbitro prima e Presidente della Commissione Arbitri della FIFA poi sul concetto di interpretazione del regolamento. L'idea che l'arbitro non fosse un semplice vigile urbano che controlla se qualcuno passa o meno col rosso ma un protagonista insieme ai 22 in campo è la grande legacy del suo operato. Ieri sera l'arbitro Oliver ha fatto il contrario, ha deciso una partita fra due squadre che in 180 minuti si erano sfidate alla morte con momenti di calcio davvero fantastici per un rigore se non inesistente, perlomeno dubbio.

Ci sono partite e momenti. un po' quello che voleva dire Buffon, dicendolo francamente male nei commenti post-partita. Ci sono partite in cui deve vincere il migliore e devi fare in modo che la sfida continui fino a che, secondo le regole basiche del calcio, la squadra più forte abbia la meglio, e ci sono momenti in cui decisioni dubbie non devono influire in maniera definitiva su una partita. Questo vuol dire interpretare, non come si pensa in Italia favorire qualcuno per il suo "peso", ma semplicemente capire che fai parte della partita e devi essere coinvolto in quello che i 22 in campo stanno vivendo. Non puoi fare il vigile sul piedistallo, a questo punto facciamo fare tutto al VAR.

Dinamica dell'azione. Cristiano Ronaldo fa una torre meravigliosa, Lucas Vazquez vede la palla e sente che il difensore sta arrivando e si posiziona davanti al pallone schermandolo completamente. Benatia per raggiungere quel pallone con il piede deve "circumnavigare" l’attaccante e per farlo a quella velocità non può che avere un punto di appoggio e punta le mani, senza spingere, sulla schiena di Lucas Vazquez.

Il movimento del madrileno. Vazquez non vuole nemmeno arrivare al pallone, si lascia semplicemente toccare da Benatia per evidenziarne poi la leggera spinta. Se diamo questi rigori allora in area di rigore il calcio diventa un gioco di porcellana. Da aggiungere poi che Cristiano Ronaldo in partita ha chiesto 5 volte il rigore, una volta addirittura è saltato in alto e poi è caduto direttamente a terra, chiedendo il rigore all’arbitro. Se siamo a questo punto, che gioco è?

Concezione del gioco. Un mio vecchio allenatore diceva: "Nel calcio sono più importanti le mani che i piedi". Questo vuol dire che nel calcio le mani sono fondamentali per accelerare, divincolarsi, frenare leggermente, spostare e direzionare se stessi e gli avversari per avere o non far avere dei vantaggi in quello che conta nel calcio, ovvero gli spazi e i tempi. Eliminare le mani dal calcio vuol dire distruggerlo o farlo diventare il calcetto del giovedì. Benatia usa le mani per intervenire in maniera pulita con la gamba sinistra. Lo fa, toccando e non spingendo Vazquez.

Chi ha giocato a calcio sa che quello è un chiarissimo rigore cercato e costruito dalla bravura scenica del giocatore del Real Madrid. E decidere una partita così bella con uno bello sketch atletico non dovrebbe far contento nessuno.

continua su: https://calcio.fanpage.it/perche-il-rigore-di-benatia-non-puo-essere-concesso-ed-e-un-furto/
http://calcio.fanpage.it/