Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[Charlie^ 5059]

Ah, e giusto per fare i cattivi, guardate che bel tweet la moglie dell'arbitro Olivier  

 

[roccosiff 1779]

37 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

La telecamera è piu verso il centrocampo rispetto alla linea del fuorigioco. Dei due oggetti, quello più lontano si sposta nella direzione dell'osservatore. Quindi ISCO sembra addirittura piu in gioco di quello che è (cioè si trova ancora piu vicino a Buffon)

PUNTO

Fuorigioco ancora piu netto di quello che si vede. Forse RoccoSiff è capace a misurare solo cose inferiori ai 30 cm lineari. E di angoli conosce solo i 90°.

 

 

 

 Lo schiacciamento prospettico non c entra nulla in questo caso. È ovvio che i busti non siano in linea e non di poco, ma quello che devi vedere sono i piedi di chiellini. Se tracci la linea del fuorigioco, i piedi dei due giocatori sono in linea e siccome la testa di isco è in verticale con  piedi, anche quella è in linea.

 

L unico dubbio può essere sui piedi stessi, che vista la scarsa qualità delle immagini sono difficili da valutare.

 

Se continuate a guardare i busti non avete capito la questione del fuorigioco proprio come regola.

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[kiki76 1]

5 ore fa, roccosiff ha scritto:

 

forse così lo vedi meglio... la linea del fuorigioco parte dal piede di chiellini, mentre la spalla di isco (che è la parte del corpo più avanti che gioca la palla) in verticale cade prima della linea

 No no quella riga nera non va, è parallela all'area piccola invece per la prospettiva deve convergere all' orizzonte e divergere verso di noi. Lo vedi guardando l'inclinazione della riga dell'area piccola, raddrizzandola secondo la prospettiva dovresti spostare quello del Real un po più avanti. E' in fuorigioco, mica di molto, ma è cosi.

[roccosiff 1779]

12 minuti fa, kiki76 ha scritto:

 No no quella riga nera non va, è parallela all'area piccola invece per la prospettiva deve convergere all' orizzonte e divergere verso di noi. Lo vedi guardando l'inclinazione della riga dell'area piccola, raddrizzandola secondo la prospettiva dovresti spostare quello del Real un po più avanti. E' in fuorigioco, mica di molto, ma è cosi.

 

Sicuramente non può convergere più i quella dell area piccola, se è sbagliata lo è di millimetri. Come vedi segue l andamento della prospettiva della linea del campo dove tira ronaldo.

 

La riga già fa come dici tu ma se aumenti l angolo della stessa poi non combacia con quella dell area piccola

 

Per me è una buona approssimazione

Modificato April 12, 2018 da roccosiff

[MacNamechB&W 2019]

1 ora fa, Charlie^ ha scritto:

Ah, e giusto per fare i cattivi, guardate che bel tweet la moglie dell'arbitro Olivier  

 

 

facciamole pervenire un po' di croccantini a casa, magari scodinzola.

[kiki76 1]

9 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

Sicuramente non può convergere più i quella dell area piccola, se è sbagliata lo è di millimetri. Come vedi segue l andamento della prospettiva della linea del campo dove tira ronaldo.

 

La riga già fa come dici tu ma se aumenti l angolo della stessa poi non combacia con quella dell area piccola

 

Per me è una buona approssimazione

Secondo me non riuscirai mai a farla ad occhio, vedi che l'area piccola è bella inclinata mentre quella dell'area lo è meno perchè il centro prospettico non è in mezzo al fotogramma. Comunque rimane che la linea nera lascia i giocatori in linea, mentre senza prospettiva il madrileno si sposta avanti, tanto più quanta è la distanza con il marcatore. Non solo di millimetri eh, basti dire che l'immagine comprime in 5 o 6 centimetri un....quanto saranno boh 30 metri in profondità? È più avanti e il guardalinee in questo caso è davvero quello che vede meglio. Poi per carità se non lo fischia in diretta non se accorgeva nessuno. Invece di un certo atteggiamento tra cartellini, fischi dubbi e gestione delle gare, ormai costante nelle gare champions del Real, purtroppo se ne sono ormai accorti tutti. Tutto qui

[roccosiff 1779]

1 minuto fa, kiki76 ha scritto:

Secondo me non riuscirai mai a farla ad occhio, vedi che l'area piccola è bella inclinata mentre quella dell'area lo è meno perchè il centro prospettico non è in mezzo al fotogramma. Comunque rimane che la linea nera lascia i giocatori in linea, mentre senza prospettiva il madrileno si sposta avanti, tanto più quanta è la distanza con il marcatore. Non solo di millimetri eh, basti dire che l'immagine comprime in 5 o 6 centimetri un....quanto saranno boh 30 metri in profondità? È più avanti e il guardalinee in questo caso è davvero quello che vede meglio. Poi per carità se non lo fischia in diretta non se accorgeva nessuno. Invece di un certo atteggiamento tra cartellini, fischi dubbi e gestione delle gare, ormai costante nelle gare champions del Real, purtroppo se ne sono ormai accorti tutti. Tutto qui

 

prova a tirare tu una linea di fuorigioco, voglio capire che intendi

[Marmas 1277]

 

2 ore fa, roccosiff ha scritto:

visto che sembri essere duro di comprendonio ti posto la posizione di chiellini se COL BUSTO FOSSE STATO DIRITTO IN VERTICALE COI PIED

 

 

 

 

 

 

 

Ma poi si vede chiaramente che c'è un altro della Juve a tenere in gioco lo spagnolo.

 

 

[Shannon 2844]

È del luglio 2016 quel tweet

Resta sempre uno stronxo

[Alexious 2974]

Comunque sia l'errore è a monte è dare tre minuti di recupero che non esistono nè in cielo nè in terra. Una sostituzione equivale a trenta secondi, al massimo ce ne potevano stare due...E a quel punto i tempi regolamentari finivano 0-3.

[kiki76 1]

4 ore fa, roccosiff ha scritto:

 

prova a tirare tu una linea di fuorigioco, voglio capire che intendi

Non riesco. Dovresti prima di tutto allungare in alto le tre righe bianche (porta, area piccola, area) e trovi il centro prospettico. In questo caso non è in mezzo ma spostato a destra nel fotogramma. Poi da quel punto fai partire la retta che passa nei piedi di Chiellini. Comunque semplicemente osserva l'immagine. Hai mai visto alla tv le gare di canottaggio e l'effetto prospettico delle boe? Fai uguale e immagina di raddrizzare le linee, Ronaldo è più lontano dall'osservatore quindi raddrizzando lo trovi più avanti di quello che sembra. Quanto? boh dipende quanto è distante da Chiellini. Guarda pure la piccola linea che hai tirato per il busto: è già in fuorigioco con la testa e andando in asse lo sarà ancora di più

[roccosiff 1779]

19 minuti fa, kiki76 ha scritto:

Non riesco. Dovresti prima di tutto allungare in alto le tre righe bianche (porta, area piccola, area) e trovi il centro prospettico. In questo caso non è in mezzo ma spostato a destra nel fotogramma. Poi da quel punto fai partire la retta che passa nei piedi di Chiellini. Comunque semplicemente osserva l'immagine. Hai mai visto alla tv le gare di canottaggio e l'effetto prospettico delle boe? Fai uguale e immagina di raddrizzare le linee, Ronaldo è più lontano dall'osservatore quindi raddrizzando lo trovi più avanti di quello che sembra. Quanto? boh dipende quanto è distante da Chiellini. Guarda pure la piccola linea che hai tirato per il busto: è già in fuorigioco con la testa e andando in asse lo sarà ancora di più

 

Ma vedi che la linea che ho tracciato è abbastanza corretta, anzi forse dovrebbe essere meno inclinata rispetto a come l ho tracciata. Mi spiace ma se non riesci a disegnare una linea è fuffa.

 

Proprio perché è parallela all area piccola è sbagliata ma in senso opposto, dovrebbe essere più verticale, e quindi è più in gioco di così

 

[Federico_Munerati 4367]

Quella linea nera che parte dalla spalla di Isco è del tutto fantasiosa.

[kiki76 1]

45 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

Ma vedi che la linea che ho tracciato è abbastanza corretta, anzi forse dovrebbe essere meno inclinata rispetto a come l ho tracciata. Mi spiace ma se non riesci a disegnare una linea è fuffa.

 

Proprio perché è parallela all area piccola è sbagliata ma in senso opposto, dovrebbe essere più verticale, e quindi è più in gioco di così

 

Si sarebbe più verticale la linea corretta ma tu ti perdi nella rappresentazione e lasci la logica.

Isco e Chiellini (?) sono in linea nel fotogramma? Si

Ronaldo e il guardalinee sono in linea? Si

In realtà stando in asse chi è più avanti? il guardalinee di un bel po perchè molto più in alto

Tra Isco e Chiello? E' Isco più avanti di quel che sembra non il contrario

Non puoi tirare righe a random, la realtà è tridimensionale e quelle che fanno nelle trasmissioni con le moviole sono elaborazioni 3d con il computer

Comunque non ho capito il problema, preferivi lasciasse il gol così non c'era bisogno del rigore?

[38sutnevuj 3609]

1981: il gol di Turone

1998: il rigore Iuliano-Ronaldo

2012: il gol di Muntari

 

2018: il fuorigioco di Isco

 

 

[MacNamechB&W 2019]

1 minuto fa, PaoloL ha scritto:

 

Ingranditela a piacere si vede chiaramente che il piede destro di Isco è più avanti di quelli di Chiellini rispetto al limite dell'area piccola.

Questo dovrebbe mettere la parola fine a questo episodio

 

 

Oh noooooooooooooooooooooo!

 

[zlataniere 4838]

ma chi se ne fotte del fuorigioco di Isco  

[My Perfect Enemy 3267]

12 minuti fa, PaoloL ha scritto:

 

Ingranditela a piacere si vede chiaramente che il piede destro di Isco è più avanti di quelli di Chiellini rispetto al limite dell'area piccola.

Questo dovrebbe mettere la parola fine a questo episodio

 

Ma la parola fine era posta sin da principio, nemmeno al Napule Fans Club Bruscolotto di Pozzuoli sosterrebbero che la posizione di Isco sia regolare...

Solo uno poteva sostenere il contrario  

[zlataniere 4838]

2 minuti fa, PaoloL ha scritto:

nel topic moviola di cosa vuoi parlare  ?

Intendo che è stato anche durante la partita totalmente irrilevante essendo netto. Discutiamo se c'è o non c'è rigore piuttosto

 

 

anche no guardate chiudiamo co sta partita  

[juventino93 1463]

Magari l'avrà già scritto qualche altro utente, ma i tre minuti di recupero in base a cosa sono stati assegnati ?

Cioe' noi nel secondo tempo non facciamo sostituzioni e il Real ne fa solo una (le altre due nell'intervallo).

Perdite di tempo rilevanti non ne ricordo ma potrei sbagliare.

[My Perfect Enemy 3267]

17 minuti fa, juventino93 ha scritto:

Magari l'avrà già scritto qualche altro utente, ma i tre minuti di recupero in base a cosa sono stati assegnati ?

Cioe' noi nel secondo tempo non facciamo sostituzioni e il Real ne fa solo una (le altre due nell'intervallo).

Perdite di tempo rilevanti non ne ricordo ma potrei sbagliare.

 

Credo non siano entrati nemmeno mai nemmeno i medici... Almeno io non ne ricordo...

[ONLY4U 1818]

I tre minuti sono inesistenti ma tutto sommato non scandalosi, tecnicamente nulla li ha giustificati ma se due li devi dare (di meno non ha senso) tre non è un valore assurdo.

[Bradipo76 36495]

Sto topic è diventato un corso di disegno tecnico 

[Morpheus © 16995]

 

 

Moviola - Serie A TIM tredicesima giornata ritorno

[Bradipo76 36495]

Nulla di rilevante nel primo tempo. Regolare la posizione di Mandzukic sul gol.