Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[gide76 1702]

5 minuti fa, running ha scritto:

Pericoloso no, dai. Era un normale contrasto. Per me falloso, ma non pericoloso.

 

arriva un pò in ritardo, il contatto è deciso, quindi anche pericoloso

nulla di eclatante, ma mi è parso falloso

io in quei casi, anche se tocca/sfiora il pallone, fischierei sempre fallo

[SMILEY 1003]

Solo in Italia discutiamo su questo tipo di falli: in Inghilterra 12 arbitri su 10 non lo fischierebbero mai.

[SMILEY 1003]

1 minuto fa, gide76 ha scritto:

 

arriva un pò in ritardo, il contatto è deciso, quindi anche pericoloso

nulla di eclatante, ma mi è parso falloso

io in quei casi, anche se tocca/sfiora il pallone, fischierei sempre fallo

Scusami ma non si arbitra a sensazioni: si segue il regolamento. E il regolamento dice che se tocchi la palla non è fallo. Pericoloso? non scherziamo

[LeRoi 1168]

A parti invertite il commento più elegante sarebbe stato "state muti!!!1!1"

[Tatanka38 4280]

2 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Solo in Italia discutiamo su questo tipo di falli: in Inghilterra 12 arbitri su 10 non lo fischierebbero mai.

 

Solo in Italia discutiamo questi falli se c'è di mezzo la Juve

[Alexnumero10 4777]

4 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Scusami ma non si arbitra a sensazioni: si segue il regolamento. E il regolamento dice che se tocchi la palla non è fallo. Pericoloso? non scherziamo

 

 

Non è proprio così, può essere fallo anche se tocchi la palla.

[TurinGoeba1897 10402]

Anche se fosse irregolare (e per me non lo è), non me ne frega un beneamato c****, dopo il rigore dato a Immobile contro di noi, il gol annullato a Mandzu a Bergamo oppure pensando ad altri episodi come Lazio-Topo o il mani di Mertens a Crotone...

 

Tra l’altro si era già 1-0, Szczesny nel 2º tempo è stato inoperoso, gli unici pericoli li hanno creati nei primi 15 minuti su concessione di Sturaro...hanno poco da piangere sti scappati di casa

[gide76 1702]

Adesso, SMILEY ha scritto:

Scusami ma non si arbitra a sensazioni: si segue il regolamento. E il regolamento dice che se tocchi la palla non è fallo. Pericoloso? non scherziamo

 

io nn sono esperto di regolamenti, ma se tocchi la palla e contemporaneamente travolgi il giocatore, nn è mai fallo?

qui il giocatore del toro tocca la palla, nn era fallo?

 

[Shannon 2848]

20180103.mp4

[GianJuve94 27]

A mio avviso la decisione dell'arbitro ci può stare senza problemi , Khedira prende il pallone che cambia direzione. ..vero anche che poi tocca l'avversario, quindi un eventuale calcio di punizione per il toro, siamo al limite..Detto cio non mi sembra proprio sia un intervento pericoloso (al contrario di quello di Acquah dell'anno scorso che se non erro entrò in scivolata piuttosto deciso prendendo un po tutto), ne tanto meno da ammonizione...oggi se ne sono visti di peggiori su Dybala ignorati dall'arbitro, quindi visto il metro arbitrale ci sta che abbia convalidato la rete.

Per il resto soliti piagnistei 

[MadJ1897 2778]

Rigore o punizione su Dybala

Gol irregolare di Mandzukic

 

Il var sta uccidendo il calcio...

[Pippo77 3114]

32 minuti fa, Tatanka35 ha scritto:

Siamo al limite,Khedira con la punta del piede tocca la palla ma contestualmente anche le gambe dell'avversario.

Per me poteva essere annullato.

 

Per onestà intellettuale va detto che nel derby dell'anno scorso,lo stesso Acquah prese il secondo giallo per un intervento simile (entrò in scivolata colpendo sia palla che gambe).

 

Ah ovviamente non devo dirvi che è già scoppiata la bufera,non si aspettava altro per poter dire che anche il VAR ci aiuta

simile?

Acquah arrivò come un treno merci.....qui io non ho visto scivolate ed il contatto se c'è è leggerissimo...

[Ettore Press 5854]

Paradossalmente proprio il var autorizza a non dare fallo, ad esempio fosse successo in area, avrebbe salvato l'arbitro dal fischiare un rigore. Mentre se Doveri fischiava subito, anche se avesse scazzato, non succedeva niente. Di fatto ci ha visto giusto, ed il var non poteva far altro che confermarlo. 

[Pippo77 3114]

comunque ripeto ciò che ho detto nel live....

se le linee guida di cui (stra)parla in continuazione Caressa sono vere l'arbitro non doveva essere chiamato a rivedere(ed infatti per me guarda il monitor anche un po' stizzito) perchè in diretta fa chiari cenni di proseguire avendo visto e valutato l'episodio....

[Garuda12 382]

È incredibile come ogni volta che succeda qualcosa a favore della Juve si alzi un polverone mediatico assurdo.

 

Mi è toccato sentire che questo è stato fin'ora l'errore più grave commesso dall'introduzione del var, e questo solo perché Doveri avrebbe dovuto obbligatoriamente fischiare un fallo non clamoroso dopo averlo rivisto ed invece non l'ha fatto.

 

E tutto questo in un quarto di finale di Coppa Italia. Successe la stessa cosa tipo alla seconda di campionato tra Inter e Roma, ma chessara' mai.

 

Abbiamo visto parate di Torreira e bugger di Mertens in area di rigore giudicati regolari da TRE persone dietro a più di uno schermo e che hanno potuto rivedere da varie angolazioni ed al rallenty le immagini una marea di volte, per poi arrivare alla conclusione di far proseguire il tutto.

 

E non se ne è più parlato.

 

Ma no, questo è più grave è chissà per quanto se ne parlerà 

[Diogene il Cinico 5366]

37 minuti fa, Tatanka35 ha scritto:

Siamo al limite,Khedira con la punta del piede tocca la palla ma contestualmente anche le gambe dell'avversario.

Per me poteva essere annullato.

 

Per onestà intellettuale va detto che nel derby dell'anno scorso,lo stesso Acquah prese il secondo giallo per un intervento simile (entrò in scivolata colpendo sia palla che gambe).

 

Ah ovviamente non devo dirvi che è già scoppiata la bufera,non si aspettava altro per poter dire che anche il VAR ci aiuta

 

Ha ricordato anche a me Acquah nel derby di aprile come clamore mediatico dell'episodio, ma si tratta di dinamiche profondamente differenti. Acquah effettuò un'entrata veramente pericolosa, con il piede a martello, e prese il pallone solo come corollario, visto che picchiò duro sulla tibia di Mandzukic. Khedira effettua un normale contrasto di gioco.

 

Dai replay a me sembra che abbia preso tutto, quindi ci poteva stare il fallo e l'annullamento del gol. Doveri al Var ha semplicemente confermato la sua impressione live, e questo probabilmente perchè non ha avuto a disposizione un replay che dissipasse tutti i dubbi (da alcune inquadrature sembra che il tedesco vada sul pallone in maniera pulita).

 

Quindi, trattasi di caso limite, certo non meritevole di essere assurto a scandalo nazionale. Anche perchè, così facendo, si ignora completamente l'andamento della partita, che ha raccontato di una squadra nettamente superiore all'altra, e per giunta già in vantaggio quando è successo tutto questo.

[Pippo77 3114]

6 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ha ricordato anche a me Acquah nel derby di aprile come clamore mediatico dell'episodio, ma si tratta di dinamiche profondamente differenti. Acquah effettuò un'entrata veramente pericolosa, con il piede a martello, e prese il pallone solo come corollario, visto che picchiò duro sulla tibia di Mandzukic. Khedira effettua un normale contrasto di gioco.

 

Dai replay a me sembra che abbia preso tutto, quindi ci poteva stare il fallo e l'annullamento del gol. Doveri al Var ha semplicemente confermato la sua impressione live, e questo probabilmente perchè non ha avuto a disposizione un replay che dissipasse tutti i dubbi (da alcune inquadrature sembra che il tedesco vada sul pallone in maniera pulita).

 

Quindi, trattasi di caso limite, certo non meritevole di essere assurto a scandalo nazionale. Anche perchè, così facendo, si ignora completamente l'andamento della partita, che ha raccontato di una squadra nettamente superiore all'altra, e per giunta già in vantaggio quando è successo tutto questo.

 

vabbè il fatto che fossimo in vantaggio ci vuole poco/niente a cambiarlo....basti pensare che Iuliano Ronaldo avvenne sullo 0-0....

quindi tra una decina d'anni questo sarà il gol irregolare che rubò la Coppa Italia e l'accesso diretto alla Champions(abbondiamo )al topo....

[Shannon 2848]

Mancano il secondo giallo a burdisso

Punizione dal limite non assegnata

[Bradipo76 36569]

Rivisto ora. Può fischiarlo come non fischiarlo, a seconda di come lo interpreta. 

In caso di ambiguità vale la decisione presa ante VAR. Fine del discorso.

[Ospite]

ma il calcio non era diventato pulito con la var?

come mai stasera si stanno lamentando tutti?

[gambler 110]

palla netta.senza discussioni

[Tatanka38 4280]

La questione è sempre la solita.

In casi del genere il VAR review non dovrebbe essere utilizzato,punto.

 

Sono fattispecie troppo influenzabili dalla discrezionalità 

[gambler 110]

3 minuti fa, Tatanka35 ha scritto:

La questione è sempre la solita.

In casi del genere il VAR review non dovrebbe essere utilizzato,punto.

 

Sono fattispecie troppo influenzabili dalla discrezionalità 

quali discrezionalita...prende la palla netta..che infatti a seguito del colpo di suola di khedira rimbalza e schizza via.

 

[Juventino qui, bianconero l 526]

Non capisco di cosa parliamo, il goal nasce dalla DABBENAGGINE dei giocatori del Torino che si fermano palesemente senza alcun senso; infatti se rivedete sono Manzo contro tutta la difesa che ferma aspetta il fischio quindi? Scommetto che se nel primo tempo mi da giallo e punizione dal limite su Dybala avremmo segnato prima e vinto 2-0 già nel primo tempo. Io rivedendo al primo replay mi sembrava palla poi non so, c'è il VAR apposta quindi che si attacchino.

Ronaldo Iuliano già fatto vedere? 

[Tatanka38 4280]

3 minuti fa, gambler ha scritto:

quali discrezionalita...prende la palla netta..che infatti a seguito del colpo di suola di khedira rimbalza e schizza via.

 

 

I falli di gioco possono essere interpretati diversamente a seconda di chi li giudica.

Il sunto del discorso era questo,a prescindere dall'episodio specifico