Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[Tar 960]

Il fuorigioco può essere tranquillamente verificato dalla tecnologia senza l'intervento dell'uomo. Se l'uomo interviene in una decisione, ha una probabilità molto più alta di sbagliare, quindi gli arbitri sul fuorigioco non devono intervenire, a rigor di logica. Se lo fanno è perché sono in malafede.

[gianky99 7485]

21 minutes ago, Tar said:

Il fuorigioco può essere tranquillamente verificato dalla tecnologia senza l'intervento dell'uomo. Se l'uomo interviene in una decisione, ha una probabilità molto più alta di sbagliare, quindi gli arbitri sul fuorigioco non devono intervenire, a rigor di logica. Se lo fanno è perché sono in malafede.

 

Infatti... ci sono cose assolutamente oggettive e verificabili con la tecnologia, che so il fuorigioco appunto, la palla in gioco o meno, o chi entra in area prima di un rigore e molte altre... ma chissà perché non vogliono usare la tecnologia ed ora, costretti oramai per non passare da vecchi dinosauri, la usano ma sempre e soltanto in modo distorto e completamente arbitrario... buffoni!!!

 

[lunastorta 3738]

Il Pu

Il 23/10/2017 alle 19:58 , Henrik@ ha scritto:

È da ieri che non dormo in attesa dell’autorevolissimo parere del sommo vate Pistocchi ... 

 

L'uomo... no, aspe... Il mezzuomo di fango si è lanciato in un'altra subdola accusa nel frattempo

 

[Morpheus © 16995]

 

 

Moviola - Serie A TIM decima giornata andata

[Tar 960]

Chi sono i protagonisti alla VAR oggi?

[Bradipo76 36493]

23 minuti fa, Tar ha scritto:

Chi sono i protagonisti alla VAR oggi?

 

speriamo di non doverlo scoprire...

[bad man 1946]

3 ore fa, Tar ha scritto:

Chi sono i protagonisti alla VAR oggi?

Vorrei sapere chi erano a roma.imbarazzanti. 

[Bradipo76 36493]

Nulla di rilevante (mi raccontano di un rigore non assegnato che non ho visto, causa topo in casa ).

Arbitro abbastanza "tutelante" nei confronti della Spal, ha fischiato molti falli a loro favore che avrebbe potuto far correre.

[MadJ1897 2757]

Viviani(che conosco dai tempi del grande latina)meritava un giallo, nella prima mezzora....Giusto annullare i due gol di Higua e lo spallino.........#calcioVar

[Homer_Simpson 8681]

7 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

Viviani(che conosco dai tempi del grande latina)meritava un giallo, nella prima mezzora....Giusto annullare i due gol di Higua e lo spallino.........#calcioVar

 

Ad Higuain hanno annullato due gol? Ero rimasto ad uno  

[stefan1 6544]

Avete visto il rigore della fiorentina? Ha dato rigore ed espulsione ma a me non sembrava neanche fallo

[MadJ1897 2757]

9 minuti fa, sangigibuffon ha scritto:

 

Ad Higuain hanno annullato due gol? Ero rimasto ad uno  

 

 

I due gol annullati..(compreso quello dei ferraresi)

[Bradipo76 36493]

Quello di Roma è un rigore? Meno male che li riguardano pure...

Modificato October 25, 2017 da Bradipo76

[Homer_Simpson 8681]

12 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

I due gol annullati..(compreso quello dei ferraresi)

Letto male io

[BUFFONfan1897 11023]

Rigore Roma scandaloso

 

Oggi ulteriore prova come cercano di inchiappettsrci

 

Ottima collaborazione arbitro assistente a segnalare un NETTO fuorigioco.

 

Al var hanno deciso di cercare di visionare una cosa visibile al primo replay d fuorigioco netto

 

La malafede di chi lo gestisce

 

 

A Udine non vogliono vedere ...oggi CERCANO di cercare un non si sa cosa ...

 

Vergogna

[BUFFONfan1897 11023]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Io oggi non ho capito il siparietto in occasione del gol in netto e chiaro fuorigioco della Spal (quello del 2 a 2).

Perché la VAR ha sollecitato l'arbitro?

Cosa c'era di dubbio?

Per altro ho notato la reazione stizzita e seccata dell'arbitro che dice :"Ma cosa stai dicendo?"...

Vedi che c e della prevenzione verso noi

 

Un rigore clamoroso a Udine NON VOGLIONO VISIONARLO

 

Un fuorigioco di un metro VOGLIONO VISIONARLO (Ho provato tenerezza x l arbitro messo in una situazione imbarazzante nonostante lui e l assistente avessero fatto una bella chiamata e l episodio fosse indiscutibilmente fuorigioco...

 

È il.fatto che i torti clamorosi a noi non vogliono vederli

 

Le decisioni giuste che c salvano vogliono visionarle

 

E un ottimo strumento in mano a gente che partecipa all idea popolare secondo cui la Juve ha rotto le palle...

 

 

Sta chiamata var forse è piu scandalosa d Udine perche il var mi raccontano che interviene solo x errori gravi

 

Qui interviene x una chiamata esatta su un fuorigioco netto

 

 

Malafede

 

Modificato October 25, 2017 da br1BUFFONcin1

[BUFFONfan1897 11023]

Per un fuorigioco di un metro giustamente sanzionato usano il var

 

Per un rigore clamoroso non lo usano...

 

 

È gente debole influenzata dal sentimento popolare che vuole che ci si fermi a ogni costo

[Diogene il Cinico 5366]

Il Var è stato usato sul gol della Spal perchè appunto il pallone era entrato in rete, ma non c'è nessuno scandalo. Guardate che l'assistente aveva visto bene e segnalato il fuorigioco già in presa diretta, il Var ha solo dato la conferma.

 

Non c'è nessun rigore per noi, il mani che Higuain reclama nel primo tempo è petto pieno di Schiavon.

 

Per fortuna una serata tranquilla, perchè ho ancora addosso il veleno per la partita di Udine.

[BUFFONfan1897 11023]

2 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

Il Var è stato usato sul gol della Spal perchè appunto il pallone era entrato in rete, ma non c'è nessuno scandalo. Guardate che l'assistente aveva visto bene e segnalato il fuorigioco già in presa diretta, il Var ha solo dato la conferma.

 

Non c'è nessun rigore per noi, il mani che Higuain reclama nel primo tempo è petto pieno di Schiavon.

 

Per fortuna una serata tranquilla, perchè ho ancora addosso il veleno per la partita di Udine.

Lo scandalo e proprio usare il var x una chiamata corretta su in netto fuorigioco

 

Hanno perso 3 minuti...

 

 

Qui non mi prendono x il c**o

 

A Udine fanno finta di non vedere...

 

 

Il Var interviene se il gol ingiustamente lo dai...

E bastato il.primo replay x vedere il metro d fuorigioco

 

Hanno passato 3 minuti a consultarsi al var... Dopo che fanno finta d non vedere a Udine

 

A me personalmente se vogliono prendermi x il c**o...cascano male col sottoscritto

[BUFFONfan1897 11023]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma forse sono io che non ho ben compreso le regole.

Perché mai il VAR dovrebbe intervenire per dare conferma?

Non è sulle situazioni dubbie che interviene il VAR che va o a correggere una decisione arbitrale o a suggerire all'arbitro la visione delle immagini?

Perché hanno impiegato poi così tanto tempo?

 

Sinceramente a me la reazione dell'arbitro è parsa "strana"...nel senso che era convinto al 100% del fuorigioco e sembrava non capisse il perché dell'insistenza dall'altra parte...ma saranno mie impressioni sbagliate

 

Appunto!!!

[JUFAN 1762]

Il Var è stato usato sul gol della Spal perchè appunto il pallone era entrato in rete, ma non c'è nessuno scandalo. Guardate che l'assistente aveva visto bene e segnalato il fuorigioco già in presa diretta, il Var ha solo dato la conferma.
 
Non c'è nessun rigore per noi, il mani che Higuain reclama nel primo tempo è petto pieno di Schiavon.
 
Per fortuna una serata tranquilla, perchè ho ancora addosso il veleno per la partita di Udine.

siam sicuri che il guardalinee abbia segnalato?
perché se è così era ancora più inutile ricorrere al Var
segnalato e arbitro che fischia il fuorigioco, fosse stato pure buono il Var non poteva farci nulla
come successo in Bologna-Torino se non erro, infatti da li in poi aspettano sempre un po' ad alzare la bandierina

[TurinGoeba1897 10402]

Imbarazzante che la Spal abbia finito con 0 cartellini

[Diogene il Cinico 5366]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma forse sono io che non ho ben compreso le regole.

Perché mai il VAR dovrebbe intervenire per dare conferma?

Non è sulle situazioni dubbie che interviene il VAR che va o a correggere una decisione arbitrale o a suggerire all'arbitro la visione delle immagini?

Perché hanno impiegato poi così tanto tempo?

 

Sinceramente a me la reazione dell'arbitro è parsa "strana"...nel senso che era convinto al 100% del fuorigioco e sembrava non capisse il perché dell'insistenza dall'altra parte...ma saranno mie impressioni sbagliate

 

 

E non era una situazione dubbia quella del gol della Spal? Su tutti i gol in sospetto fuorigioco. c'è un check dell'arbitro al video, evidentemente il direttore di gara ha chiesto conferma della bontà della decisione dell'assistente. La sua reazione la imputo al fatto che secondo me c'erano problemi o col collegamento via radio, oppure con l'immagine al monitor, e quindi che l'arbitro al video non riuscisse a comunicare la decisione definitiva.

 

Pure per il fuorigioco di Higuain, che era abbastanza evidente, sono ricorsi al Var e in questo caso per smentire, in maniera corretta, l'assistente che non aveva chiamato l'off side.

[BUFFONfan1897 11023]

1 minuto fa, JUFAN ha scritto:

siam sicuri che il guardalinee abbia segnalato?
perché se è così era ancora più inutile ricorrere al Var
segnalato e arbitro che fischia il fuorigioco, fosse stato pure buono il Var non poteva farci nulla
come successo in Bologna-Torino se non erro, infatti da li in poi aspettano sempre un po' ad alzare la bandierina

Ha segnalato

 

 

Al var non vogliono aiutare l arbitro che sbaglia a Udine

 

Cercano di trovare non sa cosa imbarazzando l arbitro che segnala con assistente un netto fuorigioco...

 

 

Trova differenze

 

Cambiando ordine fattori però prodotto non cambia... Vogliono fotterci

 

 

[JUFAN 1762]

io invece non ho capito la differenza di tempistiche per i gol della Spal

primo confermato in 20 secondi, ed era più dubbioso del secondo volendo
ancora devo vedere un fermo immagine chiaro
(e a Bergamo nel pomeriggio ne hanno annullato uno per un piede o meno in fuorigioco)

il secondo si vede subito il fuorigioco netto, si vede subito che in area il tocco viene da loro, e ci stanno 3 minuto a far chissà cosa

poi vedi Roma, e allora.....