Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[Bianconero dentro 5733]

Più ci penso e più mi sembra una porcata premeditata.

[Paganese26 10930]

27 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Rigore non dato alla Roma con l Inter

 

Rigore con espulsione trasformato in esoulsine Mandzukic

 

 

Il campionato condizionato ma si puo migliorare... 

Rigori contro di noi in fuorgioco

 

Oggi malafede pura 

[juventino93 1463]

37 minuti fa, Juventino qui, bianconero l ha scritto:

Scusate ma la cosa del fuorigioco non esiste proprio, la VAR ha la LINEA come fa a sbagliare? 

Sul resto beh trasformare un possibile rigore in un rosso 

Aspetto con fiducia Milan-Juve 

La mettono in modo sbagliato.

In Torino-Verona hanno convalidato il gol di Kean nonostante un netto fuorigioco perchè l'addetto al var ha sbagliato a mettere la linea.

[gianky99 7485]

Just now, Paganese26 said:

Rigori contro di noi in fuorgioco

 

Oggi malafede pura 

 

 

Sono in malafede, e non solo oggi... 

 

[DNA Juventus 1758]

56 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Caressa dice che il Var non è infallibile

 

Solo con noi

 

Ha detto anche che quelli del Var gli hanno confermato che era fuorigioco

 

Cosa gravissima per me che ha detto e non si rende conto

e allora perché non sono intervenuti? 

 

signori qui da perfetti gentiluomini cerchiamo di dare risposte plausibili sul perché non ci hanno dato rigore, sul perché ha ammonito la prima volta mario, sul perché non ha dato fuorigioco aul secondo goal dell'udinese.. boh io pure mi sforzo di pensare che non ci sia volontarietà nel darci contro però in queste nove partite di campionato ne abbiamo già viste di cotte e di crude e diventa sempre più difficile restare dei gentiluomini 

[Shannon 2844]

non hanno potuto vedere il fuorigioco di danilo perché non c'era la linea mentre nel gol di kedira la usano, perché?

[My Perfect Enemy 3267]

13 minuti fa, Wizi ha scritto:

 

Lo ammettono perché abbiamo vinto 

 

Come sempre gli errori che subiamo cadono nell'oblio perché vinciamo

[Alexnumero10 4772]

 

Vabbè comunque

 

partite: 9

gol segnati: 27

occasioni create: un milione e mezzo

rigori visti dall'arbitro: 0

rigori assegnati VAR: 3

 

teniamocela stretta, 'sta VAR, perchè per gli arbitri ormai non è MAI rigore per noi, qualsiasi cosa succeda.

 

Io sono ancora scandalizzato per Juve-Lazio, come ha fatto QUEL DELINQUENTE a non vedere il rigore alla fine? Quello di oggi era niente, in confronto.

 

Voglio vedere se riescono ad arrivare a fine campionato senza fischiarne uno dal campo.

 

Il trucco è abbastanza chiaro: la VAR ti assegna solo i rigori inevitabili per regolamento (falli di mano) o mega plateali. Tutti gli altri, omaggio della ditta (ai nostri avversari ovviamente).

[gianky99 7485]

 

Sono schifato... faccio veramente fatica a seguire il calcio in italia in questa stagione, si raggiungono porcate da germania est ai tempi del berliner... poi si domandano perché il prodotto non "tira"... che schifo!!!

 

 

[MadJ1897 2757]

Riverenza verso l'inda

 

e porcate contro la Juve.....film già visto...

[plotino 2156]

29 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Intendevo il secondo giallo, assolutamente legittimo.

mah… a volte non capisco il vostro perfezionismo

non stiamo parlando di Sivori o, peggio, Camoranesi; di istintivi incapaci di contenere i propri scatti (d'ira e di genio)

ma di una situazione in cui un giocatore che ha subito un fallo in area viene affrontato, testa contro testa, dall'autore del fallo;

non solo subisce fallo, ma viene pure accusato di simulazione e per ciò "aggredito" (è il difensore che lo provoca, forse per dissimulare il fallo)

arriva l'arbitro ed ammonisce entrambi (a quel punto ci può anche stare: commesso l'errore di non fischiare il rigore è logico che lo punisci per la simulazione e/o per stemperare la lite col difensore; decisione assurda alla luce dei fatti, ma coerente, cioè conseguente, col primo, imperdonabile errore: non fischiare il rigore e/o non chiedere l'ausilio del VAR)

Mario chiede ragione del giallo e ne subisce un secondo "assolutamente legittimo" per ragioni che solo tu e l'arbitro conoscete

poi, giustamente, lo manda a fare in kulo

[Degenerato Bianconero 3416]

il problema non è il var perchè il var non è una macchina...il var è sempre fatto da uomini...per cui è fallibile, per cui siamo sempre lì...la cosa ridicola è che veniva presentata come la panacea di tutti i mali, la cosa ridicola è che non si capisce ancora come cazzo funziona...rigori colossali visibili in diretta (oggi, roma-inter anche) e niente non interviene non si sa perchè...oggi addirittura pure su un fuorigioco

 

fin quando subiamo solo noi tanto va bene, e guai a fare una critica costruttiva sennò passi per quello che non lo vuole...aspetto gli errori contro le altre (se mai ci saranno)

[plotino 2156]

53 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma infatti ho parlato di "aggrapparmi" perché non riesco a spiegarmi lo schifo fatto oggi dal VAR e dall'arbitro.

io prenderei in considerazione anche l'eventualità del "gombloddo"

è un'ipotesi in più, non costa niente

aggrapparsi è molto più faticoso e non tutte le superfici lo consentono

Modificato October 22, 2017 da plotino

[Bradipo76 36493]

Parere di un ex arbitro

 

 

[My Perfect Enemy 3267]

Quello che mi lascia perplesso è che su errori clamorosi a nostro discapito non vada nemmeno a vedere... il rigore su Mario, quello su Gonzalo a bergamo, etc... nemmeno vanno rivisti? Boh....

[JUFAN 1762]

un'ecatombe a Udine...
un disastro dietro l'altro, senza vergogna proprio

Rigore su Mandzukic
in campo l'episodio è stato visto e lasciato andare, al Var confermano...
ma come cavolo fai?? come fai a confermare e non richiamare l'arbitro per rivedere il fatto
imperizia, negligenza, vaccata... chiamatela come volete, vale solo per gli altri... che schifo

[My Perfect Enemy 3267]

Quello che mi preoccupa è l'eventuale squalifica di Mario... questi sono capaci di dargli più di una giornata...

[Bradipo76 36493]

2 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

Quello che mi preoccupa è l'eventuale squalifica di Mario... questi sono capaci di dargli più di una giornata...

 

Per un doppio giallo la giornata è sempre una (credo)

[Bradipo76 36493]

1 ora fa, Paganese26 ha scritto:

Caressa dice che il Var non è infallibile

 

Solo con noi

 

Ha detto anche che quelli del Var gli hanno confermato che era fuorigioco

 

Cosa gravissima per me che ha detto e non si rende conto

 

Di quale VAR? di Udine? 

Oppure intende quelli della produzione televisiva?

[Windom Earle 3770]

1 minute ago, krasnojarsk said:

fuorigioco dove??? sul gol di danilo???

se è così è GRAVISSIMO.

 

Doveri si ferma e aspetta comunicazione del VAR che nega il fuorigioco (!!) e conferma il gol.

Caressa l'ha sparata grossa, dai.

 

[leroimichel1986 111]

4 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Invece proprio adesso a napoli canale 21, il giornalista Umberto Chiariello sta dicendo che sicuramente la Juve avendo vinto 6-2 ha meritato, ma c'era un rigore per l'Udinese che l'arbitro non si e' nemmeno degnato di interpellare il var.

Ci avrei scommesso anche i risparmi di una vita.

Preciso che la partita non l'ho vista e ho ascoltato solo il secondo tempo alla radio(quella di tmw),

dove per la maggior parte del tempo gli speaker parlavano di questo e quello,e ogni tanto

chiamavano in causa uno che seguiva la partita.Sul 4-2 c'è stato un momento,durato si e no

un 15 secondi in cui uno ha detto "beh qui c'era un rigore netto per l'Udinese",e l'altro ha

confermato.Dopodiché(trattandosi di un programma in cui nessuno sentiva l'esigenza di

leccare il c**o a chicchessia,nè di fare polemiche anche random)sono andati oltre,non 

menzionando + l'episodio,e facendo qualche tranquilla considerazione sulla partita e 

su eventuali ripercussioni sul seguito del campionato.

 

Dopo sono uscito e parlandone con un amico ho detto,testuali parole,

"Mah, sembra che siano successi 700 miliardi di episodi,tra i quali 8 goal,ma tanto

 i napulesi diranno di un rigore negato all'Udinese sul 4-2 ".Beh,almeno hanno notato

il 6-2 che per loro è già qualcosa

Modificato October 22, 2017 da leroimichel1986

[plotino 2156]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non voglio arrendermi alla teoria del complotto perché l'ho sempre reputata una risposta non corretta.

Certo, se continuano così sarà dura cercare di aggrapparsi ad altre teorie...

esco un po' dal seminato perché la questione è importante a prescindere dalle disavventure bianconere sul pianeta VAR

 

non stiamo parlando di scie chimiche o di illuminati

stiamo parlando di un gioco, di uno sport

ammiro il tuo cartesianismo, in un certo senso è anche mio, ma tu lo trasmuti in Fede

Sintetizzo: «poiché è irrazionale credere al complotto (argomento che se no sosterrebbe anche la tesi avversa, cioè: "la Juve ruba"), avverso i complotti in generale, essi cioè non esistono: la Juve non ruba e Doveri sbaglia perché è umano», ma questo è irrazionale

e irrazionale, cioè fideistico, è demandare tutto all'aleatorietà dell'errore (aleatorietà che è per l'appunto smentita dall'unilateralità degli errori commessi a nostro danno, da anni ormai)

 

meglio considerare l'evenienza d'un complotto (d'altronde cos'altro devono fare per esplicitarne l'esistenza?) irreale che fidarsi della buona fede d'un estraneo: una dà spunti di riflessione, l'altra li toglie

 

scusa se mi sono permesso, ma ci tenevo

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

arbitraggio scandaloso

[dal1982 7587]

16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per un doppio giallo la giornata è sempre una (credo)

Si . diverso sarebbe stato se invece del secondo giallo avesse subito alzato il rosso . figura cosi' una doppia ammonizione e ne consegue una giornata di squalifica . comunque avrebbe riposato contro la SPAL , dice allegri

[Bradipo76 36493]

6 minuti fa, dal1982 ha scritto:

Si . diverso sarebbe stato se invece del secondo giallo avesse subito alzato il rosso . figura cosi' una doppia ammonizione e ne consegue una giornata di squalifica . comunque avrebbe riposato contro la SPAL , dice allegri

 

Sì, era praticamente scontato. Il danno è minimo, fortunatamente.