Processo sportivo per il caso biglietti

[J-cinquedue 1749]

5 hours ago, Mikele.Juve34( 5 di fila) said:

in ogni caso per evitare sorpese battiamo il Bologna cosi che se ci danno qualche penalità siamo al sicuro

Io eviteri di fare terrorismo psicologico che non è il caso, su

[ClaudioGentile 4798]

7 hours ago, vincere-attaccando-bene said:

Scusate ma che c'entra la lealtà sportiva?

Eventualmente colpevoli tutti, dove c'è stata la violazione della LEALTA' SPORTIVA?

Cioè violare la lealtà sportiva è passibile di una pena ,non indifferente........

o forse non ho capito bene io.......???

Non so che dirti. Dobbiamo aspettare che persone tipo Nino Ori facciano chiarezza sulla questione.

[ClaudioGentile 4798]

3 hours ago, Sgranfi said:

Mi sembra talmente chiaro che la proposta di patteggiamento venga fatta dalla Procura Federale e non dalla Juventus, che non si capisce dove possano sorgere anche dei minimi dubbi. L'unica spiegazione possibile è la malafede.

che quando si tratta di Juve c'entra sempre.

[ClaudioGentile 4798]

6 hours ago, SICILIANO said:

Questa notizia non può essere vera

 

Oltre a Corsa l'ha riportata qualcun altro?  

 

Non è possibile che Pecoraro dica qualcosa contrario a ciò che appare nelle carte che lo riguardano  

Sarebbe recidivo tra l'altro, a questo punto potrei pensare che neanche è in malafede ma semplicemente "confuso"  

Da quello che sto leggendo Pecoraro ci e' ricascato: la proposta di patteggiamento viende dalla procura federale

Antonio Corsa‏ @AntonioCorsa 6h6 hours ago

Replying to @napolista @FIGC

Non è un tecnicismo del comunicato, è esattamente quello che è successo e che è nero su bianco in maniera inequivocabile. pic.twitter.com/cwdspWjYRn

4 hours ago, cate79 said:

C'è da qualche parte questa proposta oppure si riferisce al documento del rinvio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Clicca sul link

 

[ClaudioGentile 4798]

 

[ClaudioGentile 4798]

7 hours ago, brera said:

Nonostante l'appoggio di Tavecchio, mi sa che stanno appiedando il Pecoraro.

[Shannon 2848]

Pecoraio è un massone del regno neoborbonico pagato dalla camorra 

[nicola b. 1021]

4 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

ottimo riassunto  putroppo di pecorai pardon pecoraro in italia  ce ne sono tanti e sono il frutto tutti gli errori di questa nazione sono il frutto di una mecera collusione fatta di interessi favori golp falsi suicidi potere ecc ecc tra i tre organi che dovrebbero garantire la democrazia , la meritocrazia, il rispetto delle leggi e la tutela dei cittadini politica ,giustiazia  e informazione

ma tutto questo e sopratutto colpa di un popolo italico che fa finta di nulla !!

se esistono i pecorai  azz pecoraro e' colpa nostra!

Modificato May 27, 2017 da nicola b.

[diamond 871]

6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Nessuna in teoria.Peccato che, su cose significativamente simili a queste, e che di queste avevano la stessa "credibilità zero" ( per non parlare dei personaggi che le hanno montate ad arte) ci hanno costruito farsopoli.i.Ossia un qualcosa che a dispetto di tutte le sue storture , ingiustizie, e danni da queste provocati, fa, come si usa dire, "giurisprudena sportiva".

 

Modificato May 27, 2017 da diamond
Correzione allineamento

[SICILIANO 4672]

6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

Anche questo è un record irraggiungibile fatto stabilire dalla Juventus  

 

Boh forse non vuole che si usi il termine patteggiamento da parte sua se no si fa la nomina dello juventino nell'ambiente che ama e questo non è tollerabile  non ho idea di cosa possa pensare questo tizio. 

[The Ram 2324]

Quando le persone diventano piu importanti delle regole e delle istituzioni che dovrebbero rappresentare  si arriva a questo ed altro e se in ambito sportivo i danni sono limitati c'e da spaventarsi quando le cose sono piu serie specialmente quando i soggetti non sono dei campioni di democrazia o giustizia.

[vincere-attaccando-bene 32]

16 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

L'articolo 1Bis è un articolo GENERICO che viene dato a CHIUNQUE venga deferito. Lo avevano dato anche a Marotta per la "vendita irregolare" di Motta. Le pene saranno quelle relative al motivo del deferimento (articolo 12)

non agitarti

grazie.

[Tiger Jack 18660]

Intanto sul fronte penale, il Messaggero ha pensato bene di intitolare con un bel: "Il caso Juventus - 'ndrangheta e ultrà" 

 

 

Modificato May 27, 2017 da Tiger Jack

[Al Pappone 381]

Galliani questa volta l'ha studiata male .

[vincere-attaccando-bene 32]

16 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 

Tutte le violazioni dello Statuto Coni, del CGS, delle NOIF e dei precetti di mia nonna in cariola configurano la slealtà sportiva. In pratica slealtà sportiva = non mi son comportato bene.

Poi, se nel passato per la giustizia sportiva non aver salutato alcune volte la zia dell'uscere del palazzo FIGC equivaleva ad avere rapito, sodomizzato, ucciso, smembrato e mangiato in salmì il presidente del CONI, è un altro paio di maniche.

PS
Per chi è a digiuno intendo la miracolosa trasformazione dei casi di slealtà nell'inesistente, nel cgs, illecito strutturato il tutto col "grazie, si accomodi" di c.so galfer.

Post Fata Resúrgam
 

 

Tenchiu, ...

[B/N 908]

adesso ci sarà la sanzione per il caso Pogba

 

sanzione caso Ultrà + sanzione caso Pogbà = scuretto alla Riommà

 

 

 

 

[nicola b. 1021]

ce poco da scherzare purtroppo le porcate della giustiiza sportiva sono sotto gli occhi di tutti

 

[B/N 908]

6 ore fa, nicola b. ha scritto:

ce poco da scherzare purtroppo le porcate della giustiiza sportiva sono sotto gli occhi di tutti

 

non sanno come fermarci, lo fanno così... contenti loro

[ClaudioGentile 4798]

On 5/27/2017 at 6:16 AM, Tiger Jack said:

Intanto sul fronte penale, il Messaggero ha pensato bene di intitolare con un bel: "Il caso Juventus - 'ndrangheta e ultrà" 

 

 

Massimo Caputi stara' godendo

[ClaudioGentile 4798]

On 5/27/2017 at 6:19 AM, Al Pappone said:

Galliani questa volta l'ha studiata male .

Infatti. Dietro ci sta sicuramente Galliani, Lotito, e l'ambiente napolista, a questo punto

[gianky99 7528]

On 26/5/2017 at 7:32 PM, gobbo_dal_76 said:

 

Tutte le violazioni dello Statuto Coni, del CGS, delle NOIF e dei precetti di mia nonna in cariola configurano la slealtà sportiva. In pratica slealtà sportiva = non mi son comportato bene.

Poi, se nel passato per la giustizia sportiva non aver salutato alcune volte la zia dell'uscere del palazzo FIGC equivaleva ad avere rapito, sodomizzato, ucciso, smembrato e mangiato in salmì il presidente del CONI, è un altro paio di maniche.

PS
Per chi è a digiuno intendo la miracolosa trasformazione dei casi di slealtà nell'inesistente, nel cgs, illecito strutturato il tutto col "grazie, si accomodi" di c.so galfer.

Post Fata Resúrgam
 

 

[gianky99 7528]

On 27/5/2017 at 3:29 AM, ClaudioGentile said:

 

Stiamo parlando di uno che, in un paese normale, sarebbe fortunato a fare l'usciere nei tribunali invece di esserne "stimato" membro... 

 

[gianky99 7528]

On 26/5/2017 at 10:39 PM, Sgranfi said:

Mi sembra talmente chiaro che la proposta di patteggiamento venga fatta dalla Procura Federale e non dalla Juventus, che non si capisce dove possano sorgere anche dei minimi dubbi. L'unica spiegazione possibile è la malafede.

 

Sanno benissimo di avere combinato un pastrocchio clamoroso, anche se sui biglietti hanno tecnicamente ragione, si sono talmente incaprettatati con pecoraro che non sanno dove mettere le mani, e cercano una soluzione ultrasoft stile "volemoce bene" per limitare i danni (tavecchio & co. rischiano di ritrovarsi con molto meno "potere" e in una posizione di debolezza enorme per il futuro a causa di questo cialtrone) e fare sparire dai radar il prima possibile questo pastrocchio !!!

 

[gianky99 7528]

On 27/5/2017 at 8:45 AM, diamond said:

Nessuna in teoria.Peccato che, su cose significativamente simili a queste, e che di queste avevano la stessa "credibilità zero" ( per non parlare dei personaggi che le hanno montate ad arte) ci hanno costruito farsopoli.i.Ossia un qualcosa che a dispetto di tutte le sue storture , ingiustizie, e danni da queste provocati, fa, come si usa dire, "giurisprudena sportiva".

 

[gianky99 7528]

On 27/5/2017 at 11:38 AM, The Ram said:

Quando le persone diventano piu importanti delle regole e delle istituzioni che dovrebbero rappresentare  si arriva a questo ed altro e se in ambito sportivo i danni sono limitati c'e da spaventarsi quando le cose sono piu serie specialmente quando i soggetti non sono dei campioni di democrazia o giustizia.