Vai al contenuto
Moeller 73

Processo sportivo per il caso biglietti

Recommended Posts

Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi

Ma in caso di inibizione diciamo di un anno AA deve dare le dimissioni formali da presidente?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107359 messaggi
Inviato (modificato)
10 minuti fa, DeathNote ha scritto:

Ma in caso di inibizione diciamo di un anno AA deve dare le dimissioni formali da presidente?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Preziosi e l'altro infarinato di Genova sono stati / sono attualmente tranquillamente al loro posto e continuano a fare le stesse cose.

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107359 messaggi
Inviato (modificato)
44 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Preziosi è anche il proprietario. In caso di lunga squalifica di AA bisogna vedere cosa decide John.

 

Sì, ma questa è una decisione aziendale, non da regolamento sportivo.

Andrea rimarrà al suo posto.

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2010
3566 messaggi

Io sul sito leggo:" Rinviato il processo alla Juventus e ad Agnelli per bagarinaggio. Dopo la richiesta della difesa di giungere un accordo, si è giunti alla decisione di un rinvio. (al più presto aggiornamenti). "

 

Mah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

.8777fa6f89869661608b1dda783b356a.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
1 minute ago, Paganese26 said:

.8777fa6f89869661608b1dda783b356a.jpg

Bastardo mi hai anticipato :261:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2017
1505 messaggi

Il sospetto che vogliano prendere tempo per Cardiff è legittimo.

Bisogna aspettare e capire quale sia stata la proposta dell'accusa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
15 minutes ago, brera said:

Il sospetto che vogliano prendere tempo per Cardiff è legittimo.

Bisogna aspettare e capire quale sia stata la proposta dell'accusa.

Esatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
23463 messaggi

A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
Inviato (modificato)
1 minute ago, La pigna di Montero said:

A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo.

Esatto, cosi' sembra.

 

Da parte di un tifoso della Juve, avvocato, e a suo tempo collaboratore e relatore di questo forum durante il processo di Napoli: " ma ti sembra una cosa normale?? Il Procuratore che fa la proposta di patteggiamento?? Vuol dire che non ha niente in mano... "

Modificato da ClaudioGentile
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2017
1505 messaggi

Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro.

Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1354 messaggi
2 minuti fa, brera ha scritto:

Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro.

Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera.

 

Magari vogliono capire se ci sono i margini per sputtanarlo per bene. Della giustizia sportiva non c'è da fidarsi e noi lo sappiamo bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
23463 messaggi
1 minuto fa, brera ha scritto:

Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro.

Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera.

 

Perchè stanno decidendo se togliersi il dente con un piccolo dolore o andare allo scontro a c@zz0 duro per smèrdàre Pecorello. Vista la vicenda - Conte immagino sceglieranno la prima soluzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2017
1505 messaggi
2 minuti fa, cohiba ha scritto:

 

Magari vogliono capire se ci sono i margini per sputtanarlo per bene. Della giustizia sportiva non c'è da fidarsi e noi lo sappiamo bene

 

1 minuto fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Perchè stanno decidendo se togliersi il dente con un piccolo dolore o andare allo scontro a c@zz0 duro per smèrdàre Pecorello. Vista la vicenda - Conte immagino sceglieranno la prima soluzione.

È possibile. Forse vogliono rimandare tutto a dopo Cardiff per non sollevare polveroni mediatici che possano destabilizzare l'ambiente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi
11 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo.

 

Mi hai tolto le parole di bocca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1354 messaggi
Inviato (modificato)

wait... ma la fonte del patteggiamento è ilnapolista?

 

Pardon... letto ora anche su Repubblica

Modificato da cohiba

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20644 messaggi

€50000 x la Juve e 3 mesi di inibizione per i dirigenti. E si chiude tutto.
I suppose!

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
1 minute ago, gobbo_dal_76 said:

€50000 x la Juve e 3 mesi di inibizione per i dirigenti. E si chiude tutto.
I suppose!

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera
 

Inibizione per i dirigenti intendi anche Andrea Agnelli?

L'inibizione cosa comporterebbe precisamente?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
2559 messaggi

il patteggiamento salva il kulo a pecorazzo.

ma tanto glielo salvavano lo stesso, tanto vale adeguarsi.

esattamente come con conte.

 

spiace solo che, come con conte, per anni sentiremo i deliri dei cialtroni anti juventini che ci spiegheranno come il patteggiamento sia una chiara ammissione di colpa.

ma anche a questo siamo abituati.

l'importante è continuare, vincendo, a sfondare gli orifizi anali di tutti quelli che ci voglion male.

la nostra rivincita l'abbiamo sempre avuta sul campo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
Inviato (modificato)
3 minutes ago, agedsigh said:

il patteggiamento salva il kulo a pecorazzo.

ma tanto glielo salvavano lo stesso, tanto vale adeguarsi.

esattamente come con conte.

 

spiace solo che, come con conte, per anni sentiremo i deliri dei cialtroni anti juventini che ci spiegheranno come il patteggiamento sia una chiara ammissione di colpa.

ma anche a questo siamo abituati.

l'importante è continuare, vincendo, a sfondare gli orifizi anali di tutti quelli che ci voglion male.

la nostra rivincita l'abbiamo sempre avuta sul campo.

Non abbiamo patteggiato ancora. Anche perche' se patteggeremo di nostra volonta' sara' per il fatto che abbiamo venduto ai capi tifosi piu' biglietti per persona del consentito in ambito sportivo.

Modificato da ClaudioGentile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20644 messaggi
Inibizione per i dirigenti intendi anche Andrea Agnelli?
L'inibizione cosa comporterebbe precisamente?

Si, anche AA.
Comporta che non rappresenti la società, non partecipi ai lavori degli organi federali, non vai negli spogliatoi e in campo.
Cazzate, quindi.

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
1 minute ago, gobbo_dal_76 said:


Si, anche AA.
Comporta che non rappresenti la società, non partecipi ai lavori degli organi federali, non vai negli spogliatoi e in campo.
Cazzate, quindi.

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera
 

Ma puo' partecipare alle riunioni per i diritti televisivi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
2559 messaggi
3 minutes ago, ClaudioGentile said:

Non abbiamo patteggiato ancora. Anche perche' se patteggeremo di nostra volonta' sara' per il fatto che abbiamo venduto ai capi tifosi piu' biglietti per persona del consentito in ambito sportivo.

chiaro, ma cosa pensi che diranno i vari pestocchi, ziliacci e compagnia cantando?

che il patteggiamento è la prova della collusione con la mafia.

intendevo questo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...