Gambit 2800 Joined: 02-Feb-2015 22410 messaggi Inviato May 26, 2017 Ma in caso di inibizione diciamo di un anno AA deve dare le dimissioni formali da presidente?Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36555 Joined: 05-Oct-2008 107359 messaggi Inviato May 26, 2017 (modificato) 10 minuti fa, DeathNote ha scritto: Ma in caso di inibizione diciamo di un anno AA deve dare le dimissioni formali da presidente? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Preziosi e l'altro infarinato di Genova sono stati / sono attualmente tranquillamente al loro posto e continuano a fare le stesse cose. Modificato May 26, 2017 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bradipo76 36555 Joined: 05-Oct-2008 107359 messaggi Inviato May 26, 2017 (modificato) 44 minuti fa, krasnojarsk ha scritto: Preziosi è anche il proprietario. In caso di lunga squalifica di AA bisogna vedere cosa decide John. Sì, ma questa è una decisione aziendale, non da regolamento sportivo. Andrea rimarrà al suo posto. Modificato May 26, 2017 da Bradipo76 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zoltan 782 Joined: 03-Sep-2010 3566 messaggi Inviato May 26, 2017 Flash / Processo Juventus e Agnelli rinviato P.S. Non capisco come c**** faccia il napolista ad essere informato prima di tutti gli altri. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Suma Ha Paura 3141 Joined: 08-Jun-2007 7748 messaggi Inviato May 26, 2017 Flash / Processo Juventus e Agnelli rinviato P.S. Non capisco come c**** faccia il napolista ad essere informato prima di tutti gli altri.È stata l'accusa a chiedere alla Juve di accordarsi? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zoltan 782 Joined: 03-Sep-2010 3566 messaggi Inviato May 26, 2017 Io sul sito leggo:" Rinviato il processo alla Juventus e ad Agnelli per bagarinaggio. Dopo la richiesta della difesa di giungere un accordo, si è giunti alla decisione di un rinvio. (al più presto aggiornamenti). " Mah Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato May 26, 2017 . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 1 minute ago, Paganese26 said: . Bastardo mi hai anticipato 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
brera 477 Joined: 16-Mar-2017 1505 messaggi Inviato May 26, 2017 Il sospetto che vogliano prendere tempo per Cardiff è legittimo. Bisogna aspettare e capire quale sia stata la proposta dell'accusa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 15 minutes ago, brera said: Il sospetto che vogliano prendere tempo per Cardiff è legittimo. Bisogna aspettare e capire quale sia stata la proposta dell'accusa. Esatto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La pigna di Montero 2868 Joined: 03-Jun-2005 23463 messaggi Inviato May 26, 2017 A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 (modificato) 1 minute ago, La pigna di Montero said: A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo. Esatto, cosi' sembra. Da parte di un tifoso della Juve, avvocato, e a suo tempo collaboratore e relatore di questo forum durante il processo di Napoli: " ma ti sembra una cosa normale?? Il Procuratore che fa la proposta di patteggiamento?? Vuol dire che non ha niente in mano... " Modificato May 26, 2017 da ClaudioGentile 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
brera 477 Joined: 16-Mar-2017 1505 messaggi Inviato May 26, 2017 Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro. Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cohiba 370 Joined: 01-Jun-2005 1354 messaggi Inviato May 26, 2017 2 minuti fa, brera ha scritto: Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro. Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera. Magari vogliono capire se ci sono i margini per sputtanarlo per bene. Della giustizia sportiva non c'è da fidarsi e noi lo sappiamo bene Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La pigna di Montero 2868 Joined: 03-Jun-2005 23463 messaggi Inviato May 26, 2017 1 minuto fa, brera ha scritto: Che la proposta di patteggiamento da parte dell'accusa significhi debolezza di questa stessa è chiaro. Bisognerebbe capire il perché del temporeggiamento della società bianconera. Perchè stanno decidendo se togliersi il dente con un piccolo dolore o andare allo scontro a c@zz0 duro per smèrdàre Pecorello. Vista la vicenda - Conte immagino sceglieranno la prima soluzione. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
brera 477 Joined: 16-Mar-2017 1505 messaggi Inviato May 26, 2017 2 minuti fa, cohiba ha scritto: Magari vogliono capire se ci sono i margini per sputtanarlo per bene. Della giustizia sportiva non c'è da fidarsi e noi lo sappiamo bene 1 minuto fa, La pigna di Montero ha scritto: Perchè stanno decidendo se togliersi il dente con un piccolo dolore o andare allo scontro a c@zz0 duro per smèrdàre Pecorello. Vista la vicenda - Conte immagino sceglieranno la prima soluzione. È possibile. Forse vogliono rimandare tutto a dopo Cardiff per non sollevare polveroni mediatici che possano destabilizzare l'ambiente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Anth_Hardy 4158 Joined: 14-Dec-2009 50423 messaggi Inviato May 26, 2017 11 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto: A parer mio il fatto che Pecorino abbia fatto subito una proposta potrebbe voler dire che si accontenterebbe di una pena minima pur di non fare una (ulteriore) figura del collionazzo. Mi hai tolto le parole di bocca. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cohiba 370 Joined: 01-Jun-2005 1354 messaggi Inviato May 26, 2017 (modificato) wait... ma la fonte del patteggiamento è ilnapolista? Pardon... letto ora anche su Repubblica Modificato May 26, 2017 da cohiba Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4727 Joined: 01-May-2010 20644 messaggi Inviato May 26, 2017 €50000 x la Juve e 3 mesi di inibizione per i dirigenti. E si chiude tutto.I suppose!Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 1 minute ago, gobbo_dal_76 said: €50000 x la Juve e 3 mesi di inibizione per i dirigenti. E si chiude tutto. I suppose! Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera Inibizione per i dirigenti intendi anche Andrea Agnelli? L'inibizione cosa comporterebbe precisamente? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
agedsigh 339 Joined: 27-Aug-2006 2559 messaggi Inviato May 26, 2017 il patteggiamento salva il kulo a pecorazzo. ma tanto glielo salvavano lo stesso, tanto vale adeguarsi. esattamente come con conte. spiace solo che, come con conte, per anni sentiremo i deliri dei cialtroni anti juventini che ci spiegheranno come il patteggiamento sia una chiara ammissione di colpa. ma anche a questo siamo abituati. l'importante è continuare, vincendo, a sfondare gli orifizi anali di tutti quelli che ci voglion male. la nostra rivincita l'abbiamo sempre avuta sul campo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 (modificato) 3 minutes ago, agedsigh said: il patteggiamento salva il kulo a pecorazzo. ma tanto glielo salvavano lo stesso, tanto vale adeguarsi. esattamente come con conte. spiace solo che, come con conte, per anni sentiremo i deliri dei cialtroni anti juventini che ci spiegheranno come il patteggiamento sia una chiara ammissione di colpa. ma anche a questo siamo abituati. l'importante è continuare, vincendo, a sfondare gli orifizi anali di tutti quelli che ci voglion male. la nostra rivincita l'abbiamo sempre avuta sul campo. Non abbiamo patteggiato ancora. Anche perche' se patteggeremo di nostra volonta' sara' per il fatto che abbiamo venduto ai capi tifosi piu' biglietti per persona del consentito in ambito sportivo. Modificato May 26, 2017 da ClaudioGentile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gobbo_dal_76 4727 Joined: 01-May-2010 20644 messaggi Inviato May 26, 2017 Inibizione per i dirigenti intendi anche Andrea Agnelli? L'inibizione cosa comporterebbe precisamente?Si, anche AA. Comporta che non rappresenti la società, non partecipi ai lavori degli organi federali, non vai negli spogliatoi e in campo.Cazzate, quindi.Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato May 26, 2017 1 minute ago, gobbo_dal_76 said: Si, anche AA. Comporta che non rappresenti la società, non partecipi ai lavori degli organi federali, non vai negli spogliatoi e in campo. Cazzate, quindi. Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera Ma puo' partecipare alle riunioni per i diritti televisivi? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
agedsigh 339 Joined: 27-Aug-2006 2559 messaggi Inviato May 26, 2017 3 minutes ago, ClaudioGentile said: Non abbiamo patteggiato ancora. Anche perche' se patteggeremo di nostra volonta' sara' per il fatto che abbiamo venduto ai capi tifosi piu' biglietti per persona del consentito in ambito sportivo. chiaro, ma cosa pensi che diranno i vari pestocchi, ziliacci e compagnia cantando? che il patteggiamento è la prova della collusione con la mafia. intendevo questo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti