UEFA Champions League: sarà il Monaco l'avversaria della Juventus nella semifinale

[giucoz 2403]

1 minuto fa, RolloZ ha scritto:

Il Monaco è un'incognita a questo punto della competizione. E' una scheggia impazzita, ma penso che sia la migliore da trovare per noi. E' vero che ha fatto fuori il Borussia, ma tutto derivava dal fatto che , all'andata, il giorno prima i giocatori del borussia avevano rischiato di morire. 

Poi Real o Atletico in finale poco importa...partita secca può succedere di tutto 

per me infatti Monaco e Dortmund sono due squadre di livello simile 

 

Molto pericolose in attacco ma piuttosto "allegre" in difesa...

 

certo i francesi non vanno assolutamente sottovalutati

[JayJay 1552]

allora, io il monaco seguito solo col city e due gare in campionato... non mi sento di esprimere giudizi perché non li conosco...

 

mi pare una squadra molto fisica, molto veloce, molto dinamica, dietro non impeccabile... però non li conosco...

 

conosco real e atletico...

 

vero che l'atletico ha forse perso qualcosina (forse), ma rimane una squadra ingiocabile... il rischio forte è che escano due partite da 0-0 di non gioco, decise da un episodio... e loro qui sono bravissimi...

 

per me, l'avversario migliore per la Juve, è il Real...

 

c'è poi discorso che fanno alcuni, quale meglio nel doppio confronto, quale meglio nel confronto singolo...

 

anche qui io dico che il real nel confronto singolo, avendo tanto potenziale cmq, forse è più pericoloso...

 

quindi ancora real  

 

 

[mik.mac 3757]

non so. non so davvero.

 

per tutte e tre ci sono pro e contro. forse la più ostica è l'atletico che comunque ha incontrato leverkusen e leicester.

[Pinturicchio73 1048]

• io direi Monaco in semifinale, e Atletico in finale. Per quanto la squadra di Simeone sia rognosa, la preferisco al Real nella partita secca. Inoltre, non avendo una rosa ampia e di qualità come quella dei blancos, magari nelle due partite potrebbe perdere qualche giocatore importante causa  espulsione e così saltare la finale. Non vorrei il Monaco in finale, pur essendo un'ipotesi difficile da realizzarsi, perchè il ricordo della finale persa con il Borussia Dortmund nel 1997 che era nettamente inferiore a noi ancora brucia. Questi del Monaco corrono tanto, sono giovani,  e in una eventuale finale, la freschezza, la tranquillità mentale nel non avere nulla da perdere ,potrebbe giocare un ruolo importante a loro favore. Anche se hanno una difesa che prende tanti gol.

[RajkoMitic 3460]

battiamo tutti

[Gilgamesh88 216]

Ormai chi becchiamo becchiamo secondo me, con caratteristiche diverse sono tutte rognose a modo loro e battibili allo stesso tempo. 

Non si parte vincenti o sconfitti con nessuno. 

[Alexious 2974]

15 minuti fa, mik.mac ha scritto:

non so. non so davvero.

 

per tutte e tre ci sono pro e contro. forse la più ostica è l'atletico che comunque ha incontrato leverkusen e leicester.

 

 

Secondo me l'Atletico ha perso molto rispetto agli anni passati. In Liga è molto attardato e comunque col Leicester ha sofferto, vincendo all'andata con un rigore fuori area e soffrendo al ritorno quando il Leicester ha sfiorato più volte il 2-1 che avrebbe riaperto i giochi.

Sono ostici, ma non impossibili. E noi siamo più forti dell'ultima volta che li abbiamo incontrati.

[erboss88 1837]

Come nel '98

Juve-Monaco in semi

Finale vs Real

 

[Moeller 73 8770]

Adesso, erboss88 ha scritto:

Come nel '98

Juve-Monaco in semi

Finale vs Real

 

Hai fatto l'esempio sbagliato. Non tiriamocela

[Paganese26 10930]

Hai fatto l'esempio sbagliato. Non tiriamocela

Perdere un'altra finale anche no

Lo so che tu hai più esperienza di me ne avrai vissute fin troppe io comunque nel mio bagaglio ne ho vissute 3 e mi bastano

[vlataskaaaa 9428]

Al Real nella doppia sfida abbiamo una enorme possibilità di aprirgli il deretano.

In partita secca invece rischieremmo molto.

 

Atletico si rischia sempre.

Monaco idem.

 

Se devo sceglierne una scelgo il Real, tanto chi viene viene sarà non durissima, di più

[erboss88 1837]

5 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Hai fatto l'esempio sbagliato. Non tiriamocela

Beh magari finisce diversamente stavolta. Noi siamo la loro bestia nera in Europa e abbiamo un numero impressionante di finali perse. Inoltre, dai tempi del Milan di Sacchi, nessuno ha mai vinto due volte di fila la Champions.

[gambler 110]

se vogliamo essere sicuri di andare in finale il monaco è la squadra perfetta....fortissima in attacco..ma incapace di gestire le varie fasi di una partita..figurarsi di due...troppo giovani e inesperti....sanno andare solo a 1000 allora.

allegri gliela incarta...poi l'espulsione di glik nemmeno è quotata

[Massimiliano1982 449]

non voglio più pensare alle innumerevoli finali perse, da ieri sera abbiamo riabilitato la nostra storia europea.

sono pienamente d'accordo con bonucci adesso sono gli altri a preoccuparsi della juve ai sorteggi, sta girando la ruota da quel f***** 2006 sono passati 11 anni penso sia il momento giusto per riprenderci tutto quello che ingiustamente ci hanno tolto.

dopo ieri sono gasatissimo e penso lo sia anche tutta la juve 

#fino alle fine

[Doko 347]

20 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Secondo me l'Atletico ha perso molto rispetto agli anni passati. In Liga è molto attardato e comunque col Leicester ha sofferto, vincendo all'andata con un rigore fuori area e soffrendo al ritorno quando il Leicester ha sfiorato più volte il 2-1 che avrebbe riaperto i giochi.

Sono ostici, ma non impossibili. E noi siamo più forti dell'ultima volta che li abbiamo incontrati.

L'Atletico è quella da evitare. Non è questione di forza. È che per come giocano, sarebbero a prescindere due partitacce: molto tattiche, nervose, e a loro gli è rimasta solo la Champions. Meglio eventualmente affrontarli a fine stagione in partita secca, più stanchi ed in campo neutro...

Quella da prendere é assolutamente il Monaco: per quanto bene stiano facendo, sono i più inesperti, hanno un fattore campo ridicolo, si stanno giocando la Ligue 1 e non possono fare turnover.

[Marcus P. 2269]

a me il Monaco fa paura: in attacco ha un redivivo e un emergente, entrambi fortissimi, in difesa fa un po' ca**re, però mi spaventa il loro entusiasmo...

[Dani_82 4940]

già il fatto che vanno bene tutte e 3, significa che siamo diventati forti un bel pò.

 

[L'Ultimo Juventino 2380]

il Monaco TUTTA LA VITA ragazzi...

 

Atletico e Real per motivi diversi sono estremamente più complicate...

 

Il Real ha campioni che ti possono cambiare la partita in qualsiasi momento, ma soprattutto, con Zidane è una squadra che ha imparato a soffrire.

 

L'Atletico è la seconda squadra più forte del mondo secondo il ranking uefa...negli ultimi anni hanno buttato fuori Barca e Bayern, il Calderon è un VERO INFERNO e sono una squadra in cui per batterla, servirà una grandissima prestazione offensiva più che difensiva..sarebbero 180 minuti di VERA GUERRIGLIA.

 

Il Monaco è un bluff...squadra sicuramente interessante, fisica e atletica, ma difendono con Raggi dai...hanno passato il turno ma lo hanno fatto battendo squadre che dietro lascia delle enormi VORAGINI come City e BVB...Non dovremmo avere grossi problemi con loro...non sono assolutamente al livello delle altre 3

[zoltan 782]

Imbattibile non vedo nessuno. Qualsiasi cosa capiti per buona parte dipenderà da noi e questa è una cosa che non so da quanti anni speravo di arrivare ad affermare.

 

Detto ciò, metto sullo stesso livello Real e Atletico per ragioni differenti. Un gradino sotto il Monaco.

[JayJay 1552]

11 minuti fa, Doko ha scritto:

L'Atletico è quella da evitare. Non è questione di forza. È che per come giocano, sarebbero a prescindere due partitacce: molto tattiche, nervose, e a loro gli è rimasta solo la Champions. Meglio eventualmente affrontarli a fine stagione in partita secca, più stanchi ed in campo neutro...

Quella da prendere é assolutamente il Monaco: per quanto bene stiano facendo, sono i più inesperti, hanno un fattore campo ridicolo, si stanno giocando la Ligue 1 e non possono fare turnover.

non conosco il Monaco bene, quoto sull'atletico...

 

io scelgo il real all'atletico...

 

e anche ragionando in ottica sfida singola doppia sfida, il real nella sfida singola è più temibile, ha tante soluzioni...

 

non conoscendo il monaco, scelgo il real...

 

l'atletico è una squadra rognosa, molto tattica, molto intensa, che non fa giocare e gioca sugli episodi... e noi ancora tendiamo a basarci molto sul gioco degli avversari... con l'atletico anche per questo avremmo più difficoltà, facendo loro altrettanto...

[zì robe 3751]

Io temo molto l atletico

 

Mentre le altre due, vedendo la loro tipologia di gioco, potrebbero essere più adatte alla nostra squadra sebbene siano comunque avversari molto temibili (specie il real)

 

[Doko 347]

Dai su, il Monaco è quella da prendere, se si potesse scegliere. Non sono scarsi (difensori centrali a parte), ma per qualità, esperienza, fattore campo sono l'ideale da prendere rispetto alle due di Madrid, non scherziamo nemmeno.

[gnarro 6800]

calcoli , preferenze , previsioni .....  non contano niente , giunti in semifinale  è ovvio che l'obbiettivo diventa alzare il trofeo , il cuore  da diverse settimane mi diceva bene beccare il barca ai quarti , poi l'atletico nelle semi , e il real in finale , perché mi è rimasta sul gozzo quella del 98

 

di fatto chi tocca tocca  ,  comunque spero nell'atletico

 

 

[pavel87 1222]

mai come questa volta, non saprei come orientarmi. Certo, il Monaco non garantisce la stabilità delle altre due, ma tanto non credo che il Monaco possa ambire alla Finale. Quindi, se vogliamo vincerLa, dobbiamo comunque prendere una delle 2 in finale.

 

Certo un trittico Barca Atletico Real sarebbe tanta roba

[AlexDrastico 778]

Non mi importa chi capita; spero solo di giocare l'andata fuori casa