la nostra dirigenza è la migliore! 12 trofei per Andrea Agnelli da maggio 2010!

[the mentalist 9010]

ormai non importa il come ma  dove si è arrivati  il 4231 rappresenta il salto definitivo sia come gioco che  sopratutto sul mercato dato che non devi piu cercare ruoli  che non usano in molti  tipo il trequartista  o l'esterno da 352 che erano una chimera .

[crazy1897 7350]

9 minuti fa, Gnokko ha scritto:

 

alla fine c'e' andata doppiamente bene

 

nel senso che Allegri dovendo fare di necessita' virtu' ha anche cambiato la chiave tattica che aveva un po' fossilizzato alcuni giocatori rivitalizzandoli e anzi trovandogli pure nuove collocazioni (Manzo e Dybala)

 

parlo col senno di poi ovviamente. Non ho la sfera di cristallo

 

ma non posso nemmeno pensare che era Matuidi il giocatore che ci faceva fare il salto di qualita'

 

ma manco per niente, nonostante sia bravo. Ma non e' Arturo Vidal.

 

non possiamo sapere come sarebbe andata con Matuidi, può darsi pure che ci avrebbero già sbattuto fuori dalla champions, fatto sta che non si è tenuto conto delle indicazioni del mister. Il punto non è che non è arrivato tizio piuttosto che caio, ma che anche quest'anno Allegri ha dovuto fare i salti mortali per trovare il sistema di gioco in grado di valorizzare i giocatori che aveva a disposizione.

[hiros 5302]

1 minute ago, the mentalist said:

ormai non importa il come ma  dove si è arrivati  il 4231 rappresenta il salto definitivo sia come gioco che  sopratutto sul mercato dato che non devi piu cercare ruoli  che non usano in molti  tipo il trequartista  o l'esterno da 352 che erano una chimera .

nessuno mette in dubbio si sta facendo una chiacchierata sul come e perchè ci si è arrivati...

 

se è possibile eh...

[Gnokko 17273]

6 minutes ago, hiros said:

nessuno crede sia un fenomeno ma ci dava la possibilità di strappare e verticalizzare...

 

il progetto iniziale era una mediana a 3...433 o 352

 

poi oh posso sbagliare ma il percorso fa pensare questo...

ma difatti provarono a prenderlo

 

mica che non lo volevano. lo volevano eccome. Non ci sono riusciti e l'allenatore ha dovuto trovare un sistema per far quadrare la rosa

 

oh, gli allenatori sarebbero pagati apposta altrimenti dove sta la differenza tra uno bravo e uno normale?

 

Allegri li ha dimostrato di saper far rendere il patrimonio tecnico a disposizione

[Gnokko 17273]

1 minute ago, crazy1897 said:

 

non possiamo sapere come sarebbe andata con Matuidi, può darsi pure che ci avrebbero già sbattuto fuori dalla champions, fatto sta che non si è tenuto conto delle indicazioni del mister. Il punto non è che non è arrivato tizio piuttosto che caio, ma che anche quest'anno Allegri ha dovuto fare i salti mortali per trovare il sistema di gioco in grado di valorizzare i giocatori che aveva a disposizione.

il punto e' che vi create castelli su supposizioni

 

[hiros 5302]

2 minutes ago, Gnokko said:

il punto e' che vi create castelli su supposizioni

 

ma nessun castello dai...

 

la verità è che adesso hai un plotone di cc che non ti servono a nulla e nessun ricambio in avanti...

 

detto ciò rompiamo il c**o ai catalani ed a giugno ne riparliamo...

[crazy1897 7350]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

il punto e' che vi create castelli su supposizioni

 

 

saranno anche supposizioni, ma non credo che in estate hanno pensato la squadra per il 4-2-3-1....

 

cmq le certezze sono che le alternative a Cuadrado e Mandzukic si chiamano Sturaro e Lemina due mezz'ali adattate ad esterni, se poi era tutto previsto in estate chapeau

[Pressing 8288]

L'idea di gioco del tecnico si stava esaurendo, ha deciso di cambiare tutto.

Non è questione di centrocampo a tre o a quattro, potremmo fare bene anche col 433, è cambiata la filosofia.

 

Abbiamo una Juve più forte e con ampi margini di miglioramento. Bravo Allegri e bravi i dirigenti che hanno costruito uno Squadrone. 

 

[Apache a vita! 2835]

4231/4321 e 433 dovranno essere i moduli base, anche per il futuro se rimane Allegri, quindi la strada verso un'identità tattica precisa, dal 20 gennaio 2017 è stata 'tracciata',

mi auguro che nel mercato estivo, si troveranno giocatori adatti da inserire nei suddetti moduli, serve una continuità e un impronta precisa ora.

 

[Tatanka38 4280]

1 ora fa, hiros ha scritto:

se lo compravano a giugno si...

 

con ciò per dire che probabilmente tutta la rivoluzione tattica non ci sarebbe stata e si sarebbe continuato con la mediana a 3...

 

questa è una mia impressione sia ben chiaro...

 

Matuidi è stato un bel proiettile schivato,senza nulla togliere al valore del giocatore

 

certo parlare a posteriori (con in più un modulo rivoluzionato) è  sempre facile,ma di sicuro sarebbe costato un botto e quest'anno compie 30 anni;è andata bene sia a noi che a lui,che non aveva tutta sta voglia di venire e rimane a prendersi i soldi degli sceicchi 

[Bradipo76 36555]

2 ore fa, Dex ha scritto:

Capisci cosa siamo diventati in italia quando una domenica pomeriggio vai a correre al parco e vedi un bambino sui 5/6 anni con la maglia del milan di Pazzini

 

 

 

Povero bimbo 

[hiros 5302]

4 minutes ago, Tatanka34 said:

 

Matuidi è stato un bel proiettile schivato,senza nulla togliere al valore del giocatore

 

certo parlare a posteriori (con in più un modulo rivoluzionato) è  sempre facile,ma di sicuro sarebbe costato un botto e quest'anno compie 30 anni;è andata bene sia a noi che a lui,che non aveva tutta sta voglia di venire e rimane a prendersi i soldi degli sceicchi 

si ma io non mi fossilizzerei sul nome...

 

ho parlato di Matuidi perchè è stato un nome uscito...potevo dire Matuidi come Witsel,Iniesta o pincopalla...

[ClaudioGentile 4798]

4 hours ago, pressing said:

L'idea di gioco del tecnico si stava esaurendo, ha deciso di cambiare tutto.

Non è questione di centrocampo a tre o a quattro, potremmo fare bene anche col 433, è cambiata la filosofia.

 

Abbiamo una Juve più forte e con ampi margini di miglioramento. Bravo Allegri e bravi i dirigenti che hanno costruito uno Squadrone. 

 

Mercoledi' ti metteresti a due o a tre a centrocampo? Tipo con Cuadrado-Higuain-Mandzukic davanti e Khedira-Pjanic-Marchisio (Sturaro) a centrocampo. E poi Dybala nel secondo tempo per Cuadrado oppure viceversa.

Modificato April 17, 2017 da ClaudioGentile

[Idioteque 4598]

1 hour ago, ClaudioGentile said:

Mercoledi' ti metteresti a due o a tre a centrocampo? Tipo con Cuadrado-Higuain-Mandzukic davanti e Khedira-Pjanic-Marchisio (Sturaro) a centrocampo. E poi Dybala nel secondo tempo per Cuadrado oppure viceversa.

 

dybala se può giocare subito in campo. 

[ClaudioGentile 4798]

5 minutes ago, Idioteque said:

 

dybala se può giocare subito in campo. 

Con centrocampo a due oppure a tre?

[Idioteque 4598]

5 hours ago, Gnokko said:

 

alla fine c'e' andata doppiamente bene

 

nel senso che Allegri dovendo fare di necessita' virtu' ha anche cambiato la chiave tattica che aveva un po' fossilizzato alcuni giocatori rivitalizzandoli e anzi trovandogli pure nuove collocazioni (Manzo e Dybala)

 

parlo col senno di poi ovviamente. Non ho la sfera di cristallo

 

ma non posso nemmeno pensare che era Matuidi il giocatore che ci faceva fare il salto di qualita'

 

ma manco per niente, nonostante sia bravo. Ma non e' Arturo Vidal.

 

eh. manzo soprattutto, perchè dybala bene o male faceva lo stesso ruolo anche l'anno scorso, non credo che nessuno si potesse immaginare un cambio di ruolo stabile per un giocatore che ormai era diventato un centravanti puro. ma poi questa soluzione assesta anche il centrocampo perchè permette a pjanic e khedira di rendere al 100%, e stiamo parlando di due top del proprio ruolo.

è evidente che mancano le riserve davanti, o anche un titolare da alternare al manzo per farlo rifiatare e per poter avere anche la soluzione "standard" come arma in più. poi un vice dybala che possa fare anche l'esterno (oh, dite icchè vi pare, ma insigne ce lo vedrei bene) e un puntero alla zaza (mannaggia, e pensare che il buon kebabbaro non mi piaceva).

[Idioteque 4598]

4 minutes ago, ClaudioGentile said:

Con centrocampo a due oppure a tre?

 

direi due, non cambierei una virgola rispetto a martedì.

[ClaudioGentile 4798]

50 minutes ago, Idioteque said:

 

direi due, non cambierei una virgola rispetto a martedì.

[OnoreATeCapitanoAlex 58]

Il 14/4/2017 alle 19:10 , troppogobbo1897 ha scritto:

e pensare che c'è chi lo insulta, anche pesantemente, senza nemmeno vergognarsi di denigrarlo nella propria firma.....

 

Il problema sai qual'è? Il peso che ognuno da agli avvenimenti del 2006, perchè se uno guarda avanti deve solo che essere orgoglioso di questa società!

 

Se uno guarda indietro, si sente scippato, derubato e deriso senza che ne Andrea, ne i predecessori, fossero all'altezza di far tornare alla Juve quello che dovrebbe appartenere alla Juve..

 

il bivio è semplicemente quello

[troppogobbo1897 3086]

20 minuti fa, OnoreATeCapitanoAlex ha scritto:

 

Il problema sai qual'è? Il peso che ognuno da agli avvenimenti del 2006, perchè se uno guarda avanti deve solo che essere orgoglioso di questa società!

 

Se uno guarda indietro, si sente scippato, derubato e deriso senza che ne Andrea, ne i predecessori, fossero all'altezza di far tornare alla Juve quello che dovrebbe appartenere alla Juve..

 

il bivio è semplicemente quello

 

Certamente si! ma sappiamo benissimo come funziona la "giustizia" sportiva, e ne abbiamo avuto la conferma anche quest'anno.....

Tutti ci sentiamo scippati, ma da qui a dare la colpa ad Andrea Agnelli perchè non sarebbe all'altezza di restituire alla Juve ciò che gli appartiene mi pare esagerato, se non addirittura in malafede!

La decisione di una eventuale restituzione del maltolto purtroppo non spetta ad Agnelli, nè ad Elkann nè a nessuno della Juve, ma a quella stessa federazione/ "giustizia" sportiva di cui tutti ne conosciamo le malefatte.....

[OnoreATeCapitanoAlex 58]

1 ora fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Certamente si! ma sappiamo benissimo come funziona la "giustizia" sportiva, e ne abbiamo avuto la conferma anche quest'anno.....

Tutti ci sentiamo scippati, ma da qui a dare la colpa ad Andrea Agnelli perchè non sarebbe all'altezza di restituire alla Juve ciò che gli appartiene mi pare esagerato, se non addirittura in malafede!

La decisione di una eventuale restituzione del maltolto purtroppo non spetta ad Agnelli, nè ad Elkann nè a nessuno della Juve, ma a quella stessa federazione/ "giustizia" sportiva di cui tutti ne conosciamo le malefatte.....

 

Mah, a me sembra che le decisioni siano prese dopo "azioni" o "sentimenti popolari"... e le azioni messe in piedi da Cobolli, da Gigli e da Andrea sono un po' come dire... frivole... 

 

l'azione di BLOCCARE la serie A con il ricorso al TAR, quella SI che era una azione degna!!!!!

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, OnoreATeCapitanoAlex ha scritto:

 

Mah, a me sembra che le decisioni siano prese dopo "azioni" o "sentimenti popolari"... e le azioni messe in piedi da Cobolli, da Gigli e da Andrea sono un po' come dire... frivole... 

 

l'azione di BLOCCARE la serie A con il ricorso al TAR, quella SI che era una azione degna!!!!!

intendi nel 2006?

Mah guarda io per quel che mi ricordo, il "processo" che ci spedì in B e la relativa sentenza per "sentimento popolare" venne fatte in 2 sole settimane....

Ricorrere al tar per bloccare la serie a in quali tempi?

Io per certo so che pochi mesi fa un ricorso al TAR con richiesta alla FIGC per danni di oltre 400 ml fu respinta ed è durata parecchio tempo!

La verità è che non sapremo mai come siano andate veramente le cose, ma il mio concetto era che mi pare assurdo dare le colpe ad Andrea Agnelli o altri della Juve, ma in particolare ad Andrea.

[OnoreATeCapitanoAlex 58]

58 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

intendi nel 2006?

Mah guarda io per quel che mi ricordo, il "processo" che ci spedì in B e la relativa sentenza per "sentimento popolare" venne fatte in 2 sole settimane....

Ricorrere al tar per bloccare la serie a in quali tempi?

Io per certo so che pochi mesi fa un ricorso al TAR con richiesta alla FIGC per danni di oltre 400 ml fu respinta ed è durata parecchio tempo!

La verità è che non sapremo mai come siano andate veramente le cose, ma il mio concetto era che mi pare assurdo dare le colpe ad Andrea Agnelli o altri della Juve, ma in particolare ad Andrea.

 

No!

 

il ricorso al TAR fu presentato, ma poi ritirato il 1° Settembre del 2006.

 

Cmq ad Andreuccio bello non do nessuna colpa, almeno io personalmente, anche perchè nel 2006 non c'era lui!

 

Quindi è forse anche normale che ora fatichi a trovare il modo di ripristinare alcune cose

[troppogobbo1897 3086]

2 ore fa, OnoreATeCapitanoAlex ha scritto:

 

No!

 

il ricorso al TAR fu presentato, ma poi ritirato il 1° Settembre del 2006.

 

Cmq ad Andreuccio bello non do nessuna colpa, almeno io personalmente, anche perchè nel 2006 non c'era lui!

 

Quindi è forse anche normale che ora fatichi a trovare il modo di ripristinare alcune cose

no mi riferivo a questo io!

 

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juve-il-tar-dice-no-al-maxi-risarcimento_1117069-201602a.shtml

[troppogobbo1897 3086]

dodicesimo trofeo dell'era Agnelli in soli 7 anni!