UFFICIALE: Rodrigo Bentancur è un giocatore della Juventus

[wanaz 64]

Lo vendiamo al Sassuolo di turno e lo riprendiamo l'anno dopo

Interessante soluzione. Non ci avevo fatto pensato

[BUFFONfan1897 11031]

Lo diamo alla Sampdoria per Schick

[My Perfect Enemy 3267]

4 ore fa, Pier93 ha scritto:

E già pogba insegna.. 

Che insegna? Come prendere un giocatore a 0 e farci una plusvalenza da 80 milioni?

[My Perfect Enemy 3267]

5 ore fa, Garuda12 ha scritto:

Ma l'operazione in se andrebbe anche (abbastanza) bene, se non fosse che i tifosi del Boca ne ha dette di tutti i colori su di lui ed hanno sparato i fuochi d'artificio alla sua partenza 

 

Ah beh se leggi qua dentro sembra che siamo una squadra di chiaviche fuori da tutto da febbraio

Il tifoso medio social è quanto di più ignorante esista...

Modificato April 21, 2017 da My Perfect Enemy

[TheBeast83 1997]

io non giudico le trattative di Marotta.. tanto gira e volta ha sempre ragione lui in un modo o nell'altro.. faccia ciò che gli pare e che continui a portare la juve dove sta portando lui e gli altri.

[Drew881 1723]

8 ore fa, Maurinho ha scritto:

50% della rivendita?!???

 

ma ke senso ha questo transfer?

 

dopo l'inculata con Tevez, ci facciamo pestare di nuovo?

 

mah

 

lo vendiamo al sassuolo per 2 mln con diritto di riscatto a 4 a favore nostro.

Diamo il 50% di 2 mln al boca e ce lo riprendiamo valorizzato grazie al sassuolo

[Dan 115]

12 ore fa, Garuda12 ha scritto:

Ma l'operazione in se andrebbe anche (abbastanza) bene, se non fosse che i tifosi del Boca ne ha dette di tutti i colori su di lui ed hanno sparato i fuochi d'artificio alla sua partenza 

se leggessimo i commenti dei forum la nostra squadra sarebbe buona per la promozione...

[Gambit 2800]

ma quindi rimane in rosa l'anno prossimo..bene

[FacSimile 4246]

Dovrebbero accollarsi pure il 50% di una eventuale minusvalenza altro che!

Quindi ci è costato 9.5

Se lo rivendiamo al sassuolo a 2 ci dovrebbero dare la metà della differenza.

Non stiamo qui a farci prendere per il cvlo dagli argentini

[Pier93 1321]

12 ore fa, Paganese26 ha scritto:

La società è in crescita sotto l'aspetto economico,poi se vuole andare via dopo 3-4 anni come Pogba la porta è quella,mi pare che ce la stiamo cavando anche senza il francese

Ah senz'altro..però il fatto che eventualmente nell'accompagnarlo dovremo uscirci dei soldi

 

Cioè se consideriamo l'uscita di coman un capolavoro (?) di Marotta (prestito 7+ riscatto 21) vuol dire che in  questa operazione quelli del Boca son stati fottuti geni. 

 

Preso Tevez e poi rivenduto(0% a noi) in cambio del prestito oneroso di Vadalà (3,5M) che non trovava spazio nemmeno in primavera da noi..

Venduto Bentancur a 9,5(+1M per la prelazione + 50% su rivendita) e le Prelazioni di quegli altri 2 di cui non ricordo il nome con ogni probabilità saranno 2M sprecati. 

 

Bo io non riesco a vederla vantaggiosa per noi in nessun aspetto economicamente parlando 

[Paganese26 10930]

Ah senz'altro..però il fatto che eventualmente nell'accompagnarlo dovremo uscirci dei soldi
 
Cioè se consideriamo l'uscita di coman un capolavoro (?) di Marotta (prestito 7+ riscatto 21) vuol dire che in  questa operazione quelli del Boca son stati fottuti geni. 
 
Preso Tevez e poi rivenduto(0% a noi) in cambio del prestito oneroso di Vadalà (3,5M) che non trovava spazio nemmeno in primavera da noi..
Venduto Bentancur a 9,5(+1M per la prelazione + 50% su rivendita) e le Prelazioni di quegli altri 2 di cui non ricordo il nome con ogni probabilità saranno 2M sprecati. 
 
Bo io non riesco a vederla vantaggiosa per noi in nessun aspetto economicamente parlando 

La speranza è che possa rivelarsi un campioncino e possa aiutare la squadra,altrimenti vorrà dire che abbiamo sprecato 9,5 mln solo il tempo ce lo dirà

[Ghost Dog 620]

[Ghost Dog 620]

[Pier93 1321]

9 ore fa, My Perfect Enemy ha scritto:

Che insegna? Come prendere un giocatore a 0 e farci una plusvalenza da 80 milioni?

Ma leggi anche il quote della mi risposta o la prendi così a caso? 

[Pier93 1321]

43 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

La speranza è che possa rivelarsi un campioncino e possa aiutare la squadra,altrimenti vorrà dire che abbiamo sprecato 9,5 mln solo il tempo ce lo dirà

Ma i 9,5M a rischio possono pure starci..però dopo il regalo tevez dargli pure la metà(!!) in caso di futura cessione.. 

 

Sono praticamente in comproprietà dopo averci venduto il calciatore 

[Ghost Dog 620]

Senza nulla togliere all'apporto sportivo del calciatore Tevez, la sua acquisizione a livello finanziario è stata un erroraccio che si riverbera ancora oggi.

Di questi errori non se ne dovrebbero fare.:;

Che siano compensati da operazioni magniloquenti in positivo non è che mi ispiri così tanta simpatia.

Modificato April 22, 2017 da Ghost Dog

[Gambit 2800]

A me basta che sia forte ..operazione marginale per gli standard che abbiamo raggiunto

[38sutnevuj 3609]

16 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

Senza nulla togliere all'apporto sportivo del calciatore Tevez, la sua acquisizione a livello finanziario è stata un erroraccio che si riverbera ancora oggi.

Di questi errori non se ne dovrebbero fare.:;

Che siano compensati da operazioni magniloquenti in positivo non è che mi ispiri così tanta simpatia.

 

ma anche no

 

che sia stato fatto un pastrocchio nella sua cessione non significa che non sia stato un buon acquisto

[Ghost Dog 620]

1 minuto fa, 34sutnevuj ha scritto:

ma anche no

 

che sia stato fatto un pastrocchio nella sua cessione non significa che non sia stato un buon acquisto

 

_a_livello_finanziario_

Troppe concessioni ed assurde

 

[38sutnevuj 3609]

3 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

 

_a_livello_finanziario_

Troppe concessioni ed assurde

 

 

nella cessione, non nell'acquisizione

[Ghost Dog 620]

Adesso, 34sutnevuj ha scritto:

nella cessione, non nell'acquisizione

 

Tevez, tra costi d'acquisto e bonus e commissioni e gestione, è costato circa venti milioni ad anno. Ci può stare per un top player? Ci sta, sì.

Nel complesso, però, non si può eliminare la pessima operazione seguita con la sua cessione.

[giucoz 2403]

3 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

 

Tevez, tra costi d'acquisto e bonus e commissioni e gestione, è costato circa venti milioni ad anno. Ci può stare per un top player? Ci sta, sì.

Nel complesso, però, non si può eliminare la pessima operazione seguita con la sua cessione.

La cessione è stata sicuramente sanguinosa (almeno per il momento...poi se il ragazzino si rivela un crack potrebbe essere meno deleteria del previsto)

 

Ma l'acquisizione fu un capolavoro marottiano, imho.

Modificato April 22, 2017 da giucoz

[38sutnevuj 3609]

38 minuti fa, Ghost Dog ha scritto:

 

Tevez, tra costi d'acquisto e bonus e commissioni e gestione, è costato circa venti milioni ad anno. Ci può stare per un top player? Ci sta, sì.

Nel complesso, però, non si può eliminare la pessima operazione seguita con la sua cessione.

 

si ma parli sempre della cessione, tu ne contestavi l'acquisto

in ogni caso 12 mesi dopo si sarebbe liberato a 0

 

premesso che trovo un pastrocchio quello che è stato fatto col Boca,  meglio un Bentancour a 9,5 milioni con il 50% in caso di rivendita che zerol'anno dopo

 

finanziariamente non ci hai perso nulla

 

Modificato April 22, 2017 da 34sutnevuj

[tommnaso 9]

Acquisto, diciamo a 20

Durante l'anno si matura un plus, diciamo 2

totale spesa per 1 anno 22

 

 

A fine anno si vende, diciamo a 24

 

il 50%  è di  24 ossia ulteriore costo 12

o di (24-22) ossia ulteriore costo 1 ?

 

Nel primo caso l'intera operazione è come un prestito a costo 10 !?!?!?!?!

Nel secondo caso ci ho guadagnato  24-23=1

 

Con i numeri reali  al posto dei miei posti a titolo di esempio, cosa si avrebbe?

 

Modificato April 22, 2017 da tommnaso

[Ghost Dog 620]

Adesso, giucoz ha scritto:

La cessione è stata sicuramente sanguinosa (almeno per il momento...poi se il ragazzino si rivela un crack potrebbe essere meno deleteria del previsto)

 

Ma l'acquisizione fu un capolavoro marottiano, imho.

 

Ok, ma in termini finanziari non si possono disgiungere le due fasi.

Io sarò pure ancora incazzato, ma non comprendo perché non si possa o voglia ammettere questa evidenza in ordine alla gestione complessiva.

 

P.s.

Il capolavoro a tutt'oggi è stato sportivo e carismatico (un campionissimo alla Juve), per il resto si doveva far meglio.