Desecretate Pecoraro

[ClaudioGentile 4798]

La procura di Napoli ha scagionato il calcio napoli circa la vendita di biglietti ai clan camorristici, cosi' come la procura di Torino ha scagionato del tutto la Juventus circa la vendita di biglietti a clan della 'ndrangheta.

 

Che i giornalai si mettessero l'anima in pace. L'unica cosa che viene contestato alla Juventus (ammessa per altro dalla stessa juventus) e' di aver venduto i biglietti agli ultras (e non agli 'ndranghetosi) in numero superiore di 4 a testa, per "tenere" la curva calma.

 

E' il procuratore sportivo Pecoraro, che e' andato oltre le sue mansioni, non essendo un procuratore penale, e si e' inventato le carte contro AA e la Juventus.

 

 

 

[La pigna di Montero 2868]

Bene, vedo che i media si sono affrettati ad evidenziare le conclusioni del PM di Napoli sul coinvolgimento del Napoli Calcio. Strano che le stesse conclusioni del PM di Torino sulla Juventus siano state praticamente ignorate a favore di calunnie del procuratore Figicì.

[ClaudioGentile 4798]

1 hour ago, Jules said:

 

Pecoraro ha detto che esiste un'intercettazione in cui Andrea Agnelli dice testualmente: "Eh no, eh? Da Laurentiis non c'entra nulla! Qui il mafioso sono io ! SOLO IOOO!!!"

Non so se mi sono spiegato bene, Bindi e Di Lello dovevano chiedere al procuratore penale di Torino, Spataro, e NON a Pecoraro di riferire in commissione antimafia a suo tempo. Proprio come hanno fatto oggi per il napoli. Pecoraro si occupa di deferimenti sportivi NON c'entra con mafia. Poi se proprio ci tenevano dopo aver parlato con Spataro sentivano la versione di Pecoraro per smentirlo direttamene circa la parte penale. La parte relativa alla mafia la dovevano chiedere alla procura di Torino, anche perche' Pecoraro ha ricevuto gli atti da Torino.

[Ghost Dog 620]

[Ghost Dog 620]

[Ghost Dog 620]

Al gol di Chiellini gli sarà scappato un kitemmuort molto SNOB (quella M***A di Cantone e l'ambiguità della sorella).

[ClaudioGentile 4798]

Ma non capisco. Ma questo procuratore antimafia, Giuseppe Borrelli, grande tifoso napolista, che parla qua sotto e' quello che eventualmente dovrebbe indagare sui rapporti tra il napoli e la criminalita' organizzata presente nelle curve del napoli? E questo procuratore e' molto piu' tifoso di de laurentiis, quanto sarebbe affidabile?

 

Ma poi radio punto zero (che lo intervista) che cosa vuole sapere da un procuratore di Napoli di un fatto legato alla Juventus di Torino sottoposta ad indagini dalla procura di Torino. Ma se i giornalisti di radio punto zero, fossero stati attenti, saprebbero gia' che non c'e' alcuna "vicenda Juve" visto che "l'indagine a cui si fa riferimento è quella denominata Alto Piemonte che aveva portato lo scorso anno all'arresto di 16 persone ritenute legate alla 'ndrangheta. Nel chiudere le indagini la procura di Torino non aveva contestato alcun reato al club bianconero, in quanto non era consapevole del legame di uno dei presunti ultras con la criminalità organizzata. Non solo, ma la Juventus aveva garantito la massima collaborazione alle autorità attraverso le testimonianze di alcuni dirigenti. Ricevuti gli atti, la Procura federale ha aperto a sua volta una indagine sportiva per verificare la presenza o meno di illeciti di natura sportiva."

(http://www.lapresse.it/juve-su-indagine-ndrangheta-nessun-dipendente-e-indagato.html)

 

Ancora un'ultima riflessione (prima di arrivare all'articolo allegato). Ma la procura di Napoli cosa intende fare con "la presenza in curva di gruppi legati a frange non proprio operanti nella legalità."

Antimafia, Borrelli ribadisce: "Non posso parlare della vicenda Juve. Nessun contatto tra il Napoli e la criminalità organizzata"

Giuseppe Borrelli, procuratore aggiunto DDA di Napoli, ha parlato ai microfoni di Fuori Gara su Radio Punto Zero. Ecco l sue considerazioni: "Della vicenda Juventus non posso dire nulla perché non sono titolare delle indagini e poi c'è una questione di doveroso rispetto nei confronti dei colleghi che le hanno svolte. Per quanto riguarda Napoli la collega Parascandolo ha dato atto della presenza in curva di gruppi legati a frange non proprio operanti nella legalità ma ha anche escluso un controllo da parte della criminalità organizzata delle curve e di altri settori dello stadio San Paolo. Ovviamente a Napoli abbiamo frange criminali che hanno provenienza territoriale piuttosto marcata, conosciamo la suddivisione dei clan in base ai quartieri e sappiamo che all'interno delle curve la tifoseria viene rappresentata dagli stessi quartieri, ma non si può in alcun modo parlare di collegamenti strutturali tra il Napoli e la criminalità organizzata.

 

Calcioscommesse? Dati i valori economici in gioco mi pare evidente che ogni eventuale sanzione debba avere efficacia dissuasiva, invece i provvedimenti sono spesso caratterizzati da sanzioni sempre più blande nei vari gradi di giudizio. In sintesi serve maggior severità per arginare il fenomeno. Come Sarri, anch'io credo che le vittorie e il bel gioco non siano incompatibili. Non si ricorda solo chi vince, ad esempio poche squadre nazionali siano ricordate più dell'Olanda di Cruijff. Senza la cessione di Clerici e l'acquisto di Savoldi, pagato due miliardi, acquisto solo apparentemente decisivo, sono convinto che il Napoli di Vinicio avrebbe vinto lo scudetto e sarebbe dunque passato alla storia. Questo Napoli può farcela, è un vero spettacolo da vedere. A De Laurentiis non possiamo muovere nessun'accusa d'incompetenza, sono i risultati a parlare per lui: un Napoli così competitivo per così tanto tempo non l'ho mai visto. Il presidente non è neppure avaro: il denaro derivante dalle cessioni eccellente è stato sempre saggiamente investito. La cessione di Higuain, ad esempio, ha permesso alla squadra di essere completa tra titolari e riserve. A questa società manca un diverso modo di fare comunicazione, non è possibile che una società simile non comunichi coi propri tifosi com'è successo quest'anno. Esiste poi un problema di struttura: in un mondo così professionale come il calcio non tutto può rimanere appeso al presidente che, per lavoro, è spesso lontano dalla città e quando manca tutto si blocca. La società dovrebbe darsi una struttura nuova con persone fidate - scelte dallo stesso presidente - che possano avere anche capacità comunicative differenti con stampa e istituzioni.

 

Galliani al Napoli? De Laurentiis non ha bisogno di consigli perché, negli anni, anche se non so da chi, è stato sempre ben consigliato e lo conferma la progressione tecnica della squadra. Detto questo, avrei qualche perplessità sull'arrivo di Galliani al Napoli, anzi credo che, nonostante la sua bravura, sia difficile una sua ricollocazione altrove dopo l'esperienza al Milan. Sarri vuole restare al Napoli di sua spontanea volontà per vincere qualcosa. Ricordo che per molti l'idea di lasciare Napoli non è stata vincente e l'esempio Mazzarri è lampante ed è un esempio per tutti: l'allenatore toscano non credeva nel progetto azzurro e non ha saputo rinunciare ad un'offerta nominale dell'Inter accettando la proposta di un presidente (Moratti, ndr) che dopo due mesi ha ceduto la sua società ad altri. Tra Sarri e De Laurentiis continueranno ad esserci "increspature" di tipo caratteriale ma voglio ricordare a tutti che l'uscita del presidente a Madrid ha dato vita ad un turnover molto più accentuato da parte del tecnico. De Laurentiis può essere criticabile per come fa le cose, meno criticabile per le cose che fa".

 

http://www.tuttojuve.com/altre-notizie/antimafia-borrelli-ribadisce-non-posso-parlare-della-vicenda-juv-nessun-contatto-tra-il-napoli-e-la-criminalita-organizzata-367283

Modificato April 19, 2017 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

On 4/14/2017 at 3:49 AM, Ghost Dog said:

Bell'articolo questo di Mattias Mainiero, che non conoscevo.

 

On 4/14/2017 at 3:52 AM, Ghost Dog said:

Capisco il paragone che Cantone fa con la moglie di Cesare. Pero' dove vuole arrivare? Cesare ripudio' la moglie, quindi la Juve dovrebbe ripudiare AA per caso?

[conte61 68]

Il 11/4/2017 alle 21:45 , ClaudioGentile ha scritto:

Non so se mi sono spiegato bene, Bindi e Di Lello dovevano chiedere al procuratore penale di Torino, Spataro, e NON a Pecoraro di riferire in commissione antimafia a suo tempo. Proprio come hanno fatto oggi per il napoli. Pecoraro si occupa di deferimenti sportivi NON c'entra con mafia. Poi se proprio ci tenevano dopo aver parlato con Spataro sentivano la versione di Pecoraro per smentirlo direttamene circa la parte penale. La parte relativa alla mafia la dovevano chiedere alla procura di Torino, anche perche' Pecoraro ha ricevuto gli atti da Torino.

ma quella indagine di Torino riguardava la ndrangheta, Napoli e Camorra non c' entrano niente. Detto questo, un conto sono atti di una Procura che dà un input per una idnagine della procura federale, anche se non c' era niente di che, un altro canto è aprire un inchiesta Figc partendo dallo zero assoluto e per giunta con le personde che ne sono al corrente e che possono vigilare e stare attente sapendo di essere indagate, un conto è invece il caso dei nostri dirigenti che venivano intercettati al telefono, non essendo chiaramente al corrente di nessuna indagine che potesse anche solo indirettamente interessarli.

[gobbo_dal_76 4725]

Il 11/4/2017 alle 21:45 , ClaudioGentile ha scritto:

Non so se mi sono spiegato bene, Bindi e Di Lello dovevano chiedere al procuratore penale di Torino, Spataro, e NON a Pecoraro di riferire in commissione antimafia a suo tempo. Proprio come hanno fatto oggi per il napoli. Pecoraro si occupa di deferimenti sportivi NON c'entra con mafia. Poi se proprio ci tenevano dopo aver parlato con Spataro sentivano la versione di Pecoraro per smentirlo direttamene circa la parte penale. La parte relativa alla mafia la dovevano chiedere alla procura di Torino, anche perche' Pecoraro ha ricevuto gli atti da Torino.

 

E' una cosa troooppo difficile; proprio (volontariamente) non ci arrivano!

[ClaudioGentile 4798]

3 hours ago, gobbo_dal_76 said:

 

E' una cosa troooppo difficile; proprio (volontariamente) non ci arrivano!

Esatto "volontariamente" non ci arrivano, specie i compari della sinistra del pd: Bindi, Di Lello, e Fava. Che poi si rifanno tutti e tre ad Orlando come potenziale segretario del PD. Ma spero proprio che Renzi li freghi alla grande e che gli altri 3 se ne vadano in pensione come Bindi, alla fine di questa legislatura. Oltre a rompere le pall.e ad Andrea Agnelli, questa commissione antimafia, so cosa ha lavorato e sta lavorando, tra parentesi? Vergogna, farsi pubblicita' sulle persone perbere, quando poi i veri mafiosi (mafia, camorra, 'ndrangheta, sacra corono unita) stanno fuori.

Modificato April 19, 2017 da ClaudioGentile

[ClaudioGentile 4798]

...Scudetti revocati, da Siena assist a Tavecchio: riaprire processo...

Andrea Bosco ha lavorato al “Guerin Sportivo“, alla “giornalaccio rosa dello Sport“, al “Corriere d'Informazione”, ai Periodici Rizzoli, al “Giornale“, alla Rai e al Corriere della Sera.

 

TAVECCHIO, HAI LETTO ?

 

Tutto preso dal commissariamento della Lega (le società vogliono Tavecchio come commissario, nonostante gli strepiti di Malagò e Lotti, visto che quando vogliono ci sono, lorsignori?)  chissà se Carletto nostro ha avuto il tempo di leggere quanto è successo nel basket. Dopo aver a lungo valutato le carte, il tribunale competente ha deciso che i due scudetti tolti a Siena , nel basket , per frode sportiva, vanno restituiti ai toscani. Perché la “ frode “ resta, ma l'illecito sta nel fatto di aver tesserato giocatori grazie a bilanci taroccati. Non c'è stata evidenza di frode nella gare disputate. Siena ha vinto sul parquet. Con giocatori che non poteva ingaggiare. Ma ha vinto legalmente .

Tavecchio, signor presidente, ha letto? Se non l'ha fatto legga: si documenti. La situazione è la medesima. Juve accusata di frode sportiva. I suoi dirigenti condannati in vari gradi di  giudizio, ma  partite regolari, Juventus assolta. Allora, lo vuole riaprire questo benedetto processo sportivo? Vuole o no restituire alla Juventus i due scudetti vinti (come Siena nel basket ) sul campo?

Lo so che è impegnato con la Lega. Lo so che dovrà (immagino dovrà, visto che finora non ho avuto notizia del suo preannunciato incontro con Giuseppe Pecoraro) occuparsi della grana, Juve, Pecoraro, Antimafia, N'ndrangheta nella curve alla Stadium. Ma trovi il tempo anche per ripassarsi alcuni passaggi di Calciopoli. Lei c'era, era nel Consiglio Federale che decise di “non decidere“. Insomma i fatti e le carte li conosce (dovrebbe) a menadito. Provi, per una volta, nella sua vita di mediazioni e di manzoniani comportamenti a prendere una vicenda di petto. Faccia giustizia.

 

 PECORARO  HA PREPARATO GLI SCATOLONI?

 

 Mica vorrà passare alla storia per essere stato  il Presidente Federale che ha mantenuto in carica un  “inventore“ di cose mai avvenute? Insomma quando darà il benservito a Pecoraro? Mica ci siamo dimenticati, signor Tavecchio: Pecoraro deve andarsene. Non può essere lui a quantificare le sanzioni dopo il deferimento di Andrea Agnelli. Non può essere lui a chiedere una eventuale archiviazione. Pecoraro se ne deve andare: ha dimostrato di non essere né sereno. Agisca, presidente Tavecchio. E si faccia notificare dall'Antimafia e da Rosy Bindi il contenuto dell'audizione dei vertici del Napoli sul tema criminalità  nelle curve calcistiche. Lo faccia lei, perché a differenza di quanto accaduto con la Juventus, non vedo smanie dei media sul Napoli. Nessun titolo, nessuna fuga di notizie, nessuna congettura, nessun mostro sbattuto in prima pagina . Ancora una volta , due pesi e due misure.

 

E infine: lei non è interessato a sapere chi sia il “cartaio“?

Guardi che la pazienza è ormai ai minimi sindacali. Guardi che l'altra metà del mondo ,quella che indossa la maglia bianconera, ne ha fin sopra ai capelli. Non provochi la pazienza dei miti. Non si azzardi a spedire la faccenda in cavalleria. L'altra metà del mondo non glielo permetterà, stavolta.

Fuori il nome del “cartaio“. Faccia qualche cosa da Presidente, signor Tavecchio. E cominci invitando Pecoraro a preparare gli scatoloni. Cominci da lì: sarebbe un buon inizio .

 

http://www.tuttojuve.com/il-punto/l-imboscata-retroscena-eurojuve-nata-da-patto-spogliatoio-mbappe-marotta-puo-strappare-prelazione-ecco-come-sorteggio-il-male-minore-scudetti-revocati-367630

[Tatanka38 4280]

questo buffone è ancora tranquillo al suo posto?

[CRAZEOLOGY 4747]

CASO ’NDRANGHETA-JUVE: AGNELLI IN AULA COME TESTIMONE - IL PRESIDENTE DELLA JUVE DOVRÀ COMPARIRE IN TRIBUNALE A TORINO IL 15 MAGGIO NEL PROCESSO SULLE PRESUNTE INFILTRAZIONI DEI CLAN NELLA CURVA BIANCONERA

 

http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/caso-ndrangheta-juve-agnelli-aula-come-testimone-presidente-146315.htm

 

 

[gianluca88 3607]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

CASO ’NDRANGHETA-JUVE: AGNELLI IN AULA COME TESTIMONE - IL PRESIDENTE DELLA JUVE DOVRÀ COMPARIRE IN TRIBUNALE A TORINO IL 15 MAGGIO NEL PROCESSO SULLE PRESUNTE INFILTRAZIONI DEI CLAN NELLA CURVA BIANCONERA

 

http://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/caso-ndrangheta-juve-agnelli-aula-come-testimone-presidente-146315.htm

 

 

è diventato il processo 'ndrangheta-juve, ah, ok...

[ClaudioGentile 4798]

15 minutes ago, gianluca88 said:

è diventato il processo 'ndrangheta-juve, ah, ok...

Gianluca per caso hai letto l'articolo? Io non ce la faccio proprio, questi mi fanno proprio pena. C'e' qualcosa che si sono inventati nell'articolo oppure e' ok?  Grazie

[Ghost Dog 620]

[brera 477]

Ragazzi,

cosa ne pensate dell'uomo scelto da Tavecchio (pare in accordo con Malagò) come sub-commissario della lega serie A per gli affari giuridici:

un certo Paolo Nicoletti, uomo di Guido Rossi inserito nel giro Figc con Farsopoli ....

[CRAZEOLOGY 4747]

 

 

 

[Tar 960]

Ci sono una marea di tifosi anti-juventini a tutti i livelli, di una superbia e di una ignoranza da far tremare le gambe. Il problema è che questa gentaglia ricopre ruoli di potere e hanno modi da megalomani.

 

Resto del parere che la Juventus, Agnelli e EXOR debbano agire come si conviene, ovvero con giochi di potere. Purtroppo non c'è giustizia che la si possa chiamare tale.

 

Che dimostrino chi ha potere... 

[brera 477]

Vergognoso!

Parole di chiusura di ADL presentando il rinnovo di Insigne, dico il rinnovo di un calciatore:

 

«Abbiamo costruito quello che abbiamo potuto costruire anche in un calcio malato. Perché qui la memoria fa paura a tutti quanti. Ma non dimentichiamoci che noi siamo entrati nel calcio alla vigilia di Calciopoli, e non ci dimentichiamo che Calciopoli ha creato e continua a creare dei continui dubbi su uno sport che dovrebbe essere più chiaro e più popolare possibile».

Ma torni a fare cinema fuori dal rettangolo verde!

Quest’uomo è pericoloso. Sono sempre più convinto che ci sia  anche lui dietro il tentativo di colpire Andrea Agnelli.

[ClaudioGentile 4798]

11 hours ago, brera said:

Vergognoso!

 

Parole di chiusura di ADL presentando il rinnovo di Insigne, dico il rinnovo di un calciatore:

 

 

«Abbiamo costruito quello che abbiamo potuto costruire anche in un calcio malato. Perché qui la memoria fa paura a tutti quanti. Ma non dimentichiamoci che noi siamo entrati nel calcio alla vigilia di Calciopoli, e non ci dimentichiamo che Calciopoli ha creato e continua a creare dei continui dubbi su uno sport che dovrebbe essere più chiaro e più popolare possibile».

 

Ma torni a fare cinema fuori dal rettangolo verde!

 

Quest’uomo è pericoloso. Sono sempre più convinto che ci sia  anche lui dietro il tentativo di colpire Andrea Agnelli.

 

Quest'uomo e' protetto dalla politica e dai magistrati e dalle forze dell'ordine napoletani che sono sparsi in tutta Italia. Durante l'intervista ha parlato pure di mettere un' " altra spina" nel fianco per cercare di vincere lo scudetto.Si vede che una spina era il rapporto Juve ultra'

[Ghost Dog 620]

[ClaudioGentile 4798]

On 4/23/2017 at 0:14 AM, Ghost Dog said:

Questo articolo si basa su fatti e non su allusioni. Secondo te, possiamo dire che la societa' ha cercato di gestire i rapporti con gli ultras in modo collaborativo, con il placet della Digos, non avendo alcune armi a disposizione, per via della responsabilita' oggettiva, proprio per non subire intimidazioni da parte di alcuni capi tifosi?

Modificato April 27, 2017 da ClaudioGentile

[Ghost Dog 620]

La società ha continuato ad alimentare il bagarinaggio sotto lo schiaffo della responsabilità oggettiva (sì), della tradizione decennale (sì) e della preoccupazione per la fruibilità del nuovo stadio (sì).

Ma i rapporti con la DIGOS e le informative più recenti dovevano allarmare da subito la società e le forze dell'ordine, perché prima dell'arrivo di questo Dominello già altri gruppi avevano intessuto collaborazioni proficue con la malavita.

Dal mio punto di vista è certo che ci sia stata una sorta di valutazione assieme a parte delle forze dell'ordine per non forzare la mano con i gruppi ultras (perché l'inaugurazione del nuovo stadio porta a queste considerazioni di rischio), ma ad un certo punto la situazione è diventata ingovernabile ed assolutamente contraddittoria, quando sono stati implementati sistemi di sicurezza e supervisione di ultimissima generazione e nel frattempo si continuavano a foraggiare gli ultras per il quieto vivere. 

Estrema leggerezza e probabilmente accordi non scritti e non ufficiali con le forze dell'ordine hanno reso molto opaca questa storiaccia.