gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 Just now, Avvocato (34) said: Che cancro di uomo sto Pecoraio VERME!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 58 minutes ago, 34sutnevuj said: non c'è da stupirsi questo esce dalla stessa scuola di Palazzi, De Magistris, Narducci, ecc.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 Roberto Renga @RobertoRenga 39m39 minutes ago Insomma, Pecoraro ha confuso Agnelli con il Pm. Così assurdo che verrebbe da ridere se di mezzo non ci fossero mille titoli di giornali. Roberto Renga @RobertoRenga 34m34 minutes ago Spero che Tavecchio si renda conto che la partenza del nuovo procuratore Pecoraro imponga un immediato e drastico intervento. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Federico_Munerati 4442 Joined: 12-Sep-2007 13357 messaggi Inviato April 5, 2017 Ragazzi, io penso che "da una lettura migliore" posso attribuire a Pekoraro l'essere @hopper sotto mentite spoglie... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 56 minutes ago, dna_juve said: no ma questo succede in Italia, nel 2017. Un procuratore che inventa intercettazioni, falsifica prove... quando è sbugiardato se ne esce con un "sono certo che non posso escludere"... dai. La condanna ad AA è già scritta. Passiamo dal "non poteva non sapere" al "sono certo che non posso escludere" ... del resto questo paese si sa che funziona così... le regole non esistono, si plasmano a piacimento, se ne inventano di nuove in corso d'opera nel caso, e, se proprio non c'è altra via, il "non poteva non sapere", l'"avrebbe potuto se voleva" od il "sono certo che non sia il contrario" basta ed avanza... il brutto è che questo modo di fare non riguarda il calcio e basta ma la stragrande maggioranza dei luoghi e delle procure d'italia... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
My Perfect Enemy 3267 Joined: 12-Aug-2006 34423 messaggi Inviato April 5, 2017 incensurato in·cen·su·rà·to/ aggettivo e sostantivo maschile 1. aggettivo Esente da censura, che non è mai stato oggetto di biasimo o riprovazione. "una vita i." 2. aggettivo Nel linguaggio giuridico, che non ha precedenti penali. "l'imputato è i." ad oggi 05/04/2017 il sig. Dominiello è incensurato. Quindi Pecoraro spara altre vaccate. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 In un paese normale percoararo trovava i carabinieri ad aspettarlo fuori dalla porta della camera dell'udienza... in un paese normale... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45764 Joined: 27-May-2011 131642 messaggi Inviato April 5, 2017 16 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto: Io a questo non credo, ci illudiamo di avere il potere di fare chissà quale rappresaglia, ma non ritengo non sia così. Poi, nel malaugurato caso, spero di sbagliarmi. sto dicendo che sto giro si stanno talmente sputthanando da soli che è meglio per loro se convergono in modo mite ad una multona per i biglietti venduti in modo non molto ortodosso e stop. se tirano ancora la corda gli esplode tutto in mano Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 Just now, gianky99 said: In un paese normale percoararo trovava i carabinieri ad aspettarlo fuori dalla porta della camera dell'udienza... in un paese normale... "INQUINAMENTO DELLE PROVE" come detto dalla stessa commissione antimafia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45764 Joined: 27-May-2011 131642 messaggi Inviato April 5, 2017 2 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto: Ragazzi, io penso che "da una lettura migliore" posso attribuire a Pekoraro l'essere @hopper sotto mentite spoglie... lo confesso, sono Pekoraro Scanio lo stare qui dentro mi ha insegnato anzitutto certi comportamenti 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Apache a vita! 2835 Joined: 21-Sep-2014 17801 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto: incensurato in·cen·su·rà·to/ aggettivo e sostantivo maschile 1. aggettivo Esente da censura, che non è mai stato oggetto di biasimo o riprovazione. "una vita i." 2. aggettivo Nel linguaggio giuridico, che non ha precedenti penali. "l'imputato è i." ad oggi 05/04/2017 il sig. Dominiello è incensurato. Quindi Pecoraro spara altre vaccate. E infatti verrà querelato da Dominiello se verrà continuamente associato alla malavita senza prove concrete alla mano, almeno così, continua a ribadire il suo avvocato.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45764 Joined: 27-May-2011 131642 messaggi Inviato April 5, 2017 14 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto: Ah non è fake? E dove sta il riferimento al fatto che questa intercettazione non esiste? Il "fake" sta nel dare una notizia "tagliata e cucita" a proprio piacimento. Ma sperare di avere buon giornalismo da chi prende le notizie da Al Qaeda è come sperare di chiudere il buco dell'ozono con un tappo di bottiglia. Federico, quella frase la Bindi l'ha detta. poi al massimo puoi decontestualizzarla quanto vuoi, ma l'ha detta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
arboreto 1010 Joined: 26-Aug-2006 3024 messaggi Inviato April 5, 2017 Su pecoraro ci possono essere solo due alternative: corrotto o incopetente....in realtà potrebbe essere entrambe le cose Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 50 minutes ago, B&W Pride said: E' chiaro che c'era un disegno dietro sta cosa.... disegno che è andato male perché a qualcuno è venuto in mente di sollevare il coperchio e andare a vedere cosa c'era veramente nella pentola. Io spero che ora AA e i legali della Juve gli stiano aggrappati ai co*****i fino a che non fa il nome del mandante .... non può e non deve assolutamente finire a tarallucci e vino!!!!! ... hanno provato a cogliere la palla al balzo per fare di un sasso una montagna ma sono stati fregati da esposito... altrimenti chissà cosa avrebbero inventato... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hdiron 764 Joined: 18-May-2012 3849 messaggi Inviato April 5, 2017 In un paese CIVILE nemmeno si potrebbe deferire un tesserato con queste basi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 9 minuti fa, LadyJay ha scritto: Che stai a dire? Forse ti confondi con qualcun altro... Comunque, figura di melma di Pecoraro. Tra l'altro è inascoltabile quando parla. Ti sei perso queste parole testuali di Esposito del 24/3/2017 " Che Andrea Agnelli sapesse che Dominello era un esponente della ndrangheta, o meglio che la sua famiglia avesse un curriculum ndranghetista, non c’è da nessuna parte, non c’è nessuna evidenza di questo. Mentre è chiaro che, nella Juve, almeno il responsabile sicurezza D’Angelo e il direttore commerciale Francesco Calvo fossero a conoscenza dei pregressi dei Dominello. " Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
B&W Pride 3805 Joined: 18-Jul-2006 3966 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, hopper ha scritto: sto dicendo che sto giro si stanno talmente sputthanando da soli che è meglio per loro se convergono in modo mite ad una multona per i biglietti venduti in modo non molto ortodosso e stop. se tirano ancora la corda gli esplode tutto in mano Beh, io spero che per AA non sia accettabile che finisca così ....... dopo il fango che è stato gettato addosso a lui e alla società, dopo che tutto il mondo ha visto accostato il nome Juve al nome Mafia, dopo gli incalcolabili danni di immagine che ci hanno causato...... noi ci dovremmo accontentare di una "multa congrua"???? Che loro ci provino pure, ma spero che da questa parte gli si risponda col bazooka! 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 5 minuti fa, hopper ha scritto: sto dicendo che sto giro si stanno talmente sputthanando da soli che è meglio per loro se convergono in modo mite ad una multona per i biglietti venduti in modo non molto ortodosso e stop. se tirano ancora la corda gli esplode tutto in mano In che senso "gli esplode tutto in mano" (non letteralmente, ovvio) ? Pensi realmente che l'opinione pubblica antijuventina si schiererà con noi solo perchè di fronte ad un'ingiustizia ? Veramente lo credi ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45764 Joined: 27-May-2011 131642 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, B&W Pride ha scritto: Beh, io spero che per AA non sia accettabile che finisca così ....... dopo il fango che è stato gettato addosso a lui e alla società, dopo che tutto il mondo ha visto accostato il nome Juve al nome Mafia, dopo gli incalcolabili danni di immagine che ci hanno causato...... noi ci dovremmo accontentare di una "multa congrua"???? Che loro ci provino pure, ma spero che da questa parte gli si risponda col bazooka! resto dell'idea che se la procura sportiva farà un passo indietro e opterà per una multa per qualcosa per cui la juve di fatto si è già dichiarata colpevole, anche la juve allora farà un passo indietro e ogni tanto ricorderà all'orecchio a tavecchio che si è fermata ad un passo dal demolire tutto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hopper 45764 Joined: 27-May-2011 131642 messaggi Inviato April 5, 2017 1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto: In che senso "gli esplode tutto in mano" (non letteralmente, ovvio) ? Pensi realmente che l'opinione pubblica antijuventina si schiererà con noi solo perchè di fronte ad un'ingiustizia ? Veramente lo credi ? arriveranno querele per calunnia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 Just now, B&W Pride said: Beh, io spero che per AA non sia accettabile che finisca così ....... dopo il fango che è stato gettato addosso a lui e alla società, dopo che tutto il mondo ha visto accostato il nome Juve al nome Mafia, dopo gli incalcolabili danni di immagine che ci hanno causato...... noi ci dovremmo accontentare di una "multa congrua"???? Che loro ci provino pure, ma spero che da questa parte gli si risponda col bazooka! Ma infatti. A questo punto nessun patteggiamento, nemmeno per i biglietti. Poi Andrea Agnelli a nome suo, della dirigenza, e della Juventus FC deve dire chiaramente che come dimostrato anche dalle parole di Pecoraro, loro non c'entrano nulla con la mafia. E la presidente Rosy Bindi LA DEVE SMETTERE di accostare la parola mafia alla Juventus. Ci sta un processo penale in atto a Torino, quindi lei NON DEVE trarre conclusioni arbitrarie. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato April 5, 2017 C'è davvero poco di cui stupirsi,lo schema è sempre lo stesso Sono riusciti ad arrivare in fondo 11 anni fa e periodicamente ci riprovano Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ClaudioGentile 4798 Joined: 20-Apr-2009 40693 messaggi Inviato April 5, 2017 3 minutes ago, DoctorDoomIII said: Ti sei perso queste parole testuali di Esposito del 24/3/2017 " Che Andrea Agnelli sapesse che Dominello era un esponente della ndrangheta, o meglio che la sua famiglia avesse un curriculum ndranghetista, non c’è da nessuna parte, non c’è nessuna evidenza di questo. Mentre è chiaro che, nella Juve, almeno il responsabile sicurezza D’Angelo e il direttore commerciale Francesco Calvo fossero a conoscenza dei pregressi dei Dominello. " Ho letto pure io queste parole di Esposito. E non vero che i due dirigenti sapessero. Loro lo hanno saputo quando c'e' stato il rinvio a processo di Dominello. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7592 Joined: 18-Oct-2008 76827 messaggi Inviato April 5, 2017 55 minutes ago, DoctorDoomIII said: E' l'accusa, anche nella giustizia non sportiva l'accusa ritiene l'imputato colpevole quando chiede che si vada a processo. ... beh a parte il fatto che l'onere della prova spetterebbe all'accusa, anche se in itaglia questo principio vale solo per chi caxo vogliono loro, ma il problema base è che, al contrario dei principi su cui si dovrebbe agire, il PM non ricerca quasi i fatti e poi decide se procedere verso ... ma decide se sei colpevole prima e poi cerca di arrabattare quello che ha in mano per incularti !!! Nel processo sportivo si fa prima... si fa direttamente arbitrario... 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DoctorDoomIII 4670 Joined: 01-Jun-2005 16000 messaggi Inviato April 5, 2017 2 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto: Ho letto pure io queste parole di Esposito. E non vero che i due dirigenti sapessero. Loro lo hanno saputo quando c'e' stato il rinvio a processo di Dominello. Non è vero ma Esposito lo dice (e non mi risulta abbia smentito), quindi perdonatemi se non incenso uno come questo qua. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti