Desecretate Pecoraro

[Moeller 73 8791]

5 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Palazzi aveva chiesto 2 anni e 6 mesi per pepe e bonucci, un anno e 3 mesi per Conte.

 

alla fine ha ottenuto 4 mesi per conte.

Ma infatti. Può chiedere ciò che vuole, ma ci sono tre gradi di giudizio, l'arbitrato del Coni e ..............  il Tar .   Io non penso che questa volta non percorreremo tutte le strade per difendersi. Anzi. Ritengo che alla fine A.A. potrà essere inibito per 2/3 mesi, giusto per salvare la faccia dei pecorai vari. Ma sarebbe una medaglia contro questi zozzi, non una vergogna.

Modificato April 1, 2017 da Moeller 73

[Arminius 11947]

19 ore fa, gnarro ha scritto:

chi è il tosco afono

 

 

Stefano Agresti.

[CRAZEOLOGY 4837]

Amarcord

 

http://www.ilgiornale.it/news/lite-ultr-juventini-su-moggi-e-calciopoli-finisce-colpi.html

 

 

[Shaft 9106]

4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma infatti. Può chiedere ciò che vuole, ma ci sono tre gradi di giudizio, l'arbitrato del Coni e ..............  il Tar .   Io non penso che questa volta non percorreremo tutte le strade per difendersi. Anzi. Ritengo che alla fine A.A. potrà essere inibito per 2/3 mesi, giusto per salvare la faccia dei pecorai vari. Ma sarebbe una medaglia contro questi zozzi, non una vergogna.

Bisogna pero' capire una cosa, se ci saranno altri che finiranno sotto accusa oltre ad Andrea Agnelli, e parlo di presidenti di squadre di calcio, o no. Perche' se per il PRIMO reato commesso ed ammesso, e cioe' la vendita di piu di 4 biglietti a persona, Angelli prende 1 anno, allora tutti gli altri partono da 1 anno di squalifica, se recidivi da piu di uno.

[JUtente 6980]

Eh niente, per il sentimento popolare la Juventus non dovrebbe proprio esistere

[CRAZEOLOGY 4837]

Nel post-2006 rilasciò un paio di lunghe dichiarazioni questo Loris. A qualche radio e a qualche tv. 

Non riesco a trovarle, le avevo salvate da qualche parte... 

Comunque disse palesemente che Moggi era colpevole e che la Juve in B era colpa sua. 

Per dire...

Il livello di questa gente qual'è... 

[Wubbaboo 4574]

vogliono destabilizzare l'ambiente, ma non ci riusciranno

[ClaudioGentile 4798]

13 hours ago, Anth_Hardy said:

Faranno fuori AA.

Ne sono convinto.

Pero' una cosa e' l'intento un'altra e' se ci riusciranno. Da quello che sembra, la societa' e' intenzionata a difendersi, ed ha anche ottime armi per farlo.

[Juventus Mea Lux 3205]

12 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Pero' una cosa e' l'intento un'altra e' se ci riusciranno. Da quello che sembra, la societa' e' intenzionata a difendersi, ed ha anche ottime armi per farlo.

 

Si anche perché non c'è una beata fava che incolpa AA di qualcosa... per cui

 

solito processo mediatico 

[ClaudioGentile 4798]

19 minutes ago, Juventus Mea Lux said:

 

Si anche perché non c'è una beata fava che incolpa AA di qualcosa... per cui

 

solito processo mediatico 

In realta', per la procura della figc ci sono, mentre per la procura della Repubblica di Torino non ci sono state, tanto e' vero che la Juventus ed i suoi dirigenti non sono stati indagati. La societa' di conseguenza dovra' essere brava a far presente questa discrepanza tra procura sportiva e procura ordinaria.

[Moeller 73 8791]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Allora... ciò che dovrebbe interessare alla Procura federale, non interessa alla Procura di Torino che una volta stabilito che non esistono reati penali in capo a dirigenti o dipendenti della Juventus, passa le carte alla Procura federale affinché quest'ultima possa indagare in merito al proprio ambito che è solo quello sportivo.

Perimenti la Procura federale non può giudicare al di fuori di quell'ambito. Paradossalmente (ma nemmeno tanto) il fatto che un tesserato commetta un illecito con la complicità di un mafioso piuttosto che di un "normale cittadino" per la giustizia sportiva il giudizio non cambia e non deve cambiare di una virgola!

La società, percui, "dovrà essere brava a far presente" alla Procura sportiva che ha ampiamente sconfinato il proprio campo di applicazione, ancor prima che giudicato in maniera difforme rispetto alle conclusioni dell'unica giustizia che può giudicare in quel caso. Dovrà far presente che non c'è alcuna ragione di doversi difendere davanti alla giustizia sportiva per questioni di quel tipo. E magari (magari, neh?) far presente al Procuratore federale che le telefonate intercettate, interpretate alla membro di segugio e manipolate ad arte, non erano presenti negli atti trasmessi da una Procura della Repubblica che è l'unico organo in grado di disporre intercettazioni telefoniche per motivi di indagine.

La cosa molto curiosa di tutta questa vicenda è che tutti discutono delle possibili responsabilità di Agnelli e, di rimbalzo, della Juventus... ma la realtà già evidente è che chi ha titolo a giudicare la materia sportiva si è già macchiato quantomeno di reato di diffamazione (se non di calunnia) e se si volesse e potesse andare più a fondo si scoprirebbe facilmente che di reati ce n'è pure di più gravi...

Concordo appieno. L'unica precisazione che, da giurista, tengo sempre a fare è sul delitto di calunnia. Questo si ha solo quando una persona querela o denuncia un'altra per un reato per cui è consapevole che la persona denunciata/querelata non l'abbia commesso. Quindi Pecos Bill non è passibile di calunnia, ma di diffamazione. Poi se hanno intercettato illecitamente A.A. si va sicuramente in cose più serie.

[Ghost Dog 620]

[Ghost Dog 620]

[Wubbaboo 4574]

pecoraro stasera è contento

 

ma se mercoledì vinciamo parte "carnacottaropoli"

[Tatanka38 4280]

Suppongo che le dichiarazioni significative di Preziosi passino sottotraccia 

[Shannon 2854]

Che ha detto preziosi?

[Ghost Dog 620]

[Ghost Dog 620]

Anche la florida e civile Germania ha qualche problemino con biglietti e mercato nero.

 

[AlexDrastico 778]

Adesso, Tatanka34 ha scritto:

Suppongo che le dichiarazioni significative di Preziosi passino sottotraccia 

 

Preziosi ha parlato a cuore aperto. I rapporti con gli ultras, le minacce, i ricatti. Cose che dovrebbero far meditare certa gente che ci perseguita

[Ghost Dog 620]

8 minuti fa, AlexDrastico ha scritto:

Preziosi ha parlato a cuore aperto. I rapporti con gli ultras, le minacce, i ricatti. Cose che dovrebbero far meditare certa gente che ci perseguita

 

Ed in realtà ha buttato una bomba contro la Riomma e la sua allegrissima gestione...

 

Cita

E poi? Il debito della società è sotto controllo. I tifosi della Roma magari adesso sono felici, perché stanno per andare in Champions, ma come la mettiamo con i tanti milioni di debiti dei giallorossi?

 

Modificato April 3, 2017 da Ghost Dog

[Ghost Dog 620]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Fosse solo la Roma ad avere "allegrissime gestoni"...

La realtà è che delle allegrissime gestioni non è mai fregato un catzo a nessuno. Al limite si finisce come il Parma!

Così come non è mai fregato un catzo a nessuno del bagarinaggio, d'altronde!

 

Vediamo quando diventeranno stringenti i nuovi parametri della FIGC se ci saranno ancora figli e figliastri.

Ma in linea di massima, sì, solo se nella rete finisce la Juventus comincia ad interessare il problema, unilateralmente.

[Ghost Dog 620]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

I nuovi parametri della FIGC li valuteremo in base al prossimo mercato dell'Inda!

Il bagarinaggio per il calcio è come "il traffico" per "Palemmo"! 

 

Più che altro la medicina per i malati è sempre dagli alla Juventus.

 

 

[Paganese26 10930]

Preziosi nel post gara con l'Atalanta parlando degli ultras della sua squadra ha detto di essere stanco delle contestazioni e delle telefonate a tarda notte e dei continui incontri con loro... e rompono il c**** ad Andrea? Pecoraio non dice nulla?

[Hdiron 764]

50 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Eh... ma gli ultras del genoa non sono mafiosi!

 

esatto, gli ultras del genoa in curva distribuiscono copie gratuite di famiglia cristiana.

[gianky99 7689]

 

La FIGC fa sempre quello che caxxo vuole... è una organizzazione con regole totalmente arbitrarie ed arbitrariamente le applica... cercarci una logica al suo interno è semplicemente una perdita di tempo, si combatte solo e soltanto politicamente ...