[ SERIE A TIM 9° giornata rit. ] Juventus - Milan 2-1

[SuperDino 2314]

12 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

La mia risposta a Varriale

 

ecco grandissima ed eminentissima testa di razzo di Varriale, siccome tu stesso ammetti che nel primo tempo c'era un rigore per la Juve, allora non fai meglio a tacere? non pensi che anche nell'ipotesi che quel rigore nel finale non ci fosse almeno pareggiava con l'episodio precedente? 

[Juventus Mea Lux 3205]

1 minuto fa, 34sutnevuj ha scritto:

 

 

 

Raffaele Auriemma

1 marzo alle ore 1:10 · 

‪Nemmeno la #Var risolverà il problema, perché ad analizzare le immagini ci saranno comunque degli arbitri in attività. Servirebbe l'arbitro-robot che sostituisca l'uomo, purtroppo sensibile e schiavo della sudditanza di chi può rovinargli la carriera‬.

 

quindi la Juve ruberebbe lo stesso  

[JayJay 1552]

5 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Quelle su Higuain, e un altra in cui la devia sulla traversa...

 

Però il senso di sicurezza che trasmette è da campioncino destinato a diventare fuoriclasse del ruolo.....E considera che parliamo di un pischello...eh...

 

 

le conclusioni di Higuain non erano difficili... quella nel primo tempo, dove Higuain stoppa si gira e calcia, era non dico centrale ma quasi...

 

la rovesciata di Higuain nel secondo tempo, su ribattuta, anche qui, era nel suo angolo... quindi vero che fa una doppia parata, ma si alza e la ritrova sul suo palo...

 

la deviazione sulla traversa, è su un tiro di Pjanic dove anzi a dirla tutta forse la stava cambinando... tiro cmq nulla di che...

 

io non vedo grossi interventi fatti...

 

l'unico è sulla girata di Higuain che poi dopo porta al rigore...

 

la prima su Pjaca che si distende, anche qui pallone debole... che ca22o se non para questi di che parliamo...

 

non sto dicendo che non ha fatto interventi importanti, penso a quello su Khedira all'andata... ma stasera io non vedo parate clamorose...

Modificato March 10, 2017 da JayJay

[DanFos 13321]

Montella sta rosicando a bestia, è solo un parakulo, altro che signore 

comunque, fortunatamente, per questa stagione contro sti miracolati abbiamo finito di giocarci, basta e avanza così 

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, Mikele.Juve34( 5 di fila) ha scritto:

e certo ma a gennaio dove lo prendi? con quello di grande peso non avremmo giocato cosi

 

 

 

 

No certo lo so... purtroppo non c'erano

 

ma in estate è d'obbligo 

[E.T. 17133]

4 minuti fa, Aut ha scritto:

Montella più subdolo di cominciateadabituarvi

 

È mellifluo 

[Spak 331]

Per una volta il Dio del calcio non si è addormentato.

Partita strameritata contro una squadraccia.

[Windom Earle 3770]

55 minutes ago, ClaudioGentile said:

Io invece credo che se abbia detto cosi', ha ragione. Nel senso che De Sciglio non e' andato a fare una schiacciata con la mano ma la teneva il braccio largo, costituendo maggior ostacolo alla traiettoria del pallone, e quindi per il regolamento e' rigore.

 

Ciao @Windom Earle per caso puoi dire qualcosa su questo rigore? Grazie!

 

Detto che sui falli di mano ho sempre sostenuto che l'interpretazione risulta spesso complicata e che si debba valutare esclusivamente il filmato e non un fermo immagine e preferibilmente a velocità naturale.

 

Distanza, posizione congrua, movimento del braccio. Valutando questi parametri ce ne sono due su tre a favore del rigore.

http://www.fullmatchesandshows.com/2017/03/10/juventus-vs-ac-milan-highlights/

Minuto 6.44 in poi: De Sciglio corre per diversi metri tenendo il braccio sinistro largo e fermo, in maniera innaturale e incongrua. Notare la differenza col braccio destro, che ha un naturale movimento pendolare congruo con la corsa. Sostenere che questo non è rigore solo perché De Sciglio è troppo vicino vuol dire stuprare il regolamento.

 

Modificato March 10, 2017 da Windom Earle

[ONLY4U 1822]

Partita dominata.

Pjaca sprecone.

Dani Alves indisciplinato..Non capisco a cosa serve in campo uno che approccia la partita in questo modo.

Pjanic e Khedira non bene stasera.

Bonucci cappella l'uscita sul loro gol (come confermato da allegri in conferenza stampa senza fare ovviamente nomi) e siamo a due cappelle consecutive: datti una regolata..

[Juventus Mea Lux 3205]

Uno che non conosco mi ha augurato di morire inculato da un canguro

 

ma che c****  

[MarioBava 3616]

3 minuti fa, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

Più nel primo tempo, questo si

 

a Udine davvero male tutti 

Significa che fisicamente la squadra c'è, poi ci sta qualche errore in una partita difficile nella quale subisci il pareggio al primo tiro dell'avversario. Errori dovuti più al nervosismo che alla stanchezza.

[DNA Juventus 1758]

2 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

TOrnato dallo stadium.

 

MILAN M***A

 

DONNARUMMA RIDICOLO

Perché che ha fatto? Apparte un partitone suo non so altro

[juv897 1559]

19 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

La mia risposta a Varriale

[Windom Earle 3770]

1 minute ago, PaoloL said:

Perché la partita di andata lha  dimenticata? 

 

Non ha visto questa partita?

[Michel_Yildiz.10 5864]

Adesso, Juventus Mea Lux ha scritto:

 

No certo lo so... purtroppo non c'erano

 

ma in estate è d'obbligo 

arriva tolisso.

 

De Sciglio - (out Alves)

Tolisso - (out lemina ma più presumibilmente khedira anche)

Sanchez 

 

(Buffon Licht Bonucci Rugani Sandro Tolisso Pjanic Cuadrado Dybala Sanchez Higuain

(Neto De sCiglio barza chiello asa Marchisio Rincon  Sturaro Pjaca X Mandzukic )

 

e godo

 

 

[Degenerato Bianconero 3416]

3 minuti fa, Near87 ha scritto:

Le regole sono queste quando c'è un fischio per la Juve:

1) Guardarlo 70 volte, sia mai che è un errore. Se c'è il minimo dubbio è un furto.

2) Se l'errore non c'è stato, andare a vedere le possibili eccezioni alla regola, anche se non c'entrano nulla.

3) Se l'eccezione alla regola non funziona allora vediamo quello che c'è intorno (es. l'azione è partita da un fallo? la palla era sul punto giusto di battuta? c'erano i 30 secondi? la rimessa laterale era giusta? E si va indietro fino al possibile favore juventino)

4) Se anche tornando indietro al neolitico non si notano momenti pro-juve allora c'è l'opportunità. Ma era proprio il caso di darlo, visto che comunque la juve non ha bisogno di fischi per vincere le partite?

 

A parti inverse il ragionamento cambia, la questione non è più se il rigore c'era assolutamente, ma se almeno c'era il minimo dubbio, quindi è giusto fischiarlo e tutto il resto non è valutato minimamente.

Stanno ricreando un clima di odio puro, viscerale e irrazionale verso la Juventus, stiamo attenti. La cosa che fa paura è che questi isterismi vengono fuori da partite dove non è accaduto nulla di scandaloso o degno di nota, sono lamentele inventare di sana pianta. Almeno ai tempi di Iuliano-Ronaldo  e precalciopoli si attendeva l'episodio per protestare, episodio esistente in genere. Ma qui è scomparsa la razionalità della almentela, è furto solo perché ci danno quello che ci spetta.

 

già problema è proprio quello...na volta almeno l'episodio c'era, ormai non più se li inventano di sana pianta...oppure come stasera da danneggiati che siamo stati passa il contrario, la verità delle immagini non esiste più, il delirio totale

credo sia perchè stiamo imponendo una dittatura...5 scudetti di fila, sulla via del sesto...questi ormai non hanno più il fegato

e francamente non so più come reagire...cioè ho sempre riso di gusto e goduto il triplo...ma tra inter, napoli e milan stasera stiamo assistendo a qualcosa di allucinante, non ne posso davvero più

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, MarioBava ha scritto:

Significa che fisicamente la squadra c'è, poi ci sta qualche errore in una partita difficile nella quale subisci il pareggio al primo tiro dell'avversario. Errori dovuti più al nervosismo che alla stanchezza.

 

Diciamo che vedo un po' il centrocampo stanco ma, soprattutto, Higuain...

 

per il resto concordo con te

[Darkalis 463]

Vittoria pesantissima visto le partite pesanti che mancano. 

 

Quanto godo a vincerla così, essere allo Stadium oggi è stato assurdo. 

 

Juve ti amo

[DNA Juventus 1758]

Adesso, Juventus Mea Lux ha scritto:

Uno che non conosco mi ha augurato di morire inculato da un canguro

 

ma che c****  

Sicuramente avrà discendenze napoletane..solo loro hanno una fantasia epica nell'offendere!

[Mooch74 656]

16 minuti fa, Mikele.Juve34( 5 di fila) ha scritto:

voglio la VAR

 

Credo che, casi come il rigore di questa sera, anche con la VAR creerebbero discussione.

[ONLY4U 1822]

Sky ha calcolato la distanza in 1.87 metri con tolleranza 20 cm..

 

Inizialmente i commenti in studio erano "tocco a mezzo metro di distanza".

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, Mikele.Juve34( 5 di fila) ha scritto:

arriva tolisso.

 

De Sciglio - (out Alves)

Tolisso - (out lemina ma più presumibilmente khedira anche)

Sanchez 

 

(Buffon Licht Bonucci Rugani Sandro Tolisso Pjanic Cuadrado Dybala Sanchez Higuain

(Neto De sCiglio barza chiello asa Marchisio Rincon  Sturaro Pjaca X Mandzukic )

 

e godo

 

 

 

c**** magari  

[Angeland 1348]

"Ma la juve rubbbbba!!"

 

Peccato che non considerano:

 

1) rigore NETTO su Dybala nel primo tempo.

2) gol del milan in fuorigioco.

 

E comunque è evidente il tocco di mano di De Sciglio.

 

Ma andate a ca**re, io GODO COME UN p***o IN CALORE.

 

 

 

[Juventus Mea Lux 3205]

Adesso, DNA Juventus ha scritto:

Sicuramente avrà discendenze napoletane..solo loro hanno una fantasia epica nell'offendere!

 

ah boh non so neanche chi sia  

[Diogene il Cinico 5366]

4 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Detto che sui falli di mano ho sempre sostenuto che l'interpretazione risulta spesso complicata e che si debba valutare esclusivamente il filmato e non un fermo immagine e preferibilmente a velocità naturale.

 

Distanza, posizione congrua, movimento del braccio. Valutando questi parametri ce ne sono due su tre a favore del rigore.

http://www.fullmatchesandshows.com/2017/03/10/juventus-vs-ac-milan-highlights/

Minuto 6.44 in poi: De Sciglio corre per diversi metri tenendo il braccio sinistro largo e fermo, in maniera innaturale e incongrua. Notare la differenza col braccio destro, che ha un naturale movimento pendolare congruo con la corsa. Sostenere che questo non è rigore solo perché De Sciglio è troppo vicino vuol dire stuprare il regolamento.

 

 

Cesari dice che non è rigore sostenendo, oltre alla distanza, il movimento congruo del braccio.

 

Io invece sono d'accordo con la tua analisi, perchè anche secondo me il movimento del braccio non è assolutamente congruo. Per il tipo di intervento che sta effettuando De Sciglio, il braccio è largo in maniera innaturale e illecita.

Modificato March 10, 2017 da Diogene il Cinico