[ Tim Cup Semifinale d'andata ] Juventus - Napoli 3-1

[Homer_Simpson 8783]

20 minuti fa, Re Alex 10 ha scritto:

 

 

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

 

 

 

Torna a piangere da mamma, stupido!!

[Re Alex 10 3923]

 
Torna a piangere da mamma, stupido!!

Un minimo di conoscenza del calcio non guasterebbe mai

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[galakie 3312]

Juve-Napoli: su Albiol il rigore è solare. Azzurri beffati come l'Inter nel '98

 

Rigori dati e non dati, molto lavoro per Valeri. Dubbi già all’8’ sulla prima occasione da gol capitata a Dybala, che si trova davanti alla porta su un bel lancio di di Bonucci. Strinic lo tocca ma non in modo tale da impedirgli la conclusione, parata da Reina. Fa bene, dunque, il direttore di gara a sorvolare.

 

OK SU DYBALA — In apertura di ripresa, pareggia la Juventus su rigore per fallo di Koulibaly su Dybala. L’argentino, a dire il vero, è già in volo prima del contatto, il difensore del Napoli però lo tocca sulla parte anteriore del piede. Decisione corretta.

 

IL MOMENTO CHIAVE — Quanto succede poi in occasione del 3-1 ricorda a molti quanto avvenuto nell’ormai storica Juventus-Inter 1998 quando, dopo un rigore negato ai nerazzurri per fallo di Iuliano su Ronaldo, nella prosecuzione dell’azione ne fu concesso uno ai bianconeri (in quel caso sbagliato). Qui la beffa, per il Napoli, è ancora più atroce perché poi il penalty avversario è stato trasformato. Tutto nasce nell’area bianconera quando Albiol finisce nella morsa di Bonucci e Pjanic: il difensore non lo tocca, il bosniaco sì, evidente il rigore. L’arbitro fa proseguire l’azione, Dybala innesca Cuadrado che si trova a tu per tu con Reina nell’altra area di rigore. È vero che il portiere tocca la palla, ma questa - nella prosecuzione dell’azione - resta a disposizione dell’attaccante, sul quale rovina Reina e quindi il penalty, poi trasformato da Dybala, ci sta. Qualche dubbio sul gol del Napoli, ma Callejon sembra in posizione corretta sul passaggio di Insigne.

 

chiamasi questo elemento vincenzo cito....giornalista(?)...chiaramente in malafede della m.e.r.d.a.rosa

[E.T. 17178]

11 minuti fa, 34sutnevuj ha scritto:

il gran bel gioco Europeo del Barca/Napoli di Sarri ha prodotto un solo tiro in porta contro quell'incapace di Allegri...

 

 

e lo ha fatto quando Max ha deciso di trollare con la formazione  

poi ha detto: il gioco è finito!  

[diamond 874]

11 ore fa, canos78 ha scritto:

 

Da quel poco che han fatto vedere i parassiti della rai, a me non sembra. Sembra che albiol si sia "lanciato" cercando il fallo. Il contatto ovviamente c'è, ma per me sarebbe stato un rigore generoso. Poi oh, avessimo dei replay decenti...

Probabilmente i replay decenti ci sono, ma occorrerebbe farli vedere tutti e sempre, e non solo quando il mostrarli e come  ( vedi famosa moviola taroccata) fa comodo a certa gente. per darci addosso. Purtropp invece ( rivedi moviola di cui sopra)  non è così.e ad ancora maggior ragione perchè oggi, coi mezzi che ci sono, un'azione potrebbe essere vista letteralmente frame per frame.Poi occorrerebbe anche, e soprattutto direi, ( ma per i Varriale e i De laurentis della situazione si tratta ovviamente di banali quisquilie) tenere onestamente conto della posizione fisica dell'arbitro e del tempo di reazione e decisione dello stesso.

Modificato March 1, 2017 da diamond
allineamento

[MacNamechB&W 2019]

5 minuti fa, galakie ha scritto:

 

chiamasi questo elemento vincenzo cito....giornalista(?)...chiaramente in malafede della m.e.r.d.a.rosa

 

 

vincenzo cito, un nome e cognome tipicamente lùmbard

 

gnente gnente hanno affidato la moviola a un neomelodico, in cartaigienicarosa? 

[DNA Juventus 1758]

32 minuti fa, Re Alex 10 ha scritto:

 

 

Ahahahah ahahahah ahahahah ahahahah ahahah


Fegati esplosi ahahaahahahahhaahhah

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
 

 

 

[Re Alex 10 3923]

 

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[E.T. 17178]

3 minuti fa, MacNamechB&W ha scritto:

 

 

vincenzo cito, un nome e cognome tipicamente lùmbard

 

gnente gnente hanno affidato la moviola a un neomelodico, in cartaigienicarosa? 

 

sono ovunque  

[erosjuventino 587]

però, posso dire una cosa? Che tristezza dover parlare ancora una volta di episodi netti NETTI dopo una partita tra l'altro vinta 3 - 1. A me sta venendo a noia sto giochetto.

[MacNamechB&W 2019]

2 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

sono ovunque  

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ym5wPdGYF2w

[SirJohn 2024]

Io, comunque, mi sarei anche rotto i co*****i di 'sta storia. Mai una volta che gli avversari riconoscano i nostri meriti: che schifo!

[lunastorta 3760]

Adesso, erosjuventino ha scritto:

però, posso dire una cosa? Che tristezza dover parlare ancora una volta di episodi netti NETTI dopo una partita tra l'altro vinta 3 - 1. A me sta venendo a noia sto giochetto.

 

Perché nel loro universo vesuviano loro credono che sarebbero stati sul 2-2

[vikke55 5507]

11 ore fa, hopper ha scritto:

Io tutto sto fuorigioco sul gol del Napoli non lo vedo

Altrimenti ci mettiamo a fare il confronto col gol di llorente contro di loro

Diciamo che è per questo motivo che lo ritengo fuorigioco. Mi attengono al loro metro di giudizio.

A partire invertite avrebbero chiesto una risoluzione ONU.

[E.T. 17178]

3 minuti fa, erosjuventino ha scritto:

però, posso dire una cosa? Che tristezza dover parlare ancora una volta di episodi netti NETTI dopo una partita tra l'altro vinta 3 - 1. A me sta venendo a noia sto giochetto.

 

ecco perché vorrei sparissero e declinassero definitivamente

 

con loro ogni sacrosanta volta è così, sempre

[hopper 45749]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

Diciamo che è per questo motivo che lo ritengo fuorigioco. Mi attengono al loro metro di giudizio.

A partire invertite avrebbero chiesto una risoluzione ONU.

 

ma io proprio non lo vedo. per me sono in linea

[MacNamechB&W 2019]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Ti dirò... io spero che la Roma gliene faccia 6!

 

 

e almeno 5 su rigore, peraltro tutti inesistenti 

[the mentalist 9025]

L'anno scorso il casino con mancini 

[33trentini33 3630]

5 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Ora per la teoria della compensazione dovrebbero ricevere una arbitraggio di favore sabato con la roma.

Io temo per il ritorno

[hopper 45749]

e comunque preparatevi, noi arriviamo in finale spinti dagli arbitri, la roma la sfanga con la lazio, poi in finale 3 rigori per la roma e noi finiamo in 9 e non potremo neanche dire A perchè siamo quelli arrivati in finale spinti dagli arbitri  

[hopper 45749]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Probabilmente Callejon è avanti di un paio di centimetri. Ma, anche fosse, in questi casi un fuorigioco non andrebbe mai fischiato.

Il problema non è se è fuorigioco o meno. Il problema è che non oso pensare cosa sarebbe successo se avessimo segnato noi un gol così.

Mi ricorda molto il gol di Llorente... quando per un NON fuorigioco s'è parlato per settimane!

 

vero. però ancora vedo gente qui dentro che dice che è fuorigioco millimetrico. non lo è per niente, non dovremmo neanche guardarlo un episodio così

[E.T. 17178]

7 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Ora per la teoria della compensazione dovrebbero ricevere una arbitraggio di favore sabato con la roma.

 

nel ritorno di semifinale  

[erosjuventino 587]

Su Jtv monumentale Zuliani

 

[the mentalist 9025]

Noi giornalisti non siamo una categoria di puri: siamo come le altre, forse peggio. Certamente non siamo coerenti, non abbiamo amor proprio né rispetto di noi stessi. Non lo sono alla Rai, che ieri ha ospitato gli interventi di Giuntoli e di Reina contro l'arbitro di Juve-Napoli; non lo siamo noi di Calciomercato.com, che diamo spazio ai loro sfoghi; non lo sono i quotidiani e le altre tv che certamente parleranno per giorni delle accuse contro Valeri.

Ci siamo comportati così per dovere di cronaca e per rispetto nei confronti dei tifosi del Napoli, che hanno il diritto di ascoltare il pensiero e le idee di chi li rappresenta in campo. Ma non basta. Il club partenopeo è in silenzio stampa dalla partita di Madrid, un provvedimento adottato dopo le scellerate parole del presidente De Laurentiis contro Sarri. Hanno fatto tutto da soli: hanno creato il caos e poi se la sono presa con chi li stava ad ascoltare. 

Okay, fino a qui ci possiamo stare. E' però vergognoso - per usare una parola impiegata da Giuntoli per definire l'arbitraggio di Valeri - che il Napoli decida di interrompere questo silenzio stampa nel momento in cui gli fa comodo, e cioè quando si vuole scagliare contro il direttore di gara, forse per giustificare l'ennesimo insuccesso dopo quelli contro Real e Atalanta. Ecco, a quel punto i giornalisti servono, quindi li usiamo. Non solo: diciamo loro quello che ci pare e poi ci rifiutiamo di rispondere alle loro domande.

Eh no! E chi siete per trattare così non tanto i giornalisti - ché dei giornalisti giustamente non interessa nulla a nessuno - quanto i vostri tifosi, nei confronti dei quali i giornalisti sono il tramite? Noi stiamo zitti quando ci pare, parliamo quando ci pare e non rispondiamo alle vostre domande perché facciamo come ci pare. Caro De Laurentiis, è di questo che vi dovreste vergognare: dei vostri comportamenti prepotenti.

Dicevamo: noi giornalisti non siamo coerenti. Vero, altrimenti la Rai non avrebbe ospitato Giuntoli e Reina, Calciomercato.com non avrebbe riportato le loro parole, le altre tv e i quotidiani si sarebbero fregati dei loro sfoghi. Forse non avremmo reso un buon servizio ai tifosi del Napoli e a tutti gli appassionati di calcio, però avremmo certamente dimostrato a Del Laurentiis e alla sua società che non possono trattare tutti come scarpe rotte. 

PS - Questo non è lo sfogo di un giornalista che si sente calpestato, ma di chi non sopporta certi atteggiamenti arroganti. Quanto ai rigori - che poi sono la parte calcisticamente più interessante della storia - se ne discute in modo diffuso e competente nel resto del sito. Qui, stavolta, si è parlato di comunicazione, incoerenza e arroganza. Se vi abbiamo distratto o annoiato, vi chiediamo scusa. 

 

stefano agresti

Modificato March 1, 2017 da the mentalist

[Shaft 8981]

Sono scoppiati, hanno finito la stagione. In una settimana rischiano di uscire da tutte le competizioni. La loro disonesta' intellettuale e' vergognosa, non hanno proprio decenza.