La Juventus è nel futuro: ecco presentato il nuovo logo

[Genoano 31]

1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

A naso direi di si... 

 

 

Anche la mega supercazzola di Agnelli nella presentazione, secondo me gliel'ha scritta lui....

mancava giusto che citasse gli unicorni volanti

[Fal©o 2316]

Lapo avrebbe fatto JJ con due cupole sopra in mimetica, in pratica 2 ombrelli militari

Modificato January 17, 2017 da DiViNaE_FoLLiE

[Genoano 31]

Adesso, DiViNaE_FoLLiE ha scritto:

Lapo avrebbe fatto JJ due cupole sopra in mimetica, in pratica 2 ombrelli militari

[Bradipo76 36493]

6 minuti fa, Genoano ha scritto:

Secondo me c'è la zampino di Lapo dietro 

 

non credo, avrebbe fatto un logo leopardato

[Tatanka38 4280]

2 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Certo. Ma difatti la triade era minimo 10 anni avanti a tutti per competenza e lungimiranza,senza loro avremmo uno dei primi 3 fatturati al mondo di sicuro,in un intervista a repubblica di aprile 2006(un mese prima della farsa)parlava di un piano industriale in mente favoloso...se gli elkann non lo avessero fatto fuori ora saremmo con supetfatturato e minimo una cl in piu.

 

piano industriale di cui casa Agnelli non era certo entusiasta....

[Dax85 2203]

35 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/new_logo_and_identity_for_juventus_by_interbrand.php#.WH475H10bH9

 

 

 

Quelli di Cagliari e Roma sono cambiati rispetto a queste versioni, anche se mai quanto il nostro  

 

 

Infatti una delle cose che notavo è che la Roma, l'altra unica società che ha intrapreso più o meno le stesse politiche di marketing, ha fatto la rivoluzione al suo stemma eliminando il monogramma e tenendo lupa e anno, noi abbiamo tolto tutto e tenuto solamente un monogramma

 

Chi avrà ragione? Io già lo so  

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Tatanka34 ha scritto:

 

piano industriale di cui casa Agnelli non era certo entusiasta....

Per quello gli han fatti fuori.....gianni e umberto lo avrebbero approvato sicuramente

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Dax85 ha scritto:

 

Quelli di Cagliari e Roma sono cambiati rispetto a queste versioni, anche se mai quanto il nostro  

 

 

Infatti una delle cose che notavo è che la Roma, l'altra unica società che ha intrapreso più o meno le stesse politiche di marketing, ha fatto la rivoluzione al suo stemma eliminando il monogramma e tenendo lupa e anno, noi abbiamo tolto tutto e tenuto solamente un monogramma

 

Chi avrà ragione? Io già lo so  

Ma mettere una j unica mezza bianca e mezza nera con sopra tre stella e sopra ancora la scritta juventus pareva difficile farla?

Semplicita' ma stile e comprensibilita'.

E risalto della j in bianconero.

[carlangelo 3739]

Non mi piace. Perlomeno non come stemma sulla maglia per altri utilizzi va bene.Lo stemma sulla maglia è bello più ricco , vedi squadre inglesi. con la sola lettera mi ricorda quello veramente brutto del Napoli . 

[JayJay 1552]

1 minuto fa, Dax85 ha scritto:

 

Quelli di Cagliari e Roma sono cambiati rispetto a queste versioni, anche se mai quanto il nostro  

 

 

Infatti una delle cose che notavo è che la Roma, l'altra unica società che ha intrapreso più o meno le stesse politiche di marketing, ha fatto la rivoluzione al suo stemma eliminando il monogramma e tenendo lupa e anno, noi abbiamo tolto tutto e tenuto solamente un monogramma

 

Chi avrà ragione? Io già lo so  

però giusta la loro scelta, e per me giusta la nostra...

 

ognuno ha valorizzato quello che ha... Roma si vende da sola... come Parigi...

 

con noi è diverso, siamo noi Juve che facciamo traino a torino, non viceversa...

 

per altro, è un'idea, la nostra, che rende a proprio vantaggio quelli che erano spesso dei limiti (complice i vari sponsor con le loro sciagurate maglie)... perché sulla maglia, i nostri colori spesso faticavano ad abbinarsi alle fantasie adottate...

 

qui invece, sfruttiamo l'eleganza e la pulizia del bianco e del nero... 

 

 

[Mr.Simpatia11 2319]

13 minuti fa, Dax85 ha scritto:

 

Quelli di Cagliari e Roma sono cambiati rispetto a queste versioni, anche se mai quanto il nostro  

 

 

Infatti una delle cose che notavo è che la Roma, l'altra unica società che ha intrapreso più o meno le stesse politiche di marketing, ha fatto la rivoluzione al suo stemma eliminando il monogramma e tenendo lupa e anno, noi abbiamo tolto tutto e tenuto solamente un monogramma

 

Chi avrà ragione? Io già lo so  

Ricordo l'insurrezione verso gli amerriggani  che avevano osato semplificare il logo togliendo ASR e mettendo Roma...quindi non è soltanto una follia capitatata a noi

 

Altro esempio:

Modificato January 17, 2017 da Mr.Simpatia11

[JayJay 1552]

4 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Ma mettere una j unica mezza bianca e mezza nera con sopra tre stella e sopra ancora la scritta juventus pareva difficile farla?

Semplicita' ma stile e comprensibilita'.

E risalto della j in bianconero.

non viene bene come questa, perché questa con due stanghette distanziate permette di creare una base maggiore per poi mettere su le tre stelle o la scritta juventus, e secondo, con quella stanghetta orizzontale c'è il rimando allo scudo...

 

tu prova a farla con una sola stanghetta, scrivi su juventus, e vedi come viene... stonerebbe, perché troppo sproporzionato il volume occupato, non so come dire...

[33trentini33 3630]

Era scontatissimo l'abbinamento(lo dissi prima io)difatti e' gia arrivato http://m.tuttojuve.com/altre-notizie/juan-jesus-paragona-il-nuovo-logo-della-juve-al-suo-quasi-un-copia-incolla-353801. Ora speriamo non ci pensi marotta a lui...

[Tatanka38 4280]

1 minuto fa, 33trentini33 ha scritto:

Era scontatissimo l'abbinamento(lo dissi prima io)difatti e' gia arrivato http://m.tuttojuve.com/altre-notizie/juan-jesus-paragona-il-nuovo-logo-della-juve-al-suo-quasi-un-copia-incolla-353801. Ora speriamo non ci pensi marotta a lui...

 

sto tizio mi fa pena

[crazy1897 7276]

 

[PrincessOnThePisell 639]

Osceno. O forse non lo capisco. 

[33trentini33 3630]

Adesso, Tatanka34 ha scritto:

 

sto tizio mi fa pena

Piu che altro e' scarso come pochi.stia alla larga

[JUtente 6939]

me lo faccio gigante su una parete della camera 

[JayJay 1552]

Adesso, JUtente ha scritto:

me lo faccio gigante su una parete della camera 

tu scherzi, ho visto prima una foto di un salotto con il logo a parete... bellissimo...

 

non dico che lo farò anch'io, ma veramente spendibile ovunque sto logo...

[33trentini33 3630]

Adesso, crazy1897 ha scritto:

 

Stavo per scriverlo che in effetti somigliava pure a un cartello stradale(di strada con restringimento tipo)

[Bradipo76 36493]

Ah, quindi Juan Jesus ha un logo.

 

Pippa alata in scudo ovale ? 

[33trentini33 3630]

4 minuti fa, JayJay ha scritto:

non viene bene come questa, perché questa con due stanghette distanziate permette di creare una base maggiore per poi mettere su le tre stelle o la scritta juventus, e secondo, con quella stanghetta orizzontale c'è il rimando allo scudo...

 

tu prova a farla con una sola stanghetta, scrivi su juventus, e vedi come viene... stonerebbe, perché troppo sproporzionato il volume occupato, non so come dire...

Ma il rimando allo scudo era fondamentale? Perche' per rimandare a cio' una j pare una parentesi quadra

[mik.mac 3744]

16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma non è lo stesso mondo... tanti lo fanno ma sono tutte particolarità non la regola, non credfo proprio che la gente andrebbe all'athletic cafè a torino, per dire, perché il logo è bellino (od altro)... anche io ho quella del bayern, ma l'ho comprata perché da piccolo adoravo il kaiser, mica per il simbolino o per il cafè munchen... 

 

Da nessuna parte, ma questo non cambia il fatto che finché non lo spieghi, o lo dimostri, qualsiasi eccessivo ottimismo resta ingiustificato... non presumo proprio nulla visto che di figure barbine ne ha fatte ad iosa anche lui ... 

 

Ti puoi stracciare le vesti fino al 2060, andare ot e metterla in caciara quanto vuoi, ma ancora nessuno ha spiegato perché il modello A, che appare tendenzialmente incompatibile con il sistema di riferimento X, possa essere frutto di ottimismo cieco senza se e senza ma... poi magari domani dicono "è così" e dirò "o cacchio non ci avevo pensato" ma fino a quel momento sono solo discorsi e qualsiasi richiesta di delucidazione in proposito e/o scetticismo dell'enorme ottimismo è d'uopo ...

 

 

non è lo stesso mondo? certo che lo è. è intrattenimento. non sport.  lo sporti è quello che pratichi, non che guardi.

 

io non straccio nessuna viste. di figure barbine non ne ha fatto a livello di direzione aziendale. se poi parliamo di tuoi pareri (tipo stadio piccolo) tienili per te, perchè al momento sono tutti progetti vincenti.

 

e ribadisco..pare incompatibile a te, evidentemente. e siccome non sei nel settore, a differenza loro, la tua opinione vale quanto la mia. una cagata di mosca.

 

che nessuno andrebbe all'athletic caffè a torino è ipotesi. che in molti vadano all'armani hotel in via manzoni a milano è un dato di fatto. e non è che ci siano molto differenze. la moda c'entra meno di zero con l'hospitality. ZERO. raccoglie un bacino d'utenza che non segue la moda, per niente. ma siccome hanno avuto successo adesso sono tutti a rincorrere ed aprire hotel in giappone e new york.

 

la ferrari, uno dei primi brand al mondo, ha aperto il parco di divertimento ad abu dhabi. cosa c'entra con il core business?

 

stanno andando su terreni inesplorati. a me sta cosa attizza di brutto. poi nemmeno a me piace troppo il logo, ma questo prescinde dall'obiettivo chiaro ed ambizioso 

 

[Mr.Simpatia11 2319]

12 minuti fa, carlangelo ha scritto:

Non mi piace. Perlomeno non come stemma sulla maglia per altri utilizzi va bene.Lo stemma sulla maglia è bello più ricco , vedi squadre inglesi. con la sola lettera mi ricorda quello veramente brutto del Napoli . 

In realtà a me sembra vadano tutti verso la semplificazione

Aston Villa,Manchester City, West Ham ne sono l'esempio

 

(avevo scritto Everton, ma adesso lo ricambiano )

Modificato January 17, 2017 da Mr.Simpatia11

[Dax85 2203]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Ricordo l'insurrezione verso gli amerriggani  che avevano osato semplificare il logo togliendo Roma...quindi non è soltanto una follia capitatata a noi

 

In realtà l'insurrezione verso gli americani c'è stata perché hanno tolto il loro monogramma ASR (quello che c'è nell'immagine dei 20 stemmi) per la scritta "ROMA 1927" in stile gladiatore, quindi l'opposto nostro: questa è la cosa curiosa.

 

3 minuti fa, JayJay ha scritto:

però giusta la loro scelta, e per me giusta la nostra...

 

ognuno ha valorizzato quello che ha... Roma si vende da sola... come Parigi...

 

con noi è diverso, siamo noi Juve che facciamo traino a torino, non viceversa...

 

per altro, è un'idea, la nostra, che rende a proprio vantaggio quelli che erano spesso dei limiti (complice i vari sponsor con le loro sciagurate maglie)... perché sulla maglia, i nostri colori spesso faticavano ad abbinarsi alle fantasie adottate...

 

qui invece, sfruttiamo l'eleganza e la pulizia del bianco e del nero... 

 

Sicuramente, hanno fatto due discorsi di valorizzazione autonomi, però penso che, come spesso capita, prima o poi a prevalere sarà una delle due tendenze: non mi stupirei se tra dieci anni (o meno) la Roma resuscitasse improvvisamente il monogramma tra tifosi festanti perché ormai la tendenza è quella...  

 

Parigi è stato un caso particolare perché hanno tenuto "Parigi", ma hanno anche messo in risalto il simbolo della torre Eiffel, togliendo la culla: l'impressione mia è addirittura che la loro modifica sia più vicina alla nostra idea (semplificare, cercare un unico simbolo che identifichi) che a quella della Roma, più "didascalica".