L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[Paganese26 10930]

Dovrà essere la Fifa ad autorizzare il pagamento della clausola di Neymar

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Mikele.Juve35[6 Leggenda] ha scritto:

si forse non mi hai capito

 

il punto è che nel mezzo se perdi dybala solo milinkovic non può bastare ,serve un top per qualità estro e giro palla

 

 

 

Ripeto se togli il 2° e 3° miglior realizzatore dall'11 titolare devi sostituirli con uomini non pari ma almeno con capacità realizzative sufficientemente alte, per questo per prima cosa Bernardeschi prenderebbe il posto di Cuadrado.

 

Per il cc boh, preferisco non esprimermi senza avere nomi su cui farlo.

Quindi ipotizzeresti 2 cc nuovi titolari, sia Savic che un altro al fianco di Pjanic ?

 

Mi pare che il mercato si stai complicando sempre più al posto di semplificarsi come le tempistiche prescriverebbero.... 

 

Modificato August 3, 2017 da DoctorDoomIII

[kawa2501 594]

3 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Dovrà essere la Fifa ad autorizzare il pagamento della clausola di Neymar

Buffonata per cercare di difendere i catalani e la storia del fpf,se c'è una clausola uno la paga e se il giocatore è d'accordo va li

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

Buffonata per cercare di difendere i catalani e la storia del fpf,se c'è una clausola uno la paga e se il giocatore è d'accordo va li

 

Mi sa che la fifa è più pro-qatariani che calalani.

[William78 795]

Se fanno incàzzarè lo sceicco è capace che si compra la società Barcellona e la manda in serie b 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, William78 ha scritto:

Se fanno incàzzarè lo sceicco è capace che si compra la società Barcellona e la manda in serie b 

 

Ma prima si vende mezza squadra al PSG a 2 caramelle e 1 fazzolettino usato.

 

[kawa2501 594]

L'unica cosa è che probabilmente la regola dice che a pagare la clausola deve essere una società calcistica e non come sembra nel caso di neymar il giocatore stesso tramite sponsor 

 

Altrimenti fifa uefa Liga e c***i vari non possono fare nulla

[DoctorDoomIII 4670]

Cmq sia chiaro i miei dubbi sul 433 attuale vertono sul fatto che è un mercato basato sulla permanenza di Dybala, e non sul suo addio.

Se per qualsiasi motivo ci si trovasse senza di lui il rischio sarebbe di dover fare un fine mercato in fretta e furia ribaltando certe impostazioni e confidando che allegri sistemi tutto.

Ma proprio questo dovrebbe far capire, società in primis, che non si cedono pedine cardine ad agosto sballando la programmazione, quale che sia la cifra (a meno di essere certi di reinvestirla cambiando mercato al meglio).

 

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Cmq sia chiaro i miei dubbi sul 433 attuale vertono sul fatto che è un mercato basato sulla permanenza di Dybala, e non sul suo addio.

Se per qualsiasi motivo ci si trovasse senza di lui il rischio sarebbe di dover fare un fine mercato in fretta e furia ribaltando certe impostazioni e confidando che allegri sistemi tutto.

Ma proprio questo dovrebbe far capire, società in primis, che non si cedono pedine cardine ad agosto sballando la programmazione, quale che sia la cifra (a meno di essere certi di reinvestirla cambiando mercato al meglio).

 

Di Dybala ne state parlando più voi sul forum che le tv e i giornali sia italiani che esteri 

[Paganese26 10930]

http://gianlucadimarzio.com/it/neymar-psg-la-liga-rifiuta-il-pagamento-della-clausola-decidera-la-fifa

[_X_ 869]

che periodo di stanca

 

non c'è una notizia che sia una...la classica quiete prima della tempesta?

[Ale29 1726]

39 minuti fa, Aut ha scritto:

Scusate. Vidal 50-60 milioni? 

Ah.

 

9 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

non si ubriaca più non sfascia più macchina evidentemente, chiedete a marotta 

 

Due anni fa non c'erano i prezzi folli di quest'anno, totalmente impazziti e fuori controllo.

Fu pagato 40. Potevamo ottenere di più? Probabilmente, ma non molto di più. Sembrò una cifra non eccezionale ma più che buona a tutti o quasi. Ripeto, 2 anni fa.

[Ale29 1726]

2 minuti fa, _X_ ha scritto:

che periodo di stanca

 

non c'è una notizia che sia una...la classica quiete prima della tempesta?

 

La quiete prima della quiete 

[JjOkocha 1833]

Spendere 50-60 mln + 7.5 mln per vidal 30 enne è follia allo stato puro

 

Qua c è il ricordo solo del vidal dei primi 2 anni e mezzo,poi da li...ce lo ricordiamo nell anno di allegri?

 

L avete visto in questi anni al bayern?

 

Tra le cessioni eccellenti è quello che dovremmo rimpiangere di meno 

 

In caso per me pazienza...se lo prendesse pure l inter a quelle cifre

 

Trovo che sarebbe stato decisamente peggio se avessero preso naingolan,quello si un grande acquisto 

[the mentalist 9004]

l'inter doveva prendere james,di maria  ecc   ad oggi hanno preso borja valero e vecino .

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Di Dybala ne state parlando più voi sul forum che le tv e i giornali sia italiani che esteri 

 

Sono uno di quelli che ci crede di meno, quindi il tuo pensiero lo rimbalzo ad altri.

Detto ciò il 433 con Dybala mi pare ancor meno probabile (sempre stando ai giocatori ad oggi in organico) anche se per motivi diversi.

 

Comunque si parla di eventualità e cambiamenti che il mercato può apportare e di come sarebbe (o andrebbe) strutturata la squadra in quei casi, e in ogni caso anche negli addetti ai lavori di una juve senza dybala si sta parlando, fosse anche una mera ipotesi da 10%.

 

Modificato August 3, 2017 da DoctorDoomIII

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sono uno di quelli che ci crede di meno, quindi il tuo pensiero lo rimbalzo ad altri.

Detto ciò il 433 con Dybala mi pare ancor meno probabile (sempre stando ai giocatori ad oggi in organico) anche se per motivi diversi.

 

Comunque si parla di eventualità e cambiamenti che il mercato può apportare e di come sarebbe (o andrebbe) strutturata la squadra in quei casi, e in ogni caso anche negli addetti ai lavori di una juve senza dybala si sta parlando, fosse anche una mera ipotesi da 10%.

 

4-3-3 modulo anche del Barcellona eh e Dybala dovrebbe andare a fare l'ala sinistra rientrando sul piede debole,Dybala se va la sarebbe l'alternativa a Messi a meno che non stiano pensando di cambiare modulo,Coutinho e Dembele tatticamente sono acquisti giusti in ottica di 4-3-3

[DoctorDoomIII 4670]

11 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

4-3-3 modulo anche del Barcellona eh e Dybala dovrebbe andare a fare l'ala sinistra rientrando sul piede debole,Dybala se va la sarebbe l'alternativa a Messi a meno che non stiano pensando di cambiare modulo,Coutinho e Dembele tatticamente sono acquisti giusti in ottica di 4-3-3

 

Lo sanno anche i muri ma i muri hanno anche sentito mille volte che anche gli altri devono essere acquistati, quindi ad oggi pur con percentuali diverse vari strade sono aperte.

D'altronde è quello che facciamo anche noi quando compriamo, passiamo da un giocatore ad un altro anche con impostazioni diverse.

 

Tu dai uno 0% che Dybala parta, io un 10%, punto.

Modificato August 3, 2017 da DoctorDoomIII

[DoctorDoomIII 4670]

46 minuti fa, kawa2501 ha scritto:

Buffonata per cercare di difendere i catalani e la storia del fpf,se c'è una clausola uno la paga e se il giocatore è d'accordo va li

 

Comunque mi incuriosisce più il discorso fiscale.

 

Come fa Neymar a prendere 222mln da X per pagarsi la clausola senza denunciarli al fisco come introito pagandoci le tasse ?

 

[the mentalist 9004]

Il barca vuole countinho quasi fatto e dembele , niente dybala 

 

Sportmediaset

[Shaft 8848]

38 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

http://gianlucadimarzio.com/it/neymar-psg-la-liga-rifiuta-il-pagamento-della-clausola-decidera-la-fifa

La Fifa non puo' decidere un caxxo puo', eventualmente, aprire dopo un'indagine per capire se sono state violate delle regole e da dove arrivano i soldi. Sarebbe meglio ricordare al Barca, alla Liga e alla Fifa, che i catalani acquistarono Neymar per 90 milioni, piu una cinquantina in nero, senza contare il fatto che assieme al Real devono qualche miliardo di tasse al fisco perche' non fatturano in Spagna. Piangessero di meno. Il problema e' che loro non sono abituati ad essere rifiutati e privati dei loro giocatori migliori.

[DoctorDoomIII 4670]

Nel trasferimento di Neymar al Paris Saint-Germain il Barcellona vorrebbe che i soldi della clausola di 220 milioni arrivassero direttamente dal club e non dal giocatore. Una cosa che farebbe anche comodo a Neymar che non dovrebbe rispondere a chi di dovere sulla provenienza dell'enorme flusso di denaro e non dovrebbe assumersi l'onere fiscale del trasferimento. Infine, il Barcellona trattando direttamente col Paris Saint-Germain potrebbe chiedere e ottenere una clausola che impedirebbe una rivendita futura del giocatore al Real Madrid. (MUNDO DEPORTIVO)

 

A livello di fpf una ipotetica vendita rateale concordata tra Barcellona e PSG (con clausola richiesta dai catalani) cambierebbe qualcosa ?

 

Modificato August 3, 2017 da DoctorDoomIII

[Shaft 8848]

10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Comunque mi incuriosisce più il discorso fiscale.

 

Come fa Neymar a prendere 222mln da X per pagarsi la clausola senza denunciarli al fisco come introito pagandoci le tasse ?

 

Ma infatti Neymar non ha preso 222 milioni da qualcuno e li ha portati al Barca. E' il PSG che tramite gli agenti di Neymar ha fatto sapere che pagheranno la clausola.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Shaft ha scritto:

Ma infatti Neymar non ha preso 222 milioni da qualcuno e li ha portati al Barca. E' il PSG che tramite gli agenti di Neymar ha fatto sapere che pagheranno la clausola.

 

Ma non sono giorni che parlano di escamotage per bypassare il fpf ?

[Shaft 8848]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma non sono giorni che parlano di escamotage per bypassare il fpf ?

Dovrebbero sapere il bilancio del PSG per capire se avranno problemi di fpf. Loro ricevono 300 milioni l'anno di sponsorizzazione, se lo pagano con quelli. E' vietato dal fpf pagare giocatori con le sponsorizzazioni?. Chiedo perche' se lo fosse allora avranno problemi di fpf.