L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[38sutnevuj 3609]

8 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Premesso che non prendo MLN di euro per saperlo, ma ad occhio e croce te ne dico tre che  ami piacciono: brahimi del porto,  barkley dell everton, sissoko del totthenam

 

 

 

[nedvedo 698]

1 ora fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

La realtà della Juventus, per come io la percepisco, è quella di una società estremamente oculata e razionale che secondo le stime potrebbe arrivare ad un fatturato di 550 milioni, un fatturato che però da quanto ho avuto modo di leggere in giro non è pienamente strutturale, molti di questi introiti sono relativi ai risultati sportivi ottenuti, alle entrate derivanti dalla Champions che non saranno le stesse in futuro e dalla questione dei diritti televisivi...Scusami ma il paragone con Napoli e Roma cosa starebbe a significare? E' ovvio che siamo più potenti di loro, ci mancherebbe, ma il punto è che per il mercato (e non solo) la Juventus deve confrontarsi con i colossi spagnoli e inglesi...le questioni economiche e finanziare sono piuttosto complesse, questi discorsi semplicistici su "hai venduto X" ecco puoi tranquillamente comprare Y non so fino a che punto siano corretti dato che bisogna considerare molte variabili (ma magari sono io a vederla in maniera estremamente complicata)...inoltre non faccio assolutamente parte di chi si "dispera" o non crede nella forza della società, ho piena fiducia e confido nell'arrivo di 2/3 colpi, ma di certo non posso aspettarmi fuoriclasse assoluti e top player in serie (hai preso un post che derivava da un discorso molto più ampio).

Certo è verissimo quello che dici! Io non volevo polemizzare, ma solo far notare che i soldi ci sono, non siamo al livello di chi deve per forza vendere prima di acquistare...e cmq abbiamo venduto lo stesso! Non siamo al livello delle spagnole o degli sceicchi?vero, infatti non mi aspetto Kroos, mi accontento di Emre Can che magari diventa come Kroos tra un paio d'anni...come accadde con Vidal...anche se Can è più affermato e costa di più, parliamo di 40 mil o giù di lì, non di 80-90 come Verratti, ad esempio....

[lestat80 47]

3 minutes ago, pinturicchio PE said:

ma tu li conosci almeno questi tre citati? Senno inutile che continuiamo....

Tu mi hai fatto una domanda ed io ti ho risposto: ce ne sono 3000 di cc

 

Brahimi gioca principalmente a sx, Barkley è quasi più trequartista, Sissoko ci può stare (anche se a me convince zero e non ci spenderei una lira) ma non vedo il senso di comprare qualcuno tanto per comprare (ripeto, uso Bentancur e Mandragora come 4o e 5o se devo andare a spendere per uno come Sissoko)

[chrimmers 2390]

Adesso, lestat80 ha scritto:

 

Quindi un CC in più cosa dovrebbe servirmi? Uso lui e stop.

Con questo non dico non mi muoverei, ma lo farei solo per gente alla Kroos/Modric/Eriksen, a cui dare in mano le chiavi del CC. Siccome profili di quel tipo non arriveranno mai, mi tengo i soldi in saccoccia e provo i miei '97

 

Ed infatti è quello che dico io da due mesi.

La differenza con il tuo discorso è che, a mio avviso:

1 - abbiamo le possibilità per acquisire un giocatore di quel livello (ai tuoi nomi aggiungo Weigl, Saul, e Koke);

2 - abbiamo il dovere di acquisirlo.

[38sutnevuj 3609]

6 minuti fa, lestat80 ha scritto:

 

Brahimi gioca principalmente a sx, Barkley è quasi più trequartista, Sissoko ci può stare (anche se a me convince zero e non ci spenderei una lira) ma non vedo il senso di comprare qualcuno tanto per comprare (ripeto, uso Bentancur e Mandragora come 4o e 5o se devo andare a spendere per uno come Sissoko)

 

sissoko, a parte che non gioca neanche nel tottenham, ormai è un'ala

 

con un centrocampo a 2 non centra na mazza

[lestat80 47]

2 minutes ago, pinturicchio PE said:

la domanda era: quali sono dei centrocampisti che possono fare i rincalzi con esperienza, discreti, e che non costano troppo

 

Se dobbiamo pendere riserve sono d'accordo con te, ma secondo me urge un titolare ( ed i nomi non saranno questi ovviamente)

 

Se e vero che il problema di emre can alla fine sono i 40 che non vogliamo sganciare, beh... di che parliamo

 

 

Io sono dell'idea che la società non pensi serva un titolare, e che sia molto difficile trovare il profilo giusto che accetti la panca e che non costi 40M (perché 40M non li metto in panca, piuttosto ne uso parte per un terzino dx).

 

[Dark Wizard 15578]

2 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

Ma che ragionamenti sono scusami... quando abbiamo preso hernanes era il miglior CC prendibile? non mi pare...

Che discorso e 

per alcuni si, come hanno detto per rincon , de sciglio, sturaro e pippume vario.... basta che sia preso da marotta ed automaticamente diventa un fenomeno 

 

[lestat80 47]

6 minutes ago, chrim10 said:

 

Ed infatti è quello che dico io da due mesi.

La differenza con il tuo discorso è che, a mio avviso:

1 - abbiamo le possibilità per acquisire un giocatore di quel livello (ai tuoi nomi aggiungo Weigl, Saul, e Koke);

2 - abbiamo il dovere di acquisirlo.

 

Io penso che avremo il dovere di acquisirlo nel momento in cui mollerà Khedira (o si deciderà di venderlo). Non lo facessimo in quella situazione saremmo davvero dei pazzi.

In questo momento non lo so. Non abbiamo la forza per prendere top (Kroos per quale motivo dovrebbe venire alla Juve?), e non ci servono rincalzi costosi che ci dilapidino budget (per me siamo molto più precari dietro a dx)

 

[38sutnevuj 3609]

6 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

informati 

 

mi sono informato, non gioca

fa giusto qualche spezzone ogni tanto

https://www.transfermarkt.it/moussa-sissoko/leistungsdatendetails/spieler/46001/plus/0/saison/2016/wettbewerb/GB1/verein/148

Modificato August 2, 2017 da 35sutnevuj

[lestat80 47]

3 minutes ago, Dark Wizard said:

per alcuni si, come hanno detto per rincon , de sciglio, sturaro e pippume vario.... basta che sia preso da marotta ed automaticamente diventa un fenomeno 

 

 

Però anche basta con queste cazzate che implicitamente sottintendono che parte dell'utenza sia fatta da lobotomizzati, perché avrebbero anche rotto i co*****i

[Shaft 8848]

6 minuti fa, lestat80 ha scritto:

 

Io sono dell'idea che la società non pensi serva un titolare, e che sia molto difficile trovare il profilo giusto che accetti la panca e che non costi 40M (perché 40M non li metto in panca, piuttosto ne uso parte per un terzino dx).

 

E' proprio la mentalita' che secondo me e' sbagliata, la Juve non deve cercare un panchinaro da 40 milioni, deve cercare un titolare da 40 milioni.

[lestat80 47]

Just now, pinturicchio PE said:

esatto il problema invece e che ci servirebbe proprio un titolare, specie in molte partite dove giocheremo a tre

 

Tu però, scusa se mi permetto, confondi un tuo desiderio/idea, con quello che pensano in società.

Io penso, per esempio, che un CC come quelli che hai nominato non ci serva a nulla, e per questo risparmierei tranquillamente 40M.

[lestat80 47]

Just now, Shaft said:

E' proprio la mentalita' che secondo me e' sbagliata, la Juve non deve cercare un panchinaro da 40 milioni, deve cercare un titolare da 40 milioni.

 

Un titolare da 40M non è più forte di quelli che hai già, e non vedo il motivo di spendere 40M per uno che al più farà il 4o a CC

[38sutnevuj 3609]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

E' proprio la mentalita' che secondo me e' sbagliata, la Juve non deve cercare un panchinaro da 40 milioni, deve cercare un titolare da 40 milioni.

 

non esiste un giocatore che scalza uno tra Pjanic, Khedira e Marchisio, da 40 milioni

[chrimmers 2390]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Per come la vedo io, si può tranquillamente parlare di questo o quel calciatore, esprimere preferenze ecc ma ogni volta sottintendere che ci sarebbero tanti profili interessanti nel panorama calcistico ma la dirigenza non li individua e non li tratta perché non sa rapportarsi con società estere o altro io lo trovo eccessivo e fuori luogo...tu mi dici che hai solo voluto fare dei nomi, ok perfetto...ma converrai con me che è possibile constatare che in vari commenti serpeggia quella solita vena polemica nei confronti della dirigenza e io ogni volta penso: ma possibile che su un forum ci sia gente più preparata o più in gamba di professionisti pagati per fare questo lavoro?

Tutto qua. Spero di aver usato toni assolutamente confacenti ad un confronto su un forum.

La vena polemica è un tratto distintivo di qualsivoglia forum, dai. Anzi, permettimi: è un substrato accettabile, se ben argomentata.

Esemplifico, sperando di farti capire il mio punto di vista sulla (mia) vena polemica:

io seguo la Bundes (e non solo) e so che ci sono giocatori molto forti che costano poco, o comunque sono ancora comprabili a cifre umane. Ok?

Bene. Negli ultimi anni, il sig. Giuseppe, tra gli altri (ottimi) acquisti, ha comprato Hernanes, Rincon, Lemina, Sturaro, Padoin, Pereyra (cito questi su tutti); ebbene, la vena polemica risiede in questa faccenda: prendi tutti questi 6 centrocampisti citati poc'anzi (Hernanes ecc.) e dimmi se, invece di prenderli tutti (o qualcuno di essi) non era forse meglio cercare di prendere Goretzka  l'anno scorso (è esploso due anni fa, è un 95), o Weigl (altro 95 espolso due anni fa), oppure Arnold (che gioca titolare del Wolsfburg, pur essendo un 94, da 4 anni): tutta gente della nazionale maggiore tedesca che sino a due anni fa costava 1/5.

Ne ho citati tre: ma sono quelli che oggi non puoi più prendere perchè ti chiedono la luna.

Ma lo stesso dicasi per SAUL, in Spagna.

Insomma: invece di spendere circa 80 milioni per quei 6 centrocampisti là (Hernanes ecc., che infatti sappiamo bene la fine che hanno fatto), non sarebbe forse stato meglio ALMENO provare a prendere dei giocatori già forti, sebbene giovani, senza poi arrivare a far pasare gli anni, quando diventano inarrivabili?

 

Guarda adesso Kai Havertz (classe 1999), Brandt (1996), Werner (1996), Passlack (1998), Kempf (1996) e tutta sta nidiata qua: oggi li puoi comprare. Domani te li sogni. 

[38sutnevuj 3609]

1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

gioca nel totthenahm...se tu intendi giocare come minutaggio ok

 

intendevo che fa panchina nel tottenham, e non è nemmeno un centrocampista con le caratteristiche che servono a noi

[lestat80 47]

1 minute ago, 35sutnevuj said:

 

non esiste un giocatore che scalza uno tra Pjanic, Khedira e Marchisio, da 40 milioni

 

Appunto. Vedi subito sopra 

[gobbo_dal_76 4725]

Le cose certe nel calciomercato bianconero.

C'è chi mai nulla fatto dalla società andrà bene anche venisse CR7: è vecchio, costa troppo/troppo poco, non è funzionale allo schema tattico, è troppo abbronzato, è un spacca spogliatoio, arriva perchè è partito KK, ecc., ecc., ecc.

C'è chi qualunque cosa faccia la società è sempre perfetto non si prenda X, si prenda Y, si ceda Z: i dirigenti sono esperti, voi che ne sapete, non ci sono profili validi, costa troppo, è il profilo migliore, le politiche di bilancio, sei scudetti, l'internazionalizzazione, ecc., ecc. ecc.

Nel mezzo le mille sfumature di normalità di coloro che plaudono e criticano quando ritengono di plaudire e quando ritengono di criticare.

Modificato August 2, 2017 da gobbo_dal_76

[Dark Wizard 15578]

4 minuti fa, lestat80 ha scritto:

 

Però anche basta con queste cazzate che implicitamente sottintendono che parte dell'utenza sia fatta da lobotomizzati, perché avrebbero anche rotto i co*****i

io non sottintendo niente, basta leggere alcuni post.... qualunque giocatore, e sottolineo qualunque, venga preso o venduto c e sempre la giustificazione e va tutto bene.... e chiaro no?

 

[Dark Wizard 15578]

3 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

non esiste un giocatore che scalza uno tra Pjanic, Khedira e Marchisio, da 40 milioni

c era tolisso, che avrebbe dato piu dinamicita, tiro da fuori e forza fisica (anche se meno bravura tattica) al posto di khedira.... e costato 40 M

 

[38sutnevuj 3609]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

c era tolisso, che avrebbe dato piu dinamicita, tiro da fuori e forza fisica (anche se meno bravura tattica) al posto di khedira.... e costato 40 M

 

 

Tolisso da noi farebbe panchina, tanta

sarebbe stato un buon acquisto in ottica futura, ma nell'immediato è inferiore a tutti i nostri 3 centrocampisti

[chrimmers 2390]

Adesso, 35sutnevuj ha scritto:

 

non esiste un giocatore che scalza uno tra Pjanic, Khedira e Marchisio, da 40 milioni

Goretzka.

E questo a prescindere dal fatto che sia promesso sposo del Bayern.

Tu prendilo: in 3 settimane la coppia titolare sarà Goretzka-Marchisio. E siccome poi Allegri non vorrà privarsi contemporaneamente di Pjanic e Khedira, torneremo con il centrocampo a 3: Khedira-Marchisio-Goretzka (Marchisio-Pjanic-Goretzka, ecc. ecc.)

(ma è un mio parere nè, sia chiaro )

[38sutnevuj 3609]

Adesso, chrim10 ha scritto:

Goretzka.

E questo a prescindere dal fatto che sia promesso sposo del Bayern.

Tu prendilo: in 3 settimane la coppia titolare sarà Goretzka-Marchisio. E siccome poi Allegri non vorrà privarsi contemporaneamente di Pjanic e Khedira, torneremo con il centrocampo a 3: Khedira-Marchisio-Goretzka (Marchisio-Pjanic-Goretzka, ecc. ecc.)

(ma è un mio parere nè, sia chiaro )

 

però, da recente dichiarazione, non lo vendono nemmeno per 50 milioni

 

quindi 40 non bastano

[Marcello1975 6085]

3 minuti fa, chrim10 ha scritto:

Goretzka.

E questo a prescindere dal fatto che sia promesso sposo del Bayern.

Tu prendilo: in 3 settimane la coppia titolare sarà Goretzka-Marchisio. E siccome poi Allegri non vorrà privarsi contemporaneamente di Pjanic e Khedira, torneremo con il centrocampo a 3: Khedira-Marchisio-Goretzka (Marchisio-Pjanic-Goretzka, ecc. ecc.)

(ma è un mio parere nè, sia chiaro )

Stesso discorso vale, per me, con milinkovic savic

[chrimmers 2390]

Adesso, 35sutnevuj ha scritto:

 

però, da recente dichiarazione, non lo vendono nemmeno per 50 milioni

 

quindi 40 non bastano

 

Ma se è in scadenza 2018?