L'angolo Del Calciomercato: Indiscrezioni e News

[mc85 46]

5 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Ma il Chelsea ne ha preso mai ultimamente senza strapagarlo?  

No, ormai Antonio può mangiare nei ristoranti da 100€

[Bradipo76 36562]

3 ore fa, kawa2501 ha scritto:

Danilo al Chelsea per 31 milioni di euro 

 

Il Real lo rivende alla stessa cifra per cui l'ha preso, ci fa pure una grossa plusvalenza.

Son passati i tempi in cui mettevano in saldo i loro calciatori.

[William78 795]

Di Marzio ha detto che ci sono problemi tra la Juve e la Samp e per questo motivo non viene ufficializzato schick

[Hattori Hanzo 773]

2 hours ago, -Majakovskij- said:

 

Che rompicoglioni sto qua

Sono le radici dei capelli trapiantati che invadono il cervello impedendogli di pensare. Vuole tutti i piatti del ristorante da 10 euro. Gli auguro ogni male sportivo 

[-Majakovskij- 4792]

1 minuto fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Sono le radici dei capelli trapiantati che invadono il cervello impedendogli di pensare. Vuole tutti i piatti del ristorante da 10 euro. Gli auguro ogni male sportivo 

 

Calma, dai  

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

10 minuti fa, William78 ha scritto:

Di Marzio ha detto che ci sono problemi tra la Juve e la Samp e per questo motivo non viene ufficializzato schick

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

[William78 795]

2 minuti fa, Andsal ha scritto:

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

Si ma non l'hanno mai ufficializzato

[MadJ1897 2776]

Gianluca Di Marzio‏Account verificato @DiMarzio  25 min25 minuti fa

Altro

#Calciomercato | #Roma, preso #CengizUnder: trovato accordo anche col giocatore. I dettagli

 

Berarder....

[Franci19 682]

Un CC fattibile che ci possa far fare il salto di qualità? Avete qualche idea?

[lunastorta 3748]

Weigl

[lunastorta 3748]

No vabbè, troppo giovane, ma gran potenziale.

Però per me si sono esauriti i papabili, ecco perché era NECESSARIO portare a casa Tolisso.

Che cagata mostruosa abbiamo fatto.

[vittorio 2234]

5 minuti fa, lunastorta ha scritto:

No vabbè, troppo giovane, ma gran potenziale.

Però per me si sono esauriti i papabili, ecco perché era NECESSARIO portare a casa Tolisso.

Che cagata mostruosa abbiamo fatto.

 

IMHO tolisso se decidi di continuare con il 4231 non è adatto...

Secondo me (un pó come pogba), puo anche giocare nei 2 davanti alla difesa, ma sprechi tanto del suo potenziale...

[AndreaTek 526]

6 ore fa, vittorio ha scritto:

 

IMHO tolisso se decidi di continuare con il 4231 non è adatto...

Secondo me (un pó come pogba), puo anche giocare nei 2 davanti alla difesa, ma sprechi tanto del suo potenziale...

 

Non si può commettere l'errore dell'anno scorso.

 

Un anno fa si diceva: " quel giocatore non è adatto al 4-3-1-2 "

poi abbiamo virato al 4-2-3-1

 

E non è detto che quest'anno possa succedere una cosa identica, ad esempio ipotizziamo che Costa renda decisamente meglio nel 4-3-3, con il recupero di Marchisio hai la possibilità di adottare un centrocampo a 3, che fai? a gennaio si cercherà uno adatto per quel modulo?

 

Gli ottimi calciatori si devono prendere a prescindere dal modulo, sarà poi l'allenatore a scegliere lo schema più adatto.

 

Secondo me Tolisso era da prendere al 100%

 

Avevi un centrocampo composto da Marchisio, Pjanic, Khedira, Tolisso e potevi adattare qualsiasi schema, anche a partita in corso.

 

Modificato July 12, 2017 da AndreaTek

[DoctorDoomIII 4670]

37 minuti fa, AndreaTek ha scritto:

Gli ottimi calciatori si devono prendere a prescindere dal modulo, sarà poi l'allenatore a scegliere lo schema più adatto.

 

 

Avrei voluto Tolisso ma questo discorso è valido solo parzialmente.

Deve sempre esserci equilibrio con le richieste dell'allenatore.

Ogni allenatore ha le sue idee, non puoi forzarle, non puoi travisare il suo modo di intendere il calcio e schierare la squadra per poi lamentarti se i risultati non arrivano.

 

Hai l'obbligo innanzitutto di fornire all'allenatore gli uomini che lui indica per far rendere al meglio la squadra, perchè poi la responsabilità è tutta sua.

Compatibilmente con le esigenze economiche e le possibilità di acquisto sul mercato ovviamente.

 

Anche se è inevitabile che cambiando allenatore poi ti trovi con problemi non da poco.... ma questo in realtà deve essere anche uno stimolo a puntare sull'allenatore a non considerarlo meramente uno di passaggio.

Poi se perde sempre vabbè....

 

Se oggi puntiamo ad essere molto numerosi in avanti (come organico) è difficile un netto cambio modulo, a meno che Allegri non trasformi oltre al modulo anche qualche giocatore.

 

[xqaz69 2720]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Avrei voluto Tolisso ma questo discorso è valido solo parzialmente.

Deve sempre esserci equilibrio con le richieste dell'allenatore.

Ogni allenatore ha le sue idee, non puoi forzarle, non puoi travisare il suo modo di intendere il calcio e schierare la squadra per poi lamentarti se i risultati non arrivano.

 

Hai l'obbligo innanzitutto di fornire all'allenatore gli uomini che lui indica per far rendere al meglio la squadra, perchè poi la responsabilità è tutta sua.

Compatibilmente con le esigenze economiche e le possibilità di acquisto sul mercato ovviamente.

 

Anche se è inevitabile che cambiando allenatore poi ti trovi con problemi non da poco.... ma questo in realtà deve essere anche uno stimolo a puntare sull'allenatore a non considerarlo meramente uno di passaggio.

Poi se perde sempre vabbè....

 

Se oggi puntiamo ad essere molto numerosi in avanti (come organico) è difficile un netto cambio modulo, a meno che Allegri non trasformi oltre al modulo anche qualche giocatore.

 

La vedo come te.

E' una boiata dire che un certo giocatore anche se forte non si adatta ad un modulo; sta poi all'allenatore mettere in campo la formazione migliore con il modulo migliore.

Tutti gli anni Moggi rifaceva mezza squadra poi Lippi, che era un grande, in base ai giocatori che aveva decideva come farli giocare.

Poi è impossibile sostituire un giocatore con un altro con le stesse caratteristiche; ne puoi trovare uno simile ma non uguale.

Se vuoi sostituire Pogba devi prendere Pogba, se vuoi sostituire Pirlo devi prendere Pirlo ecc.

Il modulo non deve essere un dogma!

[wboy 46]

9 ore fa, Andsal ha scritto:

Ma come ... Ha fatto le visite con tanto di maglia di allenamento con lo stemma sopra e ora ci sono problemi?... Bah

Pagare clausola a 25 e fine dei problemi. 

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, wboy ha scritto:

Pagare clausola a 25 e fine dei problemi. 

 

Secondo la giornalaccio rosa il problema non sarebbe della sampdoria ma nostro.

 

da tuttojuve.com

 

Secondo giornalaccio rosa, il trasferimento di Patrik Schick alla Juventus è in forte dubbio. Dopo le visite del 22 giugno al J-Medical, non c’era stato alcun annuncio ufficiale. Pareva una formalità per il giocatore ceco che doveva tornare in ritiro con la sua nazionale, impegnata nell’Europeo Under 21 in Polonia, e invece quel giorno sarebbero stati riscontrati alcuni problemi durante i test. Il trasferimento, che non è mai stato depositato, adesso rischia di saltare, nonostante la Sampdoria faccia già presente di avere in mano tutti i contratti firmati: l’accordo era stato trovato sulla base di 30,5 milioni e almeno un paio di prestiti. Nelle prossime ore, si attendono le mosse ufficiali dei due club e i chiarimenti sul primo colpo bianconero, ora a rischio cancellazione.

[AlexDrastico 778]

11 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il Real lo rivende alla stessa cifra per cui l'ha preso, ci fa pure una grossa plusvalenza.

Son passati i tempi in cui mettevano in saldo i loro calciatori.

 

Vedremo se adesso il Chelsea farà l'offerta monstre per Alex Sandro

[@Freddie 434]

Cmq non ne avevo mai sentito parlare...ma sto Cenzig Under preso dalla Roma a 13 mln pare un mezzo fenomeno

 

 

[Ksajural 507]

Dovessi scommettere sul modulo del prossimo anno direi 433 con dybala ala destra "centralizzante" alla Messi.

 

Ovviamente servono dei centrocampisti all'altezza anche se partire con pjanic khedira marchisio non é male

 

In ogni caso il 4231 con manzo cuadrado o manzo alves é una cosa...quando cominci a parlare di costa (che cmq l'ha fatto) keità bernardeschi credo le cose cambino

[Priamo 255]

2 ore fa, @Freddie ha scritto:

Cmq non ne avevo mai sentito parlare...ma sto Cenzig Under preso dalla Roma a 13 mln pare un mezzo fenomeno

 

 

Non ho idea di chi sia, certo il fatto che nessuno ne abbia mai parlato non depone a suo favore ma potrebbe non significare niente. Comunque su YouTube il ns ex Hernanes  sembra meglio di Platini

[Paganese26 10930]

Non vado via per i soldi

[33trentini33 3630]

Avete sentito l'ultima di sportmediaset?de sciglio piu romagnoli e soldi per bonucci,7 mln a lui e juve che si prende 72 ore per decidere.ahahahahahahahah

[giucoz 2403]

19 ore fa, Al Pappone ha scritto:

Spaventosa l'involuzione verso il trash che sta avendo Sport Italia .

è diventata inguardabile da diverso tempo

[Lucypher 2073]

34 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Non vado via per i soldi

il che libera aurier...