Tomás Eduardo Rincón Hernández è un nuovo giocatore della Juventus: effettuate le visite mediche, manca solo l'ufficialità.

[Hattori Hanzo 773]

1 minute ago, mik.mac said:

 

non vogliamo nemmeno paragonarlo a Milito? che a 29 anni aveva giocato tra genoa e siviglia?

Milito e un paragone che gia accetto di piu.

 

Ma davids andrebbe lasciato stare, almeno per il pedrigree e palmares di quando arrivo alla juve...

[Bradipo76 36810]

3 minuti fa, Hattori Hanzo ha scritto:

Davids aveva pero vinto la champions con l ajax e giocato un altra finale contro di noi... non iniziamo a mischiare caviale con la trippa. se poi rincon sara un fenomeno non lo so, ma davids aveva TUTT ALTRO palmares e pedigree...

 

In Italia era un calciatore considerato "perso", come gli altri suoi colleghi olandesi...

Comunque più che confrontare il livello tra i due (confronto che non esiste) volevo mettere in evidenza il nostro comportamento.

[Moeller 73 8788]

Adesso, Gellan ha scritto:

 

A non lo so, chiedelo a quelli per cui Fabregas era vecchio e Rincon in rampa di lancia... e sono gli stessi utenti.

Fabregas ha avuto un'altra carriera eh ? Quella sarebbe stata un'occasione vera se fosse stato in vendita.

[Gambit 2800]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

10 milioni. Se servisse veramente andrebbe preso subito. Se lo ritengono una semplice alternativa agli attuali titolari, meglio aspettare giugno.

 

ma serve subito nn scherziamo, ma subito i primi di gennaio intendo!

[Paganese26 10930]

[Doko 347]

E si leggono ancora cazzate sui media online... La Juve può ufficializzare Rincon anche oggi...É il contratto che va depositato ed é valido dal 3 gennaio...Ma nessuno vieta di annunciare l'accordo prima...

[hopper 45989]

davids era un mostro già all'ajax, non diciamo (eufemismo) koglionatelle prego  

[Ospite]

2 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Molto molto bene

[Moeller 73 8788]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

non vogliamo nemmeno paragonarlo a Milito? che a 29 anni aveva giocato tra genoa e siviglia?

L'eccezione che conferma la regola c'è sempre. Per me questo giocatore è una semplice riserva che servirà a  far rifiatare qualche titolare. Se poi si trasformasse in Davids per chissà quale miracolo meglio per noi.

[Ospite]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Lui è proprio un cesso 

[Paganese26 10930]

Molto molto bene

Secondo te compro a caso?

[Tuttinai 2823]

4 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

la speranza  

Ma ET, tu cosa ne pensi?

[Paganese26 10930]

Lui è proprio un cesso 

Non interessa lui

[Ospite]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Secondo te compro a caso?

Ammetto che a livello di f*** Beppe non ha mai sbagliato un colpo 

[Moeller 73 8788]

Adesso, DeathNote ha scritto:

 

ma serve subito nn scherziamo, ma subito i primi di gennaio intendo!

Per me non arriva. Hanno avuto 4 mesi di tempo per accettare una nostra offerta. E teniamo conto che fino a metà marzo loro non giocano. E' una questione di principio.

[Tuttinai 2823]

27 minuti fa, pao23 ha scritto:

Benvenuto!

 

a me fa ridere come sorride sembra una caricatura 

[PGJ 6656]

Adesso, We Made Hi5tory ha scritto:

a me fa ridere come sorride sembra una caricatura 

 

da notare i teschi sul maglioncino

[Hattori Hanzo 773]

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

In Italia era un calciatore considerato "perso", come gli altri suoi colleghi olandesi...

Comunque più che confrontare il livello tra i due (confronto che non esiste) volevo mettere in evidenza il nostro comportamento.

Forse non c era entusiasmo, ma di partenza si parla di due calciatori con carriere imparagonabili. Davids ieri era un Isco un James di oggi (come palmares e pedigree) oppure come un Matuidi (per il ruolo, anche se Davids era piu forte n volte). Arrivo poi per soli 6 miliardi mi pare, fu un affare galattico del Direttore. Speriamo lo sia anche il General

[Moeller 73 8788]

Adesso, Aut ha scritto:

Lui è proprio un cesso 

. Ma ha i soldi ................

[gobbo_dal_76 4735]

La cosa certa, certissima, certerrima è sempre la stessa...

 

Spoiler

Avere tanti soldi rende talmente affasciananti che la f*** supergnoccosa ti corre dietro, ti abbranca, non ti molla.

 

[Paganese26 10930]

A JTV vedrete che si faranno le pippe a vicenda

Il pelato che lavora li mi sta un pò sul kaiser forse Fred ha ragione

[E.T. 17281]

1 minuto fa, We Made Hi5tory ha scritto:

Ma ET, tu cosa ne pensi?

 

che è brutto  

[Bradipo76 36810]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Fabregas ha avuto un'altra carriera eh ? Quella sarebbe stata un'occasione vera se fosse stato in vendita.

 

Fabregas era uno dei "miei" nomi, ma a quanto mi risulta è rientrato nei piani di Conte, credo sia impossibile che vada via adesso.

Comunque avendo un centrocampo che va spesso sotto fisicamente, negli ultimi periodi ho trovato difficoltà ad immaginarmi una juve con Fabregas e Pjanic che giocano insieme.

Modificato December 29, 2016 da Bradipo76

[mik.mac 3767]

 

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

L'eccezione che conferma la regola c'è sempre. Per me questo giocatore è una semplice riserva che servirà a  far rifiatare qualche titolare. Se poi si trasformasse in Davids per chissà quale miracolo meglio per noi.

 

ma infatti lo stiamo pagando da semplice riserva. non mi pare che lo abbiamo pagato 20mln.

 

ma a gennaio cosa andavate trovando? ammesso che riuscivi a prendere un vero top non avrebbe potuto giocare la champions, quindi a che servirebbe? o siamo davvero convinti che se a centrocampo ci massacrano con kucka e bertolacci è perchè marchisio e pjanic sono scarsi?

 

per vincere in serieA il centrocampo che abbiamo basta ed avanza. se non funzione le colpe sono altrui, non dei nomi.

Modificato December 29, 2016 da mik.mac

[Paganese26 10930]

 
che è brutto  

L'aspetto non conta cit.

Conta quello che hai dentro cit.