33trentini33 3630 Joined: 03-May-2015 22512 messaggi Inviato December 29, 2016 7 ore fa, fabfab75 ha scritto: edgar non guardare........non sanno quello che dicono date fuoco a questa pagina....per carita' se questa esate il cagliari se lo prendeva e sembvrava vicino, forse mezza riga a pagina 20 lo ha preso la juve, titolone, se prendiamo kroos modric o gente cosi', come minimo stampano la prima pagina direttamente sulla mole Era piu' credibile fede ai tempi di rete 4 che tuttosport.patetici 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dex 4394 Joined: 14-Nov-2009 19884 messaggi Inviato December 29, 2016 (modificato) 7 ore fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto: Quindi nel 2017, periodo in cui i giocatori di movimento arrivano tranquilli fino ai 38 anni, 29 anni sono considerati tanti? Ottimo 38 anni Castò non esageriamo Modificato December 29, 2016 da Dex Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
originalbianconero 2361 Joined: 25-Oct-2012 9975 messaggi Inviato December 29, 2016 cmq a vederlo dalle immagini pare abbia una grande forza fisica nelle gambe..è uno che nn lo smuovi facilmente...nn perde mai l'equilibrio, è bello piazzato a terra...anche perchè nn essendo molto alto almeno per la serie A, 1,75 è appena sotto la media credo...ha cmq una bella stazza....è alquanto piazzato...Pur restando dubbioso e speranzoso in altri arrivi, vedi Witsel, penso che Rincon ci farà ricredere....almeno spero... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DanFos 13327 Joined: 07-Jul-2008 54135 messaggi Inviato December 29, 2016 Oggi le visite mediche? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Aslan 355 Joined: 22-Aug-2016 1899 messaggi Inviato December 29, 2016 Non conosco Rincon. Spero sia un buon giocatore. Sarebbe il ricambio di Sturaro perché non credono in Lemina, mi sembra di aver capito. Evvaben. Il centrocampo resta quello che è. Magari vien fuori che a Febbraio corriamo come razzi tirando fuori il gioco spumeggiante che hanno provato solo durante gli allenamenti a porte chiuse. Speriamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Ettore Press 5854 Joined: 06-Aug-2016 12069 messaggi Inviato December 29, 2016 Penso che qualsiasi giocatore che arrivi nella nostra squadra non possa essere altro che il benvenuto. Poi il campo ci dirà chi è, e come si comporterà el general. Se qualcuno ha qualche dubbio, è solamente perché non si chiama Leo Messi, e mi sembra pure legittimo. Poi vabbè che i giornali me lo paragonino a Edgar, ma anche no! Il fatto puro e semplice è che Edgar è un giocatore inimitabile, questo magari diventerà pure più forte (...), ma sti paragoni fanno venire il latte alle ginocchia. Benvenuto colonnel...ehm marescial..general cacchio general.... Benvenuto!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zart 13228 Joined: 14-Mar-2007 23169 messaggi Inviato December 29, 2016 (modificato) Come caratteristiche è quello che serve. Abbiamo una mediana troppo compassata. Questo mi pare dinamico ed in grado di ribaltare l'azione con la palla tra i piedi. Pare da quel poco che ho visto. Comunque abbiamo mezzo centrocampo da rifare in estate. Modificato December 29, 2016 da zart Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gellan 1200 Joined: 25-Apr-2008 4485 messaggi Inviato December 29, 2016 i coetanei Fabregas e Matuidi, quest'estate, erano considerati decrepiti non da tutti, ma proprio da quelli che adesso difendono Rincon. Quindi Fabregas e Matuidi vecchi, per Rincon invece si vanno a scomodare penosi discorsi etnografici e sociologici secondo cui i ventinovenni sono vecchi solo nella città di due utenti ma in realtà sono giovani in rampa di lancio. Speriamo nel Cagliari... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gellan 1200 Joined: 25-Apr-2008 4485 messaggi Inviato December 29, 2016 53 minuti fa, 33trentini33 ha scritto: Era piu' credibile fede ai tempi di rete 4 che tuttosport.patetici Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mastro Titta 605 Joined: 26-Apr-2009 2178 messaggi Inviato December 29, 2016 11 ore fa, Alexious ha scritto: Guarda che fra le prime otto di Champions, come ho detto io, significa stare ai quarti, non agli ottavi. E quella è la dimensione che ci compete in relazione alle possibilità economiche delle società. Tutto quello che viene di più è tanto di guadagnato, ma non può certo essere preteso a meno di aver perso il senno. Ribadisco che una società che spende quello che ha speso la Juve in estate (cifra integrata da quanto spenderemo in questo gennaio) deve necessariamente aspirare alle semifinali di CL. Non c'era bisogno di spendere tanto se volevamo i quarti. Spendere 90 mil per un solo giocatore e aspirare ai quarti di CL è da folli. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dolgar75 11272 Joined: 26-Mar-2008 46941 messaggi Inviato December 29, 2016 come al solito tuttosporc la butta leggermente fuori dal vaso Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
33trentini33 3630 Joined: 03-May-2015 22512 messaggi Inviato December 29, 2016 5 minuti fa, Gellan ha scritto: i coetanei Fabregas e Matuidi, quest'estate, erano considerati decrepiti non da tutti, ma proprio da quelli che adesso difendono Rincon. Quindi Fabregas e Matuidi vecchi, per Rincon invece si vanno a scomodare penosi discorsi etnografici e sociologici secondo cui i ventinovenni sono vecchi solo nella città di due utenti ma in realtà sono giovani in rampa di lancio. Speriamo nel Cagliari... Io fabregas ero uno dei pochi che lo volevo a dirla tutta,apri pure il topic,questo nonostante tutto darebbe le piste a pjanic pure ora. Quanto a matuidi sempre piaciuto e giocatore sottovalutato,lo dimostra il fatto che regge il cc del psg(che se ne voleva dementemente disfare in favore della mezza pippa qui incensata krychowiak)per me a livello europeo nel ruolo di mezzala che si inserisce e copre era inferiore solo a vidal e con esperienza internazionale maggiore di nainngolan,e superiore a herrera e tolisso(anche se mi piace molto).eppure si era letto che era piu scarso di asamoah....assurdo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
33trentini33 3630 Joined: 03-May-2015 22512 messaggi Inviato December 29, 2016 8 ore fa, Camilleri-Dipendente93 ha scritto: Quindi nel 2017, periodo in cui i giocatori di movimento arrivano tranquilli fino ai 38 anni, 29 anni sono considerati tanti? Ottimo Si pero' intanto nel 2015 consideravate bollito vidal a 28 anni...w la coerenza 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hattori Hanzo 773 Joined: 08-Jul-2007 7656 messaggi Inviato December 29, 2016 Mi vergogno per tutto sport Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gellan 1200 Joined: 25-Apr-2008 4485 messaggi Inviato December 29, 2016 2 minuti fa, 33trentini33 ha scritto: Io fabregas ero uno dei pochi che lo volevo a dirla tutta,apri pure il topic,questo nonostante tutto darebbe le piste a pjanic pure ora. Quanto a matuidi sempre piaciuto e giocatore sottovalutato,lo dimostra il fatto che regge il cc del psg(che se ne voleva dementemente disfare in favore della mezza pippa qui incensata krychowiak)per me a livello europeo nel ruolo di mezzala che si inserisce e copre era inferiore solo a vidal e con esperienza internazionale maggiore di nainngolan,e superiore a herrera e tolisso(anche se mi piace molto).eppure si era letto che era piu scarso di asamoah....assurdo... Lo ricordo. C'eravamo praticamente solo io e te che lo difendevamo. C'era anche chi schifava Arda Turan, chi schifava Matuidi, addirittura c'era chi era dubbioso su Mascherano.... la cosa incredibile è che sono gli stessi per cui adesso Rincon è il nuovo Vidal. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gambadilegno 307 Joined: 19-Oct-2012 1645 messaggi Inviato December 29, 2016 Da ciliegina sulla torta se fosse andato alla roma a giocatore inutile dopo il passaggio alla Juve.I rosiconi non sanno piu' cosa inventarsi per darci contro.Un giocatore che fara' carne e sangue alla Juve. 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Mastro Titta 605 Joined: 26-Apr-2009 2178 messaggi Inviato December 29, 2016 Giocatore utile se ci darà qualcosa in più in europa. Per vincere questo campionato non ci serve rincon. Il tempo ci darà risposte. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Maxfido 1292 Joined: 30-Mar-2006 6374 messaggi Inviato December 29, 2016 23 minuti fa, Gellan ha scritto: i coetanei Fabregas e Matuidi, quest'estate, erano considerati decrepiti non da tutti, ma proprio da quelli che adesso difendono Rincon. Quindi Fabregas e Matuidi vecchi, per Rincon invece si vanno a scomodare penosi discorsi etnografici e sociologici secondo cui i ventinovenni sono vecchi solo nella città di due utenti ma in realtà sono giovani in rampa di lancio. Speriamo nel Cagliari... Be fabregas nel sua carriera ha dimostrato leggermente qualcosa di più e vestito maglie leggermente più importanti che paragone è ? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
iosonogobbo 4205 Joined: 30-Apr-2009 20758 messaggi Inviato December 29, 2016 tuttosport, vergogna! Del resto neanche questo giornale compro più da quando è diventato direttore de Paola. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ILRRE 2213 Joined: 19-Dec-2005 4788 messaggi Inviato December 29, 2016 6 ore fa, pressing ha scritto: Qualche giocata alla Davids effettivamente... hmmm...sensazioni agrodolci... nell' allungo ha lo strappo e la potenza fisica di Davids, ma tecnicamente ha il classico "stop ad inseguire" di De Ceglie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pinobianconero 1967 Joined: 20-Aug-2008 11639 messaggi Inviato December 29, 2016 Ci sono 3/4 Utenti che stanno scrivendo il loro disappunto per l'acquisto di Rincon dalla pagina 1 alla 74: abbiamo capito il concetto, non occorre che continuiate a vomitare post. 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Desmond 1786 Joined: 04-Feb-2008 81766 messaggi Inviato December 29, 2016 13 minuti fa, Mastro Titta ha scritto: Giocatore utile se ci darà qualcosa in più in europa. Per vincere questo campionato non ci serve rincon. Il tempo ci darà risposte. Invece ci serviva. Non abbiamo ritmo a centrocampo..ora con lui ce l abbiamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
33trentini33 3630 Joined: 03-May-2015 22512 messaggi Inviato December 29, 2016 (modificato) 26 minuti fa, Gellan ha scritto: Lo ricordo. C'eravamo praticamente solo io e te che lo difendevamo. C'era anche chi schifava Arda Turan, chi schifava Matuidi, addirittura c'era chi era dubbioso su Mascherano.... la cosa incredibile è che sono gli stessi per cui adesso Rincon è il nuovo Vidal. A centrocampo siam messi cosi' male perche' secondo me non c'era(e non c'e')nessuna strategia e si vive alla giornata,senza ripetere ma il caso vidal e' l'emblema,si cede giustificando in problemi extra campo e"cmq era in calando e considerando che aveva 28 anni 40 mln non li avrebbe mai piu cacciati nessuno"e poi si prende prima hernanes che ha tre anni piu di lui e poi rincon che ne ha solo uno meno.dei 40 incassati ne son partiti piu di 20 per questi due,senza contare ingaggi(hernanes costa 3.5 mln netti ossia 7 lordi piu bonus e premi)che messi assieme superano quello di vidal con loro due che messi assieme non fanno un terzo di vidal.se aggiungiamo lemina (seppur non vecchio)addirittura arriviam quasi ai 40 incassati per vidal per questi tre qua. Non era meglio tenerlo e adeguargli l'ingaggio?anche perche' se si son dati 7.5 a higuain(campione ma pur sempre ultimo arrivo)se ne poteva dare benissimo 5.5 6 a vidal(come ne prende al bayern mentre qui arrivava a 4 .5 ossia solo un milione piu di hernanes)e tenerlo.avremmo avuto eta' per eta' un vero campione,invece nemmeno rimpiazzato,ne con un giovane di livello(tolisso su tutti)ne uno di livello internazionale(matuidi) ma con tre riserve. Quanto a fabregas seppur in calo sempre piaciuto e cmq disponibile per la cl,sarebbe stato e sarebbe un fior di colpo,anche perche' e' gente che mastica certi palcoscenici e a certi livelli e' fondamentale. Non a caso ad esempio molte riserve o scarti del real son stati e son cmq campioni altrove(callejon higuain samuel sneijder robben cambiasso morata da noi ecc).preferisco sempre una riserva da un real e altre big europee(arda turan stesso)che un titolare(perdipiu con 11 gare sole di el in carriera)del genoa. Modificato December 29, 2016 da 33trentini33 . 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bimbo1989 1926 Joined: 01-Jun-2005 41536 messaggi Inviato December 29, 2016 Sono ottimista: ho le stesse sensazioni che avevo al momento dell'acquisto di Hernanes Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Desmond 1786 Joined: 04-Feb-2008 81766 messaggi Inviato December 29, 2016 39 minuti fa, Mastro Titta ha scritto: Ribadisco che una società che spende quello che ha speso la Juve in estate (cifra integrata da quanto spenderemo in questo gennaio) deve necessariamente aspirare alle semifinali di CL. Non c'era bisogno di spendere tanto se volevamo i quarti. Spendere 90 mil per un solo giocatore e aspirare ai quarti di CL è da folli. La juve vedi che non ha speso nulla. Al netto delle cessioni siamo in pari.. ho anche lo schemino della giornalaccio rosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti